中文科技论文范文10篇

近代西文科技期刊在我国的呈现，最早能够追溯到1887年创刊于上海的《博医会报》(TheChinaMedicalMissionaryAssociation)，它是由在上海的外国布道医师成立的我国博医会兴办，英文刊。其后还呈现了中、英文合刊的《约翰声》(1889年)、法文的《徐家汇气候磁气查询台报》(1901年)、俄文的《防鼠疫通报》(1910年)等［1］。这些期刊尽管都是外国人在我国兴办的，但对我国西文科技期刊的发生起到了活跃的效果。特别是《博医会报》，它直接催生了我国人自己兴办的中、英文合刊的《中华医学杂志》;其在1932年和《中华医学杂志》英文部分兼并，成为影响深远的《中华医学杂志(英文版)》。我国人独立兴办的西文科技期刊呈现在辛亥革命之后，尽管比中文科技期刊晚了多年，但开展迅速，十数年间就生长为在国内外都有巨大影响、展示我国其时最高研讨成果的舞台。关于近代我国人兴办的西文科技期刊，前人的研讨根本都是个案研讨［2－6］，本文将全面整理其存在的态式以及演进的进程，并深化探究其存在和开展的多方原因。

1近代西文科技期刊存在的态式

1．1中、西文合刊。《国立武汉大学理科季刊》《东吴学报》《图书季刊》《电机工程》等。我国近代中、西文合刊的科技期刊，大都选用前半部分中文、后半部分西文的编排方法，也有少量是中、西文混排(这种期刊的西文论文份额往往比较小)。期刊中所用西文也首要为英、法、德文，且大多数为英文。在表1所列刊物中，有两个刊物值得注意:《麻疯季刊》(TheLeperQuarterly)和《同济医学月刊》(Tung-ChiMedizinischeMonatsschrift)。其他中、西文合刊的刊物，其间文论文与西文论文的内容是不相同的，而这两个刊物，其间文内容与西文内容相同。《麻疯季刊》前半部分为中文，后半部分为英文，内容根本相同。而《同济医学月刊》，德文与中文内容不光相同，并且彻底同步:左半栏是德文，右半栏是德文的中文翻译。1.2中、西文分刊。《清华学报》(TheTsingHuaJournal)，1915年由清华校园清华学报社兴办，分为中文和英文两个版别距离出书。1915年至1919年出书的前4卷中，1，3，5，7期为英文版，第5卷的2，4，6，8期为英文版。其他各期为中文版。该期刊1920至1923年停刊，1924年复刊时，由于有老师和学生认为“清华学制，名为中西偏重，而实则偏重西文，故学生中文日薄西山”［7］而中止了英文版。1927年，该刊又改变为中、英文在同一期前后合排。1.3西文专刊。我国近代首要的西文专刊如表2所示。除了表2中所列刊物，我国近代西文专刊还有《国立清华大学理科陈述》(英文)、《我国物理学报》(西文)、Yunnania(英文)、《科学记载》(英文)、《我国科学通讯》(英文)等。《我国生理学杂志》(ChineseJournalofPhysi-ology)，原则上可用中、英、法、德文字书写，但实际上，除已故会员的中文列传，该刊所发论文悉数是西文，且绝大多数论文都是用英文写成，因而将该刊列入西文专刊。《我国数学学会学报》(Jour-nalofChineseMathematicalSociety)也是如此。我国近代西文专刊，根本都隶属于北平研讨院和中央研讨院两大研讨院以及其时具有国际水平的几个学会安排，比方我国地质学会、静生生物查询所等。其所刊发的论文，代表了我国近代各科学范畴里的最高水平，为我国科学界及我国科技期刊赢得了必定的国际位置。1．4合刊到专刊的转化。《中华医学杂志》(TheNationalMedicalJour-nalofChina)，1915年11月创刊于上海，由上海中华医学会编辑出书，中、英文合刊;1931年，中、英文分刊。1932年，《中华医学杂志》英文版和《博医会报》兼并，成为影响深远的《中华医学杂志(英文版)》，正式定名为TheChineseMedicalJournal。《化学工程》(ChemicalEngineering)，1934年创刊于天津，由我国化学工程学会兴办。第1期即为中、英文合刊。1935年，为了便于国际沟通，进步学术位置，决议用英文宣布论文。但此后该刊所发论文并不满是英文，有些期次中还有必定量的中文论文。因而，该刊从合刊到专刊的转化并不彻底。

2近代西文科技期刊存在的原因

2．1加强国际沟通，为我国科学界争得一席之地。20世纪二三十年代，跟着我国科研体系的不断开展与完善，一些学科，如地质学、生物学、生理学、医学等最早鼓起，其科研成果达到了国际水准［6］。我国科学界开端寻求国际位置。翁文灏在《怎么开展我国科学》一文中提问:“当此国际科学猛进之中，我我国学术界贡献几何，方位怎么……”［8］我国学界要想在国际上争得一席之地，最直接最有用的方法就是经过本国的科技期刊，把本国的科研成果推举给国际。可是，其时国际科学界的干流言语是西文，中文与我国科研相同，处于非常边际的方位。因而，兴办自己的西文期刊，成了我国科学界的一致和唯一的挑选。正如谢家荣(1898—1966)在谈及《我国地质学会会志》兴办时所说;“……因(《我国地质学会会志》)所载多为专门作品，为便于国际沟通计，率用英德法三国文字宣布，实为不得已之方法，非故为别具一格。”［9］一起，《化工》杂志在它的《本刊之旨趣与内容》一文中，讲到《我国化学学会志》之所以挑选西文时说:“用西文宣布，期在国际化学界占得相当之位置……”［7］便于国际沟通，为我国科学界在国际争得一席之地，是我国近代西文科技期刊兴办的最首要的原因。为达此意图，这些西文科技期刊对论文的质量要求很高，所发论文不光代表了其时我国科学界的最高水准、并且具有较高的国际水平。例如《我国生理学杂志》(ChineseJournalofPhysi-ology)，对论文质量要求之高，以至于后来的我国科学院院士曾昭抡(1899—1967)在1935年感叹道:“是项刊物，迄今仍为国内专门刊物中选材最严格者之一。”［10］我国学者就是要用自己所兴办的西文科技期刊让国际知道“我国民族，必能开展科学，而不行轻辱……以少量贫苦无力之学人，图为国家民族，在国际学术同人中，博一称赞，争一口气”［11］。2.2留住国内的高水平论文，招引国外论文。我国科学界挑选兴办西文科技期刊，还由于在其时，中文想要承载高水平的科技论文还很困难。从文言到文言，从竖排到横排，新式标点的运用，公式术语的引进，近代我国科技论文文体在短时间内不断得以演进，但远未完善和老练。单就各学科中专业术语的中文定名就成为了中文科技论文写作的一大绊脚石。“大学习于西文，中学安于故陋，巨师鸿儒，惮译名之难，不愿以中文述作。后起风从，遂皆袖手……”［7］并且，其时从事科学研讨的主体，都是留学欧美的留学生，他们关于老练的西文科技文体轻车熟路，“遂致对国文反行陌生，当撰述之际，自舍国文而取英文……”［12］因而，其时具有必定水平的论文都是用西文写成的，如果没有我国人自己兴办的西文期刊，这些论文只能流往国外。《我国生理学杂志》创刊以后，“国内研讨论文投登国外之风乃稍衰”［6］，即可见一斑。我国科技期刊，包含西文期刊，往往都在西方国家多地设有联络点，并设有专门的人员，首要进行期刊的交换和海外稿件的征集。跟着我国人所办的西文科技期刊在国际上的影响力越来越大，西方学者的论文也越来越多地呈现在了我国人所兴办的西文期刊上。据计算，到1949年，在《我国科学社生物研讨所丛刊》上刊发论文的国外学者有54位［2］;到1949年，在《我国生理学杂志》上刊发论文的国外机构有16个［6］;《中华医学杂志(英文版)》刊载了很多来华访问的外国学者的讲学陈述和专科会议论文［4］。2.3用于国内学者的学习与沟通。我国人兴办的西文专刊，包含一些中、西文合刊上宣布的西文论文，大都要求有中文标题和中文摘要，其意图就是为了中、西文对照，协助我国人学习西方科技知识，也在必定程度上促进了科学我国化的进程。我国一些大学所兴办的西文期刊，其开始的首要意图就是用于本校师生学习西方言语与科技知识，一起用于沟通学习心得。《清华学报》出书英文版的开始意图就是如此。《同济医学月刊》由同济大学医学院兴办，中、德文合刊，德文与中文内容不光相同，并且彻底同步:左半栏是德文，右半栏是德文的中文翻译。“故本志编制，中德两文，相并而行，便对照也……至初学者，则更可就此校正其德语之智识，获益尤非浅尠焉。”［7］

近代我国人兴办的西文科技期刊应远多于本文所论及的部分。近代我国，人们在对西方科技奉若神明的一起，关于西文也是顶礼膜拜。“小之个人，大至集体，几无一能脱离英文而独立者。”［13］其时我国各种学术集体林立，兴办西文期刊成为一种时髦。但这些刊物因先天的缺乏大都稍纵即逝，据《我国近代报刊名录》计算，1815年至1911年，我国曾出书过英、德、法、俄等136种西文报刊［1］，但是到了1915年前后，已所剩无几。因而，本文论述的西文科技期刊，为现存资猜中具有研讨价值的、重要的西文科技期刊，而非悉数。至于我国近代西文科技期刊存在的原因，除了以上首要原因外，还有一些其他原因。比方《麻疯季刊》，之所以呈现与中文内容相同的英文文章，是由于其时中华麻疯病救助会的首要工作人员为西方人士，看不懂中文。再比方，抗战期间，为了逃避日本人的损坏，有些刊物被逼选用西文出书。

1.研究背景

人才是事业发展的基本保障。中国共产党作为执政党历来重视人才，在中国共产党的百年奋斗历程中，重视培养、团结、引领、成就人才。改革开放以来，我国的科学技术取得了突飞猛进的发展，高精尖成果硕果累累，中国成为世界科技创新的增长极。但是，作为科技成果交流传播的载体，科技期刊的发展取得了一些成绩，但是也面临着一些问题，中文科技期刊成长速度远远不能跟上中国科技发展速度。追溯科技期刊的发展历史，我国的科技期刊要比国外科技期刊缺少积累优势，国内学术成果评价机制，唯SCI导向机制，某些高校、科研院所把核心期刊特别是SCI期刊论文当成成果评定的硬性指标，而我国SCI收录的期刊相对国外要少，导致优秀论文外流，中文科技期刊发展缓慢。[1]《中国科技期刊发展蓝皮书（2020）》显示，截至2019年年底，我国科技期刊总量为4958种，仅次于美国（12274种）和英国（6214种）。其中，中文科技期刊占绝大多数（4429种，89.33%）。2010—2019年，中国作者共发表SCI论文275.5万余篇，其中2.2万余篇发表在中国SCI收录期刊上，占8.10%，中国作者贡献了中国SCI收录期刊85.06%的论文。[2]中文期刊发展有其大环境因素和机制的影响，中文科技期刊编辑人才培养的不足亦十分显著。编辑人才作为中文科技期刊发展的重要必要条件和重要保障，是科技发展的坚实基础。人才队伍建设是科技期刊发展的重要组成部分，是创造一流科技期刊的中坚力量。复合型编辑人才是科技期刊出版的第一资源，高质量的文化供给很大程度上取决于人才队伍的高素质。在知识服务产业中，人才是科技期刊内容经营最宝贵的财富，因此快速培养符合性科技期刊编辑是重中之重。[3]

2.编辑人才培养现状

在庞大的期刊体系中，中文科技期刊发展呈差序化的发展格局，不同领域、不同学科、不同发展方向、不同宗旨的中文科技期刊运行模式也不尽相同[4]，导致编辑人才培养不足的原因也各有差异。但是总体来说，导致编辑人才缺乏的最大的原因是SCI的考核机制，高水平论文外流，让编辑本身缺乏动力。小而散的运行模式弱化期刊人才培养的条件；编辑的边缘化地位，难以激发编辑人才发展的自驱力；社会风气浮躁，部分科研人员急功近利，学术不端时有发生，在破坏科研诚信的同时，也降低了科技期刊公信力，编辑人才培养产生社会阻力；期刊社运营中，工作流程繁复，缺乏担当意识，编辑难以细细甄别论文是否失范，编辑个人的成长受限。[5]编辑人才成长速度缓慢，后备生力军培养不足，但是建设科技强国的现实需求、建设世界一流科技期刊的战略选择、中文科技期刊的自身发展要求亟需高质量的编辑人才队伍。对科技期刊编辑应该具有什么样的能力和素质，业界做了很多相关研究和总结。张青松认为科技期刊青年编辑应该具有编辑专业素质、学科专业素质、沟通能力、总结能力；[6]李欣欣提出科技期刊编辑应该具备“米字型”结构的能力，即一横为专业基础知识，一竖为编辑学知识，其余四笔为科学研究方法、信息学、计算机应用及英语知识；[7]刘德生等鉴于当前信息技术迅速发展的宏观环境，提出：不再是单一的文字处理、出版规范、外语能力，而是更需要多元化的能力，既熟悉传统出版，又懂互联网技术，还懂得多种手段营销，懂得市场运作能力；[8]高峻总结出新时代科技期刊青年编辑要有“三心”“二意”：坚定的信心、胸怀匠心、不忘初心，还有法治意识和市场意识；[9]刘珊珊等提出提升编辑的四力，即脑力、脚力、眼力、笔力，从而推动科技期刊的发展；[10]邢建春等提出复合型科技期刊编辑人才分编辑力型、技术型、资源型三级分级培养的方法路径；[11]王笑笑等提出构建结构化合理、复合型、多层次，符合时代需要的编辑队伍，从思想上、素质上、能力上、创新性上创造一流科技期刊队伍。[12]

3.编辑人才培养路径

下文根据期刊的综合评价要求，结合期刊发展的战略步骤，提出编辑人才培养的路径。首先着力提高编辑个人能力，能力包括保障出版工作出版业务能力、专业技术能力、经营营销能力、运用工具的能力，编辑人才能力结构图见图1。图1编辑能力结构图

“虚假网站”通常指的是违法者以骗取受害者钱财为目的而伪造出的一些与合法网站界面及内容相似的网站，它常常被违法者用来骗取用户的信任，诱使用户输入个人信息，并通过窃取相关信息(如用户名、密码、邮箱、银行卡等)来实现非法牟利。“虚假网站”被认为是一种“计算机/网络犯罪”［1］。作为一种新型的诈骗手段，它以计算机网络为媒介，具有“虚拟性”“隐蔽性”“开放性”等特点［2］。尽管当前对于这种运用互联网技术从事犯罪的新现象、新形态已有较为充分的探讨，但从实际治理效果来看，虚假网站的蔓延之势仍未能得到有效遏制。就中文科技期刊领域来说，虚假网站仍是阻碍科技进步，困扰当前学术文化生态建设的一大痼疾。随着互联网技术的普及，大部分中文科技期刊都已建立官方网站。据相关调查数据显示，在中国科技论文统计源期刊的2348种中文期刊中，建有官方网站的学术期刊多达2171种，占比高达92.5%［3］，并仍呈上升趋势。与此同时，虚假中文科技期刊网站也大量出现，有些科技期刊的虚假网站数量还不止1个，它们充斥在各大检索平台的检索结果之中，有的甚至喧宾夺主，在检索结果中占据突出位置，给投稿者带来巨大困扰。《科技日报》2019年8月24日在微信公众号推送了关于虚假期刊网站的诈骗案例《假网站，假邮箱，假编辑部……期刊骗子还要蹦跶多久》［4］。推文讲述了一名211高校研究生在虚假科技期刊官网《电力科学与技术学报》的投稿被骗经过。这当然不是孤例。近些年来，无论是业界和学界，都开始对这一问题高度重视，一些中文科技期刊编辑部也在纸质刊物上进行严正声明，在相关公众号、官方网站也有相应警示和提醒。可以说，虚假科技期刊网站的出现伴随着科技期刊的网络化发展过程，而大量科技期刊虚假网站的存在，已严重侵害了作者权益、损害了期刊声誉，对整个学术生态乃至平台信任、网络安全都构成了巨大威胁。

1虚假中文科技期刊网站的现状

本文的研究对象主要聚焦于中文科技期刊，我们通过原刊翻阅、微信公众号查询、搜索平台实践以及相关文献调研等方式，对当前中文科技期刊的虚假网站状况进行调研分析，得出以下几种状况。

1．1虚假中文科技期刊网站的覆盖率高

据蒲素清等对中国科技论文统计源期刊的官网建设研究来看，在2171种开设了官方网址的中文科技期刊中，在百度、搜狗、360搜索等检索平台检索，首条检索结果为正确官网的科技期刊数量不超过1000，其中尤为严峻的是360搜索平台，首条检索为正确官网的科技期刊数量仅为216条［3］。可以看出，大部分科技期刊虽建有官网，但在搜索平台的排位情况不容乐观。由于检索结果的信息鱼龙混杂，对那些平台检索结果不在首位的科技期刊网站来说，投稿人更容易被误导进入钓鱼网站。与此同时，我们根据中信所ISTIC科学评价之门(下载的2020年中国科技期刊核心目录(社会科学卷)和2020年中国科技期刊核心目录(自然科学卷)，随机抽取了100种科技期刊通过百度平台进行检索，发现这些虚假网站多是以广告形式为主，并借助“百度推广”服务的竞价产品，使其内容占据检索排行前列。更为离奇的是，单种期刊往往检索出多种不同的虚假网站。

1．2虚假中文科技期刊网站的欺骗性强

根据GB/T7713－1987《科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式》要求，我国科技期刊所载论文其题名、摘要、关键词及作者姓名和单位均应有相应的英文翻译，其目的是让不懂汉语的国外同行了解论文的研究目的、方法、过程、结果(或结论)，［1］这既执行了国标，又便于检索机构检索，值得肯定。据了解，目前我国许多科技期刊其论文图题表题也有相应的英文翻译，而且这样做的期刊日益增多。笔者以中国知网“中国学术期刊网络出版总库”为数据基础，随机抽查了2010年出版的100家科技期刊，结果显示，68%的学术性期刊、12%的技术性期刊所载论文的图题表题有英文翻译。中文科技期刊究竟有无必要将论文的图题表题译为英文?是否所有科技期刊其论文的图题表题都必须要英译?对此期刊界鲜见讨论。本文拟对这些问题提出几点个人看法。

一、图题表题英译价值分析

1．对于参与国际学术交流的科技期刊其论文图题表题英译有一定的合理性图表是科技论文的重要表述手段，能简洁、清晰、准确地描绘难于用文字表述的内容，是实验数据、资料直观而简洁的表达，而图题表题又是对图表内容的高度概括和总结。根据GB/T7713－1987《科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式》，科技论文的图表有以下两个特点:其一，图表应具有“自明性”，即只看图、表及图、表题名，不阅读正文即可理解图意、表意;其二，图表的题名应简短、确切。由此可见，图题表题具有自含性，即读者只需要根据图表就能确定研究对象、研究过程，不需要参考文中的其他内容就能阐释图表的意义。［1］读者要从浩瀚的文献中进行选择性的阅读，提高阅读效率，通常在阅读一篇论文之前，除了先阅读题名和摘要之外，更会浏览文中的图题表题来获取主要数据和把握文章主要思想，从而决定是否需要完整地阅读这篇文章。［2］对于英文读者而言，由于语言障碍，图题表题如译为英文，有助于其通过图表来进一步了解正文的内容，通过图表中的物理量、曲线、数据，来分析论文所研究的内容及所达到的水平。［3］所以，为了英文读者较多地掌握论文信息，图题表题译为英文不失一个好办法。也就是说，对于参与国际学术交流的科技期刊其论文图题表题英译有一定的合理性。

2．对于主要在国内传播与交流的科技期刊其论文图题表题英译意义不大有些办刊者认为，只要增加论文中的英文信息，就容易被国外数据库收录。［1，3－5］事实并非如此，其原因如下:

(1)图题表题英译对提高期刊影响力无直接帮助。期刊能否提高其影响力，主要取决于期刊的“影响因子”。在载文量一定时，“影响因子”取决于所载论文的“被引用次数”。对于期刊来说，只要其所载论文的学术质量高，“被引用次数”一定会多。一个期刊不会因为其论文的图题表题译为英文，就能增加其被引用的次数。因为，图题表题虽然有一定的自明性，但图和表只是全文的一部分信息，何况英译的图题表题对英文读者来说，仅起到了解论文所研究的内容及所达到的水平的作用。一篇除图题表题外，图中、表内文字及全文均为中文的文章，对于英文读者来说，仍旧是雾里看花，不可能真正搞清文章的全部含义。既然如此，引用也就无从谈起。

(2)图题表题英译对文献检索无贡献。作者引用文献需要对文献进行检索，而检索文献只需输入文献的题名、摘要、关键词、作者姓名或刊名即可，与论文的图题表题无关。既然论文的中文图、表题名对检索文献毫无贡献，那么译为英文的图题表题就更无贡献可谈。

摘要：新媒体及相关技术给传统科技期刊，尤其是中文科技期刊带来了巨大的冲击和挑战，同时也带来了新的发展机遇，为了适应新的发展形势，对我国中文科技期刊“重出版、轻传播”的现状进行了分析，并系统阐述了我国中文科技期刊新媒体发展普遍存在的推送内容单一、呈现形式死板、运营能力薄弱等问题，最后从新媒体平台选择及推广内容加工、视听内容生产、新媒体集群建设3个方面提出了利用新媒体提高中文科技期刊传播速度和效率的发展建议，以期为中文科技期刊新媒体平台运营提供参考。

关键词：中文科技期刊；新媒体运营；期刊集群；科技传播

1.中文科技期刊主动传播意识差

科技期刊是科研成果最权威的传播平台和渠道。然而，在过去一段时间里，我国大多数科技期刊“重出版、轻传播”，编辑部更关注内容建设，过度聚焦期刊的影响因子等评价指标，却忽视了科研成果的新闻属性[1]，低估了科技传播在国家科技创新体系中的重要性。这使得大部分科研成果往往生产后就“躺”在期刊里，处于“休眠状态”，并未很好地服务我国经济建设。同时，这样也会使科技期刊发展陷入恶性循环，即期刊社会影响力弱—吸引不到优秀稿源—期刊影响力持续下降。根据2019年度参加年检的期刊数据统计，仅有46.35%的期刊注册并运营了官方微信公众号，10.97%的期刊开通了官方微博账号。由此可见，我国很大一部分科技期刊对内容传播重要性的认识程度还远远不够。近几年，我国英文科技期刊发展迅速，在国内外的学术影响力快速攀升，而相比英文期刊来说，中文期刊发展非常缓慢。经调研分析，我国英文期刊编辑部普遍将“宣传推广”放在工作的首位，十分注重内容的有效传播，并充分借助国内外期刊宣传展示平台推广期刊优质内容。而主要面向国内读者传播的中文期刊仅将“宣传推广”列于编辑工作中的第4位，对期刊承载的学术传播工作的投入远远不够。[2]因此，为了提升中文科技期刊在国内甚至国际的社会影响力，要加大宣传推广力度，使科研成果能够在第一时间被大众看到。[3]加强中文科技期刊和新媒体的融合，用公众能够理解的方式宣传期刊发表的文章，就是科研成果广泛传播的一个重要渠道，这对我国科研成果的快速落地和民众科学素养的提升具有重要的推动作用。

2.中文科技期刊新媒体运营存在的问题

新媒体对中文科技期刊的传统传播方式造成了巨大的冲击，但同时也丰富了中文科技期刊的传播渠道。国外科技期刊新媒体传播起步较早，他们常借助Twitter、Facebook、Mendeley等社交媒体进行科研成果传播。国内期刊对新媒体平台建设的投入也正逐步加大，常用的宣传平台包括微信公众号、微博和期刊官网，近两年抖音等短视频平台也成为中文科技期刊吸引青年受众，提升引导力、影响力、传播力、凝聚力的新阵地。[4]不同的新媒体平台都有独特的内容风格和特点，面向的受众和传播效果不尽相同。目前我国中文科技期刊在新媒体平台运营方面普遍存在以下问题。

2008年是中国改革开放30周年，30年前，党的十一届三中全会作出了把党和国家的工作重心转移到经济建设上来的决策，开启了中国改革开放的历史新时期。30年来，中国取得了世人瞩目的巨大成就，中国的现代科技得到迅速的发展，中国科技学术期刊事业在这30年中也有了长足的发展。作为中国科技成就的载体之一，科技期刊的数目从1978年的约2800份发展到2007年的4713份，中国学术文献出版网络出版总库（中国知网）收录1978年科技论文61885条，而2008年收录科技论文2259027条，是1978年的36.5倍。自1989年由重庆维普资讯有限公司创建以软盘形式发行的中文科技期刊篇名数据库至今，我国的文摘数据库已有十余家，二次科技文献也已达到十余家[4]。我国的科技学术期刊出版和科技学术论文数据库经历了一个腾飞的过程，成绩喜人。但是，欣喜之余，我们也看到存在的一些与世界发达国家科技期刊出版界的差别和问题。或许，经过这么多年的发展，是该做一下问题的梳理的时候了。在本文中，笔者尝试在中国科技期刊出版和数据库收录方面与国际先进国家的模式做一些比较和反思，旨在与同行们交流，探讨今后我国科技学术期刊出版与数据库发展思路。

一、中外科技学术期刊出版及其数据库的模式对比

到目前为止，西方先进国家的科技学术期刊的出版一般有下述三种主要的模式。

第一种模式是编辑部与出版社合作的模式，首先由主办单位的期刊编辑部负责收稿、稿件审理和修改、决定稿件录用与否等工作。一旦稿件定稿，则以后的排版、版权认定、校对、出版、（网络）单行本寄送、纸本期刊发行、数据库收录发行等工作全部由出版社负责，包括与作者的联系和互动。一般来说，一个出版社与很多期刊社或编辑部签订合作协议，其中网络投稿软件的开发通常由出版社统一负责开发，交给期刊社或编辑部使用，因此通常可以看到，由同一家出版社出版的不同期刊有着类似的投稿系统和主页，它们都在出版社的主页下有链接。

第二种模式是学术团体式的出版形式，有些大的学术团体或研究所，同时主办好几份期刊，学术团体同时兼备出版社的资格和功能，专门出版相应的科技期刊，这些期刊通常由学术团体负责审稿和出版的全过程，例如，美国电气电子工程师协会（IEEE）、美国化学会（ACS）、美国数学会（AMS）、英国皇家学会（RS）和英国皇家化学会（RSC）等都有自己的科技期刊及数据库。

第三种是期刊社把所有的流程都包揽了，这种模式通常是一些电子版期刊，他们实行网络化出版和OpenAccess（OA）的模式，让读者免费下载浏览。

2008年是中国改革开放30周年，30年前，党的十一届三中全会作出了把党和国家的工作重心转移到经济建设上来的决策，开启了中国改革开放的历史新时期。30年来，中国取得了世人瞩目的巨大成就，中国的现代科技得到迅速的发展[1]，中国科技学术期刊事业在这30年中也有了长足的发展。作为中国科技成就的载体之一，科技期刊的数目从1978年的约2800份[2]发展到2007年的4713份[3]，中国学术文献出版网络出版总库（中国知网）收录1978年科技论文61885条，而2008年收录科技论文2259027条，是1978年的36.5倍。自1989年由重庆维普资讯有限公司创建以软盘形式发行的中文科技期刊篇名数据库至今，我国的文摘数据库已有十余家，二次科技文献也已达到十余家[4]。我国的科技学术期刊出版和科技学术论文数据库经历了一个腾飞的过程，成绩喜人。但是，欣喜之余，我们也看到存在的一些与世界发达国家科技期刊出版界的差别和问题。或许，经过这么多年的发展，是该做一下问题的梳理的时候了。在本文中，笔者尝试在中国科技期刊出版和数据库收录方面与国际先进国家的模式做一些比较和反思，旨在与同行们交流，探讨今后我国科技学术期刊出版与数据库发展思路。

1中外科技学术期刊出版及其数据库的模式对比

到目前为止，西方先进国家的科技学术期刊的出版一般有下述三种主要的模式。

第一种模式是编辑部与出版社合作的模式，首先由主办单位的期刊编辑部负责收稿、稿件审理和修改、决定稿件录用与否等工作。一旦稿件定稿，则以后的排版、版权认定、校对、出版、（网络）单行本寄送、纸本期刊发行、数据库收录发行等工作全部由出版社负责，包括与作者的联系和互动。一般来说，一个出版社与很多期刊社或编辑部签订合作协议，其中网络投稿软件的开发通常由出版社统一负责开发，交给期刊社或编辑部使用，因此通常可以看到，由同一家出版社出版的不同期刊有着类似的投稿系统和主页，它们都在出版社的主页下有链接。

第二种模式是学术团体式的出版形式，有些大的学术团体或研究所，同时主办好几份期刊，学术团体同时兼备出版社的资格和功能，专门出版相应的科技期刊，这些期刊通常由学术团体负责审稿和出版的全过程，例如，美国电气电子工程师协会（IEEE）、美国化学会（ACS）、美国数学会（AMS）、英国皇家学会（RS）和英国皇家化学会（RSC）等都有自己的科技期刊及数据库。

第三种是期刊社把所有的流程都包揽了，这种模式通常是一些电子版期刊，他们实行网络化出版和OpenAccess（OA）的模式，让读者免费下载浏览。

科技论文期刊按其学术档次及学术影响共分为四级

一、国内一级学术期刊

包括《SCI》、《SSCI》、《AHCI》统计源期刊等

二、国内二级学术期刊

1、《中国科技论文统计源期刊》、《中文核心期刊要目总览》所列的理科学术期刊。

2、《CSSC统计源期刊》、《中国人文社会科学核心期刊要览》、《中文核心期刊要目总览》中所列的文科学术期刊。

科技论文期刊按其学术层次及学术影响共分为四级

一、国内一级学术期刊

包含《SCI》、《SSCI》、《AHCI》计算源期刊等

二、国内二级学术期刊

1、《我国科技论文计算源期刊》、《中文中心期刊要目总览》所列的理科学术期刊。

2、《CSSC计算源期刊》、《我国人文社会科学中心期刊要览》、《中文中心期刊要目总览》中所列的文科学术期刊。

核心期刊的确定对我国内地出书的期刊中核心期刊的确定，现在国内比较威望的有以下几种版别：第一种是我国科技信息研究所（简称中信所)每年出一次的《我国科技期刊引用陈述》（限理工科期刊，以下简称《引用陈述》)。中信所每年第四季度面向全国大专院校和科研院所上一年的科研论文排名。排名包含sci、ei、istp别离录入的论文量和我国期刊宣布论文量等项目标。《引用陈述》以1300多种中、外文科技类期刊作为计算源，陈述的内容是对这些期刊进行多项目标的计算与剖析，其间最重要的是按类进行“影响因子”排名。核心期刊的确定

对我国内地出书的期刊中核心期刊的确定，现在国内比较威望的有以下几种版别：

第一种是我国科技信息研究所（简称中信所)每年出一次的《我国科技期刊引用陈述》（限理工科期刊，以下简称《引用陈述》)。中信所每年第四季度面向全国大专院校和科研院所上一年的科研论文排名。排名包含sci、ei、istp别离录入的论文量和我国期刊宣布论文量等项目标。《引用陈述》以1300多种中、外文科技类期刊作为计算源，陈述的内容是对这些期刊进行多项目标的计算与剖析，其间最重要的是按类进行“影响因子”排名。

第二种是北京大学图书馆与北京高校图书馆期刊研究会联合编辑出书的《中文核心期刊要目总览》（以下简称《要目总览》)。《要目总览》不定期出书，1996年出书了第一版，2000年出了第二版。《要目总览》收编包含社会科学和自然科学等各种学科类别的中文期刊。其间对核心期刊的确定通过五项目标归纳点评。

《引用陈述》计算源期刊的选取原则和《要目总览》核心期刊的确定各根据了不同的办法系统，所以二者界定的核心期刊（指科技类)不完全一起。现在我校在科研成果确定中对《引用陈述》和《要目总览》中所的核心期刊都予以供认。在《引用陈述》和《要目总览》中每次都被评为核心期刊的期刊在其刊名前面加注了“#”，共597种。被《要目总览》1996年版，2000年版都定为核心期刊的社科类期刊，加注“=”，共434种。此外，被1999年ei和sci录入的期刊，别离注以“+”(71种)或“&”(28种)。

第三种是我国科学引文数据库，限于理工科期刊)。它是由我国科学院文献情报核心树立的,分为核心库和扩展库。核心库的来历期刊通过严厉的评选,是各学科领域中具有威望性和代表性的核心期刊。我校在科研成果确定中把我国科学引文数据库核心库中的刊物均确定为核心期刊。