质量控制计划范文10篇

超声医学质量控制是指为保证超声医学影像质量和诊疗质量达到规定要求所采取的各项技术规范［1］。相对于其他医学专业或专科质量控制而言，超声医学质量控制起步较晚［2］。从2002年福建省建立了我国第一个省级超声医学质量控制中心，到2018年国家超声医学质量控制中心成立，我国“国家-省级-市级-县级-医院-超声医学科”六级超声医学质量控制管理体系才正式建立［3］。各级质量控制中心为做好超声医学质量控制工作，相继出台了质量控制指标［4-6］。然而，超声医学科作为超声医学质量控制的基本单位，鲜有研究聚焦其质量控制管理体系建设。PDCA［计划（plan，P）、执行（do，D）、检查（check，C）和处理（act，A）］循环管理模式是目前管理界公认的质量管理办法之一，已被成功运用到放射医学科的质量控制工作中［7］。国内也曾有不少文献提到要在超声医学质量控制中运用PDCA循环管理模式，但均没有详细展开叙述［3，6］。因此，本文从描述超声医学质量控制管理体系现状出发，分析目前存在的问题，并基于PDCA循环管理模式提出超声医学质量控制管理各阶段的具体措施，为提高超声医学质量控制水平提供理论思路。

一、超声医学质量控制管理体系现状

福建省在国内率先建立“省级-市级-县级”超声医学分级质量管理体系，初步确立了以管理制度、人员准入、仪器设备、检查操作和报告书写等5个方面为主的超声医学质量控制管理体系，这对国内超声医学质量控制产生了较大的影响［5］。随着超声医学质量控制管理体系的发展，后来又陆续添加了患者随访和质量控制讨论等方面内容。2018年，国家超声医学质量控制中心（筹）发布的《超声医学专业质量管理控制指标专家共识（2018版）》的指导性文件中，专家们从结构、过程、结果3个方面设置了7个超声医学专业质量指标，这也为今后超声医学质量控制管理体系建设指明了方向［4］。

二、超声医学质量控制管理体系建设存在的问题

虽然我国目前已初步建立了超声医学质量控制管理体系［6，8-9］，然而，该体系仍然存在一些问题，归纳如下。1.领导重视程度不够：在医疗市场化的浪潮中，国家对于医院投入逐年减少，医院需要自负盈亏，这使得临床效益仍然是超声医学科乃至医院都首先要考虑的问题［10］。此外，部分大型综合性三级甲等医院超声医学科为提高科室知名度和在全国同行中的排名，会在保障临床效益的前提下不断提高科研水平。对于超声医学质量控制，既不会产生直接临床效益，也不会产生科技影响力，很难引起重视，尤其在一些专科医院和基层医院更为明显［6］。2.员工质量控制积极性不够：超声医学科质量控制人员大多数由科室主任担任质量控制组组长，然后由科室主任指定1名超声科医师兼职担任质量控制专员。然而，随着人们对健康的重视程度越来越高，超声医学检查因其无创、无辐射及分辨率高等特点，越来越受到患者的青睐。这虽然给超声医学带来了极大的发展前景，但是也增加了超声医师的工作量，部分医院超声医师长期处于超负荷工作状态［11］，使得超声医师逐渐放松对质量控制的要求。不完善的质量控制工作奖惩机制也进一步减弱了员工的质量控制外在动力。与此同时，兼职的质量控制专员大多也是超声医师，精力有限，难以凭借个人的力量胜任如此繁重的超声医学质量控制工作。3.质量控制方法和途径不够完善：现有的超声医学质量控制管理体系反馈途径主要分为3个方面：其一，述职报告体系。这种反馈途径主要是超声医学科主任或相关质量控制人员每年年初向上一级质量控制中心提交年度述职报告，反馈其超声医学质量控制管理体系所存在的问题，并在上级质量控制中心的指导下进行完善；其二，临床和患者的满意度。主要通过调查表形式了解临床科室和患者对超声科的满意度和意见反馈。第三，上级质量控制中心检查反馈。国内很多省市在卫生行政部门的支持与组织下，省市级的超声质量控制中心组织专家到各医院超声科现场检查。这3种反馈途径都存在不同程度的不足。首先，述职报告是从整体层面报告科室质量控制现状和存在的问题；其次，临床和患者的满意度则是来自于非超声医学科专业人员的评价，两者很难反映每个超声医师的超声诊断质量、操作技术和仪器损耗。最后，专家的现场检查时间有限，很多超声科为应付检查，提前准备被检材料，在检查时严格按照规范要求执行，一旦检查结束，则又恢复到检查前的状态。4.质量控制计划不够细致：超声医学质量控制是一门超声医学与管理学交叉的学科。然而，鉴于超声医学的特点和建制的历史背景及临床的巨大需求，目前国内仍有相当数量的超声执业人员未接受过正规的超声医学专业技能培训，有的是护士转岗，有的是技师转岗，导致超声医学岗位执业能力参差不齐［12］。具有超声医学和管理学背景的复合型超声医学人才更是罕见。因此，鲜有超声医师能够制定高质量的超声医学质量控制计划，从而导致超声医学质量控制水平提升较慢。5.质量控制结果运用不够：质量控制结果的正确运用是提高超声医学医疗质量和服务水平的重要举措。目前质量控制结果运用主要是与超声医师绩效考核相挂钩，且所占比例相对较小，其作用效果甚微。

三、超声医学质量控制管理体系的初步建立

超声医学质量控制是指为保证超声医学影像质量和诊疗质量达到规定要求所采取的各项技术规范［1］。相对于其他医学专业或专科质量控制而言，超声医学质量控制起步较晚［2］。从2002年福建省建立了我国第一个省级超声医学质量控制中心，到2018年国家超声医学质量控制中心成立，我国“国家-省级-市级-县级-医院-超声医学科”六级超声医学质量控制管理体系才正式建立［3］。各级质量控制中心为做好超声医学质量控制工作，相继出台了质量控制指标［4-6］。然而，超声医学科作为超声医学质量控制的基本单位，鲜有研究聚焦其质量控制管理体系建设。PDCA［计划（plan，P）、执行（do，D）、检查（check，C）和处理（act，A）］循环管理模式是目前管理界公认的质量管理办法之一，已被成功运用到放射医学科的质量控制工作中［7］。国内也曾有不少文献提到要在超声医学质量控制中运用PDCA循环管理模式，但均没有详细展开叙述［3，6］。因此，本文从描述超声医学质量控制管理体系现状出发，分析目前存在的问题，并基于PDCA循环管理模式提出超声医学质量控制管理各阶段的具体措施，为提高超声医学质量控制水平提供理论思路。

一、超声医学质量控制管理体系现状

福建省在国内率先建立“省级-市级-县级”超声医学分级质量管理体系，初步确立了以管理制度、人员准入、仪器设备、检查操作和报告书写等5个方面为主的超声医学质量控制管理体系，这对国内超声医学质量控制产生了较大的影响［5］。随着超声医学质量控制管理体系的发展，后来又陆续添加了患者随访和质量控制讨论等方面内容。2018年，国家超声医学质量控制中心（筹）发布的《超声医学专业质量管理控制指标专家共识（2018版）》的指导性文件中，专家们从结构、过程、结果3个方面设置了7个超声医学专业质量指标，这也为今后超声医学质量控制管理体系建设指明了方向［4］。

二、超声医学质量控制管理体系建设存在的问题

虽然我国目前已初步建立了超声医学质量控制管理体系［6，8-9］，然而，该体系仍然存在一些问题，归纳如下。1.领导重视程度不够：在医疗市场化的浪潮中，国家对于医院投入逐年减少，医院需要自负盈亏，这使得临床效益仍然是超声医学科乃至医院都首先要考虑的问题［10］。此外，部分大型综合性三级甲等医院超声医学科为提高科室知名度和在全国同行中的排名，会在保障临床效益的前提下不断提高科研水平。对于超声医学质量控制，既不会产生直接临床效益，也不会产生科技影响力，很难引起重视，尤其在一些专科医院和基层医院更为明显［6］。2.员工质量控制积极性不够：超声医学科质量控制人员大多数由科室主任担任质量控制组组长，然后由科室主任指定1名超声科医师兼职担任质量控制专员。然而，随着人们对健康的重视程度越来越高，超声医学检查因其无创、无辐射及分辨率高等特点，越来越受到患者的青睐。这虽然给超声医学带来了极大的发展前景，但是也增加了超声医师的工作量，部分医院超声医师长期处于超负荷工作状态［11］，使得超声医师逐渐放松对质量控制的要求。不完善的质量控制工作奖惩机制也进一步减弱了员工的质量控制外在动力。与此同时，兼职的质量控制专员大多也是超声医师，精力有限，难以凭借个人的力量胜任如此繁重的超声医学质量控制工作。3.质量控制方法和途径不够完善：现有的超声医学质量控制管理体系反馈途径主要分为3个方面：其一，述职报告体系。这种反馈途径主要是超声医学科主任或相关质量控制人员每年年初向上一级质量控制中心提交年度述职报告，反馈其超声医学质量控制管理体系所存在的问题，并在上级质量控制中心的指导下进行完善；其二，临床和患者的满意度。主要通过调查表形式了解临床科室和患者对超声科的满意度和意见反馈。第三，上级质量控制中心检查反馈。国内很多省市在卫生行政部门的支持与组织下，省市级的超声质量控制中心组织专家到各医院超声科现场检查。这3种反馈途径都存在不同程度的不足。首先，述职报告是从整体层面报告科室质量控制现状和存在的问题；其次，临床和患者的满意度则是来自于非超声医学科专业人员的评价，两者很难反映每个超声医师的超声诊断质量、操作技术和仪器损耗。最后，专家的现场检查时间有限，很多超声科为应付检查，提前准备被检材料，在检查时严格按照规范要求执行，一旦检查结束，则又恢复到检查前的状态。4.质量控制计划不够细致：超声医学质量控制是一门超声医学与管理学交叉的学科。然而，鉴于超声医学的特点和建制的历史背景及临床的巨大需求，目前国内仍有相当数量的超声执业人员未接受过正规的超声医学专业技能培训，有的是护士转岗，有的是技师转岗，导致超声医学岗位执业能力参差不齐［12］。具有超声医学和管理学背景的复合型超声医学人才更是罕见。因此，鲜有超声医师能够制定高质量的超声医学质量控制计划，从而导致超声医学质量控制水平提升较慢。5.质量控制结果运用不够：质量控制结果的正确运用是提高超声医学医疗质量和服务水平的重要举措。目前质量控制结果运用主要是与超声医师绩效考核相挂钩，且所占比例相对较小，其作用效果甚微。

三、超声医学质量控制管理体系的初步建立

摘要：为了提高建筑工程产出成果的质量，文章对建筑工程质量控制监督管理相关工作的实施展开了研究，首先分析了建筑工程质量控制监督管理存在的问题，并深入挖掘出现这些问题的原因，然后以此为参照，提出了监理建筑工程施工材料质量的措施，并在此基础上，制订了建筑工程施工质量控制计划，从而实现对质量控制监督管理的控制。

关键词：建筑工程；质量控制；监督管理

基于我国建筑产业在市场占有率逐年升高的社会背景，对建筑工程的质量控制研究成为相关领域的研究重点。从社会发展宏观层面分析，质量控制监督管理行为的发生是为了保障建筑施工质量。通常情况下，使用一整套的管理体系，在我国建筑产业相关文件与政策的支撑下，使用多元化的监督管理手段，对建筑工程施工质量进行动态化监测的过程被称之为质量控制监督管理[1]。在建筑工程实施的全过程中，质量控制监督管理行为通常发生在工程施工、竣工验收等阶段，由工程建设、施工、监理等质量责任主体单位负责实施，而此项工作的实施也是十分有意义的，若忽略了对此方面的研究，便会使建筑工程质量差，甚至会影响到整体建筑的结构安全性和使用功能。并且，在建筑施工过程中，倘若一味地使用造价低廉的材料，或存在一些违规施工行为，也会对工程质量造成负面影响。目前，我国建筑有关产业已加大了对此方面的研究调研力度，致力于打造一个高品质建筑市场。为此，文章将对建筑产业的建设现状展开研究，分析建筑工程实施过程中存在的质量控制监督管理问题，深入挖掘出现问题的原因，并提出与之相匹配的质量控制监督管理措施。

1建筑工程质量控制监督管理问题及产生的原因

建筑产业在当下属于我国经济市场内的关键产业，也是维持市场经济稳定运行的支撑性产业。然而，在建筑工程施工管理过程中，常出现施工质量控制监督管理不到位，导致整体建筑结构出现质量问题，包括施工中相关管理人员主体质量责任尚未能完全落实、施工技术使用不规范、施工材料供应商选择错误等[2]。上述提出的行为在建筑工程中均会在不同程度上对建筑质量造成影响，轻微的影响为建筑产品出现质量缺陷，存在常规性现象如渗水、漏雨、管道堵塞问题；严重的影响为建筑质量不过关导致的建筑整体结构错位、建筑房屋出现倒塌、倾斜、错位等质量问题。对出现的问题进行分析发现，造成质量控制监督管理问题的主要原因如下：（1）建筑工程实施过程中存在违规建设行为，如图纸未审查就开始施工、施工方没有按照施工标准施工或施工中存在违规施工操作等；（2）在建筑工程施工前没有执行相关的地质勘察工作，建设单位无法为施工方提供精确的地质相关资料；（3）施工过程中没有重点关注不良地基状况并对建筑工程地基及时进行加固处理，使基础结构存在问题；（4）设计施工图纸过程中，考虑的范围不够全面，整体建筑施工结构的设计存在不合理问题；（5）施工材料不合格，如供货商选择存在问题、材料质量存在问题等；（6）对工程的管理工作实施得不到位，施工方在具体施工过程中没有按照经过审查的合法有效的施工图纸进行施工；（7）质量控制监督管理过程受到多种外界因素的影响，包括天气因素、环境因素、地质因素等。

2建筑工程的质量控制监督管理措施

原理工程质量是建设项目的最终评价标准，是判断其合格与否的最重要因素，工程质量的好坏直接影响其使用效果和使用年限。因此，如何通过质量控制与管理措施实现项目质量的最优化发展和提高，是当前和今后很长一段时间内必须要面临的重要问题。随着科技水平的不断提高和人类社会的不断发展，各类工程企业已将工程质量的提高作为其最重要的核心竞争力，大量学者也对工程质量控制理论、方法和模式进行了探索和研究，也取得了显著的应用效果[1-3]。土地整治项目是指通过一定规划方案和工程措施对现有未利用地或利用率较低土地进行综合治理的行为，是集土地开发、土地整理、土地复垦以及土地修复在内的各类土地实践活动的统称，是在一定范围内为满足人类生产、生活和生态系统服务功能进行的一系列综合治理活动，对优化土地资源利用结构、保障经济稳定快速增长以及维持生态环境可持续性具有显著的效果[4-5]，为保障我国粮食安全和落实最严格的耕地保护政策作出了重要贡献。但结合工程实施现状来看，众多土地整治项目由于资金缺口较大、管理不到位等原因，出现了工程质量较差无法达到严格验收条件的现象，工程质量已成为影响工程形象和加强土地利用的巨大障碍。由于土地整治项目包含内容较多，且涉及农业、林业、水利以及环保等部门政策限制较多，在具体实施过程中存在较多困难[6-8]。因此，做好项目实施过程中的质量控制和管理，成为了做好土地整治项目的关键，也是项目面临的必须要解决的重大问题。因此，本文以WD公司在陕西丹凤的高标准基本农田建设项目为案例，通过分析该工程在质量控制中存在的主要问题，从人、材料、机械、工艺、环境等方面进行分析，为完善项目实施过程中的质量管理制定了相应的方案和保障措施，具有重要的理论意义和现实意义。

1项目区概况

WD公司高标准基本农田建设项目位于陕西省商洛市丹凤县，为省级高标准农田建设项目，性质为土地整理，项目区地貌特征属商洛浅山丘陵地貌区，项目建设总规模为625.4981hm2，可建成高标准基本农田281.9888hm2，高标准基本农田占项目区总面积的89.13%，整治后新增水浇地面积54.7094hm2，占项目区耕地总面积的19.61%；整治后耕地质量平均提高1个等级。整治后可改善耕地面积281.9888hm2。通过对项目区田、水、路、村进行综合整治，按需平整土地，加厚土层，合理配置灌溉与排水设施、田间道路及农田防护与生态保持工程，改善农业生产条件，项目区的种植条件将得到极大改善，土地质量得以提高，项目区内耕地有效土层厚度达到50cm以上，耕作层厚度达到25cm以上，灾毁破损田坎、护堤修复率达到99%以上；田间基础设施占地率达到5.20%；基础设施使用年限达到15年以上。可提高灌溉、道路基础设施配套程度，改善农业机械化、规模化生产条件，增强抵御自然灾害能力，改善生态景观，提高粮食生产保障能力，促进高标准基本农田的持续利用，为推进农村现代化和社会经济发展提供保障。

2PDCA循环理论

全面质量管理采用一套科学的、合乎逻辑的工作程序，即PDCA循环。PDCA由plan（计划）、do（执行）、check（检查）、action（处理）组成，将全面质量管理的工作过程分为计划、执行、检查、处理4个阶段[9-10]。PDCA循环理论在我国医学领域方面应用众多，且取得了显著成果[11-15]，在工程安装和园林施工质量控制和管理方面也进行了较多探讨[16-18]。因此，本文使用PDCA循环理论来进行土地整治项目质量控制和管理中的应用分析。

3WD公司高标准基本农田建设项目质量控制存在的问题

1我国水利水电工程质量控制概述

建设项目的质量是决定工程成败的关键，也是建设项目三大控制目标的重点。

1.1建设项目管理。建设项目管理是指在建设项目生命周期内所进行的有效的计划、组织、协调、控制等管理活动，其目的是在一定的约束条件下（如可动用的资源、质量要求、进度要求、合同中的其它要求等），达到建设项目的最优目标，即质量、工期和投资控制目标得以最优实现。

由于水利水电建设项目的独有的复杂特点，从而其具有几大共性，即实践性、复杂性、多样性、风险性和不连续性等特点；同时，由于我国的国情与西方国家存在一定的差异，因此，我国水利水电建设项目管理还具备其自身特点，例如：严格的计划性和有序性；较广的监督范围和较深的监督程度；明显的“政府行为”特征等。

1.2工程项目质量控制。质量是指实体满足明确和隐含需要的能力的特性总和。质量主体是实体。而工程项目质量的内涵包括三方面的内容：（1）工程项目实体质量；（2）功能和使用价值；（3）工作质量。工程项目质量控制是指为达到工程项目质量要求所采取的作业技术和活动。工程项目质量要求主要表现为工程合同、设计文件、技术规范规定的质量标准。因此，工程项目质量控制就是为了保证达到工程合同规定的质量标准而采取的一系列措施、方法和手段。在研究水利水电工程项目质量控制的有关问题时，也必须充分考虑水利水电工程项目质量特点，包括：主体的复杂性、影响质量的因素多、质量隐蔽性、质量波动大、终检局限大、质量要受投资、进度的制约等。质量控制的任务:根据水利水电工程合同规定的工程建设各阶段的质量目标，对工程建设全过程的质量实施监督管理。

2水利水电工程质量控制——施工阶段的质量控制

1我国水利水电工程质量控制概述

建设项目的质量是决定工程成败的关键，也是建设项目三大控制目标的重点。

1.1建设项目管理。建设项目管理是指在建设项目生命周期内所进行的有效的计划、组织、协调、控制等管理活动，其目的是在一定的约束条件下（如可动用的资源、质量要求、进度要求、合同中的其它要求等），达到建设项目的最优目标，即质量、工期和投资控制目标得以最优实现。

由于水利水电建设项目的独有的复杂特点，从而其具有几大共性，即实践性、复杂性、多样性、风险性和不连续性等特点；同时，由于我国的国情与西方国家存在一定的差异，因此，我国水利水电建设项目管理还具备其自身特点，例如：严格的计划性和有序性；较广的监督范围和较深的监督程度；明显的“政府行为”特征等。

1.2工程项目质量控制。质量是指实体满足明确和隐含需要的能力的特性总和。质量主体是实体。而工程项目质量的内涵包括三方面的内容：（1）工程项目实体质量；（2）功能和使用价值；（3）工作质量。工程项目质量控制是指为达到工程项目质量要求所采取的作业技术和活动。工程项目质量要求主要表现为工程合同、设计文件、技术规范规定的质量标准。因此，工程项目质量控制就是为了保证达到工程合同规定的质量标准而采取的一系列措施、方法和手段。在研究水利水电工程项目质量控制的有关问题时，也必须充分考虑水利水电工程项目质量特点，包括：主体的复杂性、影响质量的因素多、质量隐蔽性、质量波动大、终检局限大、质量要受投资、进度的制约等。质量控制的任务:根据水利水电工程合同规定的工程建设各阶段的质量目标，对工程建设全过程的质量实施监督管理。

2水利水电工程质量控制——施工阶段的质量控制

1我国水利水电工程质量控制概述

建设项目的质量是决定工程成败的关键，也是建设项目三大控制目标的重点。

1.1建设项目管理。建设项目管理是指在建设项目生命周期内所进行的有效的计划、组织、协调、控制等管理活动，其目的是在一定的约束条件下（如可动用的资源、质量要求、进度要求、合同中的其它要求等），达到建设项目的最优目标，即质量、工期和投资控制目标得以最优实现。

由于水利水电建设项目的独有的复杂特点，从而其具有几大共性，即实践性、复杂性、多样性、风险性和不连续性等特点；同时，由于我国的国情与西方国家存在一定的差异，因此，我国水利水电建设项目管理还具备其自身特点，例如：严格的计划性和有序性；较广的监督范围和较深的监督程度；明显的“政府行为”特征等。

1.2工程项目质量控制。质量是指实体满足明确和隐含需要的能力的特性总和。质量主体是实体。而工程项目质量的内涵包括三方面的内容：（1）工程项目实体质量；（2）功能和使用价值；（3）工作质量。工程项目质量控制是指为达到工程项目质量要求所采取的作业技术和活动。工程项目质量要求主要表现为工程合同、设计文件、技术规范规定的质量标准。因此，工程项目质量控制就是为了保证达到工程合同规定的质量标准而采取的一系列措施、方法和手段。在研究水利水电工程项目质量控制的有关问题时，也必须充分考虑水利水电工程项目质量特点，包括：主体的复杂性、影响质量的因素多、质量隐蔽性、质量波动大、终检局限大、质量要受投资、进度的制约等。质量控制的任务:根据水利水电工程合同规定的工程建设各阶段的质量目标，对工程建设全过程的质量实施监督管理。

2水利水电工程质量控制——施工阶段的质量控制

摘要：随着社会的快速发展，人们的物质生活得到了极大的丰富和提高，食品的安全与营养也愈发受到消费者及社会各界的关注。政府高度重视民生安全与健康，不断加大抽检力度。新形势下，质量是检验检测机构的核心竞争力，实验室只有不断提升自身管理水平才能确保检验检测结果的准确性和公信力，从而促进我国食品检测行业的稳定发展。本文根据个人工作经验，总结了检验检测机构内部和外部质量控制的方式与方法，以期为食品安全监督抽检提供技术支撑依据，为提升食品安全水平贡献微薄之力。

关键词：食品安全；检验检测机构；内部质量控制；外部质量控制

1引言

食品质量安全关系着人们的身体健康，是以民众在日常生活中也十分关注食品安全问题［1］。由于我国食品质量安全监管体系建设起步较晚，且民众的食品安全意识较为淡薄，故我国食品安全体系与欧洲、日本等发达国家相比还有一定的差距和不足［2］，食品安全风险在各环节、各层次、各领域仍不同程度地存在。环境方面，重金属、有机物、生物毒素等污染向食品迁移的问题逐步显现；源头方面，农业投入品过多过滥、农兽药残留超标等问题频发；生产加工方面，虽然不合格产品的比重不断下降，但食品添加剂非法使用和滥用依然是导致食品不合格的主要原因之一。为了不断提升食品检测与监管的可靠性，检测机构的各相关部门应更加注重检测结果的准确度［3］，因为其检测结果是人们购买食品及执法部门有效进行食品安全管理的重要理论依据。为了配合食品安全监管工作、保护企业的合法利益和消费者的权益，作为第三方检测机构，特别是承接监督抽检任务的检测机构，确保检测数据的准确性不仅非常重要，更关系着人民的健康、企业的发展、社会的进步。杜绝误检误判是检测机构的基本职责，故实验室保持较高的检测水平至关重要［4］。本文针对食品检验检测机构的质量控制方式和方法进行详细解析，尽可能保证分析测试的误差控制在允许的范围内，使分析数据在给定的置信水平内能达到要求的质量，以期为食品检测实验室的质量控制提供借鉴与指导。

2检测结果的质量控制

质量控制［5-6］既是为了达到规定的质量要求所开展的一系列技术活动，也是为保证实验室所得到的数据准确度和精密度控制在已知的概率限度内所采取的措施。质量控制的目的在于监视过程并找出导致不符合、不满意的原因。为达到质量要求，需在检测过程中采取多种措施来评价检测结果［7］是否可靠。通常情况下，将质量控制分为内部质量控制和外部质量控制两个方面。应根据检测机构实际工作的需要制定适宜的年度质量控制计划以监控检测工作的有效性，并明确内部质量控制的内容、方式和要求。年度质量控制计划应尽可能覆盖所开展的常规检测项目和全体检测人员，即保证质量控制有效及检测人员定期进行能力评估，对年度内部质控计划举例说明见表1。

摘要:为全面提升路桥施工质量和施工技术水平，更好的保证人们出行安全，进而促进社会经济的稳步发展，满足社会发展需求。本文对路桥施工质量控制内容与质量管理进行简要分析论述，并提出几点有效性意见和建议。

关键词:路桥施工技术;质量控制;路桥结构

1路桥施工质量管理内容

路桥工程施工质量影响因素极为复杂，可能会跨越海域、河流、山地等各种体积较大的空间障碍物，这些障碍物具有体型庞大、地点固定以及类型多样等特点。因此，必须要重视路桥施工质量控制，提升施工技术水平。路桥施工特点可总结为:占用大量流动资金且多为露天和高空作业，施工单一，对施工建设组织协调性有着较高的要求。路桥施工质量管理内容包括:应力控制、几何控制、稳定控制以及安全控制。应力控制主要是要求路桥结构受力要符合施工设计要求，这一点也是路桥施工质量控制首先应考虑的问题。几何控制要求通过各种方法，保证路桥结构形态，更好满足路桥施工设计要求，但路桥结构变形影响因素较多，常常会发生路桥施工位置偏移，影响路桥顺利合龙，难以满足施工设计要求，影响工程施工质量。稳定控制是路桥结构安全的重要环节，它要求对路桥结构稳定性实施严格的控制，以提升路桥结构安全性。安全控制要保障施工过程中各项工作和人员安全，只有保证路桥施工安全和人员安全，才能够推动路桥施工的顺利开展，实施有效的质量控制。

2路桥质量管理相关措施

2.1加强施工和管理人员质量安全教育

一、通信建设工程中质量控制的特点及意义

通信工程建设的特点：第一，通信工程的技术性较之其他工程比较强，具有一定的专业性，只有相应资质的建设单位才能进行工程的建设；第二，在工程建设的过程中，设备和一些材料价格不同，在工程预算上不能完全实施合理的预算；第三，通信工程建设工程管理人员管理的范围和介入的深度以及投入的工作量较之普通工程要大的多。质量建设是工程建设的重点建设项目，质量好坏反映的是整个工程的安全性和可靠性以及后续的可维护性。通信建设工程中质量建设的控制主要包括质量控制、投资控制进度和进度控制三个方面，三个方面是相互依存和相互影响的，其中质量控制贯穿整个建设过程，对投资进度和进度控制起着重要的监管作用，同样，投资控制和进度控制也影响着质量建设，资金和速度是影响质量建设的主要方面。

二、影响工程质量的要素分析

（1）施工主体，通信建设工程的施工主体主要是员工素质，施工单位总体的人员技术素质和管理水平直接决定着工程的施工质量，工程建设的监理业务水平和责任心直接影响着整体施工工程。另外施工单位的领导层的正确决策也影响着工程质量其组织领导能力也深刻影响着施工的总体水平；（2）材料质量。通信工程科技含量高，材料质量的好坏直接影响着工程质量。施工材料的性能，特点和技术参数是否符合现场施工的要求，都直接对通信工程有直接的影响。（3）施工机械。机械设备质量优劣是否达到施工的标准，直接影响着施工进程和施工质量，在设备操作方面，操作员的技术水平都会对质量建设有重大影响。（4）施工方法。贯穿整个施工过程，工程的施工工艺和流程以及组织措施和检测的手段都有相应的规定，施工计划的合理与否，施工步骤的详细粗略概况，以及是否具备相应的施工经验对通信工程也有一定的影响。四是施工的环境。地理环境和人文环境是影响施工质量的重要因素，恶劣的施工环境可能导致设备功能的发挥失常，对整个工程的质量不能很好的控制。

三、通信工程建设中的质量控制措施和策略

（1）做好施工前的准备工作。在第一阶段，对施工计划进行确定，对质量控制的重点放在专业的设计方案上，各项施工准备工作要贯穿于施工的全过程中。在这一阶段要明确通信工程要达到的质量标准和要求，要体现一定的针对性，制定全盘的计划，其内容包括，工程质量计划的可控范围，目标，措施等，要明确工程中要运用到的技术、工艺方法和设备，人员的调度和相关的文档管理。在准备施工的前期要对地理环境位置和自然状况作出详细的研究分析，对于季节性的施工方案要有明确的预防季节性灾害的措施。对于施工人员进行相关的培训并做好到现场施工的准备工作。（2）做好施工中的质量保障。施工中的质量保障就是要对施工中的每一个环节实施有效的控制，并不断完善质量控制工作。最大程度的控制施工中的质量问题，防止问题扩大化，严格按照计划的规范要求，加强管理，严格验收手续，全面控制施工进度中的质量保障。（3）做好施工完质量保障。工程完后要对工程的实体质量和技术进行检查验收，要严格验收手续，采取自我检测和初步验收的方式，投资方应对施工图纸中的施工方法和相关技术参数进行逐一核对。（4）全面的质量控制管理不仅仅是保证和提高工程质量的根本，而且要贯穿勘察到设计和使用维护的全过程，要考虑到所有的因素包括主要因素和次要因素，在主观因素和客观因素上进行有效的避免，以其实现工程质量的最大化。