信息泄露论文范文10篇

编者按：本论文主要从科研网络信息安全的概念和意义；科研网络信息存在的安全隐患；科研网络信息安全的控制策略等进行讲述，包括了概念、意义、网络管理方面的问题、外部威胁、建立完善的网络信息管理体系、开展充分的信息安全教育、选择合适的网络信息安全管理技术、加强涉密网络和移动存储介质的管理等，具体资料请见：

论文摘要：利用网络信息技术进行科研管理，加强了信息共享与协同工作，提高了科研工作的效率，但与此同时也存在一些安全隐患。介绍了科研网络信息安全的概念和意义，分析了其存在的安全隐患的具体类型及原因，为保证科研网络信息的安全，提出了加强网络风险防范、防止科研信息被泄露、修改或非法窃取的相应控制措施。

论文关键词：科研网络信息；安全隐患；控制策略

1引言

随着计算机网络技术的普及，利用网络信息技术来改造传统科研管理模式已经成为一种历史潮流。由于计算机网络的互联性和开放性，在提供信息和检索信息的同时，也面临着一些安全隐患，科研信息一旦泄露，会给科研项目的实施带来致命的打击。因此，加强网络安全、防止信息泄露、修改和非法窃取已成为科研单位普及与应用网络迫切需要解决的问题，及时掌握和控制网络信息安全隐患是十分必要的。

2科研网络信息安全的概念和意义

编者按：本论文主要从内幕交易的归贵理论；内幕交易行为的规制原因；内幕交易行为的规制重点等进行讲述，包括了占有理论、信赖义务理论、消息传递理论、从内幕交易与投资者的关系来看、从内幕交易与上市公司的关系来看、从内幕交易与宏观经济秩序的关系来看、完善公司的治理结构、完善有关证券市场的信息披露制度、改善社会环境和证券市场参与人的心理状态、加大监管力度等，具体资料请见：

[论文摘要]本文试图从内幕交易行为的行为及其规制原因等方面进行分析，并提出在如今的市场条件下，规制内幕交易行为的重点所在。

[论文关键词]内幕交易内幕信息归责规制

在证券市场的发展过程中内幕人员在预先知悉内幕信息的情况下作出交易决定．而其他对信息并不知晓的投资者则承担了巨大的投资风险并且可能遭受很大的投资损失这样不仅对广大投资者的利益造成了损害．而且对整个证券市场的交易秩序也带来了一定的危害。内幕交易行为．作为一种典型的证券欺诈行为很值得我们思考和研究.

一内幕交易的归贵理论

内幕交易的归责理论最主要的依据是投资者的平等知情权。任何人不应利用其地位或机会取得内幕信息买卖证券获取利益或者避免损失，任何人均应在立足点平等的础上自行作成投资决定，保护证券市场的平等竞争。具体而言证券市场的归责理论可以分为以下三种：

《计算机科学与探索》是由中国电子科技集团公司主管、华北计算技术研究所主办的国内外公开发行的计算机学报级高级学术期刊,中国计算机学会会刊,工业和信息化部优秀科技期刊,北大中文核心期刊,中国科学引文数据库(CSCD)核心期刊,中国科技论文统计源期刊(中国科技核心期刊),并被“万方数据——数字化期刊群”、“中国学术期刊网络出版总库”、“英国《科学文摘(SA/INSPEC)》”、“美国《剑桥科学文摘(CSA)》”、“波兰《哥白尼索引(IC)》”收录。月刊,大16开。欢迎踊跃投稿。

办刊方针

坚持“双百”方针,传播计算机信息,把握行业动态,探索计算机发展规律,开拓计算机科学技术发展新思路,促进科技交流。报导范围计算机(硬件、软件)各学科具有创新性、前沿性、导向性、开拓性及探索性的科研成果。刊登内容提要高性能计算机、体系结构、并行处理、计算机科学新理论、算法设计与分析、人工智能与模式识别、系统软件、软件工程、数据库、计算机网络、信息安全、计算机图形学与计算机辅助设计、虚拟现实、多媒体技术及交叉学科的相互渗透和新理论的衍生等(如：认知科学、神经信息学、量子信息学、生物信息学等)。

稿件类型

1.综述•探索：就某学科领域的总结与展望,指明当前研究热点及可能的突破方向;具有可行性的探索性研究成果,有较强的思想性、前瞻性和开拓性。2.专题报导：通过一组文章就某新的研究方向、领域展开全面深入的报导,对出现的新技术、新成果的评述分析,要求主题突出,角度准确,内容完整,有深度。3.学术研究：在理论研究中有创新内容的研究成果。4.实践创新：在研究与开发中,取得创新成绩的有应用价值的实践成果,要求有方法、观点、比较和实验分析。

投稿要求

1986-1987年间在超导研究领域中出现的重要突破，在世界性的范围带来了科学史中罕见的激烈竞争。至今，在拉开了7年“历史距离”之后，关于这段历史，许多当事人和一些记者已发表了不少著述，但其间说法不一致之处颇多，而前几年科学史家撰写的这段历史，限于当时可得的材料，现在看来也不够详尽和全面。[2]基于现有的资料，以及笔者近来对中、日、美参与了当时工作的带头科学家所作的访谈，本文将首先回顾有关历史背景，然后对从1986年突破出现到1987年初液氮温区超导体最初发现的历史重新进行梳理，并在最后对此段竞争中出现的若干问题进行简要的讨论。

一、背景与突破的开端

几十年来，阻碍超导电性得以广泛应用的最重大的障碍之一，就是已知超导体的临界转变温度（Tc）太低。虽经众多科学家在此方向的多年努力，但自从1973年在铌三锗中发现23K的临界转变温度之后，这一纪录一直保持了13年之久。如此之低的温度，通常要用代价昂贵的液氦手段才能获得，而对液氮温区（77K以上）超导体的发现，则似乎成了一个难以实现的梦想。超导研究一度曾处于低潮。但是，1986年，转机终于出现在对氧化物超导体的研究中。

在国际商业机器公司（IBM）苏黎世研究实验室工作的瑞士科学家缪勒（A.Müller）可以说是超导研究领域中的一位“新手”。直到1978年他去IBM在美国的一家研究实验室作休假研究时，才接触到了超导问题，并对氧化物超导体的研究产生了兴趣。1964年，人们发现了第一个氧化物超导体，即锶钛氧化物，但Tc只有0.3K。1975年由斯莱特（A.W.Sleight）等人发现的Tc为14K的钡铅铋氧化物超导体，虽然吸引了若干科学家的注意力，但一时也未再有更惊人的进展。1983年夏，缪勒邀请并说服了在同一实验室工作的贝德诺兹（J.G.Bednorz）一起进行研究，虽然对更年轻些的贝德诺兹来说，高温超导体的探索是不易有成果因而颇具“风险”的，但他还是在完成其他主要工作之外的业余时间与缪勒一道从事这项工作。

缪勒和贝德诺兹的最初设想是，在某些具有可导致畸变的所谓Jahn-Teller效应的氧化物中进行寻找。在二年多的时间里，他们先研究了镧镍氧化物系统，但没有成功。1985年，在读到了法国科学家米歇尔（C.Michel）等人对钡镧铜氧化物所做的研究后，他们又将注意力转向了这种含铜的氧化物。[3]很快地，1986年1月，他们在自己制备的钡镧铜氧样品中，利用电阻测量观察到了30K左右的起始转变温度。[4]这是一个绝对令人兴奋但又有些难以置信的结果。但为了保险起见，经验丰富的缪勒还是坚持继续重复实验，直到4月中旬，他们才向《物理学杂志》送交了论文。该论文于4月17日为杂志收到，论文被谨慎地题为“钡镧铜氧系统中可能的高Tc超导电性”。[5]由于要进一步确认他们发现的是超导电性，除电阻测量之外，尚需测量其样品的迈斯纳效应，但当时他们手头甚至没有可用的仪器。定购的仪器到8月份才到货。[6]贝德诺兹和缪勒迅速调试好仪器，果然进一步的磁测量支持了他们原来的结论，当报道新结果的第二篇论文寄到《欧洲物理快报》时，已是10月22日了。[7]

在超导史上，曾多次有人宣称发现了高温超导体，但最终均以结果无法为他人所重复或被证伪而告终。由此大多数科学家对大多数发现高温超导体报道总是倾向于持怀疑的态度。很自然地，与对待重大科研发现的常规作法不同，贝德诺兹和缪勒除了送交论文去发表之外，他们没有再以任何其他的方式来公布这项划时代的成果。当然，据一份文献所讲，在等待测量迈斯纳效应的仪器到达的这段时间中，他们曾有少数几次向为数不多的人介绍其工作，但听众的反应“充其量只是不冷不热”而已。[8]他们的第一篇文章直到9月份才正式发表（而他们第二篇关于磁测量的论文的问世已是1987年的事了），因此，在经过了半年之后，广大的物理学界才有可能了解其工作。

1986-1987年间在超导研究领域中出现的重要突破，在世界性的范围带来了科学史中罕见的激烈竞争。至今，在拉开了7年“历史距离”之后，关于这段历史，许多当事人和一些记者已发表了不少著述，但其间说法不一致之处颇多，而前几年科学史家撰写的这段历史，限于当时可得的材料，现在看来也不够详尽和全面。[2]基于现有的资料，以及笔者近来对中、日、美参与了当时工作的带头科学家所作的访谈，本文将首先回顾有关历史背景，然后对从1986年突破出现到1987年初液氮温区超导体最初发现的历史重新进行梳理，并在最后对此段竞争中出现的若干问题进行简要的讨论。

一、背景与突破的开端

几十年来，阻碍超导电性得以广泛应用的最重大的障碍之一，就是已知超导体的临界转变温度（Tc）太低。虽经众多科学家在此方向的多年努力，但自从1973年在铌三锗中发现23K的临界转变温度之后，这一纪录一直保持了13年之久。如此之低的温度，通常要用代价昂贵的液氦手段才能获得，而对液氮温区（77K以上）超导体的发现，则似乎成了一个难以实现的梦想。超导研究一度曾处于低潮。但是，1986年，转机终于出现在对氧化物超导体的研究中。

在国际商业机器公司（IBM）苏黎世研究实验室工作的瑞士科学家缪勒（A.Müller）可以说是超导研究领域中的一位“新手”。直到1978年他去IBM在美国的一家研究实验室作休假研究时，才接触到了超导问题，并对氧化物超导体的研究产生了兴趣。1964年，人们发现了第一个氧化物超导体，即锶钛氧化物，但Tc只有0.3K。1975年由斯莱特（A.W.Sleight）等人发现的Tc为14K的钡铅铋氧化物超导体，虽然吸引了若干科学家的注意力，但一时也未再有更惊人的进展。1983年夏，缪勒邀请并说服了在同一实验室工作的贝德诺兹（J.G.Bednorz）一起进行研究，虽然对更年轻些的贝德诺兹来说，高温超导体的探索是不易有成果因而颇具“风险”的，但他还是在完成其他主要工作之外的业余时间与缪勒一道从事这项工作。

缪勒和贝德诺兹的最初设想是，在某些具有可导致畸变的所谓Jahn-Teller效应的氧化物中进行寻找。在二年多的时间里，他们先研究了镧镍氧化物系统，但没有成功。1985年，在读到了法国科学家米歇尔（C.Michel）等人对钡镧铜氧化物所做的研究后，他们又将注意力转向了这种含铜的氧化物。[3]很快地，1986年1月，他们在自己制备的钡镧铜氧样品中，利用电阻测量观察到了30K左右的起始转变温度。[4]这是一个绝对令人兴奋但又有些难以置信的结果。但为了保险起见，经验丰富的缪勒还是坚持继续重复实验，直到4月中旬，他们才向《物理学杂志》送交了论文。该论文于4月17日为杂志收到，论文被谨慎地题为“钡镧铜氧系统中可能的高Tc超导电性”。[5]由于要进一步确认他们发现的是超导电性，除电阻测量之外，尚需测量其样品的迈斯纳效应，但当时他们手头甚至没有可用的仪器。定购的仪器到8月份才到货。[6]贝德诺兹和缪勒迅速调试好仪器，果然进一步的磁测量支持了他们原来的结论，当报道新结果的第二篇论文寄到《欧洲物理快报》时，已是10月22日了。[7]

在超导史上，曾多次有人宣称发现了高温超导体，但最终均以结果无法为他人所重复或被证伪而告终。由此大多数科学家对大多数发现高温超导体报道总是倾向于持怀疑的态度。很自然地，与对待重大科研发现的常规作法不同，贝德诺兹和缪勒除了送交论文去发表之外，他们没有再以任何其他的方式来公布这项划时代的成果。当然，据一份文献所讲，在等待测量迈斯纳效应的仪器到达的这段时间中，他们曾有少数几次向为数不多的人介绍其工作，但听众的反应“充其量只是不冷不热”而已。[8]他们的第一篇文章直到9月份才正式发表（而他们第二篇关于磁测量的论文的问世已是1987年的事了），因此，在经过了半年之后，广大的物理学界才有可能了解其工作。

在现代社会，私密信息对于一个人来说是重要的隐私，对于国家来说是重要的情报。对于现在的各国来说，战场不是传统的你杀我、我杀你，而是在贸易、能源等地方，这些就关乎了各国生存的必备条件。区块链技术就能够保护国家的私密信息，不至于会泄露。随着多年来计算机发展，计算机已经成为了我们必不可少的工具，但是我们的信息在不停的被盗取、泄露，我们越来越重视网络安全，区块链技术能够帮助我们守护好我们的私人信息，保障我们的网络安全，但是现在区块链技术发展的时间有限，现在区块链技术主要是用于国家政治以及军事，这个技术还没有得到普及。希望在未来，有科研人员能够在区块链技术基础上，研究出结构更严谨的技术，从而保障我们的信息安全。

1区块链技术及其在信息安全领域的概念以及意义

1.1区块链技术及其在信息安全领域的概念。区块链技术对于不了解的人来说，很难理解区块链技术的意义，我们可以通过打比方的方式来了解什么是区块链技术。我们在社会中选择全方面优秀的人来管理我们的国家，区块链技术就可以在茫茫人海中立马选择出来那个人，这个全方面优秀的人如果能够一直打理，那么对于我们国家来说则是益处很多。区块链技术就相当于这个打理国家事务的人，由此你可以想到区块链技术工作效率是很高的，在选择处理数据的方法上来说，效率大大的快于人类。因此很多国家都很重视区块链技术。区块链的概念可以分为对三个词语的理解，分别是交易、区块、链。交易的含义是，每发生一次交易，则会改变区块链技术重点数据，有些时候是删除、有些时候是增添，不存在数据不改变的现象的情况发生，只要发生了交易数据就会改变，这是不变的原则；区块的含义是，区块是能够记录数据改变的一段记忆，例如区块可以记住在一段时间内发生了多少次交易，这些数据的改变情况又是怎样的，想要知道的信息可以在区块中提取，但是区块只能够记忆一段时间段的数据改变，不同的区块能够记忆不同时间段的，需要根据情况来选择需要的区块；链的含义是，刚刚我们说一个区块会记忆一段时间内交易的情况，那么链也就是区块的连接体，可以从链中找到任意一个区块，然后找到需要的交易记录，也就是数据改变记录，通过这种方式能够快速、清晰的查找到需要的数据改变记录，而且通过链来串联区块的这种方式很容易管理。可见区块链技术是拥有非常严谨的管理系统，这也是很多国家重视区块链技术的原因，很多国家将区块链技术用于军事中，以免黑客入侵盗取有关军事的信息，国家现在也非常重视区块链技术的发展与运用。随着多年来，我们越来越重视网络安全，我们很多的私人信息储存在电脑上，区块链技术能够帮助我们守护好我们的私人信息，保障我们的网络安全，但是现在区块链技术主要是用于国家政治以及军事，这个技术还没有得到普及。1.2区块链技术及其在信息安全领域的意义。在现代社会，私密信息对于一个人来说是重要的隐私，对于国家来说是重要的情报，一般来说知人知彼才能够百战百胜，对于国家之间的竞争来说，任何一条私密信息都有可能改变这个国家未来的发展方向。对于现在的各国来说，战场不是传统的你杀我、我杀你，而是在贸易、能源等地方打仗，这些就关乎了各国生存的必备条件。因此国家的信息对于其他国家来说都非常重要，区块链技术就能够保护国家的私密信息，不至于会泄露，可见区块链技术对于国家的重要性。我们查阅文献，将我们查阅到的资料进行整合，以下就是区块链技术存在的意义。希望本论文对区块链技术的研究，能够让相关人士更好的利用区块链技术的作用，最终保护好国家的信息。（1）防御系统漏洞。区块链技术的结构是非常严谨的，任何一个部分发生漏洞，就会出现痕迹，在交易区会没有数据改变的记录，区块也会有所不同。区块链技术是由一条条链组成，在一条条链上是一个个区块，区块下面是一次次数据的改变，如果有发生数据漏洞，只要查阅某段时间的区块，找到相应的交易就能够发现漏洞，最终实现漏洞修复。区块链技术在修复上的速度很快、查找漏洞的效率也很高，对于国家来说，是十分适用区块链技术来储存信息的。（2）防止黑客入侵。国家的军事以及重要的企业内都有很重要的信息，这些信息关乎于国家军事问题和企业发展以及存在问题。一个国家如果没有军事，这个国家就只有任由其他国家占领，可见军事情报对于一个国家来说的重要性不言而喻，区块链技术其他国家想要争夺这个国家的土地、能源等，就会想方设法的得到这个国家的军事情报，从而占领这个国家；一个企业生存到现在的原因可能是因为他有独特的配方，然而区块链技术它是同做这一行业的企业就想要夺得他们的配方，自己也能够从中赚钱，最后挤垮与区块链技术竞争的企业，成为这个行业的领头者。可见，现在社会最重要的可能就是那一个配方、那一个情报，由此黑客盗取情报也常有发生。区块链技术由于区块链技术结构的严谨，如果黑客想要盗取区块链技术信息就会触动链、区块，则相关的工作人员就会知晓，从而避免黑客盗取技术的事情发生。

2区块链技术及其在信息安全领域的重要性分析

区块链技术运用在我们的国家军事、相关企业上能够发挥出他的重要性，很多国家能够放心的将数据上传到区块链技术上。区块链技术能够保障的不仅仅是一个国家或者一个企业的存活，还能够保障世界和平，避免了很多国家之间因为贪心以及利益之间的争夺战；企业也能够尽可能保证竞争的公平性。我们查阅资料，发现区块链技术对于我们来说十分重要，现在我们主要通过分点列述的方式，将区块链技术重要性列举如下。希望通过本论文的叙述，在未来能够更好利用区块链技术功能。（1）保护用户私密信息。当一个人进行了身份认证以后，之后别人想要通过区块链技术盗取这个人的身份信息，是不可能的。区块链技术会保护这个人的身份信息。一般区块链技术他的保护身份信息的系统会很容易突破，但是区块链技术不能突破，在这个人进行身份信息认证以后，区块链技术就相当于专门为这个人创建了一个只属于他的管理系统，如果一个人想要通过冒充这个人各方面私人标注物品，区块链技术都会发觉，从而保护了身份信息。可见，区块链技术的安全性很高，值得相信。（2）保护数据的完整性。我们研究了区块链技术结构与区块链技术他储存信息的结构，我们发现区块链技术他储存信息的结构很容易被盗取的原因是结构不严谨，在黑客进入以后，系统被破坏，数据不再完整。而区块链技术则不一样，区块链技术的结构完整，在黑客进入以后，能够里面发觉，阻碍黑客进入，从而保证了数据的完整性。（3）保护数据的储存与安全。区块链技术的结构很严密，能够很好地保护数据的安全。区块链技术是由一条条链组成，在一条条链上是一个个区块，区块下面是一次次数据的改变，如果有发生数据漏洞、数据丢失、黑客入侵等情况，区块链技术能够快速的察觉，修复数据漏洞、数据丢失的情况，并且阻碍黑客进入。（4）促进社会技术发展。现在是处于信息社会，我们重要的是私密信息，能够保护私密信息不被泄露、破坏是当前的主要任务。我们现在主要运用的是计算机技术，我们发现了其具有严谨的机构，能够保护信息不被泄露，这在一定程度上大大促进了我们社会的发展。希望在未来还会有更多的科学家研究出更多的技术，为我们的生活带来安全感与方便。

3结束语

编者按：本论文主要从虚假陈述之民事责任主体的确定;内幕交易之民事责任主体的确定;操纵市场之民事责任主体的确定等进行讲述，包括了发行人、专业顾问、证券商、证券商是指依法从事证券经营业务的自然人和法人、内幕交易的行为主体是指掌握内幕信息并依内幕信息进行内幕交易的人、任何人只要实施了以人为方式控制证券价格以图牟利的行为等，具体资料请见：

论文关键词：证券欺诈虚假陈述内幕交易操纵市场民事责任主体

论文摘要：证券欺诈主要表现为虚假陈述、内幕交易和操纵市场。由于证券市场的特殊性，各种形式的证券欺诈之民事责任的主体各不相同，虚假陈述的责任主体包括发行人、专业顾问和证券商；内幕交易的责任主体除公司内部人员外，还应包括知情的公司外部人员以及派生的内幕信息人员；操纵市场的责任主体一般是指实施了以人为方式控制证券价格以图牟利行为的任何人，但安定操作行为人在一定条件下可免于承担责任。

证券欺诈是指在证券的发行和交易过程中，行为人以欺诈手段破坏市场秩序，损害他人而使自己获利的行为。由于证券市场的特殊性，证券欺诈行为一般都具有相当程度的隐蔽性和技术性，所以确定证券欺诈所致民事责任的承担主体比较复杂。综合国内外法律规范，证券欺诈主要表现为虚假陈述、内幕交易和操纵市场，且每种行为的主体会有所不同。本文将区分这三种形式来分别论述其引致的民事责任之主体确定问题。

一、虚假陈述之民事责任主体的确定

虚假陈述是指单位或个人对证券发行、交易及相关活动的事实、性质、前提、法律等事项作出不实、严重误导或包含有重大遗漏的任何形式的陈述，致使投资者在不了解事实真相的情况下作出投资决定。虚假陈述直接损害投资者的切身利益，影响投资公众对证券市场的信心，危及证券市场存在的基础，因而受到各国立法的严厉禁止。在确定虚假陈述民事责任

《水科学进展》作为一本严格执行同行评议的学术性期刊，一直致力于抵制学术不端行为，营造学术期刊良好的学术氛围。

为加强科技道德规范，促进科研诚信，提高我国科技工作者和科技期刊编辑出版队伍的职业道德水平，保障我国科技事业的健康发展，期刊编辑委员会声明如下:

(1)进一步完善同行专家评议机制，从源头上严把论文评审关口，确保学术评价的科学性、权威性和公信力。

(2)作者所投稿件必须是原创性研究成果，无任何学术不端行为(剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投、重复发表和拆分发表等)，符合有关法规和政策的要求，不存在涉密内容;作者在文章中引述他人观点和成果等应注明出处，应对非涉密研究项目获得的经费支持及来源予以标明;所有的作者都应该在工作中有所贡献，作者署名及排序无争议。

(3)审稿人应严格执行稿件学术质量审查规范，客观、公正、公平对待每篇稿件，严禁审稿人利用审稿谋取私利乃至剽窃所审稿件内容。

(4)编辑工作应该参照出版伦理委员会(COPE)制定的期刊编辑行为准则和实践指南，稿件的送审、录用与拒稿应坚持公平公正原则;编辑有义务保护作者的知识产权，前不向稿件处理无关人员泄露论文信息。

[摘要]商业秘密作为一项重要的知识产权，是企业谋求长期竞争优势的重要手段。本文通过对商业秘密泄露危机的成因分析，提出了企业构建商业秘密危机保护管理机制，从而提高商业秘密保护的科学性和有效性的建议。

[关键词]商业秘密危机管理机制

危机，是指对组织基本目标实现构成威胁，要求组织在极短时间内做出关键性决策进行紧急回应的突发性事件。商业秘密是企业重要的无形资产，商业秘密泄露会对企业造成重大损失。正因如此，商业秘密泄露被看作企业危机。

一、商业秘密泄露危机成因

1.企业内部泄密

(1)人才流动。人才流动是企业内部泄露商业的最广泛途径。人才是商业秘密的“活化体”，在离开原企业时，虽然仍负有对原企业商业秘密保护的义务，但正如美国贝克法官指出：“当一个雇员终止了与其雇主的雇佣关系后，他有权带走‘受雇佣期间有用技巧、经验和知识’”。

[论文关键词]网络安全计算机网络信息网络黑客防火墙

[论文摘要]随着计算机互联网技术的飞速发展，网络信息已经成为社会发展的重要组成部分。它涉及到政府、经济、文化、军事等诸多领域。由于计算机网络组成形式多样性、终端分布广和网络的开放性、互联性等特征，致使网络信息容易受到来自黑客窃取、计算机系统容易受恶意软件攻击，因此，网络信息资源的安全与保密成为一个重要的话题。详细阐述常见的计算机网络安全威胁，进而提出几种常用的网络安全防范措施.

一、引言

计算机网络是以共享资源（硬件、软件和数据等）为目的而连接起来的，在协议控制下，由一台或多台计算机、若干台终端设备、数据传输设备、以及便于终端和计算机之间或者若干台计算机之间数据流动的通信控制处理机等组成的系统的集合，这些计算机系统应当具有独立自治的能力。计算机网络的最主要功能是向用户提供资源的共享，而用户本身无需考虑自己以及所用资源在网络中的位置。资源共享包括硬件共享、软件共享和数据共享。

随着网络技术在全球迅猛发展，网络信息化在给人们带来种种的方便同时，我们也正受到日益严重的来自网络的安全威胁。尽管我们广泛地使用各种复杂的安全技术，如防火墙、数据加密技术、访问控制技术、通道控制机制，但是，仍然有很多黑客的非法入侵，对社会造成了严重的危害。如何解决各种来自网络上的安全威胁，怎样才能确保网络信息的安全性。本文通过对网络安全存在的威胁进行分析，总结出对威胁网络安全的几种典型表现形式，从而归纳出常用的网络安全的防范措施。

二、计算机网络安全存在的威胁