项目财务审计范文10篇

在开发科研项目时，经费管理的有效落实具有重要的意义，相关人员需要对其进行深入分析，强化财务审计工作，确保能够对其科研项目经费进行更为高效的管理，保证各项经费能够得到有效的应用，对其科研项目建设过程中的资金开支进行综合管理，确保不能超出预算，保障科研工作具有更高的社会效益和经济效益，确保能够有效推进我国现代科技发展，为了进一步明确如何对其科研项目经费进行更为有效的审计管理，特此进行本次研究工作。

一、科研项目经费审计特点

首先，相对于其他审计工作而言，科研项目经费审计具有一定的独特性，首先同时涉及多项部门，一般情况下，在对科研项目经费进行审计时，需要实施专项审计，从工作计划和项目合同开始，逐渐深入项目组织，工程拨款以及项目经费应用等多个环节，在开展具体工作时，同时涉后勤部门，内部审计纪检部门，财务核算部门，质检部门，人力资源部门，仓储部门生产部门，研发部门，预算单位，计划部门以及关联单位等各级部门，同时，财务部门资料相对集中，需要在办公现场设置财务部门，组织开展审计工作。在这种状况下，部分工作人员，认为审计工作是财务部门一个部门的工作，但是专项审计需要高度明确在凭证下，各项经济活动的必要性，真实性，准确性，合法性和相关性。其次，经费构成具有一定的差异性，通常情况下，如果科研项目具有不同的来源，则其科研经费具有不同的管理要求，在签订财务合同，进行财务核算，需要严格遵循各项管理要求，避免对其项目验收和专项审计造成不良影响，例如，对于国防科研项目，不可预见费，收益和计价成本是其项目价款的重要构成。其中计价成本具体包括管理费，工资费，固定资产费，试验费，专用费，外协费，材料费，设计费等八项内容，需要严格基于以上八个方面进行对其成本费用进行归集核算。一般情况下，科研项目经费具体包括项目收益和项目成本，而对于科研项目而言，相关工作人员需要根据项目实施单独核算，使其科研工作实现专款专用，并对其经费管理和应用科学制定追踪问效机制。来源不同的项目，允许开支内容具有很大的差异性，所以在各个环节，都需要科学设定专业人员，对其进行严格把关。最后处理方式存在很大的不同，根据科研项目经费的具体应用情况，具有不同处理方式，在项目研究过程中，可以直接将年度剩余资金转结到下一个年度，在项目工作完成任务目标之后，同时承担单位具有良好的信用评价，对于项目结余资金，则需要在规定时间内进行统筹安排，直接用于科研活动支出，并向项目主管部门上报使用情况。如果项目工程没有通过验收，同时承担单位具有相对较差的信用评价，则需要按原渠道收回结余资金。

二、科研项目经费审计具体内容

（一）人员费

首先需要确保支付范围能够高度满足管理办法提出的规定，严格遵循单位工资总额。对科研人员支出的劳务费为工资，需要严格基于工资表坚强发放，在对劳务派遣人员支付人员费时，需要提供派遣单位和课题承接单位之间签订的劳动派遣协议。对于临时聘用人员，还需要在劳务费开支内合理融入社会保险补助。而对于兼职人员，则项目经费中不能列支社会保险补助。从原则角度而言，发放劳务费需要采取银行转账方式，提供工资明细清单和人员工资表，确保签领单上有本人签字，牢固时间负责工作，身份证号，工作单位和领取人姓名等多项信息。最后按实际开支进行劳务费的列支，不能以分摊或计提的方式进行劳务费列支。

摘要：国家向贫困地区投入了大量的扶贫资金，加快了贫困地区的经济发展。资金投入面广，需要加强涉农扶贫资金财务审计监督工作。就涉农扶贫资金财物审计监督工作中存在的问题需加强审计人员的专业化水平，提高监督的技术，强化监督的环境，形成监督的实施、舆论体系。

关键词：涉农扶贫资金；财务审计；监督治理

近年来，我国对于农村和乡村地区的振兴工作投入力度越来越大，国家更是先后出台了各种惠农政策，保障农村贫困地区脱贫攻坚。涉农扶贫资金也随着政策投入力度的加大也越来越多，在资金的具体使用中，存在着很多问题，由于涉农扶贫资金拨款时间较长，再加上基层一些干部对这部分涉农扶贫资金的贪污，涉农扶贫资金没有落实到实处。为缓解这一现象的发生，需加大对涉农扶贫资金财务审计监督工作的治理，找出涉农扶贫资金财物审计监督工作中存在的问题，并根据相应的问题提出适当的解决对策。

一、涉农扶贫资金的现状

近些年，随着国家对“三农”问题的重视，逐年调增涉农扶贫资金，2018—2020年仅安排支持“三区三州”等深度贫困地区的增量资金就高达2800多亿元。但由于各地方重视程度不足监管不到位，导致涉农扶贫资金的落实不到位。首先，涉农扶贫资金的使用并没有落实到实处。中央财政公布数据显示2020年专项扶贫资金达1461亿元，但实际很多地方的涉农扶贫资金并没有得到很大的重视。还有一些地方的涉农扶贫资金并没有及时拨款，导致一些地方的扶贫项目工作搁置，或是拨款集中在一个时间段，造成了资金剩余。其次，涉农扶贫资金被挪用现象频发。据统计2016年，全国检察机关共查办虚报冒领、截留私分扶贫资金等职务犯罪案件1892件，同比上升102.8%。最后，部分资金使用出现浪费。一些基层部门对相关的法律法规了解不足，涉农扶贫资金使用有失科学性，还有一部分由于工作人员的能力有限，没有针对性的合理预算资金，在工作中造成了涉农扶贫资金的浪费。各种问题层出不穷，都导致了涉农扶贫资金没有发挥其实质的效果，影响了我国脱贫攻坚的步伐。

二、涉农扶贫资金财务审计监督存在的问题

财务审计，作为一项传统的审计项目，是人民银行加强财务管理行之有效的内部审计途径，也是央行内部控制的重要组成部分，对促进财务会计部门建立健全内控制度，确保内部财务资金的安全运行具有十分重要的作用。但是，与实际工作要求相比，财务审计工作还存在一些问题和不足，尤其是审计质量还有待于进一步提高。本文就如何进一步提高中央银行财务审计质量谈一点粗浅看法。

一、人民银行财务管理及财务审计工作概述

自《中国人民银行财务制度》实行以来，人民银行各级机构加强内部控制和约束，根据实际需要，探索创新了许多切实有效的财务管理措施。财务预算管理方式先后经历了1994年实行独立的财务预算管理体制，2000年试编部门预算，2006年实行部门预算至今。费用指标管理也发生了一系列的变化，先是实行科目管理、总指标控制，2002年实行全账户费用管理，2006年重新改为科目管理。同时，于2002年和2005年对预算科目进行了两次调整。并相继在中支以上机构推行了财权事权相分离的管理办法和对县级支行费用实行报账制。上述这些管理措施，使得财务收支行为日趋规范，财务预算管理工作不断得以改进和加强。人民银行自2000年成立内部审计部门以来，财务审计就成为内审部门的一项重要业务。最初的几年主要是对每年的年终财务决算进行审计。近年来，随着财务工作的发展和变化，财务审计在审计工作中的地位越来越重要，财务审计的内容也越来越广泛。如自2005年以来先后开展了财务费用管理、财务资产管理、集中采购管理、预算单位银行账户管理等财务专项审计项目。除这些专项审计项目外，在开展的全面审计、离任审计、领导干部履行职责审计等综合性审计项目中也涉及财务管理方面的审计。通过这些审计项目的不断开展，财务审计技能和审计质量得到了明显提高，在完善财务规章制度、规范财务操作、促进财务管理水平方面发挥了重要的作用。但在实际工作中，仍有一些客观和主观的因素对财务审计的开展产生了不利的影响，限制了财务审计质量的提高。

二、提高财务审计质量面临的问题

就目前财务审计工作实际来看，提高财务审计质量面临着以下五个方面的问题：

（一）审计目标的局限性和审计项目的安排制约了财务审计的效果

摘要：在医院内部控制管理中，财务审计是一项主要的内控管理方式，其有利于确保医院财产的安全性，构建良好的医疗环境。但从目前医疗领域内的内部控制监督和审计评价体系来看，还不具备完善性，普遍没有做到内审的独立性、客观性、权威性、震慑性原则，导致内控问题频繁出现。基于此，必须从内部审计入手，探究公立医院财务审计创新策略，从而促使财务审计工作得到良好开展。

关键词：内审视角；公立医院；财务审计；创新对策

当前阶段，财务审计有利于加强医院合法合规经营管理，能有效发现问题、纠偏整改，规避经营风险，是对内部控制的再控制，也能进一步落地实施医疗体系改革工作。但是从公立医院内部审计工作实际开展现状来看，还有着诸多的不足之处，具体表现为审计人员技能较低、审查体系不完善、审计介入时间点靠后、问题追责力度不够等。所以，采取何种方式开展公立医院财务审计创新工作是当前面临的一项主要问题。

一、内部审计的理论和问题提出

依照审计署中内部审计工作规定要求来看，内部审计是指对财政收支、财务收支和经济活动真实性以及效益进行监督和评价的管理活动，在提高单位经济管理效率的基础上实现经济目标。在我国内部审计准则中，重点强调了内部审计的独立性和客观性，并且和国内注册内部审计师协会论述的内部审计概念相符，具体要点表现在以下几方面。其一，凸显出内部审计的职能和地位，加强风险监督控制。其二，强调了内部审计的咨询服务理念，降低风险出现概率，提升医院管理水平。其三，优化内部审计工作任务，明确基本目标，将内部审计对医院组织架构产生的作用体现出来，采取内部审核和评价方式对医院财务会计活动进行严格规范，以此实现降本增效的目的。对于我国公立医院来讲，不管是公共资产还是资源等，都应当将非营利性特征体现出来，特别是在开展医学教育、疾病预防和突发性公共卫生医疗事件救援的过程中，必须承担服务社会的职能。在我国卫生系统颁布的内部审计文件中要求，当年收入超出3000万元或者是300张病床的医疗机构，必须成立专门的内部审计机构，配置专业性审计人员。虽然公立医院实施财务审计工作的时间较早一些，可是从审计实务方面看出，并没有全面执行审计组织结构、审计职能地位和职责等一系列问题，基于内部审计和风险管控理念中，要想确保公立医院财务审计的合法性，就必须大力创新内部审计工作。

二、对于医院财务审计存在问题的分析

摘要：企业财务审计是内部审计工作的核心部分，其对企业的影响体现在多个方面，也包括对经济效益的改善。本文以企业财务审计对自身经济效益的影响作为切入点，予以简述，再以此为基础，分析优化财务审计的可行建议，给出完善审计机制、重视审计监督、优化审计模式等内容，服务企业财务审计等具体工作。

关键词：企业财务审计;经济效益;信息真实性;审计机制

财务审计是指针对会计信息真实性、有效性进行的审计工作，可分为内部审计和外部审计两种，企业财务审计特指企业根据自身工作情况开展的内部审计，强调以定量分析的方式，了解会计信息，服务定性分析和决策工作。本质上看，企业财务审计是企业的基础性工作，直接目的之一是实现经济效益的提升。

一、企业财务审计对自身经济效益的影响

(一)信息真实性。企业财务审计对自身经济效益的影响较为多样，直接作用之一是提升信息真实性。现代企业收支环节较多、信息复杂，且涉及到原始凭证、结构化信息、半结构化信息的分别处理，可能出现操作不当导致的信息错误、疏漏，通过审计工作，可有效纠正、处理上述问题，提升会计信息真实性，在日常财务活动、税款预缴、年终汇算清缴中，真实信息也均可保证企业经济效益免受损失。(二)资金使用合理性。从资金使用的角度上看，企业往往需要对经济活动进行管理，避免资金闲置或严重亏空，以充裕的现金流量、完善的金融链，服务自身经营、获取更多经济效益。为保证资金使用的合理性，企业需要进行内部财务审计，如通过审计，企业可以了解当前阶段、此前工作、后续工作中的资金信息，为投资活动提供基础数据，也能了解企业是否存在经济困境、资金链断裂风险，及时进行部分项目的撤资止损，为经济效益的提升提供间接助力。

二、优化财务审计的可行建议

企业内部环境财务审计工作的现状

随着我国经济的高速发展，企业内部财务审计工作也在日益成熟。然而受传统工作方式的影响，企业领导层对财务审计工作仍不太重视，很多工作人员没有挣脱思想枷锁，不能有效发挥财务审计的实效。比如很多企业没有根据自身的发展情况，盲目对其他企业的财务审计工作照搬照抄，往往使财务审计工作流于形式，使其成为了会计助理等辅助性工作。还有的企业对财务审计的职责要求不够严格，一些工作的标准常常引用财务会计的章程，使得企业内部环境财务审计无法正常发挥监控的职能。此外，很多企业财务审计人员的工作效率不高，这是由于自身专业能力不足所导致的。工作人员消极的工作状态严重制约了财务审计的运行效率，使财务审计控制没有形成科学合理的方式，无法及时准确的反映出企业经济状况。以上这些问题都是企业目前财务审计工作出现的状况，迫切需要构建一个完善的内部财务审计运作模式，解决存在的问题。

构建完善的企业内部环境财务审计运作模式

要想实现企业内部环境下的财务审计工作顺利进行，就必须进行恰当的定性分析，从而对企业内部的管理与建设起到积极的促进作用，适应企业的时展需求。要加强对内部审计工作的优化与调整，努力探索高质量、多角度、宽领域的运作模式。（一）强化财务审计的作用与职能当前，国内企业内部环境财务审计基本由各个部门共同管理，没有形成相对独立的部门。因此，要强化企业内部管理中对财务审计整体性能的调控与监督，这样既可以使企业内部经营与管理方式更加趋于现代化，还可以完善各种管理职能，促进企业经济效益的提高。完善企业的综合性能，要在优化内部环境财务审计的前提下进行。这样做的目的是将企业内部财务审计的各种职能复原，并结合整体调控的方式表现出来。具体来讲，财务审计不仅要完成一系列的测评方案，还要控制好各种治理结构与管理风险，可以聚集更多的财务审查力量，促进企业内部全体成员的共同进步与发展，从而实现内部财务审计工作人员角色的彻底转变。（二）强调财务审计人员的地位企业内部环境财务审计工作人员和其他部门人员地位平等，都具有神圣的工作使命。在新形势下，企业要根据实际情况优先考虑财务审计人员的发展，使财务审计工作的核心地位得到充分体现。这样做可以使企业各部门之间形成和谐的合作氛围，形成良好的监督风尚，这对企业经济利润的增加起到重要的作用。企业要调动各方面因素，全力提高管理人员的效能，重视内部财务审计工作，并采取科学、先进的手段对财务审计人员进行准确的定位和管理，从而实现对企业整体的调控目标。值得注意的是，企业内部环境财务审计要充分发挥服务的优势，积极拓展财务审计工作的渠道，使其具有更远的发展前景。（三）完善财务审计的方式方法想要提升财务审计的各项管理职能，就务必把握好企业内部管理的定位，强调企业内部环境财务审计工作方式方法的改进。这样做可以有效保证财务审计工作得到顺利的开展和进行，充分发挥自身的经济监管功能，从而为企业内部的优化与调整做出突出的贡献。具体的方法有：对财务审计工作模式进行创新，改变传统落后的方式，将事前预算审计和事后、事中审计相结合考虑，既可以审计大的财务项目，也可以审计琐碎的细小项目，从而对所有的财务工作进行全面细致的审计，实现各种财务资源的合理优化配置。它还可以促进分配方式更加合理化和科学化，使审计过程中出现的各种问题能够得到及时的发现和解决，并制定相应的建议与措施。创新财务审计工作模式可以使企业的调控做出明确的分析，有利于建立和健全各种财务审计制度，使企业经济管理中存在的问题和弊端得到妥善解决，把不利因素扼杀在摇篮之中。（四）提高财务审计人员的专业素质当今企业的竞争是人才之间的竞争，企业要想进步，就必须调整人力资源管理模式，不断加强对财务审计人员的培训，使其具备更完善的专业技能与素质，更好地服务于财务审计工作。工作人员不仅要掌握财务管理方面的知识，还要熟悉现代办公软件的操作，比如“office”，以便于适应现代企业发展的需要。财务审计要在不同的领域进行市场调查，不断朝着多元化的方向发展。对于人员培训方面，可以聘请经验丰富的管理人才进行教育工作，努力创建一支高水平的财务审计队伍。

总而言之，企业要想深化现代财务管理体系，就必须加强内部环境财务审计工作的创新，提高对内部交易风险的预测和管理。构建科学的现代企业内部环境财务审计运作模式，符合企业可持续发展的要求，会推进审计工作更加成熟与完善，从而提高企业的综合竞争力与经济效益。

本文作者：俞米娜工作单位：丽水学院商学院

当前我国烟草行业的发展受到了一些挑战，如经济体系全球化、特殊行业的环境变化、政府条文落实影响等。这就促使我国烟草企业需要做足“内功”，加强内部管理，适应自身以外的非可控因素的变化，把高质量的产品和服务提供给消费者，同时也把国外的一些烟草商业品牌对我国烟草市场的影响降到最低，并且还可以与世界接轨，在合适的时机进入到国际市场中去，增加我国的财政收入。到目前为止，我国的烟草公司已经存在了30年左右，在这几十年中，烟草公司内部的财务审计制度几经变化，但总是处于可有可无的位置，被重视程度一直不高，致使整个烟草公司的销售链也遭受到了一些影响。为了使烟草公司走可持续化发展的路线并形成经营上的良性循环，财务审计制度的重新整合和管理上的加强已经刻不容缓。

一、烟草行业内部财务审计问题现状分析

第一，公司内部财务审计机构设置规范性不强。当前大多数烟草公司的财务审计机构的类型共有三种：一是财务科与审计科联合办公；二是审计科与监察科共同办公；三是审计科作为独立科室单独办公。这些多种办公现象导致的结果就是财务审计的机构设置不够规范。只有财务审计部门独立出来并且给予其特定的职能才能发挥它客观公正的作用。财务科与审计科联合办公的结果必然导致两个科室之间职权分散，互相监督没有可靠性，并且这种做法本身就自相矛盾；财务与监察科联合办公对于其工作性质本身就存在着先天的不足，由于其两个科室的职能不同，在进行同一项工作时很难形成默契；而审计科作为单独的行使职能的科室无形当中存在着巨大的压力，从过去的历史情况来看，每一次机构内部改革中审计部门都要经历频繁的变更和重组，从国家行政机关部门的对应上，国家调控部门和省级烟草管理局都没有单独设立审计管理部门，导致公司内部的审计科室人员像“水中的花朵”，虽表面有着行使职权的框架，但工作起来有着飘渺不定的感觉，主观能动性受到了限制，得过且过的工作状态一直没有得到改观，不能给人在其位谋其职的感觉。

第二，公司内部财务审计部门的综合素质较低。烟草公司内部的财务审计工作人员从组成上来讲，大多是在会计工作岗位转行过来的，还有一部分是没有此方面工作经历的人员滥竽充数。加上现在财务专业知识日新月异的发展和更新，计算机的应用也逐渐专业化，一般的财务审计人员很难应付，更不能履行其应有的职能。目前财会电算化也正在各个领域普及开来，烟草行业更加需要在这个方面投入人力，但能做到“知人善用”的公司少之又少。这些现实情况综合起来，使得财务审计工作尤其是经济责任审计方面的工作不能很好地完成，财务审计的数据已经不能成为评价某个烟草企业运作好坏的标准，本来具有权威说服力的数据，由于受到非专业因素的干扰，变得难以服众，使得这些数据失去了权威性和公正性。

第三，公司内部财务审计的范围太小。同样因为公司内部审计人员的专业化程度不足，只能片面地做单一类型的工作，造成了整个公司财务审计的范围过小。只是局限在公司必要的财务审计中的几个项目上，如财务收支、任期经济责任等，其他一些重要的审计项目，如公司内部控制、公司的建设评价等，都没有能力进行审计。有的项目需要有能力胜任的专业审计人员，如基建项目、维修费用等，对财务审计人员的要求是对投资项目基本理论和内部审计流程更为专业，可现实情况表明，这样的人才只是憧憬，虽然有的烟草企业把这些项目列入了规划，但没有专业知识的支持，这样的规划只是徒劳，既浪费了经费又使一些必审项目遭受不必要的影响。

第四，财务审计的方法没有标准，流程不够规范。一套规范的标准对一个公司而言是非常必要的，但目前绝大多数烟草公司都没有规范的财务审计标准，这套标准要求从审计指示下达，到审计响应，然后书面规划，再到审计意见审批，最后形成审计报告和审计档案，在此过程中仅仅依靠感觉和经验办事是行不通的，规范化和制度化的形成才是最重要的，但目前离此流程规范相去甚远。

摘要：财务审计工作是企业财务工作的重要组成部分，有助于提高企业财务管理水平。在新会计准则背景下，企业财务审计工作面临新的挑战，需要积极顺应新会计准则的要求，提高财务审计人员的理论知识水平，采用有效的财务审计方法，实现财务审计工作的有效开展。本文分析了对企业财务审计工作的影响，提出了企业财务审计工作的有效方法，促进企业的健康稳定发展。

关键词：新会计准则；企业；财务审计

一、新会计准则对财务审计的影响

新会计准则和原有会计准则相比，在资产减值、公允价值等方面进行了一系列的调整和优化，进一步明确了企业财务审计工作的要求，这对提高企业财务审计工作水平起到了积极作用，也对财务审计人员的工作能力提出了更高的要求。1.新会计准则下的相关变化。（1）在资产价值方面，变化包含四个方面：首先，资产减值适用范围扩大。原有的会计准则中，资产减值方面规定了八项资产，新会计准则中增加了七项资产项目，对资产减值进行专项规范，扩大了资产减值的适用范围，使财务信息可以真实反映企业财务状况。其次，明确了资产减值准备计提。新会计准则与国际会计准则规范保持一致，将资产中是否出现减值迹象作为评定标准，使资产减值准备计提条件更加清晰明确。再次，将资产减值测试频率从定期改为不定期。原有的会计准则需要定期进行减值测试，新会计准则下只需要在存在减值迹象时进行测试，并规范了资产减值的适用情况。最后，新会计准则规范了资产减值损失转回和信息披露要求，资产损失确定后一定时间内不得转回，并明确了转回的资产形式，避免企业利用资产减值提供不实的盈余信息。同时，规定了资产减值信息披露的具体数据要求，包括损失金额、累计金额、损失原因等信息，有助于提高财务信息的可靠性。（2）在公允价值方面，新会计准则重新对公允价值进行定义，体现了以有序交易和市场为基础的计量。原有的会计准则中，可以根据证券投资的市场价格与成本间的不同关系，选择不同的处理方式。新会计准则规范了公允价值的处理方式，使公允价值可以严谨、便捷的运用。（3）在债务重组方面，新会计准则重新定义了债务重组，并对收益计入方式进行调整。而在企业自由选择权方面，新会计准则扩大了选择权范围，企业可以灵活选用相关会计政策。2.新会计准则带来的影响。新会计准则的颁布和实施，对企业财务审计工作提出了更高的要求，主要表现在收入确认、货币资金的审计等方面。（1）收入确认审计方面。新会计准则中的原则界定十分明确，然而具体操作过程中由于人员素质、部门环境、绩效等因素的影响，对收入确认的审计可能存在不同的理解。在多支付平台的环境下，增加了财务审计人员工资的难度，导致收入确认的合理性和真实性得不到保障。（2）货币资金审计方面。现行的会计准则没有明确的规范准则，给审计工作带来很大的难度。货币资金直接影响企业资金链的稳定，需要确保货币资金的真实性与合理性，然而货币资金涉及面较广，企业股东、管理层等各方都有利益体现，往往导致一系列的经济问题。在具体工作中，货币资金的核算较易完成，而审计工作面临着真实性和合理性的挑战。（3）所得税审计方面。新会计准则引入了公允价值，而公允价值难以确定，使应纳税所得额与财务会计利润存在差距，增加了会计核算和审计工作的难度。而在债务重组审计方面，新会计准则详细阐述了债务重组的定义，但审计人员工作中可能重形式而轻实质，给企业发展埋下风险隐患。

二、新会计准则下加强企业财务审计的方法

1.加强财务审计人才队伍建设。一方面，财务审计人员要努力提升自身专业素养，随时跟进新会计准则，围绕转变内容开展持续的学习与实践活动，及时发现并掌握国家财务经济方面出台的新措施、新政策，熟练掌握财务审计的要求和方法，提高财务审计工作效率与质量，对相关工作进行及时调整，并给出合理化的建议。另一方面，企业要加强专业人才队伍建设。不仅要积极引进高水平的专业人才，还要做好审计队伍的培训教育工作。要对全体财务审计人员进行系统化培训，集中组织相关人员学习新会计准则，掌握先机的审计技术和方法。同时，要加强职业规范和职业操守教育，提升财务审计人员的职业道德标准和思想道德素养，认真负责的完成本职工作。此外，要组织财务审计人员对企业财务状况和业务流程进行分析讨论，广泛听取员工的意见和建议，对财务审计工作进行规范和优化，针对企业财务审计存在的问题，制定针对性的审计策略。2.做好财务审计前期调查工作。首先，要对企业的情况进行全面调查和了解，对企业整体情况形成一个初步的认识。审计人员应做到尽职调查，认真审阅企业的资料，询问相关人员，了解企业的一手资料信息。其次，需要加强实地走访力度。在以往的财务审计工作中，往往采用检查会计记录、函证等方法对企业财务情况进行核查，如果审计人员不熟悉函证程序，可能无法得出正确的审计结论。在企业财务审计工作中，单纯核对支付凭证、会计数据等资料，可能面临个别企业与会计合谋伪造的问题。因此，在新会计准则背景下，为了确保调查的准确性，可以在审查资料、询问人员等方式的基础上，采用实地走访的形式进行核验，确保对企业的真实情况有全面、准确的了解。财务审计人员需要亲自到企业实地走访调查，将现场监盘与实地走访相结合，对企业进行抽查、复查监督，从不同人员的回答中找到财务审计线索，验证企业各方面信息的真实性、准确性，确保实务与账面相符，从而对企业有形资产等做出准确的职业判断。再次，要结合新会计准则的要求，了解企业执行新会计准则的情况。财务审计人员需要通过审前调查，了解企业遵循和执行新会计准则的程度，合理预判财务审计可能面临的风险和问题。通过分析各方面数据信息，财务审计人员需要结合审计内容、审计事项、审计要求和审计条件，明确审计项目，评估审计风险，抓住审计要点，制定审计计划和程序。最后，对审前调查中发现的问题和风险进行妥善处理。财务审计人员需要结合审前调查了解到的实际情况，对财务审计调查过程中发现的证据相互印证，从中找出蛛丝马迹，针对企业存在的风险问题提出合理化建议。如果发现审计工作存在收入确认、资金审计方面的出入，需要增加审计程序，严查细审，查明原因。如果审计风险过大，可以拒绝承接该审计项目。3.严格核查资金流水记录。第一，需要对流水金额较大的交易活动进行核查。要对大额流水资金的真实性进行核查，不能仅限于企业的对公账户和官方账户，还要对企业高管的资金流向进行审查，以避免企业对公账目上做手脚，遏制挪用公款等贪污腐败现象。第二，要通过银行渠道获取所有的银行流水对账单。财务审计人员要根据自身的专业能力，对银行流水账单进行准确判断，对超额的银行存款记账和流水资金重点核对，审查调节表记录内容是否真实、准确。如果发现未记账的收付资金，要查明具体原因，确保资金审计没有疏漏。4.重视企业内部控制评价。在企业财务审计工作中，新会计准则的实施对企业财务信息披露提出了更高的要求。财务审计人员需要对企业的内部控制体系进行检查与评价，完善内部控制制度，提升内部控制体制的有效性。财务审计人员要重视企业内部控制工作的评价，以此来推进企业的内控建设，有效落实新会计准则，减少审计工作中的失误，加强会计核算与会计监督，降低审计风险。5.健全财务审计整改机制。财务审计人员要充分发挥财务审计结果的应用价值，认真研究分析财务审计工作中发现的问题，提出合理化建议和对策，实现财务审计结果的有效转化。要以财务审计结果为依据，指导企业完善财务管理制度，健全内控制度，及时采取有效措施，解决财务管理中的漏洞和缺陷，促进企业财务管理水平的提升。6.提升财务审计信息化水平。在新会计准则背景下，财务审计人员应主动适应信息时代的发展趋势，积极运用先进的信息化技术和智能化审计手段。在具体工作中，审计人员可以借助大数据、云计算等先进技术，提升财务审计数据采集的及时性、全面性和真实性。在信息化手段的支持下，构建审前准备、审计实施、审计整改、结果利用等全过程的信息化管理机制，提升企业财务审计的效率与质量。

一、供电企业财务审计存在的问题

县级基层供电公司上划到国家电网后，国网公司对基层单位的管理力度加大，各方面要求也愈发规范、严格，因此，开展内部审计以防范各类风险显得尤为迫切。现阶段我国的电力资产整合，为地方电力发展搭建了平台，以提高县域内的供、配电可靠性、实现城乡用电同网同价为目标，以促进地方电力事业的发展。而与此同时，问题也相继浮现出来，体现在供电公司财务审计的风险上，主要是以下几点。

1.传统财务审计方式落后

供电企业财务审计的意义在于防止和规避差错，而目前应用较多的审计方式是就账查账的逐笔审查法，手工收集资料，工作效率偏低，而且审计中无法将经济责任审计和内部控制审计有效地结合。近几年来，财务方面的管控配套系统逐渐被企业应用，但是，相关系统数据平台的标准不统一，这就限制了审计手段及技术的推广实施。同时，对固定资产审计偏重也不合理。供电企业开展固定资产审计，如竣工工程财务决算审计、工程造价审计等，审计中对于工程建设阶段的关注度，明显高于资产运行阶段；对财务风险的关注度，明显高于对资产管理风险的关注度；而审计工作揭示出的问题，大多在资产管理的合法性上，而不在资产运营机制等深层范畴之上。这些问题都不利于供电企业的财务审计模式转型。

2.审计部门欠缺独立性

供电企业的财务审计部门往往受到本单位负责人的直接领导，与单位利益牵扯较多，审计工作的开展无疑与有关部门和个人的利益紧密相关，欠缺公正性。不先进、不客观的审计管理模式，必然难以保持财务审计部门的自身独立性，它只能服务企业大局，而不能在供电企业的经营管理中充分发挥作用。

征地拆迁是指由于公共利益的需要，国家经过依法批准将集体所有土地征为国有后，对原集体土地上的建筑物、构筑物进行拆迁，并给予补偿的行为。征地擦还欠中存在的财务审计问题是不可避免的，一般在事后进行审计，相对而言，审计监督的难度较大。现下，如何做好应对征地拆迁过程中存在的财务审计问题的对策是当下亟待解决的重要事项。

一、加强征地拆迁财务审计的必要性

征地拆迁财务审计是指在拆迁工程的过程中，由相对独立的审计机构和审计人员对拆迁的财政财务收支、经营管理及其经济效益进行审核评价，对财务数据进行核查，并提出意见及建议的一种专职经济监督活动。加强对现代社会征地拆迁工作的财务审计，是适应现代社会新时期形势要求的必然选择，是控制拆迁工程费用的要求。征地拆迁工程所用的资金量较大、工作情况较为复杂、政策性较强，且与各个方各面都有许多密切的利益关联。现代社会征地拆迁工作是关系到人民群众切身利益的一项具有实际意义的工作，是密切关系到社会经济利益及效益的重要组成部分，对现今社会中的征地拆迁的财务审计监督一定要在维护社会效益、社会利益以及公众利益的基础上。

二、当前拆迁财务审计工作存在的主要问题

(1)审计人员素质不高

目前许多的征地拆迁财务审计工作人员的专业素质较低，需要及时加强综合素养。由于采取审计工作的广泛性及专业性，而且相当的复杂，要求工作人员具备很强的专业能力与综合职业素质，要求征地拆迁的财务审计工作人员必须懂得一定程度的专业工程技术和财务知识，自身具备很好的沟通交流能力，还要求财务审计工作人员熟悉征地拆迁的相关法律法规以及具有较高的征地拆迁方面的政策理论水平。然而，我国现今的征地拆迁工作财务审计队伍中的工作人员大多没有丰富的财务审计工作的实践经验与能力水平，大多数征地拆迁财务审计人员不能够做到全面具体的了解征地拆迁财务审计、会计、内部控制的检查和评价、电子数据处理在内的专业知识，因此对现代社会中的征地拆迁的财务审计工作质量及效果起到非常大的阻碍影响。