派遣劳务合同范文10篇
时间:2024-04-30 07:47:19
导语:这里是公务员之家根据多年的文秘经验,为你推荐的十篇派遣劳务合同范文,还可以咨询客服老师获取更多原创文章,欢迎参考。
员工规章制度-广告
第一章总则
第一条宗旨
日立建机(上海)有限公司(以下称为“公司”)为保证公司业务的正常运行,同时保障公司和员工的合法权益,实现公司与员工共存共荣,根据《中华人民共和国劳动法》及相关法律、法规,特制定本员工工作规则。
第二条适用对象
本规则适用于公司和员工。
第三条员工的定义
劳务管理办法
第一章总则
第一条为加强我省对外劳务管理,规范对外劳务经营企业的经营行为,维护对外劳务市场秩序,保护劳务人员的合法权益,促进对外劳务经营活动健康有序发展,根据国家有关规定,结合我省实际,制定本办法。
第二条四川省行政区域内从事对外劳务经营活动,适用本办法。
从事对外劳务经营活动的企业应当是具备相应资格的对外劳务经营企业,包括对外劳务合作经营企业和境外就业中介机构。
对外劳务合作经营企业是指依法登记注册、具有对外劳务合作经营资格,从事与国(境)外允许招收和雇佣外籍劳务人员的公司、中介机构或者私人雇主(以下称境外用工单位)签订合同,并按照合同约定条件有组织地招聘、选拔、派遣我国公民到国(境)外为外方雇主提供劳务服务并进行管理的经济活动的企业法人。
境外就业中介机构是指依法登记注册,具有从事为中国公民境外就业或者为境外雇主在中国境内招聘中国公民到境外就业提供相关服务资格的企业法人。
劳动关系与劳务关系在企业用工的作用
摘要:目前我国企业在用人关系中主要是劳动关系和劳务关系两种,在法律法规允许的条件下采用不同的用工方式会对企业的发展产生不同的影响。随着企业规模的发展壮大,加之近年来我国人口增速的降低,人口老龄化的大趋势下,人才招聘困难,企业员工稳定性比较差,因此为了更好的适应市场的形势,企业在用工的形式上也呈现多元化的发展趋势,如何选用适合企业发展的用工方式成为很多企业都想要解决的问题。文章将从企业用工管理的重要性出发,解析目前用工关系在企业用工中存在的问题,并且提出如何解决这些问题的对策。
关键词:劳动关系;劳务关系;企业用工;现状;对策
一、加强企业用工管理的重要性
目前很多企业都为了追逐利益,而忽略企业内部的人力资源管理,造成人员招聘困难、人才流失严重等问题,限制了企业业务规模的扩大。如今企业中建立的用工关系,一般分为劳动关系与劳务关系两种。劳动关系是企业与员工之间直接建立的用工关系,除了需要支付报酬以外,还需要提供保险、福利等,但是建立劳务关系之后,企业一般只需要向员工支付报酬即可。所以劳务关系相比于劳动关系节约了企业的人力成本,但是劳务关系的人员流动性比较强,人员缺乏稳定性,对于一些高新技术企业来说人员的流失是对其发展非常不利的,所以选择合适的用工关系直接影响着企业的发展。
二、劳动关系与劳务关系在企业用工中应用的现状
(一)劳动者法律意识淡薄。企业中很多工人都是来自农村,他们的文化程度不高,因此对劳动关系与劳务关系的区别不太清楚,导致很多企业利用这些漏洞,与农民工之间签订了违法劳动法的用工合同。例如企业从自身的利益出发,只考虑了自己的权利却忽视自己的义务,在劳动合同中只规定劳动者的义务与劳动薪酬,但是对企业自身应尽的义务(如社保等),却不予体现,从而致使劳动合同违法《劳动合同法》,侵犯了劳动者的合法权益。但是劳动者并没有意识到这些问题,在签订合同时没有仔细阅读其条款,导致劳动者的利益轻而易举的就被企业侵犯。另外一方面是劳动者一旦明白了其不合理的地方,很容易引起劳动纠纷,就很可能造成企业内部的动荡,影响企业的声誉。(二)劳动用工管理制度不完善。一般在员工入职第一天就会与企业签订用工合同,在合同中明确双方的权利义务,这是对企业和劳动者双方的一份保障,但是目前很多中小型企业并没有和全部员工签订劳动合同。中小企业的利润比较薄,为了减少人力成本,经常克扣员工的工资福利或者没有购买五险,进而逃避纳税,这种现象在三、四线城市普遍存在。(三)企业在选择用工方式上不符合法律法规的要求。劳务关系与劳动关系在主体、待遇、法律形式等方面都存在差异,因此很多企业选择的用工方式不符合法律法规的相关要求。很多企业为了节省人力成本,不想为员工缴纳社会保险等费用,因而采用劳务关系的形式,与员工签订劳务合同。但是相关劳动法律法规对关于劳动关系还是劳务关系的选择是有所限制的,并不是所有的企业和岗位都可以采用劳务关系。另外劳务合同虽然可以减少人力成本的支出,但是它也影响了员工的凝聚力,一般劳务关系都是临时性、辅助性的用工形式,希望在企业长期发展的员工一般不太愿意签订劳务合同,而签订劳务合同的员工稳定性相对比较差,进入企业后工作不久就离职,等到刚刚可以独立工作了,员工辞职了,因此短期内企业需要重新进行新人的培养,其实这反而变相的增加了企业的成本。
我国非全日制用工法律的瓶颈
本文作者:李秀凤工作单位:济南大学法学院
2010年11月26日,来自泰安市岱岳区、泰山区、高新区的300多位身着统一服装的农电工来到泰安国家电网公司门口要求供电公司继续履行原合同,拒绝与“泰安市银桥劳务公司”签订非全日制劳务合同。据了解,自2000年起电力体制改革,泰安供电公司招聘了近千名全日制农电工,直到2001年才与农电工签订了劳动合同,2001年-2006年一年一签,2007年一签三年,2010年到期,但是在农电工合同未到期前,供电公司却强行要求全体农电工解除原合同,与本单位的农电服务分公司即所谓“银桥劳务公司”签订非全日制劳务合同。这种做法让农电工们非常气愤,要求拒签,供电公司通知,逾期不签者解除劳动关系。大多数农电工都是从2000年干到现在,据供电公司内部知情人士说是为摆脱农电工法律包袱,将全体农电工外包给农电服务公司,劳动关系改成劳务派遣。于是就有如此众多农电工来到泰安国家电网公司“要个说法”。这样的问题并不是个例,如保定供电公司将原全日制农电工改签为非全日制劳动合同也造成了农电工思想波动和农电工信访案件不断上升。①
一全日制工改为非全日制工的合法性分析
农电工是农电体改前为农村生活、农业、生产等用电服务的乡电管站职工和村电工,体改后被国家电网公司收编为“农电工”。1998年,针对因农村电力管理体制混乱和农村电网老化落后所造成的农村“用电难、用电贵”等问题,以“两改一同价”(改造农村电网、改革电力体制,实施同网同价)为重点展开第一次全国农电改革。当时我国农村电力体制改革提出了一县一公司(企业实体)并实现县乡电力一体化管理的基本原则。国务院并确定了理顺农村电力管理体制的三种形式:一是“上划”,把县级电力局(公司)上划给省电力局(公司)直接管理;二是“代管”,即对暂时不能上划的,在产权关系不变的前提下,由省电力局(公司)实行代管;三是股份制,以资产为纽带组成股份公司。很多地方在完成乡电管站上划的基础上,对县供电局进行股份制改革,组建县供电有限责任公司。随着县级供电企业股份制改革的全面完成,结束了几十年来农电条块分割、各自为政的混乱局面,初步实现了“以县为实体,县乡电力一体化管理”。有些地方(如山东泰安、河北保定),县供电公司对职工进行分类,要求农电工主动、“自愿”与县级供电公司解除劳动合同,并与提供劳动派遣的企业签订非全日制劳动合同,派遣到供电公司农村供电所岗位工作;这样一来,本是县级供电企业正式员工的农电工,转变成了社会上民营企业或是劳务企业的一名非全日制劳动者,而他们仍然在同样岗位上,从事着超时的工作,领取着低廉的报酬。②此时,人们不禁要问这样的用工合法吗?作为两种不同的灵活就业形式,劳务派遣是指“劳动者由专门设立的以营利为目的的单位招聘,该单位以雇主的名义向劳动者支付工资、缴纳社会保险费,将劳动者分派到第三人处,由该第三人负责劳动者的工作安排和监督劳动者劳动的就业关系。专门委派劳动者的主体称为‘派遣单位’,负责安排并监督劳动者劳动的主体称为‘用工单’,被专门机构委派的劳动者称为‘被派遣劳动者’。”③派遣单位与被派遣劳动者之间是劳动合同关系。非全日制用工是指以小时计酬为主,劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时,每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式。这两种不同的用工形式在法律上究竟如何适用,即劳务派遣形式下的非全日制用工究竟如何适用法律在《劳动合同法》颁布之前没有明确规定,导致实践中劳务派遣单位以非全日制形式招用被派遣劳动者,给予较低的劳动待遇,随时终止劳动合同而不支付经济补偿,从而达到规避法律、推脱责任、降低成本的目的。《劳动合同法》第58条规定“劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立二年以上的固定期限劳动合同”。而非全日制劳动关系当事人可以订立口头协议,可以随时提出终止用工,劳动合同没有期限限制,因此,《劳动合同法实施条例》第30条要求:“劳务派遣单位不得以非全日制用工形式招用被派遣劳动者。”也就是说,劳务派遣单位不得招用非全日制劳动者,劳务派遣单位与被派遣劳动者之间签订的合同不能是非全日制劳动合同。《劳动合同法》还规定劳务派遣一般适用于临时性、辅助性或者替代性的工作岗位,用人单位不得设立劳务派遣单位向本单位或者所属单位派遣劳动者。④本案的做法明显违法。从关联关系看,银桥劳务公司与泰安供电公司存在从属关系,属于法律明确禁止的“逆向派遣”。《劳动合同法实施条例》明确禁止劳务派遣单位招用非全日制劳动者,至于劳务派遣单位是否可以向用工单位派遣劳动者从事非全日制工作,则没作限制性规定。那是否可以说在本案中如果银桥劳务公司与农电工签订全日制劳动合同后再被派遣到供电公司从事非全日制劳动就合法了呢?那也未必。因为在本案中,供电公司与农电工之间的工作关系、工作内容等实质内容并没有变化,签约形式的变化只是其“甩掉包袱”、规避责任的小小“技巧”而已,这种“用非全日制用工之名、行全日制用工之实”的做法也是法律所禁止的。据调查,这种利用劳务派遣形式非法使用非全日制用工的行为也绝不仅仅发生在供电公司与农电工之间,其他领域也时有出现,它严重地损害着劳动者的合法权益。据统计,仅农电工这个群体全国就高达60万人,已经超过国电公司员工,其权益受到损害,引起上访、劳资冲突的事件时有发生,严重地影响着社会关系的和谐稳定。事至如此,人们不禁要问:对这种明显违法的行为,政府会置之不理吗?
二非全日制用工法律制度实施的困境
以非全日制用工为代表的非标准劳动关系的发展顺应了市场用工形式多样化、劳动者就业需求灵活化的趋势,在政府扩大就业和劳动者自主择业过程中发挥着不可替代的作用。然而,在目前我国基于标准劳动关系而展开的劳动法制大环境下,非全日制用工形式的发展及其法律适用也受到一系列因素的影响和制约。
技术服务外包劳务合同
中海海员对外技术服务有限公司(甲方)与受聘船员____(乙方)就甲方派遣乙方到_____公司______轮任_____职工作事宜,双方自愿签劳务合同如下:
第一条、双方义务
1、甲方义务
a、负责与船东签订劳务外派协议,负责向乙方解释本外派合同,说明工作性质和内容。维护乙方在外派期间的合法权益。
b负责办理派遣乙方赴外轮工作的有关出国手续。负责办理乙方的外籍证件。办证费用根据甲方与船东或其管理者签订的合同约定执行。
C对乙方有绝对领导权,有责任监督乙方在派出期间的行为。
劳务外派合同
*海员对外技术服务有限公司(甲方)与受聘船员(乙方)就甲方派遣乙方到公司轮任职工作事宜,双方自愿签劳务合同如下:
第一条、双方义务
1、甲方义务
a、负责与船东签订劳务外派协议,负责向乙方解释本外派合同,说明工作性质和内容。维护乙方在外派期间的合法权益。
b负责办理派遣乙方赴外轮工作的有关出国手续。负责办理乙方的外籍证件。办证费用根据甲方与船东或其管理者签订的合同约定执行。
C对乙方有绝对领导权,有责任监督乙方在派出期间的行为。
人才中心工作总结
今年,人才中心在局党组正确领导下,围绕“提高素质,规范管理,保持稳定,促进发展”的总体思路,促进人事人才工作全面服务经济建设,抓改革、抓管理、抓服务、抓自身建设,较圆满完成全年工作目标和党组交办的各项任务。
一、全年目标完成情况:
1、新增人员2950人,积极开展人事派遣业务,与地税局已达成了意向,并草拟了《人事派遣协议书》、《员工劳务合同》,工作目标基本完成。
2、加强人才市场规范管理,宣传贯彻执行《湖北省人才市场管理条例》,对中介机构进行了执法检查,工作目标基本完成。
3、做好了大中专院校的定向委培工作,完成定向指标达60名。
5、较好地完成2001级学历教育函授班教学工作,毕业证正在办理中。
人才中心工作总结
2004年,人才中心在局党组正确领导下,围绕“提高素质,规范管理,保持稳定,促进发展”的总体思路,促进人事人才工作全面服务经济建设,抓改革、抓管理、抓服务、抓自身建设,较圆满完成全年工作目标和党组交办的各项任务。 一、全年目标完成情况:
1、新增人员2950人,积极开展人事派遣业务,与地税局已达成了意向,并草拟了《人事派遣协议书》、《员工劳务合同》,工作目标基本完成。
2、加强人才市场规范管理,宣传贯彻执行《湖北省人才市场管理条例》,对中介机构进行了执法检查,工作目标基本完成。
3、做好了大中专院校的定向委培工作,完成定向指标达60名。
5、较好地完成2001级学历教育函授班教学工作,毕业证正在办理中。
6、军房公司遗留问题基本得到妥善解决。