绿色经济发展范文10篇

1发展绿色农业经济的重要性

首先，绿色经济是以生态经济为基础，以知识经济为导向，从社会生态条件出发，所建立的一种“可承受的经济”。绿色农业经济作为绿色经济形态之一，其本质是要实现农业生产经营与社会、生态资源的协调发展，是可持续发展经济的重要组成部分。所以，发展绿色农业经济对防止单纯追求生产增长或强调生态保护，使农业生产从经济数量增长向社会效益增长转型有相当重要的战略意义。

其次，绿色农业经济生产过程是先按照农业生态规律，对各种农业资源进行开发并保持农业生态系统的良性循环，然后在此基础上达到的农业资源可持续利用的活动过程。所以，绿色农业经济生产与一般农业物质生产有着本质的区别，它通过采用具有节约、清洁、无污染等优点的绿色农业生产技术，将经济发展同农业生态环境附加值的增长联系起来，实现了二者协调统一的发展。

最后，由于绿色农产品减少了生产、消费过程中及消费后对农业生态环境的不利影响，因而降低了未来社会治理污染所需投入的资金、技术与人力的强度，也就是降低了未来清洁环境的成本，使得绿色农产品具有很高的价值。所以，发展绿色农业经济是加快农村经济发展，实现农民增收的重要途径。

2绿色农业经济发展的支撑条件

2.1地域环境是绿色农业经济发展的环境支撑条件

摘要：绿色金融作为绿色发展机制创新的重要内容，承担了各种社会作用，从而实现了政策导向目标，我国绿色经济发展离不开绿色金融的支持。本文以绿色金融为主要研究对象，重点研究绿色金融对绿色经济发展的贡献与影响，首先分析了绿色金融发展背景，其次探究绿色金融对绿色经济发展的三大影响，最后结合当前绿色金融发展现状提出接下来完善和优化的建议措施。

关键词：绿色金融；经济发展；贡献研究；现状；措施

当前，在社会经济发展变化的环境中，经济发展的政策已经从单一的以经济建设为中心，转化成为将经济建设和环境建设进行均衡发展的重要出发点。这是基于我国在经济发展的过程中，对能源消耗、环境破坏的程度日益增大，使得环境落后问题对经济发展产生了副作用。基于此背景，我国提出了五位一体的共享发展模式，强调了绿色发展的重要作用。绿色金融作为新兴名词进入人们的视野中，本文以绿色金融为主要研究对象，对其发展现状及对经济发展的影响和贡献，在下文展开详细的研究。

1绿色金融发展背景

绿色金融主要是指与保护环境、节约能源和可持续发展相关的金融服务政策和内容，具体来说，其主要包括两大方面的涵盖范围：一方面是指有关金融部门在经济可持续发展过程中，具体的运行模式和相关政策；另一方面是指金融部门的发展措施。在绿色金融政策的引导之下，首先，企业要在生产经营的过程中，将环境保护和经济创收放在同样重要的地位中，将资金投入资源可持续发展与保护的专项工程中，提高对资源的重视，认识到资源保护对企业经济创收的重要促进作用；其次，在日常生活过程中，还要引导消费者进行低碳化的生活方式。此外，政府有关部门，尤其是金融政策制定部门，要做好引导，通过稳定的政策和创新性的工作方法，引导社会的良性投资，避免过度投机问题。绿色金融政策与传统金融政策的显著区别在于，政府的利益和目标不同。绿色金融发展更加强调社会的综合效益，要将经济发展和环境保护进行有效平衡。而传统的金融发展则是以经济建设为中心，以长期目标或短期利益为核心内容，从经济人假设的角度出发，没有更多地顾及社会综合发展效益。

2绿色金融对绿色经济发展的影响

1绿色经济和碳金融的基本概念

绿色经济是一系列保护生态环境、合理利用自然资源、开发新型清洁能源、减少温室气体排放量等绿色活动的统称，涵盖了低碳经济和循环经济的经济发展模式，具有资源节约、环境友好的特征，是一种绿色健康的经济形态。碳金融是由碳排放交易引发的，通过设计金融产品、创新金融服务等方式，达到限制温室气体减排目的，进而解决气候变化问题的一系列金融活动。既包括对碳排放权及相关衍生产品的买卖交易、投资或投机活动，也包括发展低碳能源项目的投融资活动以及相关的担保、咨询服务等相关活动。

2国外研究现状综述

2．1关于绿色经济。随着生态环境的恶化，自然资源的稀缺，一些和生态环境相关的产业利润逐步降低甚至会有亏损，进而引发失业和社会矛盾加剧等现象。基于此背景下，学者们纷纷倡导发展绿色经济的必要性。联合国开发计划署（2008）提倡，我们要把经济可持续发展和环境保护结合起来，两者相互关联，是一个整体，不能被割裂。并进一步，在联合国可持续发展大会上（2010）提出绿色经济不仅能够促进经济的可持续发展，而且还能够推动社会的全面发展。这些研究结果成功地引起了公众对绿色经济的关注，很多学者开始探究影响绿色经济发展的因素。Soytas，Ugur和R．Sari（2007）认为制约绿色经济发展的一个很重要因素是能源消耗导致碳排放量的增多，为了验证研究结论，他采用建立计量经济学模型的方法，并科学地构建了可以衡量碳排放量、能源消耗量以及绿色经济的指标，得出能源消耗和碳排放正相关，而这两者均和绿色经济发展负相关的结论。RaulGou－vea，SulKasicieh和M．J．R．Mon－toya（2013）则提出了影响绿色经济发展的整个外部环境因素，分别是政府的宏观经济政策、各个行业的分布格局、学术界的研究成果以及绿色能源的可持续性等因素。在得出影响绿色经济发展的因素后，学者便开始寻找解决办法，探索能够推动绿色经济发展的途径。JohnM．Reilly（2012）提出节约自然资源或者开发利用新型低碳环保能源，能够推动绿色经济实现增长，但开发新型能源存在着技术和资金投入的难题。随后，Da－vidCarfi和DanieleSchiliro（2012）针对这一难题，提出了绿色产业供应链上的企业可以建立竞争合作关系的解决办法。CohenMA和VandenberghMP（2012）提出了使用“碳标签”的方法，以鼓励企业和个人采用低碳化的生产和消费方式，达到保护环境的效果。2．2关于碳金融。在碳金融服务方面，BigsbyHugh（2009）认为银行可以为企业提供“碳存量”金融服务，银行通过购买一方企业碳减排量的方式汇集一定碳存量，再根据另一方企业的需求，为之提供碳存量，以实现双方的碳排放需求。MarkusPietikaine（2010）鼓励发展那些能够提供多种碳金融服务的中介公司，一方面对节能减排企业提供减排技术咨询服务；另一方面，对碳交易的投资方提供投资建议，引导资金流向碳交易市场。Ermo－lieva（2010）提出我们要找到一种更高效的碳金融服务，他通过比较以“碳排放权交易”方式实现的节能减排量核以“碳税”方式实现的节能减排量，得出碳排放权是一种较为长期高效的碳金融服务模式。在碳排放额的定价方面，Wilfried（2007）认为，碳排放权有一个弊端，就是它的交易价格不稳定，会随着环境气候和能源结构的变化而有较大波动。Paul（2008）提出了一种可以分析碳排放额价格波动的方法，即蒙特卡罗模拟方法和正态高斯分布模型，这种方法得出的结果不仅能够帮助我们研究碳排放额价格波动规律，而且还能为碳排放额的定价提供一定的依据。在发展碳金融衍生品方面，Uhrig（2006）指出，通过使用期权工具，不仅能够帮助碳交易者实现套期保值，而且还可以带来加大收益的可能。Springer（2010）表示，全球经济的繁荣和衰退，会导致碳价格的波动，为了降低碳价格下跌带来的风险，他提出了采用远期气候协议的方法，因为随着气候环境的恶化，各个国家将纷纷采取碳减排举措，未来对碳减排的需求量会很大，远期气候协议就会发挥作用。

3国内研究现状综述

3．1关于绿色经济的相关研究。季铸（2010）提出为应对经济发展乏力、资源严重短缺的现状，应加快经济转型升级，而绿色经济正是一种高效且和谐的可持续发展的经济形态，将成为未来经济发展的主流模式，政府应当尽快制定出一套支持绿色经济的政策。联合国可持续发展大会（2012）提出一套支持绿色经济发展的方针政策。在如何评价绿色经济的发展方面，我国学者也做出了一些努力。蒋志华、李瑞娟（2010）认为将绿色GDP作为衡量我国绿色经济发展的指标的做法并不严谨，因为目前国内并没有一个准确地关于绿色GDP的定义，概念不统一，学者在使用绿色GDP指标进行核算时，就会出现理解偏差，导致无法形成一个统一的绿色GDP计算公式及方法。此外，还缺乏评估资源环境成本的技术和方法，致使无法准备估算出成本。虽然他们不认可绿色GDP这个衡量指标，但他们也并没有完善合理的评价指标和方法。薛珑（2012）则通过研究济南市的绿色经济现状，基于绿色经济政策的角度，提出了构建绿色经济发展测度体系的原则。3．2关于碳金融发展的相关研究。在碳金融市场发展方面，张瑞琴、张辰西（2011）指出我国目前还缺乏一个推动碳金融市场发展的平台及与之配套的碳交易体系，政府当局需在这方面多下功夫。龚晨（2012）通过和国外的碳金融业务模式作比较，并基于我国的实际情况，提出我国金融机构可以引进四种合作模式：第一种是通过与公共事业单位合作为城市公用事业提供碳金融服务；第二种是通过与能源设备提供商合作以帮助其生产或扩建其项目融资；第三种是通过与能源服务公司合作以帮助其顺利开展节能减排项目；第四种是通过与国外碳排放权买家的合作以促成碳减排量交易的完成。关于我国商业银行碳金融实践方面，杨姝影，肖翠翠（2010）从我国发展业绩较好的商业银行中选取了前50名作为研究对象，通过研究他们的绿色贷款策略及组织管理情况、分析他们所提供的绿色贷款金额、评价他们所提供的碳金融服务等方面来评估我国商业银行的碳金融实践情况，研究结果表明我国商业银行整体开展碳金融服务的水平偏低。李一维（2011）又进一步研究了商业银行的碳金融实践特点，提出对于已经上市的商业银行，开展碳金融业务比较早，且取得了不错的实践成果。对于还没有上市的中型商业银行，碳金融实践的时间比较晚，还存在着很大的进步空间。对于还没有上市的中小银行，普遍还在等待开展碳金融业务的最佳时机。蒋崴（2013）提出我国商业银行需要为碳金融以及绿色经济的发展贡献力量。银行应在树立绿色发展理念的基础上，不断强化碳金融服务意识，积极参与碳金融相关活动，逐步形成涵盖经营管理、风险控制以及业务创新等活动的一套碳金融管理系统。吴琦、温馨（2017）提出商业银行主要以发展碳信贷、参与碳交易、发展碳中间业务、创新碳金融产品和服务等四种方式开展碳金融业务。

一．绿色农业经济概述

21世纪是一个“绿色”的世纪。随着人们生活水平的提高以及环保意识的增强，人们对无污染、无公害、安全、卫生、营养的绿色农产品的需求日趋增长。原国家农业部农垦司司长、原绿色食品协会会长刘连馥先生于2003年10月，在联合国亚太经社理事会主持召开的“亚太地区绿色食品与有机农业市场通道建设国际研讨会”上提出了“绿色农业”理念。同时，国家回良玉副总理进行了批复，并且拨款3500万进行示范基地建设。对于绿色农业这一概念，国内学者早期观点在于着重强调绿色农业应是一个“大农业”概念，即“绿色农业”应涵盖“农、林、牧、渔、工(加工)”五大方面，是实现这几个方面“综合发展的施行标准化生产的新型农业生产模式”。也有学者指出绿色农业的目标是通过“实现生物资源的整体利用”，亦即通过“实现微生物－－植物－－动物的良性生态循环”，保护生态安全和人类生存环境，“提高农业生产综合利用的水平

和经济效益”，同时指出，鉴于全球人口的急剧增长对粮食产量产生越来越大的要求，绿色农业的发展必然会“审视并面对”能否利用“有益基因”，“使之有益于人类”这一问题。也有学者从消费者需求、社会福利、农业技术改进与制度变迁的角度，解析绿色农业的发展问题，探讨绿色农业的成因和对策。国内从事实践管理部门的专家指出，绿色农业不是传统农业的回归，也不是对生态农业、有机农业、自然农业等各种类型农业的否定，而是抛弃各类农业的种种弊端，取长补短，内涵丰富的一种新型农业。近年来，理论界和实践界达成了共识，认为绿色农业的内涵应包括以下五个方面:1．绿色农业及与其伴随的绿色食品出自良好的生态环境。2．绿色农业是受到保护的农业绿色农业既是改善生态环境，提高人们健康水平的环保产业，同时也是需要支援，加以保护的弱质产业。3．绿色农业是与传统农业的有机结合。4．绿色农业是多元结合的综合性农业。5．绿色农业是贫困地区脱贫致富的有效途径。绿色消费在世界许多国家正蓬勃兴起，保护环境、崇尚自然已经成为人们生活的时尚。人们对生态环境的关心和爱护，绿色农产品的市场在我国、在全球已经呈现出无限的商机．因此，发展绿色农业经济将成为一种必然趋势，而我国的西部恰恰又具备发展绿色农业经济得天独厚的条件。

二．西部地区发展绿色农业经济的优势

西部地区拥有丰富的环境资源、生物资源和充裕的低成本劳动力资源，是发展绿色农业经济的潜在优势。

(一)环境资源

摘要：当前收入分配的公平没有跟上经济发展的效率，效率和公平没有得到兼顾。长此以往，因为分配的不均会制约经济的发展。本文通过阐述经济发展和收入分配的关系，分析了当前经济发展和收入分配的现状，着重研究了在新发展理念下应该怎么同时实现经济的发展和分配的公平，希望给以后的研究者提供一个参考。

关键词：新发展理念；经济发展；收入分配；辩证思考

主席在中共中央政治局集体学习时提出了新发展理念，所谓新发展理念就是要创新发展方式、使得各方利益得到协调、发展生态节能的绿色经济，创建引进来和走出去相结合的开放经济，并且把所有的发展结果实现共享。在这个理念中，主要是倡导要实现经济发展和实现发展成果共享，创建一个共享、和谐社会。这就要求在新发展理念的指挥下，要求以经济发展促公平分配、以公平分配反作用于经济发展。

一、经济发展和收入分配的关系

经济发展和收入分配两者的关系不是单一的前者决定后者，或者后者决定前者，需要辩证的看待二者的关系。现如今的社会主义市场经济下，经济发展对分配有影响，经济发展的方式决定收入分配的方式，经济发展的水平决定收入分配的水平。但是收入分配对经济发展也有能动的反作用，收入分配的公平性反作用于经济发展方式，收入分配的量反作用于经济发展水平。通常把经济发展和收入分配的关系比作“做蛋糕”和“分蛋糕”的关系，只有蛋糕做的足够大，才能给人均分配更多的蛋糕；也只有把蛋糕分配公平了，才能促使人们去更努力的把蛋糕做大。

二、经济发展和收入分配的现状

摘要：茶文化的传承进一步推动了茶叶经济发展，为构建茶叶经济发展模式，需要重视绿色经济发展策略，基于此，本文结合有效研究，并结合具体实践，基于茶叶经济背景，重点阐述了如何促进茶叶经济发展。

关键词：茶叶经济；绿色经济；发展策略

引言

绿色经济是社会发展阶段重要经济发展方向，为保障茶叶经济发展能够实现“绿色化”，必然要不断总结，提出更加科学、有效的经济发展模式，保障茶叶经济能够不断向着绿色经济发展，以提高国家经济发展水平。

1茶业经济背景下的绿色经济发展价值

首先，所谓绿色经济，是指社会、经济、环境等要素共同发展的一类模式。而我国的传统经济发展，大多需要极多的自然资源，并以破坏自然环境作为代价，以求最大程度上促进经济发展。同时，部分产业和个人存在一定的错误思想，即认为经济发展、产业发展势必会带来对环境的负面影响，而经济发展的代价也使自然环境的进一步恶化，最终引发了我国经济并没有进行可持续化发展，自然环境遭到了不同程度上破坏。而为了更好保护好我国原有的生态系统，国家提出了绿色经济的发展模式，即充分尊重自然生长规律，在社会相关职能单位的统一调度与分配下，制定相关的企业发展模式，确保其产业发展在不破坏环境与不过分侵占资源的情况下进行，从而有效帮助社会各个环节维持在一个合理水平，将污染的可能性降到最低。其次，绿色经济能够最大程度上突出自然环境的价值。在传统经济的价值观念中，认为经济的发展相对较为封闭，即没有外在的干扰和人为的影响下，经济会得到持续性的发展，这样导致全球范围内的环境状况不断下降。绿色经济则高度强调了开放性与协调性，只有充分衡量经济、环境、资源等客观因素后，才能更好地加以运作。绿色经济其首要任务即为做好环境保护与资源节约的工作，任何产业即使其拥有极高的回报和收入，一旦以破坏自然生态环境作为代价，也不会加以持续的运作和使用。此外，在成本核算的过程中，绿色经济也强调了要将环境损失、资源使用等，纳入考量范畴之中。通常情况下，任何经济产业的发展，都会不可避免地造成一定的资源使用和环境破坏，所以，将环境损失纳入成本一环是十分有价值与有必要的。再次，绿色经济推行高度的公平性。

摘要：绿色经济是未来经济发展的必然方向，随着人类社会的发展，资源的消耗问题已经成为了一个世界性的问题，任何一个国家在发展经济的过程中都无法将其忽视。经济发展的可持续性成为当前世界每一个国家经济发展的重大问题。我国作为世界经济体的重要组成部分之一，经济发展的可持续性对于世界经济的整体走向有着至关重要的影响作用。低碳经济作为碳排放量低、生态代价低以及发展成本低的一种经济模式，可以说是我国绿色经济视野之下最为可行的一种经济模式之一。除此以外，低碳经济所强调的能源生态革命，既是放眼于未来的一种可持续发展的理念，同时也是绿色经济视野之下一个重要的、全新的经济增长点。为此我们应当立足于国情，加强可持续经济与低碳经济的完美结合，以低碳技术的发展创新以及低碳经济体系的形成来更好的促进我国绿色经济发展的转型。本文将从理论的角度来研究我国绿色经济视野之下的低碳经济的发展问题，以期为我国可持续经济的发展提供一些意见和建议。

关键词：绿色经济；可持续发展；低碳经济；绿色能源；理论研究

一、低碳经济概念的全新界定

全球变暖问题是影响世界经济发展以及人类生存的重大问题。我国作为世界主要经济体之一，其对于世界经济的可持续性发展以及人类的未来有着不可推卸的责任。我国早在2008年就提出了大力落实控制温室气体排放的政策，将节约能源以及环境保护列为了重要的基本国策。自此以后，我国在政策层面出台了许多推动绿色经济发展的政策，为国内低碳经济的发展不断的制造良好的发展环境。从低碳经济的概念上而言，其核心在于技术的创新，强调对于传统能源的替代，降低经济发展过程中的能源消耗、污染物排放等等，其中最为主要的就是控制二氧化碳等温室气体的排放。从概念上看，低碳经济并没有与可持续发展战略的内在统一。而且也与当前我国正在执行的绿色经济转型战略缺乏必要的内在联系。

因此笔者认为，在绿色经济的视野之下，低碳经济的概念应当将其内涵适当的进行拓展，从强调低排放、低污染、低消耗，向着生态环境代价低、经济发展成本低以及能源消耗量低层面延伸。在发展经济的过程中建立一种能够与环境和谐共生的一种经济发展模式，通过技术的革新来改善地球生态系统的自我调节能力。其内涵也应当在绿色经济的视野之下，进行适当的调整和完善，其一绿色视野下的低碳经济应当实现社会生产全过程的低碳化，包括生产、交换、分配以及消费等过程。以更完善的理念和系统来降低社会生产和生活过程中的碳消耗。其二是要加强低碳技术的投入和创新，传统能源现阶段仍是经济发展的主要能源，社会经济资源仍然在向着传统能源领域倾斜，这是不可避免的现象，因为传统能源的技术更加成熟，成本更加低廉。但是随着能源的消耗，传统能源的成本只会上升而不会下降。在这样的情况之下，政府应当以政策鼓励的方式来促进社会经济资源向着低碳技术领域倾斜，给予低碳经济发展以良好的环境。

二、低碳经济是我国科技发展的必然方向

摘要：生态与经济的矛盾与冲突使得绿色经济得以兴起，这说明人们对绿色经济的内涵及其特点，以及对于发展绿色经济的意义有一定的认识。不过，另人遗憾的是我们的生态危机不是由此而消声灭迹，而是四处肆虐不断刷新历史记录。这说明发展绿色经济的责任主体缺失并且在责任担当时不能自觉做到各尽所能这一原则。

关键词：绿色经济；责任；担当

一、绿色经济的内涵与特点

“绿色经济”的概念是由英国经济学家皮尔斯1989年在其出版的《绿色经济蓝皮书》首次提出来的。作为新兴的社会发展模式的绿色经济，在全球范围内得到了各国的热烈追捧，不过有关绿色经济的内涵和外延的界定，国内外的学者从不同的角度各抒己见。本文认为：绿色经济是以人类的幸福生活为最终发展目标的经济形态；是经济再生产与自然生态自身循环的有机结合的现代生态经济；是应对当前世界正面临着全球气候变化和全球金融危机这两个重大挑战的新的社会发展模式。

绿色经济的显著特点在于环境资源因素是经济发展的内生变量，经济发展的规模和速度必须以球所能提供的资源量和环境容纳生产废弃物的限度为硬指标，一旦超越环境容量和资源承载能力，自然将会以“悄然层累的方式”集聚能量，最终足以使人类创造的灿烂文明重归寂静。这是因为：一是在绿色经济发展中，经济系统只是地球生态环境系统的一个子系统。经济发展的规模和增长的速度必须与整个地球的生态系统相互依存。经济生产从以原材料输入作为开端经过交换，流通到最后产品被消耗产生废弃物为一个流程。但整个流程都少不了要和地球环境资源系统的再生和可吸收进行交换。为此绿色经济发展规模绝对不能超出地球生态环境资源系统的容纳范围。二是生态环境容量和自然资源承载能力都是有限度的。当经济发展的规模和速度在自然资源的开采利用和自然环境所能容纳排放废弃物的范围内，经济发展和环境资源就能相互出促进。反之，如果经济发展的速度和规模超出了自然资源和生态环境所能承受的程度，必将导致生态困境与危机。这是由于自然自然的再生和人类所批发的废弃物在自然环境中进行降解、吸收和转化的总量及单位时间有效降解转化量都是有一定极限的。

二、发展绿色经济的意义

摘要:低碳经济发展在后经济危机时代风起云涌。资源的紧张和环境污染的扩散,促使人们越来越关注资源环境问题。绿色会计作为推进低碳经济发展。加强资源环境管理的一个重要方面,日益受到了全世界的关注。从低碳经济发展现状出发,深入剖析了绿色会计在我国实施实施中存在的制约问题和理论实务中不完善的地方,由此提出解决绿色会计实施问题的对策及建议,促使绿色会计在我国更快、更好的实施,以实现经济、社会、人与自然的和谐发展。

关键词:低碳经济;绿色会计;绿色信息披露

低碳经济作为新的发展模式,不仅是实现全球减排目标的战略选择,也是保证经济持续健康增长的良方。气候变化和经济危机为中国的跨越式发展提供了难得的契机,中国企业目前已经在多个低碳产品和服务领域取得世界领先地位,其中以可再生能源相关行业最为突出。在2008年中国政府4万亿的经济激励计划中,环境基础设施建设、新能源开发和能效提高为重点投资领域。今年的两会政协一号提案也是力挺低碳经济。

在实施低碳经济的背景下,通过实施绿色会计,能够把在经济发展过程中由于环境资源利用不合理而造成的诸多问题通过事前、事中控制而降低其限度,更好地增进企业自身的效益,从而提高了整个社会的经济效益和环境效益。通过实施绿色会计可以充分考虑社会生态环境的成本,准确核算国民生产总值和企业生产成本。

一、我国绿色会计发展现状

(一)绿色会计一些基本概念的界定还比较模糊

2007年，国家正式批准武汉城市圈为“两型社会”建设综合配套改革试验区，武汉又一次面临加快发展的重大历史机遇。推进综合配套改革试点工作，需要牢牢把握发展循环经济这个切入点；而推进发展绿色消费方式，则是发展循环经济的重要内容。因此，客观评估我市绿色消费发展现状、研究和加快推出发展绿色消费的系统措施，以争取武汉城市圈改革试点尽早取得突破性进展，这是当前摆在我们面前的一项重要任务。

一、武汉市在构建绿色消费模式中存在的突出问题

发展绿色经济，促进可持续发展，是我国的一项跨世纪战略决策。上世纪九十年代初我国就制定了实现可持续发展的基本方略。1999年国家环境保护总局等6个部门隆重启动了“三绿工程”。在此前后，武汉市提出了建立“山水园林城市”的规划，随后推出了一系列促进环境保护、实现可持续发展的政策措施。最近几年又着力推进包括“四城同创”、建立循环经济、推进绿色消费方式等一系列重要发展计划。所有这些不仅高度体现了科学发展观的本质要求，大大推动了武汉城市可持续发展，而且逐步培育了武汉市民良好的环境保护、绿色消费意识，为全面推进我市绿色消费创造了良好的社会氛围。可以预见武汉市现在进行的“两型社会“改革试点，对于继续转变传统消费观念、加快绿色消费的进程也必将起到了巨大推动作用。

但是目前从总体上说，武汉市包括整个武汉城市圈，不论是绿色消费被公众所了解的程度还是绿色消费的推进，与当前正在进行的综合改革试点的要求，还是有着较大距离。其主要表现为：

一是绿色消费意识仍然较为淡漠。所谓绿色消费，是指以绿色、自然、和谐、健康为宗旨的、有益于人类健康和环境保护的新型消费模式。绿色消费从内容上来看，包括对绿色产品的消费以及物资的回收利用、资源的有效配置与利用、对生存环境和物种的保护等，其涵盖的范围扩展到生产行为、消费行为的方方面面。与其他消费方式相比较，绿色消费是人类消费方式的根本转变，它修正了人类把自然作为自身对立面的误区，突破了以往消费增长导致生态恶化、环境破坏的悖论，充分体现了人与自然的和谐发展。实现绿色消费是以消费者有较高的生态意识、环保意识以及社会责任感为终极支撑的。不可否认，最近几年我市大部分人的生态意识、环保意识虽然有明显的提高,但仍然未达到实现绿色消费的基本要求。目前仍然有相当一部分人认为，环境保护是政府和企业的事情，它和自己无关，缺乏从我做起、从小事做起的环保意识，只希望政府机构解决环境问题，而自身则做着各种不利于环保的非理性行为；加之近些年农村人口的大量迁入，使得我市人口绿色消费观念总体上呈现低落态势，制约着绿色市场的发展。因此转变消费观念，增强绿色、可持续、循环经济的意识，是发展绿色消费的首要任务。

二是不论是生产者、管理者还是消费者，对绿色消费的理解均不够完整。多数人认为，提倡绿色消费的目的，只是通过发展食品行业的绿色或清洁生产，带动其他行业的绿色消费，它主要是解决食品安全问题。因此消费者和生产者都是只考虑绿色标识和产品质量、价格等因素，很少考虑其生产和使用过程中对环境的不良影响。事实上，绿色消费不仅仅是指消费绿色，也不能仅停留于健康的层面。绿色消费概念的内涵与外延可以用国际通行的“5R”原则来概括，即：节约资源，减少污染(Reduce)；绿色生活，环保选购(Reevaluate)；重复使用，多次利用(Reuse)；分类回收，循环再生(Recy-cle)；保护自然，万物共存(Rescue)。可见“绿色消费”要求人们在物品生产和消费中，既要注意对自身健康是否有益，更要看是否有利于环境保护，有利于生态平衡。绿色消费是一种具有生态意识的、高层次的理性消费意识，要求人们的消费活动有利于环境保护、资源利用和人类整体素质的提高，它体现了科学的道德观、价值观和人生观。因此我们应该从科学发展观的高度，全面把握绿色消费的本质要求，以便更好实现武汉城市圈加快建设资源节约型与环境友好型社会的改革目标。