任务驱动法下的证券专业论文
时间:2022-09-23 10:56:08
导语:任务驱动法下的证券专业论文一文来源于网友上传,不代表本站观点,若需要原创文章可咨询客服老师,欢迎参考。
一、任务驱动教学法的意义
1、探究式教学模式比较符合任务驱动教学法。
任务驱动教学法的教学方法必须以建构主义为教学理论基础,这样不仅让教师的主导作用得到有效的发挥,学生的认知主体作用也能够得到较好的体现,学生的探究精神、团队精神、独立分析问题、解决问题的能力、自学能力都得到了培养和锻炼。教师进行教学的时候,为了使学生学习变成学生的主动行为,可以运用任务驱动教学法,这样教和学都是围绕一个具体的任务进行,所以教师的教学思路清晰,学生学习目的明确,最后学生更容易掌握学习内容。
2、任务驱动教学法可以将学生的学习积极性充分的调动起来。
在金融与证券专业课程中,为了提高学生的学习积极性,调动学生的兴趣,“任务”必须经过精心设计,不仅可以促使学生完成任务,而且学生可以自己提出问题,然后寻求问题的解决方法,解决问题过程中,学生的热情以及好奇心可以驱使学生的思维活动,所以最后学生的积极性充分的调动起来了。
3、任务驱动教学法可以使学生的创新意识得到激发。
由于设计的任务具有一定的开放性,所以完成任务的途径学生有更多的选择,这样学生可以多方式、多角度的思考问题,促进了学生的发散性思维,有利于形成发明创造的思维品质。并且,学生必须懂得发现问题,设想可能解决问题的各种方案,最终并探索解决问题的方法,只有这样才算是成功的完成任务,所以学生对问题的解决能力得到了培养和锻炼。
4、任务驱动教学法,学生之间的个体差异将会得到较好的解决。
为了满足学生不同专业、不同层次的需求,任务驱动教学过程中,教材规定各个单元的教学内容应该具有一定的针对性,设计“任务”的时候,应设计一些不同类型但与专业相符的“任务”,而且进一步补充和扩展教材,从而达到差异教学法。
金融与证券课是一门应用性很强的课程,教学内容主要包括金融市场交易、金融衍生品定价和证券特征及应用等内容,教学目的在于让学生了解当前金融和证券市场的主要特点及其交易规则。由于该课程本身包含的知识点众多,而且与其他相关课程的联系或依赖性强,与实际市场活动联系紧密,给教和学两个环节均带来很大的压力。为保证教学效果,实现预期教学目标,必须进行教学方法的创新。笔者在长期的教学实践中,不断探索,逐步将任务驱动法较好地应用于金融衍生品的课程教学中,取得了较好的效果。根据任务驱动法的具体要求,教师在教学活动中的具体工作包括设计任务、引导学生分析任务、协助学生完成任务以及评价和总结学生的任务完成情况。
1、任务设计任务设计是这种教学方法的起点,也是影响最终教学效果的重要环节之一
。教师在任务设计时必须综合考虑教学内容、教学目标以及了解学生的基础知识和能力,还必须考虑教学条件的限制。具体而言,任务设计应当满足以下要求:(1)充分保证设计的任务(群)尽可能覆盖全部教学内容;(2)能够保证学生不会因受既有知识和能力的限制而畏惧接受任务,相反,这些任务对学生要有较强的吸引力;(3)避免完成任务的路径的唯一性,有利于培养学生的创造性;(4)有助于引导学生充分利用各种教学资源;(5)任务的完成情况便于评价。
2、任务分析学生通过对所接受的任务进行具体分析,掌握任务所涉及的内容、所需知识要点和难点、解决任务的大致步骤及方案等,这是学生对任务进行了解的过程。
在这个环节,学生是真正的主体,教师的中心任务是在必要时辅之以引导,引导学生进入学习情境,使学习变得更加的直观和形象。任务分析过程中,引导学生怎样分解任务,设立一系列的子任务,可以依次完成或者分别独立完成,并找出哪部分需要以前学过的知识,哪些需要新的知识来解决,这样帮助学生明确了自己的目标,学生学习新知识的积极性得到了激发,学生更广泛、更主动的利用以前学过的知识来理解、分析并解决当前的问题。由此可见,任务分析为学生新旧知识的衔接、拓展提供了一个理想的平台。在实践中,我们采取了分组方式下达任务并组织分析,老师在指引过程中要尽量避免各小组之间分析结果的类同,比如对利率风险管理任务的解决思路,尽量避免不同小组的学生利用同类,甚至同一种金融衍生品进行套期保值。
3、任务执行在这个环节,学生依据任务分析的结论,充分利用各类资源,通过查阅资料、更新知识等,设计出完整、可行的实施方案。
这是整个教学活动中最重要的过程,是学生更新知识、综合应用知识能力的过程。这个过程不仅仅是学生对所学知识的再认识、再学习、再提高的过程,也是他们开发创新意识的培养过程。在这个阶段,教师的辅导也很重要。教师的工作内容可能包括:(1)指引学生充分利用各种教学资源,激励学生拓展教学资源;(2)引导学生主动学习和掌握新知识;(3)鼓励学生相互交流,进行互助学习;(4)针对学生暴露出来的问题和疑难点进行及时辅导,帮助学生把握重点,突破难点。
4.积极的评价机制对学生的后续学习产生动力的作用比较大,不仅可以使学生的学习热情得到激发,还可以保持学生的学习兴趣。
任务评价应包括小组自评、小组之间互评和教师总结性评价三个层次,有机结合这三个层次的评价,最终形成评价结果。对任务完成情况的评价并不仅限于对结果的评价,还应包括对学生完成任务的过程进行评价。而且,对过程的评价显得更加的重要,因为在完成任务的过程中,会不同程度的展示学生的学习能力、分析问题能力以及解决问题能力等,而且在学习的过程中,创新意识和研究能力都会体现出来,因此,为了促进每个学生的全面发展,评价学生的学习过程应该具有合理性。教师在总结性评价时,应该高于学生的自评和互评,应该对典型的成功案例和失败案例进行深入细致的点评,使得成功经验和失败教训可以在学生之间得到共享,这也有助于培养学生进行批判性反思。
作者:赵阳单位:长春职业技术学院商贸分院
- 上一篇:规划局走基层听意见工作总结
- 下一篇:高职院校的金融证券专业论文