妇产科感染预防及护理干预

时间:2022-06-16 10:16:16

导语:妇产科感染预防及护理干预一文来源于网友上传,不代表本站观点,若需要原创文章可咨询客服老师,欢迎参考。

妇产科感染预防及护理干预

1资料与方法

1.1一般资料。实验病例选自时间为2015年2月至2017年3月,总计200例,术前均无感染,对所有资料进行回顾性分析。其中,产科手术患者71例,妇科手术患者129例;年龄在22~62岁之间,均值(36.60±12.30)岁。按照护理方案不同,将200例妇产科手术患者分为观察组、对照组,组间基本资料对比P>0.05。1.2护理方法。对照组———常规护理。包括患者入院后的检查辅助、生命体征监测、完善护理记录等。观察组———常规护理+护理干预。(1)心理干预。护患之间建立友好沟通关系,综合评估患者心态、社会关系以及经济条件等情况,进行患者心理情绪针对性疏导。并向患者主动介绍医院、病房环境,缓解患者对陌生环境的恐惧心理。同时,针对患者病症普及治疗方案、注意事项,建立患者心理准备。(2)日常防护。为了提高患者的机体免疫力,需要增加营养物质的摄入。同时,做好病房消毒、卫生工作,进行探访人员防护,禁止感染人员探望。另外,对患者日常用具进行定期更换以及消毒工作。(3)病症管理。对术后患者进行体温、心率等生命体征监测,维持创口清洁以及干燥状态,并及时更换敷料,要求操作严格执行无菌原则。患者饮食上,禁食高热食物,禁止咳嗽情况下进食。1.3观察指标。记录妇产科手术患者感染(手术切口处有红肿,甚至流脓表现)发生率、高热(患者高烧不退)发生率、高热持续时间、感染类别占比情况。1.4统计学分析。200例妇产科患者术后观察指标以SPSS19.0计算。高热、感染发生率以及感染类别占比以%形式展开,进行χ2检验;高热持续时间以χ珋±s形式展开,进行t检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1组间感染、高热发生率对比。两组妇产科手术患者术后感染以及高热发生率结果见表1。经统计学计算,观察组患者感染、高热发生率均低于对照组,P<0.05。2.2高热持续时间对比。观察组妇产科手术患者高热持续时间为(33.5±6.6)h,对照组妇产科手术患者高热持续时间为(50.5±12.0)h。经统计学计算,观察组高热持续时间更短,t=12.4130,P=0.0000。2.3组间感染类别占比对比。两组妇产科手术患者术后感染具体类别以及占比结果见表2。经统计学计算,观察组患者呼吸系统感染发生率明显低于对照组,P<0.05。

3讨论

护理干预是在临床检查、诊断的指导下展开的符合患者实际需求的针对性护理,保证了护理工作的有效性以及价值[3]。妇产科围术期感染有内、外源性感染两类,其中内源性感染诱发因素以患者自身免疫力、原有内科病症为主,外源性感染以不规范医疗操作以及医源性感染为主[4]。护理干预可以在提高患者机体免疫能力的基础上控制病菌传播、抑制并防控院内感染[5]。本文结果显示:经护理干预的观察组在术后感染、高热等情况方面均有明显优势,P<0.05。另外,此次实验研究结果和汤小均研究结果有明显一致性,干预组围手术期的感染率为3%,对照组的感染率为12%,两组进行比较,(P<0.05),有显著的统计学意义。由此说明,护理干预具有预防妇产科围术期感染的价值和实施推广优势。综上所述,针对妇产科既往围术期感染原因进行预防性护理干预,可以降低患者感染几率,提高术后生活质量。

参考文献

[1]彭树花,骆琴.研究针对性护理干预对妇产科围手术期感染的预防效果和作用[J].河北医药,2014(12):1913-1915.

[2]周银玲,郭惠玲.护理干预在预防妇产科围手术期感染中的效果分析[J].中国继续医学教育,2015(12):228-229.

[3]幸享良.护理干预在妇产科围手术期感染预防中应用[J].东方食疗与保健,2016(8):203-204.

[4]海昕.妇产科围手术期感染的产生原因及护理干预[J].中国医药指南,2015(27):245-246.

[5]汤小均.关于预防妇产科围手术期感染的护理干预及效果[J].养生保健指南,2016(27):123.

作者:李灵英 单位:仪陇县妇幼保健计划生育服务中心