药学干预对抗生素的影响

导语：药学干预对抗生素的影响一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

近些年抗生素种类在不断加多，使用率也愈来愈高，导致因滥用抗生素引发的不良事件也随之不断增加，不但会对临床疗效造成影响，还可能损伤患者肝肾功能。不合理用药的因素众多，临床应当针对具体原因采取相应干预措施，以此减少抗生素的不合理应用[1]。本次研究的主要目的是探讨实施药学干预对抗生素临床合理应用的影响，特选择黑龙江省牡丹江市第二人民医院药学部130例患者展开研究，详细报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料。选取2017年10月～2019年2月黑龙江省牡丹江市第二人民医院药学部收治的患者130例作为研究对象，随机将其分为药学干预组与常规干预组，各65例。其中，药学干预组男37例，女28例，年龄18～62岁，平均（38.5±2.7）岁；常规干预组男37例，女28例，年龄18～62岁，平均（38.5±2.7）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。1.2一般方法。常规干预组患者不给与药学干预，药学干预组患者给与药学干预，具体方法是：①知识宣教：由临床经验丰富的专业人员培训护理人员关于抗生素临床应用的有关知识，提升护理人员对抗生素的正确认知与了解，让护理人员知道在抗生素实际应用过程中还需要引导患者准确使用。②严格控制抗生素的应用：全面评估院内抗生素的使用状况，制定合理的审批制度来对抗生素的应用进行规范，使用抗生素前必须要医师签字确认。③规范细菌监测流程：部分患者在使用抗生素治疗时要先实施细菌药敏实验，必须规范细菌监测流程，再依据实验结果对治疗方法进行调整。④强化用药管理：安排专门的医师管理抗生素，按照患者病情与细菌药敏实验结果来制定临床药学标准，对患者的用药方案予以合理调整，以此保证抗生素使用的合理性。1.3观察指标。观察并对比两组患者的抗生素药物使用情况，包括抗生素处方比率、抗生素不合理应用率以及不良反应发生率。1.4统计学方法。采用SPSS25.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“x±s”表示，采用t检验；计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果

药学干预组65例患者的抗生素处方比率是46.15%，抗生素不合理应用率是3.08%，不良反应发生率是4.62%；常规干预组65例患者的抗生素处方比率是69.23%，抗生素不合理应用率是15.38%，不良反应发生率是18.46%。对比两组患者的抗生素使用情况，药学干预组的抗生素使用率、不合理应用率以及不良反应发生率均要显著比常规干预组少，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

3讨论

抗生素指的是一种有着抗病原体或其他活性的药物，对其余生活细胞的发育功能可以造成干扰，现已被大范围应用于临床抗菌治疗中。抗生素虽具备较强的抗菌效果，但一旦出现滥用便会对治疗效果造成影响，患者的机体功能也会受到较大损伤，患者病情康复受到影响，因此必须重视抗生素在临床治疗中的合理应用[2]。药学干预是在保证药学实用合理性的基础上，对其在临床上的使用情况进行优化，可以明显改善药物使用效果，减少或避免因药物不合理应用而出现的不良反应。通过在抗生素临床应用中进行药学干预，对抗生素使用原则进行优化，提高抗生素处方质量，同时提高医护人员对抗生素临床应用相关知识的准确认知，可以有效减少抗生素的不合理应用，更有利于患者病情康复[3]。

此次研究发现，药学干预组抗生素处方比率、抗生素不合理应用率及不良反应发生率分别是46.15%、3.08%、4.62%；常规干预组分别是69.23%、15.38%、18.46%，组间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结果表明，实施药学干预对抗生素临床合理应用效果良好。

参考文献

[1]刘丹.药学干预对抗生素临床合理应用产生的影响分析探讨[J].中国医药指南,2019,07(09):51-52.

[2]仲新岩.药学干预在抗生素临床合理应用中的作用分析[J].中国医药指南,2019,17(05):50.

[3]郑海勇.促进临床合理应用抗生素的循证药学干预研究[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(11):116-117.

作者:乔治超 单位:黑龙江省牡丹江市第二人民医院药学部