浅谈传播学下中国传播体制

导语：浅谈传播学下中国传播体制一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

一、传播学批判学派概述

传批判学派的研究多关注宏观层面的问题，如大众媒介的所有权和控制权等问题，弥补了经验学派在宏观层面的缺失；批判学派主要是对现行的西方资本主义制度进行批判，具有很强的社会责任意识，强调社会弱势和边缘群体的利益诉求，避免了经验学派在既有体制下为既得利益者而服务的研究。

二、中国传播体制的特点

(一)政府主导的传播体制。我国是一个社会主义国家，传播媒体经济归国家所有，这也就决定了我国的新闻传播事业实行社会主义公有制，在中国共产党的领导下，必须坚持党性的原则等特点。(二)受法律保护的传播体制。我国对于传播制度制定有相关的法律，谣言传播、新闻传播等都有相关的法律规定。相关法律的制定为我国的传播体制提供了坚实的制度保障，有利于我国传播业的健康蓬勃发展。(三)具有经济职能和社会职能。经济职能是指一个事物对社会经济发展所做出的贡献，传播行业的发展在一定程度上能够促进国民经济的增长；而社会职能是指一个事物对社会的发展与进步能够做出贡献，传播行业的积极方面对于社会文明新风尚的形成具有推动的作用，而消极、负面的信息传播却会对社会发展产生阻碍的作用。

三、中国传播体制存在的问题

(一)对网络媒体的管理还不够完善。近些年来，网络媒体迅速地发展，各种发表言论的平台也随之出现在大众的生活中，然而，这些五花八门的信息的传播也对人们的生活造成了困扰，信息的真实与否还需要人们去辨别，并且许多网络平台上为了追求经济利益所的网络信息存在诈骗等违法行为，这些情况都是我们应该共同抵制的。正是因为网络发展迅速，影响难以控制，相关部门还未及时对相关情况做出有关规定，才使不良分子有了诈骗等行为的机会。(二)传播媒体行业的社会职能还有很大发挥空间。传播媒体行业在不断的发展过程中，可能还存在一些媒体没有完全发挥自身的社会职能，而仍然在追求所谓的经济利益，这就导致整个媒体传播行业还未完全认识到自己的职责，从而可能在以后的发展中走上错误的道路。(三)政府一定程度上限制了传播媒体的发展。我国的媒体传播业作为国有经济下的一部分是由政府主导的，我国的国有经济大部分是由政府财政支撑发展的，因此在每一部分的财政拨款都是有计划的，导致传播媒体业在发展过程中缺少了发展的动力，所以说我国的传播体制在政府主导下相比资本主义制度下的传播体制是缺乏发展动力的。

四、完善中国传播体制的措施

(一)发挥市场的积极作用。政府主导下的传播产业难免缺乏生机，发展缺少动力，这就需要发挥市场的作用，引进市场投资，为传播产业的发展注入强大动力。但是市场要发挥其积极作用，抵制不良竞争，反对虚假广告和传播内容的低俗化，千万不能由于市场的作用而给传播产业带来不良影响。(二)建立健全相关法律规定法律是制度的保障，产业的健康发展。离不开法律法规的保障。一个国家的传播体制也要依靠法律法规的保障，为保证传播业的健康持续发展，相关部门应该随着行业的发展，针对相关问题不断出台相应的法律政策，把破坏传播业的不良因素扼杀在法律制度的摇篮中。(三)提高传播媒体行业的服务意识中国政府是为人民服务的政府，在政府管控下的传播媒体行业也应该提高服务意识，在进行传播的时候必须坚持真实性的原则，为人民带来高品位、高质量的信息，为社会传播社会主义正能量，促进社会文明发展。同时，媒体业不能凭借自身影响力大的特点大肆宣传消极的、引起社会恐慌、扰乱社会秩序的信息，而应该为百姓提供群众喜闻乐见的文化，从而满足百姓日益增长的精神文化需求。(四)加大网络谣言散布、非法言论的惩处力度。随着网络信息的快速发展，其影响范围广、扩散速度快的特点日益凸显，许多不良言论在网络上通过各种平台(微博、朋友圈等)散播，其转发速度是我们难以相信的，低俗信息、反动言论的传播会极大地引起人们的注意，从而对社会的健康发展造成影响。为此，我们必须对网络上的谣言散布行为采取严厉的打击措施，确保网络环境的安全与健康。

五、总结

由于我国社会制度的特殊性，传播体制也是在社会制度影响下形成的。虽然还存在着一些问题，但是总体来说是符合我国的基本国情的。在社会不断进步的今天，我国必须处理好政府和市场的关系，政府对传播媒体的管理既要严格也要放松在某些方面的管制，市场则要适当加大在传播媒体行业的资金投入，相关法律部门要不断制定适应发展趋势的规定，社会各界要共同在不断探索中逐渐完善我国的传播体制。

参考文献：

[1]周劲.转型期中国传媒制度变迁的经济学分析[J].现代传播，2005.

[2]赵子忠.内容产业论[M].中国传媒大学出版社，2004.

[3]刘建明，王泰玄等.宣传舆论学大辞典[M].经济日报出版社，1993.

作者:孙艺航 单位:渤海大学