新闻画面情节研究管理论文

导语：新闻画面情节研究管理论文一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

在现代信息社会，新闻已经充斥着我们生活的方方面面。那新闻是什么？新闻是经由新闻媒介传播的为广大受众所关心的变动了的或变动着的事实或情况的信息。新闻通过不同的载体（媒介）传播，最终被我们（受众）所接受。

电视是一种信息载体。每天我们打开电视机，大多数人观看的是电视新闻，电视新闻就是凭借电视媒介传播的新闻。而在这些电视新闻节目当中，又可以分为“电视消息新闻”(以下简称“消息新闻”)和“电视通讯新闻”（以下简称“通讯新闻”）两种。消息新闻是指凭借电视媒介传播的关于事实的基本概况的新闻，其特点是时新性强，报道时间较短，内容较少，表现手法单一，通常只交代新闻的基本要素（五个W）；它的表现形式是电视新闻中的“整点新闻”和报道突发事件的“临时插播新闻”，它的目的在于在最短时间内将国内外重大新闻传播出去。比如中央电视台的《新闻联播》、台湾华视的《午间新闻》和香港无线电视台的《苏联政变》临时新闻报道都是消息新闻。与之相对的，通讯新闻是指凭借电视媒介传播的关于事实的详细情况的新闻，其特点是不一定要求时新性，报道时间较长，内容教多，表现手法多样，是对事件作深刻、详细的报道；它的表现形式是电视新闻中的电视新闻杂志、电视记录片和电视报告文学等，目的是通过生动、具体、翔实的表象来反映事物的本质。例如中央电视台的《东方时空》、电视报告文学《雕塑家刘焕章》和电视记录片《中国犯罪实录》等都是通讯新闻。

本文要讨论的是消息新闻的画面。一、由电影默片说起大凡看过卓别林电影的人，莫不为他那夸张的表演捧腹大笑。不过与现在的电影不同，当年这种电影没有声音----概因当时录音技术还未形成。为什么不发声的电影还会令人发笑呢？这是因为默片虽然没有声音，但它只需利用画面，就可以向人们说故事，“情节性电影都是以画面作为主要的语言构成叙述主线”（黄匡宇，《理论电视新新闻学》）。电影之所以有情节表现能力，是因为编导者利用了生活中的蒙太奇思维，运用蒙太奇手法，把观众的精神和理智纳入自己的艺术创造之中，及时地提供观众想看的视听形象，引导观众思路，形成画面与画面的承接关系，即制造蒙太奇效应的结果。就如卓别林电影《快乐的一天》中塞车的一段剧情，镜头在卓别林、交通警察和行人等不同的人物角色上切换，尽管这些镜头不一定事实上连贯，但结果是组成了大家都能理解的连续过程。这说明，电影画面能够呈现连贯状态，即使没有声音的条件下，也具备叙述事情的变化和经过的能力，因此我们说其具有情节的完整性。

下面我们作一个对比，看看消息新闻的画面在没有声音的同等条件下，是否也具有与电影一样的完整的叙述能力。二、消息新闻的画面情节具有不完整性消息新闻的画面具有情节不完整性，是由以下两个因素造成的：第一，消息新闻的画面在没有声音（即现场收音和录音解说）的条件下，不具备完整叙述事情的变化和经过的能力。所谓完整叙述事情的变化和经过的能力，简单的说就是真实、全面地反映事实的能力。单有画面，仅仅具有了真实性，然而缺空了全面性。

为什么缺了声音，画面就不能全面地反映呢？当摄像记者扛者摄象机，第一时间赶到事发现场，拍下现场情况的一组镜头，再结合记者的转化为声音的文字一并播出，才构成一次典型的消息新闻传播。画面是最原始的事实材料，是对新闻最基本的叙述；声音是电视新闻工作者主观的报道，是对新闻发展性叙述。事实重要还是报道重要？我认为，在大多数情况下，两者都重要，因为消息新闻具有的视听兼备的双通道特性，决定了其画面和声音是辨证统一的关系，缺一不可。画面必须通过声音才可被赋予逻辑性，才能“画之有理”；声音只有通过画面才具有电视佐证性，在电视上才能“言之有物”。没有声音的画面是一团泥，没有画面的声音只是一台鸡肋似的“收音机”。

[page_break]

下面就画面不可缺声音的观点举一个例子来说明一下：消息新闻画面解说词（从高空向下拍摄）白天，跑道上有一架失事飞机的残骸中国北方航空公司一架机号为B-2141LMD-82型客机，11月13日下午在执行沈阳经北京至乌鲁木齐的CJ-6901航班任务过程中，于北京时间14时56分在乌鲁木齐机场降落时失事，现已证实有死亡……

*资料来源：中央电视台1993年11月14日《新闻联播》请设想一下，如果没有解说词（声音），画面还能不能表达完整的新闻事实？

能不能告之受众新闻的基本要素？答案是明显否定的。因此，缺了声音的画面，不能完全反映事实，不具备完整叙述事情的变化和经过的能力。

第二，消息新闻的画面在没有声音的条件下，不能够呈现连贯状态。呈现连贯状态意思是如实地反映事物发展由产生到发展再到结束的全过程。但事实上，不管是电视还是电影，几乎没有用一个镜头从头拍到尾的情况，所以这里的连贯是指情节方面的连贯----消息新闻的画面到底可不可以“说故事”呢？

时间的因素是至关重要的因素。时间在本文里的所指，是一篇论文播出所耗费的实际时间。为了增加传播的信息量，增加传播的时间是一个办法，然而，不少人愿意为一出电影花费两三个小时，却没有人愿意为一篇论文花费等量的时间；于是，加大单位时间内的信息量是很有效的措施。如此一来，消息新闻相比之下就短命得多了：一件事情发生了，实际过程是一小时，电影画面可用一小时叙述，在消息新闻画面中只允许用一分钟；在这种条件下，消息新闻画面只能把事情的经过的重要节点（如发生、过程中的质变以及结果，或者当事人所在空间的转移）抽出，在短时间内概括地表现出来。同样是一分钟，文字解说将近300字，基本上可以新闻要素阐述清楚，但电视画面却出不了几个镜头。而知觉的规律是：感知一幅画面所包含的全部信息，全景需8秒。中近景需5秒，特写需2秒，要在一分钟内要用画面传递全部的信息是困难的，有学者曾对500条50秒至1分钟内长度的消息新闻进行定量分析，每篇论文平均仅6.2个镜头，因此一分钟内只能选择六、七个最典型的、最富有概括性的画面。也因此，消息新闻画面形成不了完整的情节，不能够呈现连贯状态。

香港亚洲电视台的《亚视新闻》在报道“愤怒的台湾民众在国民党中央党委门外示威抗议”时，在一段30秒的消息新闻画面中，只有三个镜头：示威人群人头攒动、愤怒的民众追打国民党中常委委员和警察开动水炮驱散人群。高度概括了新闻事实最重要的三个点：1、许多人不满国民党在台湾选举中的表现；2、民众将这种不满发泄在国民党高层人士身上；3，国民党动用国家机器压制民意。但作为事件发展的其他情况，由于重要性以及视觉冲击力等方面不及以上三镜头，在“短时间内出精品”的指挥棒的指挥下，被大胆地省略掉了。

三、结语通过电影和电视消息新闻的对比，我们发现在各自的领域中画面与声音的关系是不一样的，电影声音可有可无，但电视消息新闻的声音是万万不可缺少的。缺乏声音的消息新闻是不完整的。

而就画面本身来说，电影画面有完整的情节，电视消息新闻的画面则不具有完整的情节，这是因为新闻时间因素决定了消息新闻画面必须简明、扼要、高度概括地反映客观事实。

最后，对消息新闻画面的情节不完整性下笔者的定义：是指画面在电视消息新闻节目里呈现不连贯状态，在没有声音的条件下，不具备完整叙述事情的变化和经过的能力。