图书馆实事求是原则的刍议论文

导语：图书馆实事求是原则的刍议论文一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

在图书馆理论建设领域，前辈学者曾提倡“实事求是”的原则精神这种精神在知识经济时代尤其重要，特别是图书馆理论建设者更需注意，倍加重视。因为图书馆工作是净化人类灵魂、承传祖国优良文化的工作。其理论是指导如何解决“净化”与“承传”的问题。那种喜欢侈谈，蓄意浮夸，浮光掠影的理论观点和操作作风是脱离实际的，是非常有害的。不管时代如何进步，科技如何发展，有创见、有建树的人必定是“实事求是”的治学者；图安逸，搞浮夸，贪便宜，走捷径，抛开了“理论联系实际”的学风，必将一事无成。

国书馆学是人文科学，是社会科学的组成部分。研究图书馆理论的基础材料是图书馆事业建设和读者服务括动。研究者必须用科学的方法，搜集之，占有之，审查之，运用之，才能把所要研究的课题深人进行下去。但，这是以“实事求是”学风为前提的。

图书馆不是被世人誉为“文化宝藏”吗?既然是宝藏．其文化意蕴就是博大精深的，研究起点要求具体而适用。如图书馆管理、图书馆公关、图书馆技术、图书馆事业、图书馆服务、图书馆与各学科(如史学、文学……1的关系以及图书馆发展史和未来的发展方向等等，都是图书馆学研究对象及其理论建设范畴，是大有文章可做的，均不得哗众取宠，浅尝辄止。当前，图书馆处在电子时代，面临着知识经济与市场经济交叉发展的格局，图书馆理论建设不亚于地质学家深山探矿(苗)，生物学家野岭集标(本)，其踏实作风与求是精神是不言而喻的。

但是，多年来图书馆理论建设并未引起图书馆人足够重视。只要我们翻开各地专业刊物并联系图书馆实际认真思考，就不难看出，连篇累牍谈的奠过于图书馆战略、决策、电化、公关、任务、优质和效益等诸多论题，有的高论谈得玄而又玄。当然，这些问题不是不需要谈，但谈的太多而又不切实际便给人一种空泛之感。尽管对图书馆理论建设起过一定促进作用，毕竟与“实事求是”原则学风相差较远、相差在哪里呢?举要如下：

一谈发展道路就抱住“政府多拨款就能多发展”的幼稚幻想，把需要与可能割裂开来；一谈优质服务就把读者工作停留在单打一的借借还还上，忽视甚至厌烦读者需求研究及应对其进行的思想政治工作，把现实条件与读者高期望值割裂开来；一谈领导决策就急于求成，攀高指标，甚至弄虚作假，浮夸业绩，把主观实际与客观要求割裂开来；一谈体制改革就想毕其功于一役，把部门换个招牌，把人员挪挪窝了事，把改制形式与内容割裂开来；一谈发展第三产业增加造血功能，就开墙打洞，挤占业务场所．不惜牺牲读者利益，大搞“形象工程”，把对经济效益负责与对社会效益负责割裂开来；一谈创建文明单位就大作“面子文章”，刷墙铺地，栽花种草，忽视了职工思想道德建设和科技教育的投人，把文明单位的硬件和软件建设割裂开来；一谈职称评审就一哄而上，某些领导出于不可告人的目的而承诺属下无理要求，甚至私相授受，把学术成就与职称命意割裂开来，如此等等，不一而足。

透过现象看本质，违背图书馆理论建设原则的原因有三：其一{考察和研究图书馆实践经验不踏实，水过地皮湿。对优良传统理论的学习浮光掠影，不求甚解；其二，对图书馆界的成功经验如电脑联网，资源共享，开架借阅，读者教育等，适合自己Fl味的就拿来，否则就曲解、抵制或排斥；其三，未从本质上完整的、准确的理解和把握图书馆理论原则，脱离实际，盲目妄谈。总之，有“哗众取宠”之意，无“实事求是”之心。

如何坚持和弘扬理论联系实际即“实事求是”的学风呢?要着眼于思想和邓小平理论的学习与应用；着眼于提高对实际问题的认识和理解并着手解决；着眼于新实践、新经验的理论探索和总结，这是未来图书馆理论建设的必然指向，也是理论联系实际学风在新的历史条件下的具体要求和体现。

首先，在新的历史条件下认真贯彻执行图书馆“=为”方针。深入持久地开展职工素质教育和读者道德教育，有效地克服“一手硬”、“一手软”，使图书馆两个文明建设协调发展，并充分发挥知识分子作用，全面实施以法治馆、科教兴馆的战略。这是图书馆理论建设的原则依托，也是建设图书馆理论的必然前提。

其次，理论联系实际不仅要联系党和国家的宏观实际，更要注意联系单位和个人的微观实际。认真总结新鲜经验并上升到理论高度；，失败了要找出原因并吸取教训。这样，就能克服主观主义片面性和狭隘的经验主义，提高图书馆理论建设的认知水平，达到实事求是的原则标准。

其三，我们不仅要运用“实事求是”的理论原则来解决图书馆实践中存在的矛盾和问题。还要研究新情况，总结新经验，把在新的实践经验基础上形成的理论成果，用来丰富和发展传统的图书馆理论。对此，图书馆界有识之士已进行了坚韧的努力，并作出了新的卓越的成绩，为图书馆理论建设劲吹了“实事求是”的学风。公务员之家:

怎样才算达到图书馆理论建设这一“实事求是”的标准呢?鄙人志大才疏，提出以下三点，就教方家：

一、具有鲜明的、科学的理论概念；

二、具有完整的、准确的理论体系；

三、具有丰富的、客观的时代内容。

这样，只有这样，才符合知识经济时代的要求，也才能促进图书馆事业紧跟时代向前发展。