物业税的税收意义研究

导语：物业税的税收意义研究一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

开征物业税，是世界各国普遍的做法，主要是针对土地、房屋等不动产征收，要求其所有者或承租人每年都缴付一定税款。物业税不仅可以充当促进经济转轨的推进器，还可以用来化解经济运行中的各种矛盾，也是筹集地方政府收入的重要手段。

一、开征物业税的必要性

金融危机对全球经济产生了巨大的冲击，我国房地产行业也受到了很大影响，虽然中央出台了一些政策，但是这些政策对房地产市场的刺激作用有限。改革和完善现行房地产税制，应本着总体税负减少的原则，通过征收物业税，将税收从开发环节向持有环节转移，从而降低购置环节税收负担，促进我国房地产行业的持续、稳定、健康发展。

(一)优化资源配置

相关数据显示，2008年末全国商品房空置面积达到1.64亿平方米;业内预计，2009年有可能达到3亿～4亿平方米，是往年空置面积总量的2-3倍。而迫使闲置资源投入使用的好办法，就是对持有环节提高税负，减轻流转环节的税负。开征物业税将加大房地产持有成本，将迫使业主提高房地产使用效率，如果业主无法有效使用房地产，税收就成为业主的沉重负担，为降低税收负担最好的选择是出卖或出租房地产，从而使房地产流转到能更有效利用的人手里，优化资源配置。

(二)调节收入分配，促进社会公平

物业税将百姓的自用普通住房纳入优惠范围，高档豪华住宅采用累进税率，占有越多房地产，税率越高，让占有过多社会资源者付出更多代价，这些税收可以用来解决低收入家庭的住房问题，以实现调节收入分配的目的。同时地方政府通过物业税收入改善地方公共基础设施和公共服务水平，让普通百姓享受到更多福利待遇，从而促进社会公平。

(三)增加地方财政收入

财政部财政科学研究所所长贾康认为:物业税更大的意义主要在于地方税体系的变革和财政管理体制的完善。它能给中国分税分级财政体系提供一个极有综合正面效应的支柱财源。地方政府如果掌握这个税种，就能改变“以土地批租生财”的短期行为开发模式，抑制不理性投资，形成不动产保有环节稳定的长期收入。

由于房地产的天然不可移动性，并与地方的政治、经济关系密切，各国和地区政府大都把有关房地产税收划归为地方税。随着经济发展，房地产价值必然不断提高，以房地产价值为课税对象的物业税自然会随之提高，地方政府可从中分享房地产的增值收益，从而弥补地方政府在土地批租环节和房地产开发环节减少的土地出让金及大笔税费，地方政府就会改变以土地批租生财的短期行为，抑制不理性投资、盲目建设、浪费建设的冲动，地方政府将不断提高服务，提高资金使用效率，通过改善公共建设，换取民众缴纳物业税的积极性，形成稳定的长期财政收入。

(四)完善我国房地产税收体系，降低房地产购置环节税收负担

我国涉及房地产的税种主要有营业税、城市维护建设税、教育费附加、企业所得税、土地增值税、耕地占用税、契税、印花税、房产税、城镇土地使用税、个人所得税、交易手续费及各种收费等。我国房地产税收体系存在同一税种在多环节征收，而每一环节又征收多种税，如对房地产开发增值额，既征土地增值税，又征企业所得税;对房地产转让收入既按转让价款和价外费用征收营业税，又按增值额征收土地增值税;对房屋租金收入，既征收营业税，又征收房产税;对持有房地产者，既征城镇土地使用税，又征房产税。另外，我国地价及税、费三项成本约占房地产总成本的50%左右，而发达国家一般占20%左右。我国房地产税负水平表现在房地产开发、交易环节的税负偏重，而在房地产持有和使用环节税负偏轻。

由于房依地而建，地为房之基，房地难以分离，房价、地价之间难以分割且常常互含，市场上的房屋价值中或多或少包含土地的价值，将相关税种合并，同时取消相应的收费，统一征收物业税，从而简化税种，有利于我国房地产税收体系的完善，避免重复征收。物业税将现行购房者在购买阶段一次性缴纳的房地产税费，转化为在房地产持有阶段逐年缴纳，减轻房地产在购置环节的税费负担。

(五)调控房地产市场

物业税将现行购房者在购买阶段一次性缴纳的房地产税费，转化为在房地产持有阶段逐年缴纳，一般百姓就会调整自己的开支预期和购房决策，更多考虑选择适中的小户型房子;而投资性购房者就会从多投资多持有，改成少持有。开发商他们也适应这种需求结构和需求量的调整，更多提供需求方要求的小户型、低价位的房产，使置业投资和高档豪华住宅需求受到一定压制。

另外，通过调整物业税率还会影响住房需求。当经济过热、住房需求过于旺盛、房价连创新高时，调高物业税率则有利于稳定房地产市场。当经济衰退，住房需求不足时，降低物业税率亦有利于稳定房地产市场从而推动房地产市场的健康发展。

二、开征物业税需解决的问题

近年来虽然出台了一些与物业税相关的法律，但由于制约因素没有解决，物业税一直未开征，这些问题主要有:

(一)相关制度和部门的配合问题

为配合物业税的开征，我国必须尽快建立和完善与财产相关的法律制度，使真正的实名制财产登记制度、财产保护制度等基础工作做到位，加强对公民与法人合法收入与财产的保护，对个人和家庭之间的财产转让、继承、受让、捐赠等行为做出相应的法律规定。

物业税的开征，涉及国土、建设、规划、工商、公安、税务等多个部门，环节多、范围广、监管难度大，牵涉社会上各个阶层和团体的利益。因此，制定相关政策，明确其他部门有义务向税务部门提供相关资料。

(二)新旧政策衔接问题

由于开征物业关系到每一个城市居民的切身利益，是个敏感的话题。所以，对于已经出售的房屋，购房者在购房的时候已经一次性缴纳了相应的税费，而物业税实行后，新的购房者并没有缴纳这些税费。从设计原理上讲，物业税应是原房产税、土地使用税等部分税费的合并替代税种，如果把新、旧购房者一视同仁的征收物业税就存在不公平，对于在物业税开征前已经购房者就存在着重复征税的问题。如果让老房子采用老办法，不再缴纳物业税，新房子采用新办法缴纳物业税，在市场公允价值发生巨大变化时，尤其增高的情况，也存在不公平问题。建议按照已购住房所实际缴纳的税负水平，抵缴应纳的物业税，全部抵缴完之后，再按物业税制度规定，开始缴纳物业税，这样起到公平税负的作用。

(三)评估结果客观性问题

我国的房地产评估机构存在着严重的良莠不齐、评估报告质量令人担忧的客观事实。要开征物业税，首先建立适合中国实际的完善的房地产纳税评估制度，要整顿清理现行的评估机构，打造具有良好职业道德、诚实守信的公正、公平的中介机构，从而评定出公允的物业税征收税基。

(四)操作中的技术条件问题

物业税的征收，面临现实的征管技术与社会配套条件的问题。物业税的开征必须充分考虑到我国是否具备开征的征管技术、配套条件和措施。在制度设计上要统筹兼顾、全面推进，确保相关的配套措施到位，保证物业税税收制度的有效性，保证税收制度改革的成功。建立与税收征管评估有关的信息数据库，每一处房地产都搜集到详细的信息，同时向社会公开评估标准和结果，以保证税收政策的实施。

三、对物业税基本框架的设计思路

物业税改革的基本框架是将现行房产税、土地增值税以及土地出让金等收费合并，转化为房产保有阶段统一收取的物业税。对物业税各要素的设计如下:

(一)纳税人

物业税的纳税人应该是指在我国境内拥有土地使用权和地上建筑物所有权的单位和个人，即以房地产的产权人为纳税人。

(二)征税范围

按照宽税基的原则，物业税征税范围不但包括市区、县城、城镇和工矿区，还应包括农村;不但包括经营性房地产，还应包括企事业单位及个人自住房地产。一是随着我国住房制度的改革，居民住房的商品化程度有了很大提高，对居民自用住房完全免税，不仅使国家放弃了一项应得的重要税源，还放弃了调节居民收入分配的重要手段，有碍税收公平功能的发挥。二是随着事业单位的改革，许多事业单位改制为企业，对所用房产也拥有了产权。从理论上讲，所有拥有房地产产权的单位和个人都应承担房地产相关税收的纳税义务。因此，应将事业单位用房纳入物业税征税范围。公务员之家

(三)课税对象

以土地和房产共同作为物业税的课税对象，即以土地和固定于土地之上的建筑物及其附着物为物业税的课税对象。物业税下设企事业房地产(包括经营用房地产和非经营用房地产两个子目)、居民用房地产(包括农村居民房地产和城镇居民房地产两个子目)两个税目。

(四)计税依据

可按一家人拥有多处住房的总面积，以反映房地产市场价值的评估价值为计税依据。物业税以市场价值为主要计税依据是符合国际惯例的，不仅可以克服现行计税依据的缺点，而且纳税人的纳税负担由其所拥有的土地和房屋的完全市场价值决定，更符合量能纳税原则。

(五)税率

确定税率形式和大小时，应反映“宽税基、低税率”的税制改革趋势。据有关专家初步估算，按照平均水平为0.8%的税率征收物业税，不会增加纳税人的税收负担，并可保证政府财政收入与现在水平持平。对于物业税税率，一是税率的制定可由中央统一立法，规定幅度税率，考虑各地区房地产及经济情况的不同，各地根据自己的实际情况选择具体的适用税率。二是由于房地产类型及用途的不同，税率的制定也应有所差异，对经营用房可采用比例税率，对个人自住房采用超额累进税率的方式征收。个人自住房可按各地区经济适用房规定的人均居住面积作为免征额的确定依据，如以人均30-50平方米对应的房产价值为免征额，超出部分按超额累进税率征收，如超出50-100平方米按0.2%的税率、超出100-200平方米按0.3%的税率、超出200平方米以上按0.4%的税率等。

(六)减免税

根据现行房产税和土地使用税税收减免政策，物业税的税收减免应从以下几个方面着手:一是由财政部门拨付经费的机关、团体、军队、事业单位、宗教寺庙、公园、名胜古迹等单位的办公用地或业务用地的房地产免税;二是考虑到农村地区，尤其是中西部地区经济基础相对薄弱，农民负担能力有限，可以根据各地实际情况，因地制宜地制定一些辅助性减免税收政策，比如对农村家庭用房免税，对中西部贫困地区免税等;三是由于不可抗力造成房地产毁损的，税务机关可根据实际情况给予适当减免。