关于工会与无产阶级的思想论文

导语：关于工会与无产阶级的思想论文一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

一、工会与无产阶级政党的区别和联系

从组织性质上看，工会与无产阶级政党的阶级基础相同，但前者是无产阶级的阶级组织和群众组织，后者是无产阶级的先进队伍。“在阶级反对阶级的政治斗争中，组织是最重要的武器。”[1]工会作为工人阶级与资产阶级斗争的组织力量，受到马克思和恩格斯的高度重视。19世纪四十年代，当所有的资产阶级政治学家和所有的社会主义者在唯一的一点即否定工会运动这一点意见上一致的时候，马克思和恩格斯从考察工会的历史入手，论述了工会产生的原因，肯定了其产生的历史必然性，并根据实践，对工会的任务和发展方向进行了论证。他们认为：工会是工人反抗资本家、保护自身权益的组织，标志着工人阶级联合的扩大和发展，是工人们“联合”的形式，因此工会斗争的依靠力量是工人阶级；从工会斗争目标上看，工会不但应该竭力遏制资本的剥削扩大，而且应将消灭雇佣劳动制度、实现工人阶级的彻底解放作为其斗争的根本目标。因此，工会斗争的依靠力量和斗争目标都充分体现了工会的阶级属性。同时，工会作为工人阶级“联合”的形式，工会“有义务把没有组织起来的工人吸引到自己的队伍中来。”[2]因此工会必须成为尽可能广泛的群众组织。而作为无产阶级的另一个重要组织——无产阶级政党的组织性质，马克思和恩格斯在1848年为世界上第一无产阶级政党——共产主义者同盟制定党纲时，就明确指出，“共产党人不是同其他工人政党相对立的特殊政党。他们没有任何同整个无产阶级的利益不同的利益。”[3]从而明确阐明了共产党的无产阶级性质。进而通过阐述共产党与无产阶级群众的区别，阐明了他们所建立的无产阶级政党的先进表现和先进作用。“在实践方面，共产党人是各国工人政党中最坚决、始终起推动作用的部分；在理论方面，他们胜过其余的无产阶级群众的地方在于他们了解无产阶级运动的条件、进程和一般结果。”[4]由此可见，尽管工会和无产阶级政党都是无产阶级的组织，但马克思和恩格斯对工会强调了其组织的阶级性和群众广泛性，而对党鲜明地提出了理论和实践的先进性要求。在资本主义条件下，工会与无产阶级政党的政治任务相同，但在无产阶级革命事业中的作用不同。马克思和恩格斯认为，无产阶级的历史作用和历史使命，只有工人运动在经济斗争、政治斗争和理论斗争三个方面全面展开、协同配合、互相联系才能实现。工会斗争是以经济斗争为主的工人运动形式，引导工会斗争从经济领域向政治领域和理论领域发展并推动工人运动的发展，是马克思和恩格斯一直坚持不懈的工作。在研究工会问题的一开始，马克思就指明了工会斗争不能局限于经济斗争，而应着眼于工人阶级的彻底解放，如果工会斗争不以消灭资本主义制度为目标，而局限于工资要求，则必将遭到失败。19世纪50年代到60年代，马克思致力于资本论的研究，运用剩余价值理论对工人的工资和资本家的利润关系进行了科学论证，揭示了工会经济斗争的性质及其局限性，“它在这种日常斗争中只是在反对结果，而不是在反对产生这种结果的原因；只是在阻挠这种下降的趋势，而不是改变这一趋势的方向；只是在用止痛剂，而不是在除病根。”[5]它不能根本解决工人阶级的贫困和受剥削的社会地位，工会斗争应将经济斗争与政治斗争结合，由改善经济状况斗争转向消灭雇佣劳动制度。在这一思想的指导下，马克思在指导第一国际工人运动开始，就向各国代表指出：“不管工会的最初目的如何，现在它们必须学会作为工人阶级的组织中心而自觉地进行活动，把工人阶级的彻底解放作为自己的伟大任务。工会应当参与支持这方面的任何社会运动和政治活动”。[6]“工会应当向全世界证明，它们绝不是为了狭隘的利己主义的利益，而是为了千百万被压迫者的解放进行斗争。”[7]至此，马克思明确指出了工会的根本任务是消灭雇佣劳动制度、实现整个工人阶级的彻底解放。而从党的政治任务规定上看，马克思和恩格斯反复阐明：党的最近目的是推翻资产阶级统治，由无产阶级夺取政权；最高目标是建立共产主义社会，实现人的自由而全面的发展。由此可以看出，在资本主义条件下，推翻资产阶级统治是工会与无产阶级政党共同的政治任务，两者应为共同的政治目标而努力。但是，两者在无产阶级革命事业中的作用是不同的。在他们看来，党组织由于其理论和实践的先进性，在革命中应起到领导核心的作用。而工会的作用，则在于：一是保护作用。马克思在揭示工会产生的原因及其历史必然性的同时，就指出了工会“最初目的只是为了维护工资”，[8]“工会的直接任务仅仅是适应日常的需要，力图阻止资本的不断进攻，一句话，仅仅是解决工资和劳动时间问题。”[9]这些论断生动地说明了工会的保护作用。二是组织作用。工会产生之前，工人反抗资本家的斗争分散而无力，工会产生以后，“它使工人阶级作为一个阶级组织起来”，[10]工人的力量由分散变为集中，联合起来的工人力量不断强大，通过斗争，把资产阶级贪得无厌的欲望限制在了一定的范围之内，为工人争得了工资和劳动条件的改善。三是教育作用。马克思和恩格斯认为，无产阶级依靠工会和资本进行经常的斗争，使无产阶级受到了训练，尤其对工会组织的罢工训练作用给予了较高评价。恩格斯曾说，“罢工是工人的军事学校，他们就在这里受到训练，准备投入已经不可避免的伟大的斗争中去；罢工是工人阶级各个队伍宣告自己参加伟大的工人运动的宣言。”[11]这里“不可避免的伟大的斗争”即指无产阶级的解放事业。由此可以看出，这种训练，既包括工人阶级组织性、阶级性、团结性的认同，还包括对工会斗争目标的深化认识，即由争取直接物质利益向工人阶级的解放发展。19世纪70年代末，德国成为世界工人运动的中心，恩格斯在分析德国工人运动取得较大胜利的原因时，指出了工会在德国工人运动中的重要作用：“工会组织产生的直接利益，吸引着许多平时对政治漠不关心的人参加政治运动。”[12]工会从斗争实践中教育了广大工人阶级团结联合，并从关注经济斗争转向关注政治斗争。由此可见，在资本主义条件下，尽管工会与党的政治任务相同，并同是推翻资产阶级统治的阶级组织，但在无产阶级革命事业中的作用是不同的。党是革命的领导核心，而工会的作用则是保护工人阶级当前利益、组织工人联合反抗资本家，以及通过和资本家的经常的斗争，教育和训练无产阶级的阶级觉悟和斗争水平。

二、紧密合作是处理工会与无产阶级政党关系的基本原则

工会与党都是无产阶级的组织，共同承担推翻资本主义统治的政治任务，但两者在工人运动中的地位和革命作用是不同的，因此处理好两者的关系是推动工人运动发展的重要问题。为此，马克思和恩格斯提出工会与无产阶级政党紧密合作的关系理论，并对如何实现两者的紧密合作进行了探讨。

（一）工会与无产阶级政党紧密合作的原因与必要性

工会与无产阶级政党应紧密合作，才能推动工人运动的发展。工人阶级从组织工会到建立政党是工人运动发展的必然结果。工会使工人阶级组织起张春花：马克思恩格斯关于工会与无产阶级政党关系的思想来，并不知不觉成为工人的组织中心，但是这个组织中心由于缺乏无产阶级政党的领导，对政治斗争的关注不够，使其经济斗争的成果稍纵即逝，不能根本解决工人阶级的彻底解放问题。为此，马克思和恩格斯特别强调建立无产阶级政党，利用科学社会主义理论团结无产阶级政党和工会组织紧密合作，共同推动工人运动的发展。19世纪70年代初，马克思和恩格斯在指导第一国际工人运动时指出：“工人阶级在它反对有产阶级联合权力的斗争中，只有组织成为有产阶级建立的一切旧政党对立的独立政党，才能作为一个阶级来行动；工人阶级这样组织成为政党是必要的，为的是要保证社会革命获得胜利和实现这一革命的最终目标——消灭阶级。”[13]由此可见，建立无产阶级政党对推动工人运动发展具有重要意义。工会组织作为工人运动的群众性组织，只有与无产阶级政党紧密合作，才能最终实现工人阶级的利益。马克思主义工会运动区别于其他工会运动的主要特点，就在于它的目的不仅仅停留在工人阶级群众的现实利益和眼前利益的争取上，而是为了实现工人阶级的彻底解放。但由于工会是工人阶级最广泛的群众组织，其组成既有产业性、部门性，又有地区性；其成员既包括先进部分，也包括中间和后进各个部分。因而他们的利益要求势必具有分散性和局限性，他们的革命行动势必具有动摇性和自发性。这也是西欧工会运动工联主义盛行的主要原因。正是基于这样的原因，马克思和恩格斯在19世纪60年代开始就大力推动各国建立无产阶级政党，将无产者的联合由工会的自发性、群众性向无产阶级政党的自觉性、先进性推进，强调无产阶级政党是社会主义与工人运动结合的产物，在科学社会主义思想的指导下，能够把握社会发展的客观规律，制定工人阶级解放的纲领和路线，引导工会运动走上自觉斗争的正确道路。恩格斯以当时世界工人运动的核心——德国工人运动实践分析，也证明了这一点。恩格斯分析了当时的国际工人运动形势，认为英国工人运动虽然组织完备，但漠视理论指导和忽视政治斗争，进展缓慢；法国和比利时等国由于受蒲鲁东主义的影响发生混乱；而德国的工人运动在理论、政治和经济三个方面同时展开，并且“德国运动的一大优点，就是工会组织同政治组织齐心协力地工作。”[14])因此，马克思和恩格斯从工会与党的基础理论和当时的工人运动实践出发，确立了工会与无产阶级政党紧密合作的基本原则。

（二）实现工会与无产阶级政党紧密合作的途径与方法

科学社会主义思想是党和工会团结协作推翻资本主义统治的思想基础，只有社会主义与工人运动的紧密结合，才能实现工会与党紧密合作。工人阶级既是工会和工人阶级政党的阶级基础，又是工会和工人阶级政党所依靠的基本力量，工会与党的团结就是工人阶级的团结，所以无产阶级革命成功的必要条件，就是以科学社会主义理论指导工会与党的革命实践，将分散的工人运动统一起来，实现工会同党紧密合作，共同为工人阶级的彻底解放而奋斗。但在西欧，大多数工会产生于无产阶级政党之前，都经历了一个没有无产阶级政党领导、独立开展自己活动的过程，因而这些工会在组织上具有相当强的“独立性”，这些工会处于资产阶级的思想体系之下，不可避免地深受资产阶级的影响。而无产阶级政党产生之时，这些工会已被部分工会贵族和工会官僚把持，并执行与资产阶级妥协的机会主义工联主义的路线，无产阶级政党以社会主义思想影响和领导工会的努力收效甚微。在这样的历史前提下，工会深陷工联主义“泥潭”，反对和忽视政治斗争，阻碍工人运动向前发展。为此，马克思和恩格斯提出建立无产阶级政党，其首要的任务就是要加强党对工人阶级群众的社会主义思想教育，促进社会主义与工人运动的结合。因为“工人们所具备的一个成功因素就是人数众多；但是只有当群众组织起来并为知识所指导时，人数众多才能起决定胜负的作用。”[15]这里的“知识”显然是指能够指导无产阶级进行阶级斗争的科学社会主义理论。由此可见，掌握科学社会主义理论是工人阶级及其工会组织发挥革命作用的决定性因素。而无产阶级政党“了解无产阶级运动的条件、进程和一般结果”，即掌握了科学社会主义理论，因此，在推翻资产阶级统治的政治目标下，无产阶级政党必须教育和争取工人群众掌握科学社会主义理论，从而实现党和工会共同的政治目标。无产阶级政党应在工会组织中建立党支部，并应成为工会组织的中心和核心。1848年，共产主义者同盟成立，马克思和恩格斯成为世界上第一个无产阶级政党党纲的制定者，并在党内承担重要的指导工作，他们力图使工人运动走向推翻资本主义制度、实现工人阶级彻底解放的正确道路。同年，欧洲爆发了广泛的革命运动，这场运动的主体是工人阶级，但领导者和革命性质却是资产阶级的，资产阶级利用工人运动赢得了自身的胜利，却牺牲了工人阶级的利益。革命后，马克思在总结1848年革命教训和共产主义者同盟的工作时指出：“工人，首先，是共产主义者同盟，不应再度充当资产阶级民主派的随声附和的合唱队，而应该努力设法建立一个秘密的和公开的独立工人阶级政党组织，与那些正式的民主派相并立，并且应该使自己的每一个支部变成工人联合会的中心和核心，在这种工人联合会中，无产阶级的立场和利益问题应该能够进行独立讨论而不受资产阶级的影响。”[16]这里，马克思和恩格斯以分析工人阶级缺乏无产阶级政党领导而导致革命失败的实践分析，明确说明了建立无产阶级政党的必要性以及在工会中建立党支部、并使其成为工会组织的中心和核心的思想，通过这种组织安排，使工人运动摆脱资产阶级政党的利用和影响，推动工人的革命运动朝着实现工人阶级的利益方向发展。

（三）工会与党的紧密合作，并不要求工会放弃独立活动

由于工人运动发展的水平所限，在第一国际和第二国际期间，工会与党在组织上的界限并不十分明确。以当时的德国80年代的工人运动为例，工人将无产阶级工会与党都视为自己的组织，加入了工会即表明接受了科学社会主义思想的主张，而德国社会也是这样认为，因为党的组织活动和组织力量有限及不具备工会运动的合法性，党的吸纳能力有限。因此，德国社会将加入工会的会员，也视为自己组织的一部分。但即使是在这样的情况下，恩格斯也认为，工会组织应当有区别于工人阶级政党的独立活动。在他直接参加起草的关于执行海牙代表大会关于建立工会国际联合会的决议中写道：“国际工会的职能是由国际工人协会来执行的，但是不难理解，这些特殊的任务由专门为了这个目的而建立的纯工人组织来完成会更容易和更有效。”[17]这里“纯工人组织”显然就是指工会。由此可见，工会从国际工人协会中分化出来是工人运动发展的正常现象，也正是有了这种分化才谈得上工会与无产阶级政党的紧密合作。同时，在工会与党的紧密合作中，由于党的先进性性质和作用，马克思和恩格斯也不忘要求党关心工会组织的特殊利益。在他们领导“国际”工作中，他们制定了很多关于帮助工人建立工会、组织对工人生活条件的统计调查、争取八小时工作日、筹集罢工基金、声援和协调罢工等有关工会活动的文件和意见。综上所述，马克思和恩格斯关于工会与无产阶级政党关系的论述及其二者紧密合作原则的制定，有力地团结了工人阶级的革命力量，为世界工人运动的蓬勃发展奠定了坚实的理论基础。

本文作者：张春花工作单位：南京师范大学