刑法认罪认罚从宽制度研究

导语：刑法认罪认罚从宽制度研究一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

摘要:认罪认罚从宽制度为我国刑事司法制度中的重要组成部分，对认罪案件处理工作有一定的影响，本文通过认罪的含义、认罚的含义、从宽处罚的含义三个方面对认罪认罚从宽制度的含义进行了总结，并从原则、适用条件、适用范围三个方面对刑法视野下的认罪认罚从宽制度分析进行了讨论，希望为关注这一话题的人们提供参考。

关键词:刑法视野;认罪认罚从宽制度;适用条件

一、认罪认罚从宽制度的含义

(一)认罪的含义。在对认罪认罚从宽制度中的含义进行分析时，需要从认罪这一方面进行总结，第一，由于认罪为犯罪人员对犯罪事实的态度，直接影响处罚程度，但现阶段学界对认罪有不同的理解，部分学者认为认罪为招供自己的违法行为;还有部分学者主张认罪包括承认含控方指控的犯罪行为、监察机关认定的罪名。虽然学者之间对认罪的含义有不同的观点，但都认同“认罪为悔罪的心理”观点。但由于被告人认罪会减轻刑法，进而为了避免出现恶意逃脱刑罚的行为，司法部门对这一行为较严格的把控。第二，通过对认罪认罚从宽制度分析能够了解到，被告人认罪为供认自己的犯罪行为、认同法律处罚，并且还需要认识到自身行为中的错误，在保障被告人认罪具有良好的主观效果、客观效果之后对其减轻刑罚。(二)认罚的含义。为了能够进一步了解认罪认罚从宽制度，需要对认罚含义进行讨论，第一，对于认罚这一内容，学界同样存在争议，例如:部分学者认为认罚为被告人认同量刑;还有部分学者认为认罚为被告人在认罪的基础上认同量刑。进而在进行案件处理时，需要被告人承担相关刑事责任、接受量刑处罚。第二，由于刑法中有明确的处罚方法规定，进而在认罚处理时，可以按照相关制度进行处理。(三)从宽处罚的含义。认罪认罚从宽制度分析中，需要对从宽处罚这一含义进行总结，在对这一内容分析时，需要从以下两个方面进行整理。第一，现阶段学界存在以下几个观点，例如:部分学者认为认罪认罚从宽为减轻处罚、处分，在程序上不予以起诉;还有部分学者认为认罪认罚从宽应该从轻处罚。在认罪认罚从宽制度中明确表示，“认罪认罚从宽制度为被告人只能在量刑范围内从轻处罚”。第二，在调整从宽处罚的幅度时，为了保障处罚的合理性，认罪认罚从宽制度进行了明确整理，相关管理人员在进行案件审理时，可以按照相关制度进行分析，提高司法案件处理效率。

二、刑法视野下的认罪认罚从宽制度分析

(一)原则。为了能够在刑法视野下了解认罪认罚从宽制度，需要对其中的原则进行分析，第一，现阶段对处罚原则有两种意见，其中一种为按照认罪态度适当减轻刑罚;另一种为按照法定情节减轻刑罚。但两种意见都为按照被告人的认罪态度、犯罪情节等进行从宽处理，但在应用这一方法进行案件处理时，给予了法官较大的权利，为了避免出现滥用职权、腐败受贿等问题的发生，需要调控认罪认罚从宽制度应用合理性，并控制法官的自由裁量权，保障认罪认罚从宽制度能够稳定运行，为司法部门运行发展奠定良好的基础。第二，在对认罪认罚从宽制度原则进行分析时，为了提高分析有效性，需要合理把控从宽的幅度，按照实际情况进行应用调控，发挥出司法案件处理的实际意义。例如:当犯罪人在违法行为后自首、立功等行为，在案件审判时可以适当的从宽处罚。但由于“从宽”这一行为缺乏标准，较为空泛，进而在落实认罪认罚从宽制度时，需要合理把控从宽的幅度，发挥出认罪认罚从宽制度的实际意义［1］。(二)适用条件。刑法视野下的认罪认罚从宽制度分析中，需要对适用条件进行总结，具体可以通过以下两个方面进行分析，第一，在认罪认罚从宽制度落实的同时，构建了相关管理规定，例如:应用认罪认罚从宽制度的前提条件为“处于犯罪人、被告人的意愿”、在犯罪之后刑法宣告这一时间段内［2］。但在这一过程中，犯罪人的认罪行为必须具有自愿性，能够表达出自己的态度。犯罪人员认罪认罚能够减轻刑罚处理程度，继而对时间进行调控时，具有一定的犯罪改造激励作用。第二，为了能够进一步了解适用条件，还需要按照案件具体情况分析，保障案件能够得到合理处理，构建良好的社会环境。(三)适用范围。为了能够进一步提高刑法视野下的认罪认罚从宽制度分析有效性，需要对适用范围进行总结，由于犯罪行为中具有多种犯罪类型，部分案件影响较恶劣，这一类罪行严重的案件不能纳入认罪认罚从宽制度的范畴，进而在对这一案件的适用范围进行整理时，需要以认罪认罚从宽制度为标准，当满足相关法律标准时就能够得到从宽处罚，提高司法案件处理效率，为社会环境优化奠定良好的基础。

三、结论

综上所述，为了能够进一步提高刑法视野下的认罪认罚从宽制度，需要从不同的角度进行案件分析，并按照相关原则进行司法案件处理，发挥出刑法的公平性，满足法律面前人人平等的实际意义，推动我国法律进一步完善。另外，在对认罪认罚从宽制度分析时，需要从认罪、认罚等不同角度进行整理，了解这一制度的实际意义，为案件分析奠定良好的基础，提高案件审理有效性。

［参考文献］

［1］卢乐云，曾亚．认罪协商机制中的法官职权———基于C市认罪认罚从宽制度试点实践的考察［J］．广东社会科学，2018(06):222－230．

［2］何群，储槐植．认罪认罚从宽制度的实体法解读:从刑事一体化的视角［J］．中南民族大学学报(人文社会科学版)，2018，38(06):91－95．

作者:刘佰 单位:西南石油大学