非物质文化遗产知识产权保护困境研究

导语：非物质文化遗产知识产权保护困境研究一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

摘要：文章在考察我国非物质文化遗产“南通蓝印花布印染技艺”传承实践的基础上，剖析其知识产权保护困境，倡导政府应鼓励并扶持纹样及花版著作权登记，支持衍生产品外观设计专利诉讼，加强地理标志区域品牌保护。

关键词：非物质文化遗产；南通蓝印花布；著作权；专利；地理标志

在倡导文化多样性与独特性的今日，非物质文化遗产传承日益受到关注。作为我国民间传统手工艺的典型代表，南通蓝印花布印染技艺于2006年5月经国务院批准列入第一批国家级非物质文化遗产名录。考察南通蓝印花布印染技艺传承实践，尤其是关注其知识产权保护困境，对促进我国非物质文化遗产保护具有重要意义。

一、南通蓝印花布考察概况

（一）南通蓝印花布简介。蓝印花布起源于宋代江南地区。明清时期，蓝印花布技艺已在全国流传且名称多样。在各地蓝印花布中，南通蓝印花布因“图案简朴、工艺精美”脱颖而出。南通蓝印花布图案题材十分广泛，包括：几何纹样、植物花卉纹样、动物纹样、人物及神话故事纹样等。它深刻地反映出中国传统的佛、儒、道思想，寄托了人们对美好生活的向往和憧憬。其制作工艺主要包括：手工刻制花版、手工刮浆、手工染色、手工刮白、固色、凉干等多道工艺。相较于现代印染产品，南通蓝印花布以其“手工”“环保”之工艺特色受到特定群体的喜爱。正如日本民艺学研究者盐野米松所言：“那些经过人与人之间的磨合与沟通之后制作出来的物品，使用起来是那么的适合自己的身体，还因为它们是经过“手工”一下下地做出来的，所以它们自身都是有体温的，这体温让使用它的人感觉到温暖”。（二）南通蓝印花布印染技艺传承现状。目前，除南通蓝印花布博物馆外，其余传承南通蓝印花布印染技艺的企业或组织主要集中在南通市通州区的二甲镇（“蓝印花布之乡”）上，如：通州二甲印染厂、曹裕兴染坊及振兴染坊。其中，曹裕兴染坊是二甲镇最早的染坊，创办于清道光年间。目前，曹裕兴染坊主要做外商来料加工业务，委托加工方多为日本客商，此外产品还销往美国、东南亚等地。整体来看，染坊出产的这些半成品布匹普遍售价较低。虽然外商订货量较大，但随着染坊人员工资的提高以及原料成本的增长，染坊利润逐渐减少。南通家庭染坊中的从业人员多为当地长者。他们一方面哀叹染坊产出的蓝印花布市场销路不佳，很难维持正常的生存需求；另一方面又无法割舍内心对家族传承下来的印染工艺的喜爱。而家族染坊的年轻一代大多脱离家族印染事业选择从事其他行业，或者在坚守家族事业的同时兼职从事其他工作以确保生活收入来源的稳定性。南通蓝印花布印染技艺传承面临着严峻挑战。

二、南通蓝印花布知识产权保护困境

（一）创新图案纹样被仿制。“纹样设计与花版制作”是南通蓝印花布制作中的首道工艺。纹样设计关系到蓝印花布染坊的生存。传统纹样已无法满足现代市场需求，设计新花样、丰富染坊纹样品种是蓝印花布染坊生存和发展的基本要求。以曹裕兴染坊为例，负责人曹建雄10多岁就跟随父亲学做蓝印花布，他精心创作了许多颇具特色的纹样作品并亲自刻花板。有时，国外客商也会在订货时提供所需的时尚纹样图案，要求染坊依此刻制新花板并印染布匹。如今，曹裕兴染坊的蓝印花布纹样已发展到300多种。但令人遗憾的是，一旦有新纹样的蓝印花布投放市场并受到欢迎，很快便会出现相同图案的产品售卖。对此，曹建雄只能往而兴叹，一筹莫展。南通蓝印花布创新型图案纹样仿制现象屡见不鲜。（二）衍生产品设计被盗用。生产性保护是技艺传承的较佳选择。要想形成生产性保护，就必须重视设计创新。借鉴、整合传统图案，引用新的设计手法，在程式化的民间艺术的基础上融合新的设计理念，是设计创新的重要途径。早期，南通蓝印花布在民间主要应用于门帘、被面、帐檐、枕巾等方面。近年来，南通蓝印花布以崭新的设计理念开始渗透到现代都市人的生活中。以蓝印花布为主要设计元素的衍生产品开发令人眼前一亮：台布、鞋帽、时装、包类、玩具等，无不散发出一种蓝白相衬的独特艺术魅力。值得关注的是，蓝印花布系列衍生产品投放市场后，很多便出现了“搭便车者”。一些商家在未经授权的情形下擅自使用相同或相似的设计方案，批量生产蓝印花布衍生产品，严重侵犯了设计者的知识产权。（三）机械印染花布冒名“南通蓝印花布”。虽然南通蓝印花布已明确被列为地理标志产品，但仍存在着大量以机械印染花布仿冒“南通蓝印花布”的假冒侵权行为。通常来说，手工印花布要比机械印染的价格贵很多。机械印染蓝花布的售卖行为不仅挤占了南通蓝印花布有限的市场空间，同时还使得消费者对南通蓝印花布的独特品质产生错误认识。从长远来看，假冒“南通蓝印花布”的行为必将损害地理标志产品声誉，危及非物质文化遗产的传承与发展。

三、加强知识产权综合保护

知识产权作为市场主体参与竞争的有力工具，不仅有助于凸显产品竞争优势，还可提升产品附加值，增加非物质文化遗产传承人的劳动收益。因此，必须强化对南通蓝印花布印染技艺传承中的知识产权保护。（一）鼓励并扶持纹样及花版著作权登记。纹样设计及花版制作是影响南通蓝印花布市场发展前景的重要因素，且属于我国《著作权法》保护的“作品”。然而，民间艺人们受教育水平限制，往往缺乏知识产权保护意识，即便知侵权行为的存在，也只是一声叹息。如何协助纹样设计及花版制作者切实保障其权利应成为政府扶持非物质文化遗产传承的关注点。尽管我国法律规定著作权是自动取得，不以行政管理部门登记为要件，“著作权登记”依然值得推荐。因为作品经著作权登记后，可以为著作权归属判断提供初步证据，有助于解决著作权纠纷中的“举证困难”。政府应鼓励并支持南通蓝印花布创新纹样及花板申请著作权登记，并对申请者给与“申请费补助”。相较于我国自2008年即开始实施的传承人传习活动补助，此项著作权登记资金扶持更具实践价值。它不仅可以起到鼓励著作权保护的作用，还可调动民间艺人纹样及花版创新的积极性。（二）支持衍生产品外观设计专利诉讼。南通蓝印花衍生产品在市场上已崭露头角，各式新设计令人耳目一新，但与此同时，盗用他人设计成果的侵权行为却屡见不鲜。南通蓝印花布国家级传承人吴元新先生坦言：“南通蓝印花布在2012年申请了多项外观设计专利，但均予以放弃。与其把时间和精力耗费在专利纠纷上，不如多花些精力去传承南通蓝印花布。”显然，吴先生并非欠缺知识产权保护意识，而是无力承受巨大的纠纷处理成本。“获权”仅是起点，“维权”才是影响创新者积极性的关键。事实上，依据我国《专利法》的规定，侵权人赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。因此，专利权人支付的合理律师费、调查取证费等均可要求侵权人予以赔偿。南通政府应做好牵头工作，推荐专业维权团队开展南通蓝印花布衍生产品专利诉讼。必要时，可考虑设立“南通蓝印花布知识产权诉讼扶持基金”，为专利权人维权垫付诉讼启动资金。待诉讼终结专利权人获得赔偿后，再将垫付资金返还，以确保基金运转的可持续性。（三）加强地理标志区域品牌保护。地理标志作为知识产权的一种新型权利，在区域品牌发展中扮演者极其重要的角色。虽然南通蓝印花布已获得“地理标志保护产品”称号，但很多外地消费者对此产品并不熟悉。再加上，一些实体店及网店打着“南通蓝印花布”的旗号销售机械印染蓝花布，不少消费者被误导。南通蓝印花布与机织花布在工艺上存在明显的差异性，它采用植物蓝靛草作染料，无任何化学添加剂，属于天然环保产品。特别值得一提的是，因采用手工印染工艺南通蓝印花布上有独特的浆纹，这种浆纹自然美观、无一雷同。它符合现代人追求个性、回归自然的心理，现代机械印染显然无法与之相媲美。南通市政府应采取有效举措，杜绝“南通蓝印花布”地理标志保护虚化现象。一方面，应严格执行《地理标志产品南通蓝印花布江苏省地方标准DB32T2693-2014》，禁止不符合标准的产品使用“南通蓝印花布”这一地理标志称号。对于线上、线下的售假行为，应严厉打击。另一方面，建议着眼于“工艺环保”“冰裂纹”等特点加大宣传力度，使消费者在知悉产品差异性的基础上做出正确的购买决策。

参考文献：

[1]吴灵姝南通蓝印花布印染技艺的传承与持续性发展研究[D].中国艺术研究院，2013.

[2]梁惠娥，奚燕锋.南通民间蓝印花布的价值底蕴和设计理念[J].纺织学报，2008（3）：83-86.

[3]盐野米松.留住手艺：对传统手工艺人的访谈[M].济南：山东画报出版社，2000.

[4]胡小平.现代服装设计创意与表现[M].西安：西安交通大学出版社，2002：32.

作者:彭楚菲 单位:南京外国语学校仙林分校