旅游开发与古镇文化保护研究

导语：旅游开发与古镇文化保护研究一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

摘要：随着古镇旅游的开发，古镇的建筑风貌、社区氛围、居民素质以及功能形式都不可避免的发生了或多或少的变化。这些转变有有利的一面，更多也有不利的一面。在强度旅游开发的冲击下，古镇原有的文化沉淀正在慢慢被侵蚀。本文姑且不谈古镇保护中物质文化遗产及整体风貌的保护问题，就旅游开发对非物质文化的影响，以上海市朱家角为例，讨论旅游开发带来的文化保护危机并且探索可行的双赢出路。

关键词：古镇；旅游开发；文化保护；朱家角

上海市朱家角是近年来炙手可热的江南水乡旅游点之一，有“上海威尼斯”的美称。在旅游开发激活古镇商业经济的驱使下，朱家角如今的古镇文化的纯粹性岌岌可危，让本欲来此一览江南古镇静雅清幽的游人失望而归。如今文化的冲击具体表现在哪里？旅游开发与古镇文化的保护如何共同进行？

1朱家角古镇的文化沉淀

朱家角，原名朱家村；早在1700多年前的三国时期已形成村落，宋、元时形成集市，名朱家村。于明朝设镇并于明末清初发展成为江南商贸重镇。镇内建于明代的五孔石拱桥（放生桥）等36座桥将九条古街串联起来；石桥、乌篷船、小桥流水、明清古宅，以及淳朴、热情的世代村民共同构建成了闻名遐迩的千年古镇朱家角。朱家角古镇最吸引人的地方是其文化的历史沉淀。从最直观的层面上讲，历史的气息使其整体风貌给人古韵的味道，而文化的保留才使得这个地方真正发挥出历史文化名镇的价值。

2旅游开发带来的转变

2.1可称为有利的转变，古镇的另类再生。（1）古镇经济被有力推动，古镇居民素质增强。自朱家角被称为四大文化古镇之一，2001年又被列为上海“一城九镇”重点开发城镇，并针对朱家角制定了《上海市历史文化名镇朱家角中心镇总体规划》及其近期建设的详细规划。这些举措在将朱家角介绍给更多的人群的同时，也激发了本地居民对古镇保护的意识及其强烈的地方自豪感和归属感，同时居民素质、居民从事业态形式也发生了相应的改变。这可以从古镇居民支持古镇旅游和建筑保护的行动上看出，很多居民开始从事古镇手工艺品制作及其食品商业，对朱家角的旅游推销起了推动作用，建立起朱家角古镇区别于直观的物质性古建筑的民俗文化内涵。古镇经济和居民生活水平也因旅游开发的成功而得到明显提高。从这个角度看，朱家角的旅游开发形成较为成功的良性循环，旅游文化与居民保护意识相互补充提高，并得到足够的重视。（2）古镇文化得到推广古镇旅游对古镇经济推动的同时，古镇文化也得到了宣传。朱家角被世人熟知，其特色文化从物质上的文化景观和非物质的文化都得到有力的传扬。朱家角的古镇风貌、民俗艺术、生活方式等构成古镇文化的部分被更多的人熟知，这对朱家角的文化传承和发扬都是极为有利的。2.2可称为不利的转变，古镇文化的冲击，逐渐失去的本真。（1）旅游带来的商业化，古镇功能的改变。城镇作为一个完整的社区，其街市中容纳了各种商业店肆和手工业作坊。这些市镇，是为了适应商品经济发展的需要而兴起并趋向繁荣的”。纵观朱家角的发展和近年来的改变，从职能上讲，它渐渐由一个历史上的商业集市兼具居住功能的综合性区域向单一的旅游职能乡镇转变。似乎各个方面都在为旅游开发而服务，并衍生出一系列旅游商贸型商业业态。由于古镇保护而导致居住条件的发展限制，使得古镇原有的条件允许的居民渐渐搬迁到古镇外新建的居民小区中，这也造成古镇作为一个社区来讲的人员流失，使得古镇的居住功能更加类似服务于旅游的副功能。旅游成为古镇的龙头产业，也使其逐渐演变成一个纯粹的旅游景点。我们或许更期望看到古镇原始的生活面貌的气息，这些均因为古镇功能向旅游单一转变的时候而减淡甚至消失了。（2）居民价值观和年龄组成的改变。由于古镇的保护限制，古镇居民渐渐搬离这里而转到新的城镇中心，这主要代表了古镇年轻一代的人群，古镇人口老龄化逐渐加重。古镇人的价值观更多的向经济利益转变。这使得古镇不再具有青春朝气，我们看到的也只有老人的生活，这使其难以再称为一个完整的古镇。这样的古镇开发模式在全国还有很多，但我们不得不思考，这种方式是否扼杀了古镇原有的生活风貌和社会文化，也许再过几十年，这里真的成为仅仅拥有后代工作（从事旅游服务业）场所和旅游景点这两样相对单薄的东西了。（3）文化氛围的改变，逐渐浓厚的商业气息。在旅游业日趋繁荣发展的今天，朱家角的人的生活也受到相应的影响。开发为旅游地以后，一个曾经是人居住生活的社区转变成旅游区。随着古镇功能的转变以及当地居民价值观的变化，小镇的生活氛围渐渐减淡，商业气氛日渐增多。街市上是热闹了很多，但也少见了真正的生活，来游玩的人多了，真正留连忘返的少了。这与我们古镇文化保护的初衷是相违背的，我们要发扬但不要利益化，要吸引人群但不是要纯粹变成为旅游服务。文化氛围的改变，大大降低了古镇文化的魅力，浓厚的商业气息使得古镇文化华而不实。2.3转变的必然性及其带来的思考。（1）政府的政策引导起重要作用政府对游客流量的调控，适当控制旅游开发的限度，是解决问题的重要途径。其次，要适当颁发优惠政策鼓励古镇居民继续留在古镇居住，留住古镇的下一代，使得古镇传承得到保证。旅游业的开发和游客容量在一定程度上难以通过市场调节，政府的调控引导是可迅速见效并可以持续的最直接的方式。（2）提高人们的文化保护意识不论从古镇居民还是游客的角度，都有义务从内心出发为古镇的文化保护做出努力。这首先体现在对古镇文化景观的保护上，不对景观风貌做有意的破坏。其次要宣传古镇文化，并提高对古镇文化的学习兴趣，传授手工艺品及其特色食品的制作方法，才能真正保真文化的传承和发扬。有心才会有行动，相信真正从关爱角度出发的文化保护和传承行为，才能够将古镇风貌可持续性的留存下去。

3结语

相对于南方较为细腻和系统的旅游开发，北方古镇及传统村落的旅游开发显得更加粗放，古镇和古村落的保护更加艰难。规划先行、有序开发、适度控制、随时应对，也许可以在一定程度上保证旅游开发对传统文化的冲击降到最低，并且在某个点实现二者的平衡。

参考文献

[1]陆志钢，江南水乡历史城镇保护与发展[M]．南京：东南大学出版社，2001。

[2]彭亮，古镇保护与转变中的朱家角，山东林业科技，2005年第5期。

[3]李莎，可持续视野下的古镇文化环境优化。

作者:王哲润 刘玲玲 单位:山东省城乡规划设计研究院