透析影响中国移动通信产业发展竞争力的因素

导语：透析影响中国移动通信产业发展竞争力的因素一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

摘要：随着全球电信行业的跨越式发展，中国移动通信的3G时代已经到来。在这种背景下，移动通信产业如何保持快速的发展力、较强的竞争力，值得深思。本文从宏观角度入手，探讨了产业组织理论的SCP范式中的市场行为和市场结构，着重分析了影响中国移动通信产业发展竞争力的几个因素，并针对完善移动通信产业、提升行业竞争力等方面提出了建议。

关键词：中国移动通信产业发展竞争力影响因素

一、宏观经济环境的影响

随着经济的发展，通信产业逐渐成为我国国民经济发展的支柱产业，工业、钢铁、运输等第一、第二产业中的基础性产业也为通信产业发展奠定了基础，因此通信产业将会给国民经济进一步发展带来提速效应，3G时代这种加速度将更为明显。从技术上说，3G移动通信最大的卖点是提高了移动上网速率，拓宽了高速数据下载业务，依靠新技术，传递内容及用户交互方式都有了很大提高。

从法律制度上说，良好的法律制度是通信行业正常发展的前提与基础，目前中国具有成熟的《电信条例》以及作为补充的部门规章，组成配套的法规体系。完善的电信法律体系有利于形成公平有序的竞争环境，减少由于垄断带来的经济损失以及对中国电信行业整体竞争力带来的影响。从电信产业政策上来说，国家的产业政策直接影响了产业的发展，从宏观上影响着企业的市场行为。企业壮大发展进入国际化阶段，政府对其所要进入行业的态度就变得至关重要。如果得到政府的大力支持，则势必增强企业对其发展的良性预期，使企业能够积极投入，大力开展研发，创新活动积极踊跃，推动了产业发展速度，进而提高了整体产业竞争力。从国际化水平来说，国际化是产业发展到一定程度的必经之路，是竞争力提高的体现，只有其具有一定竞争力后才会考虑采用国际化战略，其中稳定的国内市场份额是其稳固的基础，否则国际化战略便是无根之木。具有国际化竞争实力的行业龙头的出现，也会带动整体行业进一步发展，在电信市场日趋国际化的今天，3G国际化水平也是其竞争力分析中影响因素的一个方面。

二、市场结构的影响

市场结构是由一国经济中市场和产业的特点及要素构成的，根据产业组织理论，也可以解释为某一特定市场或产业中经营的厂商所面临的环境。该环境可以通过卖者、买者的规模分布或数量、产品差异、厂商一体化、多样化经营、市场集中程度等，进行不同角度的阐述。

根据一项市场调查，我国电信行业的市场规模、普及率、资费和投资要素均位居前列，这说明我国电信行业的市场规模和需求都具有强大的国际竞争力和吸引力。市场集中度是衡量某一特定市场或者行业内部少数大企业占所有市场份额的比例。所占比例越高，越说明该企业在具体细分市场上的实力越雄厚，有已经成功的市场营销经验、适度的推广策略以及建立起来的固定的消费客户群体，这些有利条件对企业已经树立起来的信誉度有着不可估量的作用，是不可多得的无形资产。通信标准的发展水平直接揭示了通信产业竞争力的情况，确切反映了3G无线产业相关企业面临的环境。标准状况越好，该标准下辖的一系列产业链中的上下游企业竞争力越强，产业链的鲁棒性越高，可持续性发展的能力越强。

三、产业链行为的影响

移动通信产业不同于其他传统产业，3G通信产业相比2G通信产业也具有很大差异，其特殊性体现在整个产业中单个企业不是个体，而是整个产业链为一个整体来作为个体进行角色竞争。这样的大型个体涉及企业众多，彼此盘根错节，均在产业链上下游合适的位置扮演重要角色，缺一不可，互相依存。由此带来移动通信产业的两大特色：（1）大型个体中各个环节都需要具有较强的竞争力，此时整体实力才会有所体现，木桶短板理论在此是适用的，那块短板决定了产业整体的竞争实力。（2）生产效率高，产业链为了获得更大利益、更多的市场份额，势必要协调各个厂商，企业抱团才能不被市场淘汰。基于移动通信产业的特殊性，创新尤其重要。创新在当今信息社会对经济发展具有重要作用。从宏观上讲，创新决定了一个国家在国际社会中的地位，也是国家发展的动力之源，是国家可持续发展的真正促动力。近年来，中国通信产业在自主创新方面不断取得新成绩。比如：逐步加强了电信技术的原创力。目前TD-SCDMA已经成为3G第三大标准，在技术产业化和大规模推广中也取得了相当进展，其未来市场不容小觑。目前，我国自主创新主要是两个方向：（1）跟踪。通过对国外技术的研究、引进、消化吸收，实现最后的超越，但这种做法无法解决关键技术自给率低、核心产业落后问题。（2）自主创新。从整体上讲，我国通信行业在研发和投入上均显不足，对世界的影响力还十分有限，目前提升关键技术的自给能力已成为当务之急。

四、知识产权保护

知识产权是移动通信得以实现的技术保障，也是产业迅速发展的前提。在高通公司垄断CDMA专利技术以前，知识产权曾经是被忽视的一环。目前，知识产权遍布产业链各个层面，WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA、WiMax等标准都具有大量的专利做支撑，此外，在网络、应用服务层面还有大量不为熟知的知识产权关系。移动通信网络的构建也包含了无数的专利应用，在用户操作终端，知识产权的竞争更加激烈，知识产权提供商在很大程度上制约了移动通信发展，因此自主知识产权的地位正在逐步提升。

目前，TD-SCDMA已经发展成为成熟的自主产业链，使我国从电信大国逐步迈向电信强国之列，这其中标准与知识产权IP数量和质量也需要不断提升。在标准与知识产权方面，我国已经提出具有自主知识产权的TD-SCDMA的3G国际标准，目前我国企业拥有很多重要专利及核心技术，我国通信企业在无线移动通信领域的专利数量正逐年增长，企业保护知识产权的意识逐年加强。

2007年在政府主导下，国内相关企业与各大研究院所已经联合解决了TD-SCDMA的标准平滑演进问题LTE，随后在3GPP上通过了该LTETDD的融合方案标准，完成了企业重要自主知识产权在融合标准中的保护问题，同时也具有了同WCDMA进行同步竞争的能力。知识产权供应商是一个集合，其涉及诸多产业链厂商，如网络设备提供商，这些厂商有些拥有自主知识产权，同时又以知识产权提供商的身份向其他厂商提供产权服务。

五、关于完善移动通信产业的建议

首先，明确TD-SCDMA的国家战略地位。作为中国自有标准的TD-SCDMA对建设创新型国家的意义长远，同时通信行业涉及到战略安全、产业结构升级等问题，因此需要将其提升到国家战略高度。国有移动通信产业竞争力的提高必然带动以下产业快速发展：通信设备制造、计算机及其他电子设备制造、信息传输、软件业、广播电视电影音像业，这些行业将迅速崛起，旧产业逐渐退出，从而完成产业结构优化升级。

其次，构建良好的竞争环境。目前，陈旧的法律体系无法适应现阶段通信产业的发展，良好的竞争环境是产业蓬勃发展的前提与基础。应结合当前通信产业监管环境，加快相关法律法规出台，努力形成公平有序的竞争市场环境，加速形成具有中国特色的通信监管体系。为此，可以适当放松管制；促进“三网合一”，坚持监管独立高效和公正；将监管重点放到市场而不是企业，重点监督企业是否有违法违规行为，市场竞争是否公平有序，终端用户的利益是否受到侵犯，目的是为整个通信产业市场提供公平有效的保障。

再次，引入竞争对手，进一步丰富终端。争取国外具有一定实力的厂商投入到TD-SCDMA标准下的终端生产，这样既可以反映TD-SCDMA标准的活力，还提升了TD-SCDMA标准的竞争力。在目前尚没有绝对优势终端产品的情况下，争取世界上具有影响力的生产厂商加入，进一步扩大支持TD-SCDMA标准的终端设备，对提升TD-SCDMA标准的影响意义深远。国外厂商多年深耕于终端生产，具有雄厚的资金来源和技术领先优势，如果将其加入到TD-SCDMA的阵营中，能够在一定程度上提升TD-SCDMA的层次，极大地丰富终端产品线。国际一线品牌早已赢得大部分消费者的信赖，如果其能够生产基于TD-SCDMA标准制式的移动终端，会避免使大部分忠于品牌的用户放弃使用TD-SCDMA网络。

最后，发挥产业联盟的协调作用。产业联盟的目标是整合产业资源，协调产业中内部矛盾，提升联盟内企业的研究、开发、生产和制造水平，促进TD-SCDMA电信产业的快速健康发展，实现中国第三代移动通信在中国乃至全世界通信市场的推广应用。随着国内通信市场TD-SCDMA业务大范围商用，产业链将不断完善，参与者逐渐增多，竞争力相应增强，盈利能力逐渐提高。在这种情况下，产业联盟应充分发挥协调作用，关注如何合理分配产业链上下游资源，促进产业竞争力持续提升。

参考文献：

［1］柴华。提高中国国际竞争力的几点思考[J].经济与管理，2009，（02）。

［2］胡智海。中国移动胜出3G竞争的四点建议[J].通信世界，2009，（20）。

［3］古丽萍。3G时代统一通信发展新思考[J].通信世界，2009，（13）。

［4］陆红伟。解析中国移动战略布局[J].通信企业管理，2009，（04）。

［5］李鹏。中国电信3G业务推广差异化策略助力后续运营[J].通信世界，2009，（17）。

［6］刘倩、谢彦杰。中国企业国际竞争力现状分析[J].中国商界，2008，（10）。

［7］刘叶云。我国企业国际竞争力评价指标体系建构及测度方法研究[J].中国软科学，2003，（07）。