小议层次分析法在气象灾害的作用

导语：小议层次分析法在气象灾害的作用一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

按照AHP层次分析要求，把气象灾害影响作为评价为目标层(G层)，将灾害造成的影响作为准则层(C层)，主要的气象灾害作为方案层(A层)，建立一个气象灾害影响评价的多层次模型［10］。目标层(G层)———忻州市气象灾害影响(G)准则层(C层)———农业减产(C1)工业受损(C2)基础设施受损(C3)交通中断(C4)生态环境恶化(C5)人员伤亡(C6)方案层(A层)———干旱(A1)暴雨(A2)冰雹(A3)大风(A4)霜冻(A5)2．2构造判断矩阵及一致性检验本文在向有关专家问卷咨询后，根据专家打分的结果，相对于总目标“气象灾害影响”的各评判准则相对比较，建立忻州市气象灾害影响评估的判断矩阵，首先需建立G～C判断矩阵(表1)，即农业减产C1、工业受损C2、基础设施破坏C3、交通中断C4、生态环境恶化C5、人员伤亡C6相对于目标层气象灾害影响G，进行两两比较打分。相对重要性程度一般采用1～9比率标度法，若等同重要为1，其次为2～8，强烈重要为9，经过比较填入数值，并排列成对角线积是1的判断矩阵。构造出比较判断矩阵后，通过求判断矩阵的最大特征根及其对应的特征向量，计算归一化后的权重向量WG，并进行一致性检验CR。同样，依次构造准则层(C)同方案层(A)之间的判断矩阵，算出相对应判断矩阵的最大特征根及其特征向量，并通过一致性检验表(2～7)。

在1984年忻州市有4个县达到中旱;1986年有7个县达到重旱、3个县达到中旱;1993年中旱以上的县有8个;同样2001、2005、2006年都是干旱较为严重的年份。干旱造成河水断流，水井枯竭，水位下降，人畜饮水困难，粮食减产。暴雨通过对忻州市所辖14个县的观测站和五台山气象站1980～2010年30年观测资料整理分析得到，30年出现暴雨日数最多的是五台县23d和五台山26d。日数最少的是繁峙县和静乐县均为11d。从忻州市地域整体分析东部各县出现暴雨概率要大于西部各县，黄河沿岸多于其它地区。冰雹1980～2000年20年遭受雹灾资料记录进行整理分析得知，20年间遭受雹灾最严重的为五寨县和河曲县，平均每3年都要遭受1次冰雹的袭击，整体分析来看:高寒山区遭受冰雹袭击的概率最大为20%～33.3%，五寨县最高为33.3%，岢岚县为20%;黄河沿岸遭受冰雹袭击的概率为10%～30%，河曲县为30%，偏关县为10%;忻定原盆地遭受冰雹袭击的概率为0%～20%，原平市20%，定襄县30年间无冰雹受灾记录;繁代谷地受灾概率为0%～10%，五台县最多10%，代县为0%。霜冻忻州市所辖14个县市横跨山西省东西边界，高寒山区、盆地、丘陵纵横交错，地形地貌差异较大，因此气候差异较为明显，就初霜日出现的日期而言，高寒山区出现在9月上旬，原平市、保德县出现最晚在10月上旬。从14个县初霜冻日出现的时间来看，初霜冻日出现的时间有2/3站时间大致一致。终霜冬日则是原平市、保德县出现最早，在4月上旬后期，繁峙县、代县、定襄县、五台县出现在4月20日左右，宁武县、偏关县则出现在4月15日左右，而神池县和岢岚县出现在5月中旬。

东西部地区特殊的地理位置和地形特点导致东西部大风日数明显不同，总体上东部各县的年平均风速和大风日数明显低于西部各县，西部各县平均出现大风日数在3.9～34.7d，高值区位于岢岚县、神池县和宁武县。东部地区平均大风日数为1.7～16.4d，东部只有原平市年平均大风日数16.4d。从观测站点统计分析，大风日数随着海拔高度增高呈增加趋势。西部地区岢岚、神池、宁武、五寨、保德、河曲、偏关、静乐等县海拔高度逐渐降低，大风日数也是逐渐减少的。灾害影响分析通过对忻州市1980～2000年的气象灾害:干旱、暴雨、冰雹、大风、霜冻进行统计，结果显示，在农作物受灾面积方面，干旱造成的受灾面积为152.20万hm2，远远大于其它几种灾害，暴雨造成的农作物受灾面积为27.27万hm2，冰雹造成的农作物受灾面积为34.85万hm2，大风造成的农作物受灾面积为11.94万hm2，霜冻造成的农作物受灾面积为1.97万hm2，干旱对农作物的影响远远超过其他几种灾害，暴雨和冰雹的影响比较接近，大风和霜冻对农作物造成的损失相对较小。对忻州市1980～2000年暴雨、冰雹、大风灾害造成的人员伤亡和房屋损毁情况进行统计，结果表明，忻州市1980～2000年暴雨造成人员伤亡177人、损毁房屋128910间;冰雹造成人员伤亡7人、损毁房屋964间;大风没有造成人员伤亡、损毁房屋10间。虽然在农作物受灾方面暴雨略少于冰雹，但是在忻州市1980～2000年暴雨、冰雹、大风灾害灾情概况统计方面，暴雨造成的人员伤亡和损毁房屋大于冰雹造成的损失，大风偶尔也有造成损毁房屋的灾害，从实际的灾害强度统计综合结果来看同样为:干旱＞暴雨＞冰雹＞大风＞霜冻。

使用AHP方法对忻州市气象灾害影响权重进行量化分析后，得出了忻州市主要气象灾害的影响权重结果为:干旱＞暴雨＞冰雹＞大风＞霜冻。从实际的灾害强度统计综合结果来看同样为:干旱＞暴雨＞冰雹＞大风＞霜冻。因此用AHP方法对忻州市气象灾害影响权重分析结果与实际情况有较好的一致性。用AHP对忻州市气象灾害影响进行分析具有准确、有效、适用性广等优点，有利于制定防治气象灾害对策，降低气象灾害的损失，可以为地方政府应对气象灾害风险和加强气象灾害风险控制提供科学的决策依据。

本文作者：杨勇周显信王正旺武捷刘丽英工作单位：南京信息工程大学公共管理学院