大陆私营企业试论论文

导语：大陆私营企业试论论文一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

随着革新开放和今世化配置的深入生长，中国大陆社会阶级已经孕育发生了并连续孕育发生着普遍而深刻的厘革。准确相识这些新的社会阶级的社会属性题目，准确处理同社会新阶级的关连题目，成为中国共产党在新的历史条件下面临的重大理论课题和实践课题。我们党和同道在恒久革新开放和今世化配置实践的基础上，经过寻思熟虑，明确提出了新的社会阶级中的宽大职员也是有中国特色社会主义奇迹的配置者的论断，［1］（P169）在马克思主义生长史上，第一次科学地回复了在革新开放和今世化配置新的历史条件下社会新阶级的社会属性题目。这一论断的提出，搪塞坚持党的阶级基础，扩大党的群众基础；连结党的先进性，前进党的影响力，团结向导这些社会新的阶级，为配置有中国特色社会主义的巨大奇迹，同心协力，配合屠杀，具有紧张的现实意义和深远的历史意义。

一、现在中国大陆私营企业主的社会属性题目，是由社会主义社会基本抵牾活动的规律决定的

社会基本抵牾的原理，是唯物主义历史观的基源头根基理。它展现了人类社会生长的基础动力。人类社会统统经济、政治、文化征象的孕育发生、生长与变更，都可以在该社会基本抵牾的活动中找到其终极的动因，得到科学的评释。现在中国大陆私营企业主的社会属性题目，从基础上讲，也是由社会主义社会基本抵牾活动的规律决定的。

从研究社会主义社会基本抵牾活动的规律中我们可以看出，社会主义社会的生产关连不是青一色的。真相上，现在我国社会的生产关连不再是单一的公有制，而因此公有制为主体、多种全部制并存。众所周知，肯定社会形态的性子是由肯定占统治职位地方的经济基础的性子决定的，也即是说，是由肯定占统治职位地方的全部制的性子决定的。社会主义作为一种社会形态，其性子同样是由占统治职位地方生产关连的性子决定的。所谓社会主义社会，即是公有制占统治职位地方的社会。马克思主义关于社会形态性子的原理陈诉我们，任何一种社会形态，其生产关连不行能是纯而又纯的。当一种新的生产要领尚未诞生的时间，新的生产关连，只能孕育在旧的生产要领之中；当着新的生产要领诞生之后，渣滓的旧的生产关连不行能一朝一夕就被扫除，还会在新的生产要领之中生存相当长的时间，由于这种渣滓的旧的生产关连的存在不光是不行制止的，而且大概照旧须要的（不光搪塞一种私有制取代另一种私有制的社会来说是云云，而且纵然搪塞取代私有制的公有制的社会来说也是云云）；当着新的生产关连成熟、生长以至壮盛时期，虽然旧的渣滓的生产关连大概不再存在（着实也不尽然），然而更新的生产关连的发芽会孕育其中；至于当这种社会占统治职位地方的生产关连处于衰落的时间，它自己不光无纯而又纯可言，而且搪塞更新的生产要领来说早已是“无可奈何花落去”了。由此可见，同任何事物一样，任何社会形态纯是相对的，不纯是绝对的，决定社会性子的生产关连在该社会中不会是青一色的。否则就没有须要在界定社会形态性子时使用“占统治职位地方”这一看法。因此，我们不能用纯而又纯的眼光看待任何社会，其中也包罗社会主义社会。［2］（P9）

从研究社会主义社会基本抵牾活动的规律中我们还可以看出，社会主义社会的经济基础不是自觉生长的。这可以从两个方面来明确：一方面就经济基础自身而言，其内部诸经济因素之间不行能伶仃生长，而是相互依存和影响的。虽然经济基础中占统治职位地方的经济因素对未占统治职位地方的经济因素具有主导和制约的作用，但这并不评释这种作用即是单向的，更不评释经济基础中占统治职位地方的经济因素越单一越好。同样，未占统治职位地方的经济因素要受占统治职位地方经济因素的制约，但这并不评释未占统治职位地方的经济因素即是无关紧急的。真相上，占统治职位地方的经济因素对未占统治职位地方经济因素的主导和制约作用，即是评释未占统治职位地方的经济因素要反应社会经济的素质，顺应经济生长的要求，增强经济全局的活力。这正是未占统治职位地方经济因素的作用之所在。另一方面就经济基础与上层修建之间的关连而言，经济基础与上层修建之间也是相互依存和影响的。虽然经济基础决定上层修建，但这种决定作用表如今上层修建的性子取决于占统治职位地方经济基础的性子，上层修建的生长和厘革要与经济基础的要求相顺应，但并不评释这种作用即是单向的，更不评释经济基础的生长可以脱离上层修建的影响而为所欲为地举行。同样，上层修建要与经济基础相顺应，但这种顺应并不评释上层修建对经济基础即是无能为力的。真相上，经济基础决定上层修建，即是评释上层修建要体现经济基础的性子，反应经济基础的要求，促进经济基础的生长。这正是上层修建对经济基础能行动用的体现。说明任何社会形态，其中也包罗社会主义社会形态，其经济基础，要是脱离上层修建对其所起的代表、维护、范例和促进作用，同样是难以连续、快速、康健生长的。由此可见，我们不能用静止和伶仃的眼光去看待经济基础中诸经济因素的生长。

从研究社会主义社会基本抵牾活动规律中所反应出来的这些题目，搪塞科学回复现在中国大陆私营企业主的社会属性题目，具有至关紧张的意义。既然社会主义社会的生产关连不是青一色的，那就评释现在中国大陆私营企业的存在不是人为的，而是具有客观一定性的。否则，为什么在建立社会主义经济制度后已经扫除了的私营企业，在事隔20多年后的革新开放时期又出现了呢？同时，它还评释现在中国大陆的私营企业并非是作为社会主义社会的异己气力，而是作为社会主义社会的生长情势，出现于天下经济领域里的。只管私营企业作为以往社会的经济构造情势，是该社会占统治职位地方的经济基础，为社会主义社会相沿后在经济上也“还带着它脱胎出来的谁人旧社会的痕迹”，［3］（P304）并非是社会主义社会占统治职位地方的经济基础。但是现在中国大陆的私营企业，是在以往社会经济构造情势的“旧瓶”中，装上了社会主义经济内容的“新酒”。它的存在不是为复辟资本主义服务的，而是为生长社会主义服务的。因此，不是要凭据它曩昔的面目来革新社会主义经济，而是要用社会主义经济生长的要求来革新它。可见，现在中国大陆的私营企业岂论其谋划者主观意愿怎样，但是从素质上讲，它已经成为社会主义经济的组成部门。

既然社会主义社会的经济基础不是自觉生长的，那就评释经济基础中的诸经济因素的生长都是要受到制约的。因此，现在中国大陆私营企业的生长并不是放任自流的，而是具有范例性的。否则，为什么邓小平同道在南方发言中这样讲道：“多搞点‘三资’企业，不要怕。”“我们有上风，有国营大中型企业，有州里企业，更紧张的是政权在我们手里。”［4］（P372）这即是说“三资”企业在生长中是要受到公有制经济制约的，是要受到国家上层修建范例的，这是我们的上风之所在。“三资”企业尚且云云，那么，现在中国大陆的私营企业就更不言而喻了。正是由于这种制约与范例，才保证了私营企业沿着积极康健的偏向生长。这正是为什么作为以往社会占统治职位地方经济基础的私营企业在现在中国大陆能够成为社会主义经济组成部门的基础依据。简直，现在中国大陆的私营企业在生长中存在着不少题目，尤其是反应在劳动关连上的题目非常突出，以至在社会中造成不良影响。只管云云，但这仍然不能作为否认现在中国大陆私营企业是社会主义经济组成部门这一社会属性题目的理由。由于要管理这些题目，要害还在于国家自身的管理要跟上，议决完满法制，范例企业举动；议决依法行政，管理企业谋划。要是管理跟不上，那么，不光是私营企业的谋划会违规，而且国有公有制企业的生长也会越轨。

总之，社会主义社会基本抵牾活动的规律，决定着现在中国大陆私营企业是社会主义经济的组成部门。从而为建立私营企业主的社会属性题目提供了理论依据。

二、现在中国大陆私营企业主的社会属性题目，是由社会主义社会劳动及其价钱厘革的规律决定的

劳动价钱论是马克思主义政治经济学的基础。马克思以此为要害，阐发了被物品外壳掩饰笼罩着的人与人之间的关连。分析了价钱形成及其生长的历程，发明确剩余价钱规律，构建了政治经济学的科学体系。从而展现了其时资本主义生产要领的运行特点和基本抵牾，使社会主义从空想酿成科学，为全天下无产阶级解放活动提供了壮大的头脑武器。中国革命的胜方即是包罗劳动价钱论在内的马克思主义基源头根基理与本国现实相团结的效果。

如今，我们生长社会主义市场经济，与马克思主义首创人其时面临和研究的情况有很大差异。这种差异，首先表如今社会劳动关连的基础孕育发生了基础厘革。随着1956年我国社会主义革新使命的基本完成，社会主义经济制度便在中国大陆创建起来。以后，聚敛制度在中国大陆不复存在，聚敛阶级作为阶级也随之扫除。这一深刻厘革，使我国社会劳动关连的基础也随之孕育发生基础厘革。它评释在社会主义的中国大陆，经济不再是在聚敛阶级与劳动阶级对立中运行的，而是在整个劳动阶级、阶级中运行的。

我国大陆社会劳动关连基础的这一基础厘革，给社会劳动关连带来了新厘革。这种新厘革主要表如今三个方面：一是社会劳动者经济职位地方的基础厘革。在以往社会中劳动者是隶属于资本全部者的，他们之间是雇佣与被雇佣的关连；克日，中国大陆的劳动者是国家的主人，人们之间是同等相助的关连。这种关连，标志着社会主义社会劳动者的经济职位地方孕育发生了基础厘革。

二是社会劳动外延的基础厘革。在以往社会中只把从事物质生产的人们作为劳动者。原来，马克思当年就以为资本全部者在社会化大生产中具有管理的职能。但是由于其时资本全部者的管理职能是作为得到工人剩余价钱的权利存在的，因此，他们未被加入劳动者的领域。但是，马克思以为，“要是协作，比喻在乐队中，须要有一个指挥，那么，指挥劳动的职能在资本的条件下所接纳的情势与它在相反的场所，比喻在团结体中所接纳的情势是完全差异的，在团结体中，这种指挥劳动的职能是作为一种同其他职能并列的特别的劳动职能”。这即是说，在社会主义社会，谋划管理者指挥劳动的职能也属于劳动职能。由于他们已经差异于资本主义社会的资本全部者了，他们指挥劳动的职能“不是作为这样一种权利：这种权利巴工人自己的统一实现为他们异己的统一，而把对他们劳动的聚敛实现为异己的权利对他们举行的聚敛。”［5］（P558）这即是说，社会主义社会谋划管理者指挥劳动的职能，不再具有资本主义社会资本全部者指挥劳动职能作为得到工人剩余价钱权利的那种属性了。因此，作为社会化大生产不行缺少的谋划管理者也属于劳动者的领域。

三是劳动者与资产关连的基础厘革。以往资本主义的生产要领，因此劳动者与生产资料疏散为条件的。在资本主义社会里，劳动者除了自己的劳动力之外，一无全部。因此，只能靠出卖自己的劳动力营生。正是这种劳动者与生产资料的疏散，使得无产阶级与资产阶级处于尖锐的阶级对立之中。而在社会主义社会，资产阶级作为阶级已经不复存在，社会生产不再是在劳动者与生产资料相疏散的条件下举行的，而是在劳动者与生产资料相团结的条件下举行的。这种劳动力与生产资料的团结在差异经济因素中出现出差异的特性：在国有经济、团体经济中出现的是间接团结的特性；在劳动者行使个体谋划、开办企业、储备、购置国债、股票等种种投资要领中出现的是直接团结的特性；在私营经济中则出现的是相助团结的特性。这种劳动者与生产资料团结的生产要领与社会主义配置目的的价钱取向，决定着劳动者小我私家的财产是渐渐增长的。于是劳动者由无产劳动者向资产劳动者变化，便成为社会主义社会生长的一定趋向。

社会主义社会劳动关连的这些基础厘革，给马克思主义劳动价钱论增加了全新的内容。从研究现在中国大陆私营企业主社会属性题目的角度来讲，这种新内容会团体现为以往资本主义性子的剩余价钱不复存在。众所周知，剩余劳动，是新增价钱的源泉，是社会生长的基础。正如恩格斯指出的，“人类社会脱离动物蛮横阶段以后的统统生长，都是从家庭劳动创造的产物除了维持自身生存的须要尚有剩余的时间开始的，都是从一部门劳动可以不再用于单纯斲丧资料的生产，而是用于生产资料的生产的时间开始的。劳动产物凌驾维持劳动的用度而形成的剩余，以及社会生产基金和后备基金从这种剩余中的形成积累，已往和如今都是统统社会的、政治的和智力的连续生长的基础。”题目是在资本主义社会，“这种基金都是一个特权阶级的财产，而政治上的统治权和精神上的引导权也和这种财产一升降到这个特权阶级的手里。”这即是说，在资本主义社会，社会剩余劳动所创造的价钱，被资产阶级无偿地占据了，并得到了上层修建和意识形态的维系。这即是资本主义性子的剩余价钱的内在之所在。但是，恩格斯讲，“即将到来的社会厘革将把这种社会生产基金和后备基金，即全部质料、生产工具和生存资料，从特权阶级的支配中夺过来，而且把它们变化给全社会作为大众财产，这样才真正把它们酿成社会的基金。”［5］（P562）这即是说，社会主义革命不是要扫除剩余劳动及其价钱，而是要转变这种劳动及其价钱被资产阶级无偿占据的状态，使之真正成为社会的大众财产。社会主义经济制度创建后，由于资本主义经济制度的扫除，无产阶级与资产阶级的阶级对立不复存在，因此，剩余劳动及其价钱便不再具有资本主义性子的剩余价钱的属性，而以社会生产基金和后备基金等情势成为社会的大众财产。

从研究社会主义社会劳动及其价钱厘革的规律中所反应出来的这些题目，搪塞科学回复现在中国大陆私营企业主的社会属性题目，同样具有至关紧张的意义。既然我国大陆社会劳动关连的基础孕育发生了基础厘革，那么，私营企业主在开办企业之前，作为社会中的一员，无疑是属于整个劳动阶级、阶级中的成员。他们投资开办企业，体现了劳动者与生产资料的直接团结。在企业谋划中，他们与工人之间是同等相助的关连，不再是阶级对立的关连。因此，他们已经不再具有获取工人剩余价钱权利的那种属性了。以是，他们指挥劳动的职能，即谋划管理，属于劳动的职能。这即是说，现在中国大陆的私营企业主属于劳动者的领域，是名符着实的资产劳动者。在配置有中国特色社会主义的奇迹中具有不行替换的作用。在社会各阶级中处于同等的职位地方，享受宪法和执法赋予的同等权利，应该受到社会的充实敬重。

既然社会主义社会劳动价钱论孕育发生了基础厘革，现在中国大陆的剩余劳动及其价钱不再具有资本主义剩余价钱的属性，那么，私营企业主也就不存在聚敛工人剩余价钱的题目。虽然，应该认可，私营企业主开办企业是存在非劳动所得的。但这种非劳动所得差异于以往社会，具体来讲表如今三个方面：一是收入的结构差异。现在中国大陆私营企业主的谋划管理属于劳动，其收入属于劳动所得；私营企业主的投资分红、谋划管理的危害收入属于按要素分配所得。这些收入都不属于非劳动所得，应以后中区别开来。二是收入的性子差异。现在中国大陆私营企业主的非劳动所得不因此其特权阶级的身份获取的，而是依据党和国家的富民政策获取的。这与其他工薪阶级从事储备、国债、股票等投资活动所取得的收入属于统一领域，都是正当收入。三是收入的归属差异。从团体来说，现在中国大陆私营企业主的非劳动所得，并非主要进入其小我私家的斲丧领域。更确切地讲，进入私营企业主生存斲丧领域的收入与其谋划管理的劳动收入是相当的，不属于非劳动所得归属的领域。中国社科院社会学研究所凭据第三次天下私营企业抽样视察资料阐发研究的效果评释，私营企业主及其家庭生存资料的主要源头，是他们自己的劳动所得。［6］（P231）于是，非劳动所得便组成扩资性、保障性、管理性、生长性以及公益性的源头。据北京市社科院社会学所2000年对191户私营企业抽样视察的效果评释，这些私营企业主1999年匀称投入生产的资金占纯利润的65.4％。［7］（P18）这评释，这些归属终极也“会直接或间接地用来为处于社会成员职位地方的这个生产者谋优点。”［3］（P303）这正是社会主义社会对剩余劳动及其价钱归属的要求。可见，现在中国大陆私营企业主的非劳动所得不属于资本主义的剩余价钱。

总之，社会主义社会劳动及其价钱厘革的规律，决定着现在中国大陆私营企业主也是劳动者。从而为建立私营企业主的社会属性题目提供了现实依据。

三、现在中国大陆私营企业主的社会属性题目，是由社会主义社会私营企业生长的规律决定的

马克思主义关于人类社会的生长是自然历史的历程的论断评释，任何社会的经济形态及其具体情势，宛如自然界一样，都是具有不依人们主观意志为转移的经济活动规律的生长历程。它“既不能跳过也不能用执法取消”。［8］（P101）现在中国大陆私营企业的出现及其生长便充实地说明确这一点。

在创建社会主义经济制度之后，私营企业作为未占统治职位地方的经济成份，在我国仍然具有存在的客观一定性。早在社会主义革新使命基本完成确当年，针对“地下工场”、“地下市肆”的出现，同道在同工商界人士的发言中就明确指出，地下工场由于社会有须要，就生长起来。要使它成为地上，正当化，可以雇工。只要社会须要，地下工场还可以增长。可以开私营大厂。［9］（P433）遗憾的是，由于国际国内政治形势的厘革以及阐发预计上的失误，致使国内阶级斗争不停升级，终极酿成“”。在这种情况下，私营企业不光未能得到生长，而且不停被看成社会主义的对立物严加警备，以至从反右斗争后的20年间，私营企业在我国大陆不复存在。

革新开放后，随着城乡个体经济的生长，私营企业便在中国大陆开始萌生。1987年后，私营企业便取得正当职位地方。到1997年又被提升为我国社会主义市场经济紧张组成部门的职位地方。这统统使得中国大陆的私营企业得到了迅速的生长，成为现在中国大陆经济生长中的一支新力量。

现在中国大陆私营企业就其生长的历程而言，体现出三大特点：一是应运而生。私营企业的出现是革新开放初期拨乱横竖、调解政策的一定产物。由于“”内乱的影响，中国经济濒于瓦解的边沿，屯子贫困、城镇待业，成为其时突出而紧急的社会题目。而这些题目要在原有的全部制结构的框架内是难以管理的。就就业来说，要办该其时遗留下来的綦重繁重的就业包袱，仅靠国家投资是不现实的。而团体、个体经济则具有辽阔的远景。议决这些渠道部署就业，国家不光不花投资，而且还可以增长税收。同时，其时天下商业网点少，服务措施差，给住民生存带来诸多未便，须要加以管理。于是，国家便在坚持国有经济占主导职位地方的同时，接纳一系列政策步伐，勉励和扶持团体经济，适当生长个体经济，从而出现了多种经济情势全面增长的形势。“六五”时期，便部署待业职员3500多万人，［10］（P1870）使恒久遗留下来的就业题目得以管理。就在发挥国家、团体、小我私家多方面的积极性管理就业题目的历程中，人们的头脑不停解放，观念不停更新，对社会主义经济规律的相识不停深化，勇于革新创新的精神不停增强。于是，传统的全部制结构开始突破，以公有制为主体、多种全部制并存的全部制结构款式开始形成。从而奠基了个体经济的正当职位地方，推动着全部制结构以及整个经济管理体制向着更深条理的革新。这统统从观念上、制度上为私营企业的诞生创造了条件。随着都市经济的规复和屯子家庭承包责任制的实验，我国社会生产力迅速生长，人民群众的收入不停增长，生存得以革新，社会需求随之增长。这在肯定水平上从资金、劳力与市场等方面为私营企业的诞生创造了条件。于是，私营企业在个体经济、团体经济之中得以萌生和生长。

二是相助而为。私营企业的开办是革新开放中寻求生长、开脱贫困、创造富饶的劳动群众相互相助的效果。20世纪90年月之前中国大陆的私营企业主主要因此农人为最多，而在90年月之后的业主中，工人、干部的比重便迅速增长。他们最初投资的源头主要靠借贷。此间，私营企业主身份的组成孕育发生了显着厘革，这即是专业技能职员的比例上升。最初受雇于私营企业的劳动者也主要是年轻的农人。他们文化不高，缺乏技能，在屯子资源缺乏、劳力过剩、脱贫困难的情况下，想议决打工来增长收入，开脱逆境。随着革新的深入，部门下岗的国有企业的员工受雇于私营企业的日益增长。正是在出资者与出劳者双向选择的历程中中国大陆私营企业出现了。这说明中国大陆私营企业的出现，既没有西方资本主义私营企业生长初期的那种“羊吃人”的血雨腥风，也没有中国近代资本主义私营企业生长初期那种以殖民主义入侵为动力的刀光血影。它是在社会主义经济制度下，为顺应生产力迅速生长的要求，餍足人民群众日益增长的物质文化生存的须要，使劳动者与生产资料相助团结的产物。这评释，现在中国大陆私营企业的劳资关连，只管相沿着以往社会的情势，但是在社会主义社会已经具有素质上的差异于以往社会的新的内容。

三是乘势而上。私营企业的生长是由我国诸经济因素相互关连的内在要求决定的。革新开放以来私营企业生长的历程深刻说明，越是革新取得突破性希望的时间，就越是私营企业迅速生长的时间。尤其是革新进入攻坚阶段，生优点于要害时期，这一点就体现得更显着。随着党的十五大对公有制主体职位地方科学内在的深化，在明确公有制主体职位地方内在、要领和实现情势的同时，科学界定了国有经济在黎民经济中的职能，克服了以往在公有制主体职位地方相识上的玄学观念，为国有经济的革新和战略调解指明确偏向。同时也明确了非国有经济在黎民经济中的职能，使包罗私营企业在内的非公有制经济，名符着实地成为我国社会主义市场经济的紧张组成部门，形成了以公有制为主体、多种全部制经济配合生长的基本经济制度，并使之成为推进国有企业革新和生长的第一位的引导目的。这就为包罗私营企业在内的非公有制经济的生长开发了辽阔的远景。就私营企业而言，国有经济深化革新，须要私营企业为其下岗分流提供就业支持；国有经济战略调解，也须要私营企业为其弥补“真空”；前进国有经济控制力，实验西部开发战略，以及应对入世实验“走出去”战略等，都离不开私营企业的支持和参与。总之，这统统为现在中国大陆私营企业的生长，深化了定位，拓展了功效，开阔了空间，提供了时机。中国大陆私营企业的生长正是在这一系列的配景下乘势而上的。它评释，现在中国大陆的私营企业与公有制经济同是社会主义经济不行缺少的组成部门，它们之间是相辅相成、共促生长的。生长私营企业决不是党和政府的权宜之计，而是由社会主义经济内在要求决定的久远之策，是我国社会主义经济生长的自然历史历程之必须。从这个意义上讲，简直“私营部门的出现是中国革新开放进程最紧张的效果。”［11］（P9）

从研究社会主义社会私营企业生长的规律中所反应出来的这些题目，搪塞科学回复现在中国大陆私营企业主的社会属性题目，更是具有至关紧张的意义。既然现在中国大陆私营企业的出现是在革新开放中应运而生、乘势而上的，那就评释，私营企业的生长并没有对社会主义经济组成威胁。相反，作为社会主义经济不行缺少的生长情势，它为社会主义经济增加了活力。这些年来我国社会生产力迅速生长，国家的综合国力迅速前进，中国的国际职位地方迅速提升。在这方面私营企业功不行没。岂非不正是由于包罗私营企业在内的非国有经济的生长，还不顺应国有经济深化革新和战略调解的须要，而影响我国经济以更快的速率生长吗？私营企业的这种应运而生和乘势而上，体现了私营企业对国有经济的顺应性、依附性和互补性，这既是决定私营企业社会主义经济属性的内在依据，也是决定私营企业劳动关连的经济基础。既然现在中国大陆私营企业的开办是在革新开放中寻求生长、开脱贫困、创造富饶的劳动群众相助而为的，那就评释，私营企业的生长并没有在社会造成尖锐的阶级对立，相反，作为社会主义条件下的劳动者同等相助的情势，它为人民群众握别贫困、迈进小康、钻营富饶提供了有用的途径。这些年来我国贫困落伍的面目迅速转变，群众的物质文化生存状态迅速革新，整个社会稳固团结。在这方面私营企业同样功不行没。由此可见，同等相助地配置有中国特色的社会主义，是现在中国大陆私营企业劳动关连的政治和经济基础。这即是现在中国大陆私营企业劳动关连从素质上不会形成阶级对立的依据。

总之，社会主义社会私营企业生长的规律，决定着现在中国大陆私营企业的劳动关连是同道式的同等相助关连。从而为建立私营企业主的社会属性题目提供了实践依据。

综上所述，从关于社会主义社会基本抵牾活动规律、社会劳动及其价钱厘革规律以及私营企业生长规律的研究中，我们可以明确地看出：在社会主义社会，私营企业是社会主义经济的生长情势，成为社会主义经济不行缺少的紧张组成部门；私营企业主不再是无偿占据工人创造的剩余价钱的聚敛者，而是从事谋划管理的劳动者；私营企业的存在和生长不会形成劳动关连上的阶级对立。基于上述相识，我们以为现在中国大陆的私营企业主，应该是有中国特色社会主义奇迹的配置者。

【参考文献】

［1］.论“三个代表”［M］.北京：中心文献出书社，2001。

［2］刘开美.科学社会主义的新生长［J］.宜昌社会科学，1998，（1）。

［3］马克思恩格斯选集：第三卷［M］.北京：人民出书社，1995。

［4］邓小平文选：第三卷［M］.北京：人民出书社，1993。

［5］马列著作选读：政治经济学［M］.北京：人民出书社，1988。

［6］陆学艺.今世中国社会阶级研究陈诉［M］.北京：社会科学文献出书社，2002。

［7］戴建中.中国私营企业主研究［J］.新华文摘，2001，（6）。

［8］马克思恩格斯选集：第二卷［M］.北京：人民出书社，1995。

［9］薄一波.几多重大决策与事故的回首（上卷）［M］.北京：中共中心党校出书社，1991