资本外逃现状分析对策论文

导语：资本外逃现状分析对策论文一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

一、我黎民间资本外逃现状阐发

资本外逃(CapitalFlight)是指由于国内政治、经济、制度等因素引发的投资者出于清静动机、避税动机、谋利动机大概其他动机以种种非法的或外貌正当化的要领将本国资本流出国境的征象。资本外逃的异常情况与我国对外开放引进外资的优惠政策是一个博弈悖论，一方面我国政府全力以赴地吸引外资，另一方面国内又有大量资本外逃。经济相助与生长构造(OECD)的一份研究陈诉指出：从1989年到1995年中国资本外逃的总额大概凌驾1000亿美元，其中约有500亿美元是未经政府答应外流的。国家外汇管理局也做了一项专题视察，预计1997年至1999年累计资本外逃530多亿美元，匀称每年177亿美元。经济学家樊纲教授阐发以为，2000年中国资本外逃总额已达480亿美元，凌驾了当年外商对华投资的407亿美元。其中，民间资本外逃数目也相当大，按中国现在46万名留门生的正常学费、杂费斲丧推算，其民间教诲资本的流失也至少突破了100亿元人民币。但留门生孕育发生的民间资本外逃远远不止这些，真相上，还有很大部门资金是议决境外旅游和斲丧外流的，2000年中国黎民出境总人数为1047.26万人次，比1999年同期增长13.43%。其中，因公出境人数为484.18万人次，比1999年同期降落2.51%，占出境总人数的46.23%；因私出境人数为563.09万人次，比1999年同期增长31.99%，占出境总人数的53.77%。进入20世纪90年月以来，我国接纳种种优惠政策，吸引外国资本大量流入，“九五”时期，议决外商直接投资、国家和企业借用外债、国内企业到境外股票市场筹资等多种情势，我国共使用外资2900亿美元，其中外商直接投资金额达2135亿美元，是“八五”时期的1.87倍。从1993年起，我国使用外商直接投资额已连续八年居生长中国家首位。2001年现实使用外商直接投资468亿元，比2000年增长14.9%。同时也陪同着国内资本的大范围流出。制止2001年末，中国投向外洋的直接投资总额约为150亿美元，高于墨西哥的120亿美元和俄罗斯的140亿美元。我国资本外逃的缘故原由之一是由于国有资产大量化公为私，许多非法资产拥有者出于清静的思量将资产转移至外洋（李扬，1998；宋文兵，1999）。凭据卡廷顿法、天下银行法等差异的统计口径和要领，我国资本外逃范围有差异的结论，但都呈上升趋向。资本外逃作为一种地下大概灰色经济，在曩昔并没有对中国的宏观经济孕育发生太大影响，但若资本外逃的情况愈演愈烈，对资本原来就相对短缺的中国经济将孕育发生较大影响，一是不须要地加大中国融资资本，乃至还会造成中国就业时机的淘汰。二是弱化了我国为引进外资举借外债而拟订的政策绩效，导致国有资产流失，成为我国经济配置和社会稳固的重大隐患。

二、我国资本外逃的动因和要领阐发

1.资本外逃的主要动因

(1)躲避外汇危害。我国的汇率政策一开始是为了配合入口导向的商业生长战略，汇率恒久被高估，由于人民币不能自由兑换外币以及本币现实汇率高估造成外汇危害增大，使国内住民孕育发生保值的动机，从而接纳举措使用资本外逃将资产转移到外洋，躲避人民币汇率下跌造成的丧失。另一方面，我国实验的数目控制型的外汇管制是为了保证外汇的提供，由于缺乏可以自由收支的即期和远期外汇市场，使国内企业和金融机构不能举行套期保值等活动以抵补汇率危害，反而刺激了资本外逃，这即是所谓的“老鼠夹子效应”(MouseTrapEffect)，即为了不丧失用汇的机动性，住民不愿将外汇汇回或留在国内。同时，一些投资者对国内金融体系信心不够，在预期上缺乏对政府稳固人民币汇率的信心。在这些因素的作用下，为了躲避外汇危害，不少企业和机构将其在外洋收入的外汇留在了境外，造成资本躲避外汇管制而外逃。

(2)住民与非住民资本具有危害分歧错误称性。在生长中国家，住民与非住民资本面临的危害具有分歧错误称性。西方学者Edwards和Cuddington研究发明，住民要负担通货膨胀和汇率贬值的危害，而非住民只遭受拒付的危害，由于拒付危害很容易议决肯定要领加以控制，因而比通货膨胀和汇率贬值的危害小得多。而在我国现在的经济转轨时期，由于巨大的革新资本须要财政和社会包袱，住民会由此孕育发生通货膨胀和汇率贬值的预期。在资本项目尚未开放和人们转移资本本事有限时，住民只好选择资本外逃的套利举动来化解双重危害。这种危害的分歧错误称性导致了资本外逃。

(3)躲避国内资本市场较高的交易资本和危害。我国资本市场起步较晚，金融工具和金融衍生工具的不完满，不能有用地控制金融危害，使投资者面临较大的金融危害。另一方面由于我国证券市场不范例、印花税较重、信息表露机制和监禁机制不健全、财政造假和庄家效应紧张侵害了宽大散户的投资优点，挫伤了投资积极性，加重了资本市场的非理性和高危害性，从而使国内交易资本高于国际交易资本，也面临较大的资本市场危害。

(4)享受外资的超黎民优惠人为。连年来，我国黎民经济连结连续增长势头，投资情况日益革新，人民币汇率稳中有升，对外开放不停增强，宏观经济运行良好，已经成为天下经济增长最快和吸取外商投资最快的国家。在此情况下，大范围的资本外逃征象与宏观经济情况是相悖的，其缘故原由是与我国实验的内外资人为差异有关。内外资的差异人为源于我国的革新开放以来，为吸引外资而拟订的一系列外资超黎民人为的优惠政策，外资企业在流转和所得税方面、收支口谋划权方面、外汇管理方面都享有差异于内资企业的特别和优惠政策。内资为了也能享受外资人为，有的企业便想法将资金转移到外洋，然后以“外资”的面目回流，套取种种对外资的优惠政策，形成了许多“假三资”企业。外洋研究评释，从要地本地流向香港、美国等的资本，不光数额巨大，而且非常生动，在香港和美国已有举足轻重的影响，且很大一部门又回流到中国建立“假三资”企业。凭据天下银行的资料，20世纪90年月中期曩昔，在大陆投资的香港资本中的25%属于回流资本。

(5)无危害套利。国内资金投资领域有限与外洋现实利率较高造成国际国内资真相对价钱差异，由此孕育发生无危害套利的时机，特别是在汇率机制缺乏机动性的情况下，会引发短期资本在国际间的无危害套利。我国自1996年以来几度降息，现在又实验征收20%的利息税、实验储备存款实名制等金融政策，从而低落了本币资产（存款与债券）的收益率。在存在利差、汇差、收益差的情况下，资本寻求收益最大化的本性引起资本外逃。

(6)非法分子转移“灰色收入”。转移“灰色收入”所导致的资本外逃是性子最为恶劣的资本外逃，有着深刻的制度配景，已经引起了政府和学术界高度珍视。一些国有企业管理者使用我国今世企业制度创建和完满历程中的法人治理结构、产权结谈判内部束缚机制的制度性缺陷，放肆侵陵国有资产，谋取“灰色收入”。更有甚者议决权钱交易、贪污、行贿受贿、寻租、走私、贩私、诈骗、偷漏税等非法途径掠夺了大量“灰色收入”，为“清静”起见，他们只有久有存心地转移到境外。

(7)一些私营企业主转移正当得到的私人资本。这部门资本外逃所占的比重比力小。在产权掩护方面缺乏相应的制度部署，保障私人产权的执法与制度部署也没有配套，一部门议决正当手段先富起来的私业务主和住民由于担心私人正当资本被侵陵，引发了资本外逃的本能应声，接纳抽逃资本或购置“绿卡”到外洋的措施，将资本转向所谓“避风港”国家。

2.资本外逃的主要要领

(1)非法“洗钱”。中国政府反腐力度的加大，加速了“黑金”的外逃。“黑金”主要包罗三方面的非法资金：一是政府官员或企业高管职员议决贪污、受贿、出售国企、国际采购后手等非法手段获取的非法资金；二是高收入的影戏、电视、传媒等方面的明星偷漏税等得到的非法巨额资金。三是某些优点团体议决走私、贩私、诈骗得到的非法巨额财产。行政官员和企业高管职员侵陵国有资产负案出逃引发的资本外逃，成为连年来主要的外逃资本。“洗陋规”涉及的黑金外逃数额越来越大，出逃的人数、资金额度、级别、手段都在不停攀升，“洗钱”伎俩愈加高明，早先是案发后急忙出逃，如今却是全心准备。更有聪明者，使用关连在外洋开设服务处或分公司实现化公为私，让眷属管理外洋的“产业”，自己随时准备叛逃。现在，外逃资金只是冰山一角，还有相当一部门非法所得正在议决种种千般屡见不鲜的手段和要领实验外逃，纵然案发了，能够追回的资金也相当有限。

(2)正当的私人资本“开天窗”外逃。虽然非法资产是资本外逃的主要源头，但还有一部门正当财产因担心得不到有用掩护而选择外逃。现在，我国现有执法制度还不太健全，正当的私人财产被无理侵陵的征象仍时有孕育发生，一部门私营企业主出于担心资产和人身清静，于是抽逃资本投资移民以寻求掩护（民间把这种征象称为“开天窗”）。

(3)使用境外公司正当的或非法的生产谋划活动举行资本外逃。外商投资企业议决种种非法手段，如议决境良人公司接纳转移定价要领转移资本；向国内投资时将入口配置和技能价钱高报从而压低国内出资的现实价钱；在收支口时议决高报入口、低报出口将利润转移到外洋；将资本汇入境内完成验资以后又以预支入口货款大概投资收益的情势分批汇至境外等要领实现资本外逃。国有企业则议决伪造商业票据和收支口发票骗取外汇并汇往境外，大概在收支口时接纳高报入口、低报出口将所获取的外汇直接转移到外洋；或在境外设立子公司或议决关联企业以转移定价要领将利润直接留在外洋；或使用对入口付汇中非商业项下售付汇管理中的毛病，议决提供假条约、假文件、假清单等情势骗取外汇汇出而外逃。

(4)接纳“蚂蚁搬迁”的情势，使用外汇汇款外逃。以境内住民汇款名义，将国内资天职批多次汇出境外举行资本转移。

(5)使用职务外逃。政府官员和企业向导人使用职务之便，假借对外投资名义将资本转移到境外并以小我私家名义注册，将国有资产变为私有财产。

(6)过渡性外逃。为化解通货膨胀和汇率贬值的双重危害，本国资本外逃后，以外资身份流入并享受超黎民的外商直接投资人为。据阐发，从香港流入的外资中有2/3是本国资本外逃后重新流入国内。纵然在未经答应的违规流出中，也有一些用于正常投资和谋划目的的回流，主要是为了躲避繁杂的审批步伐大概是为了低落其他交易用度，还有一些是为了获取外资优惠政策带来的优点，外逃后又回流到当事人最熟习的国内谋划情况，形成过渡性资本外逃。

(7)议决外洋教诲外逃。按中国46万名留门生的斲丧推算，其民间教诲资本的流失至少突破了100亿元人民币。还有部门自费留门生在外洋的隐性斲丧，其“资本外逃”数目也越来越大。

(8)逐利性外逃。现在，我国银行储备余额已经突破8万亿元人民币，近期股市的低迷，又加剧了资本市场资金向银行回流。有经济学家以为，20世纪90年月以来中国的储备宏大于投资，资真相对过剩（相搪塞投资时机而言的过剩，投资时机不够大概投资情况欠佳的基础缘故原由则是对内开放紧张不够），内需不够，对内开放力度较小，大量行政性使用行业没有突破使用，使民间资本在已经开放的领域形成太甚竞争，导致资本屈从低落。同时，行政气力对企业正常投资和运营过问过多过滥，民间资本迫于生存压力和融资渠道过窄、投资领域和财产领域不宽等现实题目，不得不接受行贿官员、偷税漏税等手段，既增长了资本的运作资本和危害，又加大了官员的糜烂时机，还使一些民间资本面临綦重繁重的“原罪”题目；另一方面，大量的外资优惠政策挤压着民间资本，在多种因素作用下，自然就出现“外资在引进，内资在睡觉（或外流）”的悖论。在这个历程中，还有一些对权利糜烂不认同的民间资本也会愤而外流，逃离糜烂权利的打击。

(9)议决“分业谋划”的要领对外投资外逃。连年来，我国企业掀起了一股对外投资的热潮。据统计，现在在外洋投资的企业有近万家，对外直接投资生长较快。20世纪80年月以来，仅从大陆流往香港的资本就在500亿美元以上，其资金源头和输出渠道很难界定正当性。但从官方统计的数字来看，到现在为止，我国对外直接投资的总和还不到100亿美元，因此，可以肯定其中有相当一部门是分歧法的。这些投资外洋的非法资本，通常接纳“分业谋划”的要领中饱私囊、谋取暴利，即在外洋设立国有投资主体的公司，同时也设立自己的私人公司，乃至某些国有企业的外洋分支机构已经演酿成为国内糜烂团伙的“洗钱”中心。

(10)议决外洋直接后手或非法国际商业外逃。有些地方政府部门和大型国有企业从外洋举行采购时，要职向导议决暗箱使用获取巨额的后手，并由美方直接存入美国银行，或转换成别墅豪宅等不动产。更聪明的做规则是不沾钱，直接让对方部署子女留学美国，子女在外洋还拥有对方提供的豪宅和“大奔”。还有一些企业则是议决外贸渠道举行资本外逃，议决与外商勾通，在入口配置和原质料时，高报入口价钱，以高比例佣金、折扣等情势支付给境外入口商，再从其手中拿数额可观的后手返还，将非法所得生存外洋；大概与国内企业的外洋分支机构相互勾通，让其代为购置配置，然后低价作高，配合分脏；大概钻国家出口退税政策的空子，乘隙放肆压低出口商品价钱，大概接纳条约发票金额低于现实交易额的做法，使应收外汇资金淘汰，调换国家退税，将多余部门生存境外而外逃。

(11)议决“地下银号”转款。不能与外商直接打交道的，则可以议决“地下银号”将非法所得资金汇往境外。但中心要害许多，价钱非常高昂。

(12)议决“老鼠搬迁”外逃。这是一种最简略实用又很难查处的外逃要领，即按国家划定的最高限额分多次直接携带出境，宛如“老鼠搬迁”，资本和危害很小，对那些外逃本事不强的人很适当。

(13)议决免检直通车外逃。从深圳到香港有免检直通车，议决这条通道外逃的资金无法估算统计。由于资金从香港进入美国很容易，乃至有的外逃者只把香港当成跳板进入美国等其他国家。

三、对策提倡

1.连续连结政治稳固和经济繁荣。2002年9月召开的“十六大”引起了天下的关注，进一步凸现了我国的国际声望。外国媒体同等以为中国经过三代向导人的费力开心，现在出现了空前的繁荣和稳固。稳固的政治情况和开放的宏观经济政策对警备资本外逃至关紧张。要进一步维护政治稳固，连结政策的同等性和连贯性，增强法制配置，既可以为吸引资本创造良好的社会和执法情况，又可以弱化乃至消除经济转轨时期政治和经济的不稳固因素。进一步增强各项金融规则的立法事情，议决健全的规则体制保障私人财产不受侵占的执法，以保障国内日益增多的那部门先富起来的人所取得的正当财产，制止他们出于清静思量向外洋转移资产。

2.渐渐淡化内外资人为分歧错误称的抵牾，加速引进外资流量，积极盘活内资存量。完满外资政策，将吸引外资政策从单纯寄托优惠步伐和“超黎民人为”生长到寄托完满的投资情况上来，实现引进外资从“优惠政策导向”向“市场导向”变化，看重团体市场的发育和增长潜力的作育，前进投资质量，寄托革新投资的“软情况”和“硬情况”、前进服务屈从和淘汰交易资本来增强投资的吸引力。议决制度创新转变资本外逃的制度缺陷，消除内外资不屈等竞争，吸引跨国公司外资流量，盘活国有及民间资本存量。

3.接纳统统行之有用的步伐激活资本市场。勉励外商参与国内企业的资产重组；实验双向的“及格机构投资者”措施引导资本公正流进和流出；以开放的手段促进国内债券市场生长；支持国内企业“走出去”到境外上市；革新外债和对外保证管理要领，把境内外资银行的贷款从外债中剔除；勉励外商直接投资和非住民向B股投资，不提倡住民到外洋举行直接投资但又不外多限定；主管部门加大对境外投资的危害检察，并实验预交肯定的汇回利润保证金制度。接纳种种有针对性的步伐激活市场，让开放的资本市场自觉地“储备”资本。

4.增强金融、外汇市场制度革新和监禁。监禁不力繁殖了资本外逃的制度性缺陷：一是监禁规则不健全，与金融创新和资本多样化的现实滞后或开脱；二是金融自由化和金融创新不停生长，资金活动要领和渠道日益多样化；监禁机制、监禁手段、监禁本事与现实都存在肯定的差距，存在着紧张的毛病或“真空”征象。比喻：外汇管理以往只珍视对金融机构外汇业务市场准入的管理，而对金融机构业务运作监禁尚未形成健全的机制和体系，通常项目实现可自由兑换后，对资本项眼前目今的管理难度和资本加大，且监禁历程中新情况和新题目屡见不鲜；三是银行太甚思量其商业性与盈余性，监禁职能与优点孕育发生辩说，导致监禁职能失偏。特别是在银行管理结售汇业务和收支口核销中题目尤为突出，存在单证考核不严、违规使用等题目；四是海关、公安、工商、银行、外管局、外经委等各职能部门间相同和和谐不够，打击不力，使得一些非法分子容易钻空子，监禁难度比力大。团结我外洋汇制度革新和金融制度革新进程，可以从以下几个方面来管理这些制度性缺陷带来的题目：

(1)加速我外洋汇市场的配置和外汇管理体制的革新，和谐钱币政策、财政政策和汇率政策，连结宏观经济政策举动的同等性，为小我私家和企业提供生存肯定比破例汇收入，完满人民币利率和汇率机制，引进期货、期权等新的交易品种，增长外汇市场的交易主体和交易范围等躲避危害的有用步伐，为宽大企业和住民提供躲避外汇危害的须要手段和工具。

(2)完满监禁体系，范例检查制度，调解使用外资新战略，强化对通常项目的管理和资本项目的监禁，加大对外汇指定银行和外贸企业的业务监禁力度，加大查处力度，增强结售汇管理，严防资本混入通常项目外逃。

(3)增强学习和总结，实时发明新情况、新题目，跟踪并掌握前沿的国际金融工具，前进监禁职员的素质和监禁水平。

(4)亲昵各职能部门间的和谐相助，整合资源，加大打击力度。

(5)盘活银行不良资产，克制通货膨胀，公正引导住民淘汰对汇率的危害预期，构建新型的顺应WTO规矩的金融预警机制。

(6)创建以中心银行利率为基础，以钱币市场利率为中介，凭据市场资金供求决定存贷款利率水平的利率形成机制和体系，简化汇率管制，前进中心银行使用利率调控宏观经济运行的本事。

5.加大肆度严酷打击“外汇黑市”和“地下银号”。配合国家整理和范例市场经济秩序的大情况，抓紧研究并拟订与并购重组、证券投资、投资基金等使用外资新要领相配套的外汇管理措施，连续严酷打击“地下银号”等外汇非法交易，维护正常的外汇市场秩序，制止资本外逃。

6.准确引导宣传汇率政策，简化外汇管理手续。准确引导住民客观对人民币汇率稳中有升的市场预期，增强住民对人民币的持币信心，思量到资本外逃中包罗一些对资本正常活动的公正需求，实验疏堵并举，议决简化手续革新服务的要领，使正当外汇资金快捷而有序活动。

7.增强企业国有资产管理。创建有用的公司司理勉励和委托署理机制，强化勉励束缚机制，从机制上杜绝国有资产流失；加大对侵陵国有资产、资本潜伏外逃的督查和惩治；加速创建今世企业制度进程，明了产权，健全和完满企业内部谋划束缚机制，积极使用外资，调解经济结构，促进财产优化升级，增强对国有企业谋划职员的教诲和管理，前进企业效益。

8.加大反糜烂和打击走私的力度。增强对谋划项目、资本项目交易管理，大肆推行反糜烂步伐，杜绝“灰色收入”的源头，严酷打击糜烂和走私，杜绝国有资产的流失，警备非法资本外逃。尽快与国际执法制度接轨，增强国际相助，团结追捕境外案犯，封堵贪官外逃之门。加大对贪污受贿、侵陵国有资产举动的督察和惩治，严酷范例企业在对外直接投资、买壳上市以及国际购并中的资产评估和财政管理。

9.增强国际商业监视和管理。增强国际商业出口招标制度和严酷收付汇规律的管理，严酷对外投资的审批手续；加大整理外资企业和国有企业不范例的境外账户的力度；增强服务商业外汇管理规则配置，大肆范例和整理服务商业外汇收支活动；全面监禁银行结售汇和跨境收付汇，创建国际商业大额资金转移监测制度，加大对大特别汇收付和无交易配景的大额人民币支付的监禁；稳固国际商业情况，增强对国际资本的吸引力。

10.增强财产开放和私营企业财产进入政策。对差异全部者的经济主体实现同等人为，掩护黎民正当财产权，取消私营企业对政策厘革的疑虑，消除私人资本外逃的非理性动机。范例市场经济秩序，开放财产投资领域，突破内外资区另外界限，渐渐实验内外资在各项政策上统一的黎民人为，从制度上和执法上掩护私人财产的正当权利，杜绝民间资本外逃。

【参考文献】

1.田晓霞：《中国资本外逃的经济阐发：1982-1999》[B]，北京大学，2000；

2.代军勋：《资本外逃范围、成因及对策》[J]，《国际经贸探索》1999.2；

3.王引：《资本外逃：中国必须正视的严厉现实题目》[J]，《浙江经济高等专科学校学报》2000.11；

4.孙晓明：《俄罗斯资本外逃及其对我国的开发》[J]，《中国软科学》2001(10)；

5.杨海珍、陈金贤：《糜烂、糜烂治理与资本外逃关连的博弈阐发》[J]，《管理工程学报》2002.1；

6.杨海珍、陈金贤：《中国资本外逃：预计与国际比力》[J]，《天下经济》2000.1；

7.宋文兵：《中国资本外逃题目的研究：1987～1997》[J]，《经济研究》1999.5；

8.李扬：《中国经济对外开放历程中的资金活动》[J]，《经济研究》1998.2；

9.蒋兰陵、赵斯秋：《中国资本外逃的实证阐发》[J]，《决策警惕》2002.3；

10.何清涟：《如不制止日益紧张的资本外逃，中国难免重蹈东南亚覆辙》[J]，《经济研究》1998.2；

11.杨小安：《资本永世追逐高效和清静——专访天下银行照料美国哈佛大学博士王一江教授》[J]，《金融经济》2001(5-6)。