革新罪犯研究论文

导语：革新罪犯研究论文一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

内容择要:改造罪犯头脑，是一套博大博识、内容富厚的完团体系。内容包罗：犯人是人，是可以改造的；生产劳动是改造罪犯的底子途径；“改造第一，生产第二”是改造罪犯的底子目的。改造罪犯头脑创造了中国改造罪犯事情奇迹，学习与总结改造罪犯头脑，对中国以致举世范畴的监所改正罪犯事情以及行刑制度的改造与完满，有着非常重要的意义。

要害词:罪犯改造头脑研究

同道在向导中国革命和社会主义配置的历程中，不停非常体贴和珍视我国的监所事情，在其有关著作、指挥、发言中涉及改造罪犯的达37次之多，作了一系列重要叙述，形成了比力完满的具有中国特色的改造罪犯的理论体系，乐成地引导了中国处罚、改造与改正罪犯的实践。改造罪犯头脑，博大博识，内容富厚，具有光显的阶级性、严酷的科学性、突出的实践性、细密的体系性、深刻的哲理性。研究改造罪犯头脑，对中国以致举世范畴的监所改正罪犯事情以及行刑制度的改造与完满，有着非常重要的意义。

一、“把犯人当人对待”，“人是可以改造的”——改造罪犯的理论基点

高度珍视人的标题，指出“凡间统统事物中，人是第一个可宝贵的。在共产党的向导下，只要有了人，什么人间奇迹也可以造出来。……我们信托能变化统统”，夸大“人的因素第一”，珍视人的政治头脑事情，是传统的事情要领……等等。在珍视人的底子上，提出了人的改造标题，指出人在“改造客观天下”的同时也要改造本身的主观天下，以到达主客观天下的统一。

字串5

这种珍视人和改造人的头脑落实到监所改造罪犯事情上，就形成了从“把犯人当人对待”这样深层的出发点表明“犯人”，提出“犯人是可以改造的”这一重要看法。这也是我国与古今中外统统剥削国家对待犯人和监所事情最底子的区别。

1934年，同道在《第二次天下苏维埃代表大会上的陈诉》中提出，苏维埃法庭在严酷弹压反革命分子的同时，敷衍已经逮捕的犯人，都是克制统统不人性的人为的。①1940年，在《论政策》一文中，夸大指出:对任何犯人，应对峙破除肉刑。1956年头，又指出:“要阶级斗争和人性主义相团结。”我国其他老一辈无产阶级革命家也作了细致而精辟的叙述。1941年，林伯渠同道指出：“犯人之所以甘为犯人重要是由于社会不把他当人看，要规复他的操行，必自敬重他是一个‘人’始。”1944年，边区当局在整理事情中贯彻这种精神时也明确：“犯人是人，且多是社会上不幸的人”，“一方褫夺其自由，一方要敬重他的操行”。1945年，陕甘宁边区推事王子宜同道生动的分析：“什么叫犯人？便是平凡的人犯了法。但‘犯’字下面照旧个‘人’字，因此说，犯人也是人。我们执法事情者，不克不及把犯人不妥人对待。”太行区也阻挡并改正把“犯人视若仆从”的头脑作风和要领。

对峙“犯人是人”，把犯人“当人看”的出发点，对峙“革命人性主义”，‘“阻挡旧式缧绁荼毒犯人的要领”的保证，其逻辑效果即因此为“犯人是可以改造的”，形成了“以改造人为宗旨”，使之“成其为人”的定向。同道多次指出：“人是可以改造的”，“敷衍反动阶级实验专政，这并不是说把统统反动阶级的分子齐全扫撤消，而是要改造他们，用得当的要领改造他们，使他们成为新人。”

字串5

“要把犯人改造好”，除了必须具备共产党向导的人民民主专政这个底子性条件外，还必须要有好的目的、政策和要领。同道指出：“人是可以改造的，便是政策和要领要准确才行。”他在1965年8月8日访问外宾的一次发言中，非常明确地指出：“犯了罪的人也要

教诲。动物也可以教诲嘛!牛可以教诲它种田，马可以教诲它种田、打仗，为什么人不行以教诲他有所前进呢?标题是目的和政策标题，还有要领标题。”采取什么样的政策和要领？同道在这次发言中指出:采取教诲的政策，照旧采取丢了不要的政策；采取资助他们的要领，照旧采取弹压他们的要领。采取弹压、克制的要领，他们甘愿宁可死。你如果采取资助他们的要领，逐步来，不性急。1年、2年、7年、8年，绝大多数的人是可以前进的。除了准确的目的、政策和要领外，同道还非常珍视监禁民警的作用，把之视为能否将罪犯改造成为新人的要害。他常说:政策蹊径确定以后，干部便是决定因素。1956年8月8日，在访问外宾时，当听到改造罪犯头脑比力困难时，他即明确指出:“这个标题不取决于罪犯而决定于我们。”字串5

（2）页

“把犯人当人对待”，信托“人是可以改造好的”的革命人性主义政策在新中国监所改造罪犯的实践发挥了巨大的作用。新中国创建后，面临的改造对象不光包罗日本战犯、百姓党战犯、伪满战犯，而且还包罗差异历史时期、差异经济体制下出现的刑事犯法分子。改造对象的庞大性、多样性，不光在中国历史，而且在世界历史上都是绝无仅有的。颠末改造，一千多名原日本战犯，绝大部门成为致力于促进中日友好清静友好人士；许多原伪满战犯、百姓党战犯成为附和新中国、促进祖国清静统一的爱国人士；绝大多数罪犯回归社会后成为自食其力的遵法百姓，由社会的粉碎者变革为社会的配置者，罪犯刑满开释回归社会后的改好率长期保持在90％以上，重新犯法率保持在8％以下。②

二、生产劳动——改造罪犯的底子本事

新中国的改造罪犯运动不光作用得末代天子成为自食其力的百姓和政协委员，99％的日本战犯成为清静友好人士，而且以90％以上的改好率，改造乐成一大批刑事犯法分子，作育了人类社会刑罚史上的奇迹。这一奇迹的取得，除了行刑理念上的准确之外，还得益于劳动改造罪犯这一底子途径和底子制度。

字串4

劳动改造罪犯的理论是民主革命时期形成的。早在1934年，同道在《第二次天下苏维埃代表大会上的陈诉》中就提出：“苏维埃的牢狱敷衍死罪以外的罪犯是采取作用主义，即用共产主义精神与劳动纪律去教诲犯人，变化犯人犯法的本质。”③在其后的《论人民民主专政》中，他又确定了犯人必须到场欺压性的生产劳动的原则。工农人主政权执法人民委员部也明确要求劳动作用院事情“分外要注意生产与作用”，以后的有关条例步伐也都有“布局犯人到场生产”的条文，突出对已决犯实验劳动改造的底子情势。至1946年，太行区执法集会首先提出了“劳动改造”的看法。解放后，1951年，在修改《第三次天下公安事情集会决定》时指出：“大批应判徒刑的犯人，是一个很大的劳动力，为了改造他们，为相识决牢狱的困难，为了不让判处徒刑的反革命分子坐吃闲饭，必须立刻动手布局劳动改造事情。”