水利水电工程质量评价方法探究

导语：水利水电工程质量评价方法探究一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

一、水力水电工程和质量评价的相关概述

水利水电工程质量的概念有狭义和广义这两种，狭义的是指水利水电工程符合业务需要而具备的各项功能，强调的是水力水电工程的试实体质量，例如采光是否合理、第八的基础是否牢固等；广义的是指不仅包括实体质量而且还包括实体质量的工作质量。工作质量主要是指水力工程建设者在水利水电建设中所从事的各项工作的水平和完善程度，例如市场预测和保修服务等都在此范畴以内。工作质量对实体质量起着决定作用，而水利水电工程实体质量的好坏能够综合反映工程项目业主决策、设计和施工等各个方面。水利水电工程质量具有自身的特点，主要有工程项目工程质量形成过程比较复杂、影响工程项目质量的因素比较多、工程项目质量水平波动性大、影响工程项目质量隐患多和工程项目质量评定难度大这五个方面的特点。对水利水电工程进行质量评价就是指评价人员根据一定的评价目的和标准，通过适当的方法技术对水利水电工程的质量进行认识评定，它在醒目管理领域起着非常重要的作用。具体来讲，就是基于项目端采集到的相关定性和定量指标，对水利水电工程醒目的全过程进行质量评估，然后给出相应的结论，从而指导建设项目单位和施工单位对项目质量进行完善和改进的这样一个过程。

二、水力水电工程质量评价的意义和评价方法

水利水电工程项目质量是国家吸纳有的法律、法规和各种技术标准等的综合要求，水利水电工程项目质量是整个水利水电建设工程的核心，使人们进行各项工作的可靠保证，如果水利水电工程的质量得不到保障，那么很可能发生溃坝等事故，威胁着人们的生命和财产安全。例如1975年发生的暴雨时间，由于涉及对暴雨等灾害考虑的不足，施工质量没有得到保证，导致暴雨洪水翻坝，造成河南板桥的溃坝，使八万多人不幸遇难，这是一个惨痛的教训，因此一定要提高水利水电工程的质量，保证人民生命和财产的安全。对水利水电工程质量进行评价当前应用最多的是层次分析法和模糊综合评价法。层次分析法主要使用于用定量方法进行分析的复杂问题，它的基本原理是将整个系统按照元素之间的相互关联影响和隶属关系分解成若干个层次，通过不同的层次进行因素对比，一层一层进行比较从而确定出底层因素相对于高层的相对重要性权值，主要通过把人的主观判断用数学形式表达出来并进行处理，能够实现与主观判断过程的一致性，这种方法运用上比较方便而且比较容易掌握，是很常用的一种方法；模糊综合评价指的是对受到多种因素制约的失误或者对象进行一个总的评价，如果考虑的因素多那么评价就会复杂，反之就会简单。水利水电工程质量评价的影响因素很多，人们在之前大多采用总分法和加权平均法，这两种方法对于任何一种因素都有一定确定分数。但是在水利水电工程质量评价中，许多因素都因具有模糊性所以不能进行简单机械相加来进行评价，因此采用更科学的模糊综合评价方法。

三、水力水电工程施工质量评价中存在的问题及改进措施

1.现行评定标准中要求工程质量必须要同时满足五项条件，一旦有一项不符，那么就会对整体的工程质量产生影响，而且现行的评定标注没有考虑每个因素对工程质量产生的不同影响程度，这样评价体系就不能科学合理地体现其评价指标，因此必须要不断完善现有的评价标准。

2.现有的评价指标不能全面反映水利水电工程的质量，选定的评定指标没有考虑工程质量的模糊性和工程质量等级的模糊性，而是进行简单精确的量化，因而在以后的评定工作应当不断完善评价指标的选择。

3.水利水电工程的单元工程和分布工程划分的数量很小，这样使评定的群体就变小，导致评定的结果和真实情况会存在一定的偏差。例如当工程项比较少而且划分时会出现分部或者单元工程个数相同的情况，线性的评定知识以合格率或者优良率进行评价，这样得出的评定结果会和实际的质量存在很大差异，但是如果只是从评定数值来看，就不能完全公正地反映工程的真实质量状况，因此在今后的评定工作中要不断对该缺陷进行完善，采用最全面科学的指标对水利水电工程质量进行评定。

4.我国水利部在最近几十年总结出一条比较完善的评定大中型水利建设工程质量的标准，即《质量评定表》和《质量评定标准》，该标准比较切实可行。但是相对于水利水电工程而言，到现在还没有系统的质量检测办法和标准，只能参考这两项适合大中型水利建设的标准，员不能满足需要，因而要不断完善现有的法律法规，制定相应的标准，使水利水电工程的评价工作有法可依，不断提高水利水电工程的质量。

作者:沈建萍 单位:扬州丰祥建筑安装有限公司