水电开发规划分析论文

导语：水电开发规划分析论文一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

1流域概况

郁江为乌江下游左岸支流，发源于利川福宝山，由北流向西南，经利川市的双林入重庆，于彭水汇于乌江，全长150.1km,市境内88.1km。承雨面积1833km2,其中市境内1532km2。流域内雨量丰沛，气候温和湿润，市境内多年平均降雨量为1471mm，多年平流量61m3／s，水能理论蕴藏量达230MW，可开发量226.12MW。

郁江主干流上有龙桥、峡口塘和长顺三级电站，郁江龙桥以上流域为本次规划开发对象，该段河流属山区河流，河谷深窄，滩多急流。断面为“V”型和“U”型，河段地处高山及二高山，少量区域为低山区，属郁江上游。该区域内森林茂密，植被覆盖较好，覆盖率在66%以上。河段均在利川市境内，区域内承雨面积872km2，且为暴雨中心，雨量丰沛，多年平均降雨量1415～1471mm，多年平均流量27.89m3/s,多年平均径流量8.79亿m3，多年平均径流模数为0.0321m3/s/km2，多年雨量年内分配不均，主要集中在6～9月。流域岩溶发育，暗河泉流较多，主要有后江河的洞脑壳，大沙溪的响水洞、砚水的冒鱼泉，乌泥河的七眼泉和溪林泉等。上游支流呈放射状分布，其较大支流，左岸有乌泥河，甘溪坝、砚水和大沙溪，河床高程在582～1300m左右，河段总落差718m，河道平均比降为30.16‰，其中砚水下游观音桥河段河床比降达94.3‰。沿岸高山峡谷，耕地较少，并多分布在山上，村民也居住在二高山上，其地势北高南低，地势相对高差较大，河流湍急，两岸悬崖峭壁，峰峦迭障，蔚为壮观。右岸支流有后江河、狮子坝、溪淋坝和小河支流，河床高程分别为612～1100m,795～1300m及621.5～1600左右，其河段落差分别为：488m、505m、978.5m、，河段主流长45.1km,河道平均比降为21.91‰，

流域内植被良好，因此枯水期水源稳定，汛期（4～10月）来水量占年水量的85%，枯水期（11～次年3月）来水量占年来水量的15%。

2水资源开发规划

龙桥以上干支流总长47.81KM，总落差707.3m，理论蕴藏量110.4MW，水能资源十分丰富。龙桥电站位于郁江干流上游，厂址拟定在江口上游倒角处，与下游峡口塘电站尾水位518.0m相衔接。龙桥及以上河段中规划有6个电站，分别位于前江河和乌泥河两条支流和郁江干流上。前江河规划有木坝河电站，乌泥河有荷花、乌泥、观音桥、云口四个电站，四级尾水互为衔接，云口电站尾水位与龙桥电站水库正常蓄水位585.00m衔接。污泥、木坝河和云口三个水库枢纽工程及龙桥、荷花、观音桥三个引水式径流工程。共六个梯级开发，总装机容量为70MW，保证出力15.41MW，年发电量27800.18万kw.h。三个水库枢纽工程将拥有4751万m3总库容，兴利库容3221.5万m3，它们的建成将形成一个小库群，获得不完全的年调节性能。

龙桥及以上河段规划电站特性表

项目名称

装机容量

(台×MW)

年发电量

(万K·h)

调节性能

(兴利库容万m3)

总投资(万元)

1、龙桥

2×12.5

9796.44

（补偿调节3282.5）

16048.72

2、木坝河

2×4.0

3392.39

570.0

7152.24

3、云口

2×10.0

7063.29

2282.5(另有补调369)

15402.80

4、乌泥

2×2.5

1995.00

369.0

5121.62

5、荷花

2×4.0

3675.06

4761.78

6、观音桥

2×2.0

1878.00

泉流最枯流量1.5m3/5

2969.07

龙桥及以上河段规划电站水库特性指标表

电站名称

单位

龙桥

木坝河

云口

乌坭

荷花

观音桥

正常水位

m

585.00

719.00

690.00

740.00

930.00

782.50

最大水头

m

63.36

101.00

105.00

52.00

192.00

92.50

工作深度

m

24.00

36.75

23.00

死水位

m

695.00

633.25

717.00

正常水位下库容

万m3

700.00

2663.50

475.00

正常水位下水面

万m2

37.00

98.90

21.20

死库容

万m3

130.00

381.00

106.00

下游水位

m

518.00

618.00

585.00

690.00

740.00

690.00

调节库容

万m3

570.00

2282.50

369.00

库容系数

%

3.00

5.10

1.86

调节性能

混合式

季调节

年调节

季调节

引水式

引水式

3经济评价

3.1、国民经济评价

推荐开发方案的国民经济评价主要是根据相关规程规范的要求，按照投入与产出口径一致的原则，以推荐开发方案的效益与费用为基础，考察开发方案实施对国民经济的净贡献，评价其经济合理性。

国民经济评价中主要是计算国民经济内部收益率（EIRR），经济净现值（EBCR）。经计算各项经济指标如下：

国民经济内部益率（EIRR）13.59%大于12%。

经济净现值（i=12%）3958万元大于0

经济效益费用比（i=12%）1.08大于1

计算结果表明，梯级开发方案的经济内部收益率大于社会折现率12%，经济净现值大于0，经济效益费用比大于1，各项经济指标均大于国家规定的评价标准，即推荐的梯级开发方案在经济上可行。

3.2、财务评价

3.2.1计算参数和基础数据

（1）社会折现率：采用12%

（2）计算期：计算期包括建设期、投入期和生产期，本工程建设期五年，投入期一年，生产期二十年。

（3）基准年及基准点

计算基准年定在工程开工的第一年，并以该年初作为资金时间价值计算的基准点，投入物和产出物均按年末发生和结算。

（4）价格价格水平为2003年。

（5）装机容量和年发电量

1）、装机容量：郁江龙桥以上河段规划六个梯级项目，装机总容量70MW，保证出力15.41MW。

2）、年发电量：年发电量为27800.18万kw.h，年利用小时数为3971小时，详见表10—1。

表10-1梯级开发装机容量及年发电量表

项目

电站名称

装机容量(MW)

年发电量(万kw.h)

年利用小时

备注

龙桥

2×12.5

9796.44

3918

木坝河

2×4.0

3392.39

4241

云口

2×10.0

7063.29

3532

乌泥

2×2.5

1995.00

3990

荷花

2×4

3675.06

4594

观音桥

2×2

1878.00

4695

合计

12×70

27800.18

3971

3.2.2、费用

推荐方案的费用主要包括工程固定资产投资和年运行费用。

（1）固定资产投资

依据投资估算，按2003年价格水平，所推荐的开发方案工程静态总投资为51456.23万元，依据规范规定规划阶段固定资产形成率取1.0。即项目的影子投资为51456.23万元，其年度安排为：第一年1633万元；第二年14392万元。第三年13667万元；第四年13920万元；第五年6636万元；第六年1208.23万元。

（2）年运行费用

年运行费包括职工工资和福利、工程折旧费，大修理费，材料费、水费及其它费用，现分别计算如下：

①、职工工资及福利等费用：

六个梯级电站共定员300人，年工资：以12000元/人年计算。

a、工资：300×12000=360（万元）；

b、福利费：职工工资总值的14%为50.4万元；

c、劳保统筹与住房基金率取25%为90万元，保险率取2.5%为9万元，共计为99万元；

以上小计为509.4万元

②固定资产折旧：综合折旧率取3.0%，经计算为1543.35万元；

③大修理费：取固定资产折旧的30%计列为463.01万元。

④材料费：按定额5元/kw，计列为35万元。

⑤水费：水资源费按0.003元/m3计列为9.85万元。

⑥其它费用：按定额12元/kw计列为84.0万元。

以上总合计为2644.61万元。

3.3.3效益

①年发电收入：

该规划梯级项目电站为独立核算民营业主进行项目财务评价，发电成本加业主投资（不还本）利润10%核定上网电价，经计算上网电价为0.35元/kw.h，其年售电收入为9681.41万元。

a、年发电收入=上网电量×上网电价

其中上网电量=年发电量×（1—厂用电率），厂用电率取0.5%。

上网电价不包括增值税。

b、年发电利润：年发电利润=年销售收入—发电成本

=9681.41—2644.61

=7036.80万元

（2）税金：按有关规定规定小水电综合税率取17%，经计算为1159万元，其中增值税为397万无。

推荐开发方案的财务评价，其各项指标如下：

财务内部收益率11.58%大于10%

财务净现值（i=10%）4587万元大于0

投资回收期（T）11.5年（全部投产后5.5年）

计算结果表明，推荐的开发梯级方案的财务内部收益率11.58%大于10%，财务净现值大于0，投资回收期为11.5年，说明该规划梯级开发方案在财务上是可行的。

该梯级电站的建成，对缓解利川和恩施自治州冬枯伏旱缺电，保证市网安全稳定运行，提高利川电力经济效益，将发挥较大作用。