北魏农田水利配置分析论文

导语：北魏农田水利配置分析论文一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

一、代北地域

代北地域是北魏王朝的发迹地，也是北魏农田水利基本配置最早举行的地域。北魏的农田水利配置开始于鲜卑族由游牧生存向定居生存变化之时，拓跋珪登国元年，“仲春，幸定襄之盛乐。息众课农。”所谓的“息众课农”也即是拓跋部落由游牧经济向农业经济变化的历程，其间为生长农业生产一定要举行农田水利配置。登国九年，拓跋珪“使东平公元仪屯田于河北五原，至于棝杨塞外。”〔1〕拓跋珪“命（元仪）督屯田于河北，自五原至棝杨塞外，分农稼，大得民心。”〔2〕从五原沿黄河到棝杨塞遍布屯田者，可以想见这里一定会引用黄河之水灌溉农田。《水经注》卷三《河水注》纪录这一带的黄河时云：“河水又东迳稒阳城南。”“又东过临沃县南。……河水又东，枝津出焉。河水又东流，石门水南注之。”“河水又东迳稒阳县故城南。”这一带是克日的河套地域，黄河的支流密布，有石门水流过，又有枝津水，“水上承大河于临沃县，东流七十里，北溉田南北二十里，注于河。”蛛网式的河流使农田水利配置能够迅速而普各处开展起来。水利灌溉奇迹的生长，使农业生产喜获丰收，以至于鲜卑族的另一个部落首领慕容垂在登国十年“秋七月，慕容垂遣其子宝来寇五原，造舟收谷”，后被打败。这一带也因此成为北魏的粮仓，皇始二年四月，拓跋珪在与慕容宝征战时，“帝以军粮未集，乃诏征东上将军东平公元仪罢邺围，徙屯巨鹿，集租杨城。”可见杨城周围地域是北魏重要的产粮区，也是农田水利配置比力发达的地域。到了天兴元年仲春，拓跋珪又“诏给内徙新民耕牛，计口受田。”〔3〕勉励部落民迁移到水利方便处从事农业生产，是北魏历史的重大变化。从时人的言谈中也可以看出人们寻求水利方便之处从事农业生产的想法，拓跋珪因和跋“性尤奢淫”，收其而杀之，和跋在临刑前，对诸弟说：“灅北地瘠，可居水南，就耕良田，广为产业，各相勉励，务自纂修。”〔4〕观和跋之意，外貌是要求其弟选择灌溉方便之处作为生存的居处，现实上是要其诸弟逃离拓跋珪的阵营，但也从侧面反应了灅水之南是发达的水利灌溉地域。灅水即克日的桑干河，起源于朔州一带，是当时灌溉方便的河流之一。到明元帝时仍然有新开发的农耕地域，明元帝永兴五年八月“置新民于大宁川，给农器，计口受田。”〔5〕大宁川有灅水的支流，以此而论，大宁川一带一定是灌溉方便的农耕地域，是明元帝新开拓的米粮仓。道武帝和明元帝在代北一带所兴修的水利工程，使北魏议决屯田积谷奠基了统一北方的基础。

〔1〕《魏书》卷二《太祖纪》。

〔2〕《魏书》卷十五《昭成子孙列传·元仪传》。

〔3〕《魏书》卷二《太祖纪》。

〔4〕《魏书》卷二十八《和跋传》。

〔5〕《魏书》卷三《太宗纪》。

代北地域的农田水利配置在以后的各个帝王时期仍然一连生长。景明四年十一月，宣武帝令源怀巡行北边六镇、恒燕朔三州，他所相识的情况是“自毂下迁洛，边朔迢遥，加连年旱俭，黎民困弊。”旱灾是黎民生存的重大威胁，在对黎民赈恤之后，源怀上表指出：“景明以来，北蕃连年灾旱，高原陆野，不任营殖，唯有水田，可少菑亩。然主将参僚，专擅腴美，瘠土荒畴给黎民，因此困弊，日月滋甚。”因北部边域恶劣的自然情况，使旱灾频仍，只有水浇地可获丰收，然而军镇的“主将参僚”又攻克肥美的水浇地，使贫困的黎民陷入逆境。因此，源怀提倡“诸镇水田，请以地令分给细民，先贫后富，若分付不屈，令一人怨讼者，镇将以下连署之官，各夺暂时之禄，四人已上夺禄一周。”源怀是欲议决对地皮的重新分配，使贫困的黎民得到灌溉方便的“水田”。宣武帝答诏：“省表具恤民之怀，已敕有司一依所上，下为永准。云云之比，未便于民，损化害政者，其备列以闻。”这一提倡的推行，使“时细民为豪强陵压，历年枉滞，一朝见申者，日有百数。”〔1〕可见收效之大。贫困的黎民因此而得到了灌溉方便的地皮，对边域地域的社会稳固，经济生长起到了有力的推行动用。郑肇经说：“北魏时于五原郡因河溉田，官民因获其利。”〔2〕概为确切之言。

二、薄骨律镇地域

薄骨律镇在今宁夏灵武一带，这里有黄河穿过，但因地处西北要地本地干旱地域，所以农业生产的生长困难重重，再加之经过魏晋十六国的大乱，灌溉措施年久失修并不能发挥应有的屈从。对这一地域农田水利措施加以修建的是刁雍。

太武帝清静真君五年，刁雍以本将军为薄骨律镇将，四月末至镇，所看到的景象是：“时以夏中，不及东作，念彼农人，虽复布野，官渠乏水，不得广殖。”可见缺水制约了该地域农业的生长。他指出“乘前以来，功不充课，兵生齿累，率皆饥俭”的缘故原由在于农田水利措施没有发挥屈从。他以为：“夫欲育民丰国，事须大田。此土乏雨，正以引河为用。”即兴修水利，引黄河之水来灌溉农田，转变西北地域农业生产缺水的状态。然而当时所存在的“旧渠堰，乃是上古所制，非近代也。富平西南三十里，有艾山，南北二十六里，工具四十五里，凿以通河，似禹旧迹。其两岸作溉田大渠，广十余步，山南引水入此渠中。计昔为之，高于水不外一丈。”这一自上古以来生存的灌渠，由于恒久以来无人管理，“河水激急，沙土漂泊，克日此渠高于河水二丈三尺，又河水浸射，通常崩颓。渠溉高悬，水不得上。虽复诸处案旧引水，水亦难求。”议决对旧有的水利措施的视察，他以为重要是原有的水利措施永劫间无人维修而遭破坏，所以他上表称：“今艾山北，河中有洲渚，水分为二。西河小狭，水广百四十步。臣今求来年正月，于河西高渠之北八里、分河之下五里，平地凿渠，广十五步，深五尺，筑其两岸，令高一丈。北行四十里，还入古高渠，即循高渠而北，复八十里，合百二十里，大有良田。计用四千人，四旬日功，渠得成讫。所欲凿新渠口，河下五尺，水不得入，今求从小河东南岸斜断到西北岸，计长二百七十步，广十步，高二丈，绝断小河。二旬日功，计得成毕，合计勤劳六旬日。小河之水，尽入新渠，水则富足，溉官私田四万余顷。一旬之间，则水一遍，水凡四溉，谷得成实。官课常充，民亦丰赡。”刁雍不光指出了旧有水利措施所存在的题目，而且搪塞新的水利措施的兴建提出了自己的假想，太武帝接此表以后，对刁雍非常赞赏，下诏褒扬曰：“卿忧国爱民，知欲更引河水，劝课大田。宜便兴立，以克就为功，何须限其日数也。有可以便国利民者，消息以闻。”〔3〕议决刁雍所进之言，我们可以知道，当时不光相识到灌溉对粮食作物增产有很大作用，而且搪塞兴修水利已经积累了较为富厚的经验，否则，刁雍不行能提出云云细致的配置筹划。

北魏的农田水利配置来自:三、幽燕地域

幽燕地域位于代北的东部，与鲜卑族的生长息息相干，所以北魏时期这里的农田水利配置亦颇有特色。太武帝延和二年，张昭出任幽州刺史，“时幽州年谷不登，州廪虚罄，民多菜色。”在自责的同时，张昭“乃使富人通济缺少，车马之家籴运外境，贫弱者劝以农桑。岁乃大熟。”〔4〕议决发

〔1〕《魏书》卷四十一《源贺传附源怀传》。

〔2〕郑肇经著《中国水利史》，上海书店，1984年5月第1版，第278页。

〔3〕《魏书》卷三十八《刁雍传》。

〔4〕《魏书》卷三十三《张蒲传》。

展农业解决住民的衣食题目，一定是创建在农田水利配置生长的基础之上。卢道将在任燕郡太定时，“优礼儒生，励劝学业，敦课农桑，垦田岁倍。”〔1〕这同样可以明确为生长农田水利配置促使农田灌溉面积的扩大。

正始年间，冀、定数州，频遭水害，崔楷上疏曰：“顷东北数州，连年淫雨，长河激浪，洪波汩流，川陆连涛，原隰通望，弥漫不已，泛滥为灾。户无担石之储，家有黎藿之色。华壤腴膏，变为舄卤；菽麦禾黍，化作雚蒲，斯用酸心倘佯，潸然伫立也。……自彼定、冀水潦，无岁不饥；幽、瀛川河，连年泛溢。”冀、定数州由于是平原地域，所以恒久以来河流在淫雨季节通常泛乱成灾，搪塞农业生产影响尤大。他进而对恒久以来治水的弊病举行了总结：“计水之凑下，浸润无间，九河通塞，屡有变改，不行一准古法，皆因循旧堤。何者？河决瓠子，梁、楚几危；宣防既建，水还旧迹。十数年间，户口丰衍。又决屯氏，两川分流，东北数郡之地，仅得支存。及下通灵、鸣，水田一路，往昔腴膏，非常病九，邑居凋离，坟井扑灭。良由水大渠狭，更不开泻，众流阻塞，是曲乘之所致也。”由于人们没有从宏观上对黄河治理举行计划和把握，使黄河的治理仅仅范围于在原有的堤坝上作小的修补，以至于灾害频仍，黎民全部的资产毁于一旦。他提倡：“至若量其逶迤，穿凿涓浍，分立堤堨，所在疏通，泻其墝潟，泄此陂泽。玄月农罢，量役计功，十月昏正，立匠表度，县遣能工，麾画形势；郡发明使，筹察能否。审地推岸，辨其脉流；树板分崖，练厥从往。别使案检，分剖黑白，瞰睇川原，明审通塞。当境修治，不劳役远，终春自罢，未须久功。”这样即可到达“即以高下营田，因于水陆，水种粳稻，陆藝桑麻。必使室有久储，门丰余积”的效果。所以他表现：“臣既乡居水际，眼见荒残，每思郑白，屡想王李。夙宵不寐，言念皇家，愚诚丹款，实希效力，故意萤爝，乞暂施行。使数州士女，无废耕桑之业。圣世洪恩，有赈饥荒之士。邺宰深笑，息自一朝。臣之至诚，申于克日。”搪塞崔楷的恳求，宣武帝下诏曰：“连年水旱为患，黎民阻饥，静言念之，昃不遑食，鉴此事条，深协在虑。但计画功广，非旦夕可合，宜付外量闻。”这一奏章得到了宣武帝的赞同，“事遂施行。”因封建权要政治体制的缘故原由，“楷勤劳未就，诏还追罢。”[2]

孝明帝时，裴延儁任幽州刺史，对境内旧有的水利措施也予以修补，“范阳郡有旧督亢渠，径五十里；渔阳郡有故戾陵诸堰，广袤三十里。皆废毁多时，莫能修复。”由于恒久的废毁，再加之“时水旱不调，民多饥馁”，裴延儁以为“疏通旧迹，势必可成，乃表求营造。”在修造历程中，裴延儁“遂躬自推行，相度水形，随力分督，未几而就。”新修的水利工程发挥了巨大的效益，“溉田百余万亩，为利十倍，黎民至今赖之。”〔3〕说明到魏收撰写《魏书》时，重新修建的水利工程仍然发挥着作用。

四、徐淮地域

徐淮地域是北魏对南方政权用兵的一个重要的地域，其经济的生长有利于这一地域的稳固，因而受到珍视。太和初年，薛虎子为徐州刺史，“时州镇戍兵，资绢自随，不入公库，任其私用，常苦饥寒。”对江南地域的用兵需淹灭大量的粮食，而队伍战士自带军用物资的措施显然是弊多利少。因而生长徐淮地域的农业经济是如饥似渴的事，他指出：“徐州左右，水陆壤沃，清、汴通流，足盈激灌。其中良田十万余顷。”在这样一个条件下，“若以兵绢市牛，分减戍卒，计其牛数，足得万头。兴力公田，必当大获粟稻。一岁之中，且给官食，半兵耘植，余兵尚众，且耕且守，没关系捍边。一年之收，过于十倍之绢；暂时之耕，足凑数载之食。于后兵资，唯须内库，五稔之后，谷帛俱溢。匪直戍士有丰饱之资，于国有吞敌之势。昔杜预田宛叶以平吴，充国耕西零以强汉。臣虽识谢昔人，任当边守，庶竭尘露，有增山海。”高祖接纳了他的提倡。〔4〕这重要是使用淮水、泗水的水利资源生长灌溉农业，应当说薛虎子的提倡是切合当时现真相况的，因而被孝文帝所接纳。

正始元年玄月丙午，宣武帝又“诏缘淮南北所在镇戍，皆令及秋播麦，春种粟稻，随其土宜，

〔1〕《魏书》卷四十七《卢玄传附道将传》。

〔2〕《魏书》卷五十六《崔辩传附楷传》。

〔3〕《魏书》卷六十九《裴延儁传》。

〔4〕《魏书》卷四十四《薛野月者传附虎子传》。

水陆兼用，必使地无遗利，兵无余力，等到来稔，令公私俱济也。”〔1〕宣武帝发表诏书让驻军使用本地灌溉方便的自然条件来生长农业经济，解决军粮提供题目。延昌二年夏，因雨量过多使河水暴涨，河流泛滥成灾，徐州刺史李彦“相水陆形势，恣意疏通，得无淹渍之害。朝廷嘉之，频诏劳勉。”〔2〕宣武帝议决对治理水灾官员的劳勉，勉励官员积极从事农田水利基本配置。《魏书》卷七十九《范绍传》云：范绍“右都水使臣，录事仍旧，……其年冬，使还都，值朝廷有南讨之计，发河北数州田兵二万五千人，通缘淮戍兵合五万余人，广开屯田。八座奏绍为西道六州营田大使，加步兵校尉。绍勤于劝课，频岁大获。”在沿淮地域议决兴修水利，举行军事屯田生长农业生产。

另外以洛阳为中心的河洛地域地域，自秦汉以来不停是农业生产较为发达的地域，所以这一地域的农田水利基本配置也搞得栩栩如生。杨播自高祖迁都之始，不光“参谋害焉”，而且“又修成千斤堨，引濲洛二水以灌毂下。”〔3〕沈文秀为怀州刺史，“而大兴水田，于公私颇有优点。”〔4〕关于这一点我在拙著《汉唐间河洛地域经济研究》中已有论证。至于说北魏时期政府使用旧有的水利措施生长农业生产，傅筑夫老师在《中国封建社会经济史》早有叙述，故不在此作进一步的叙述。

从上述北魏农田水利基本配置的重要散布地域来看，农田水利散布区遍布于北魏境域内的重要地域，且出现出由北向南的生长态势，这重要是随着北魏对北方地域的攻克和北方农业生产的前进而开展的。

北魏的农田水利配置来自:五、生长缘故原由

从农田水利的散布区来看，可以说在北魏境域内，农田水利基本配置搞得栩栩如生，而这统统全得力于政府的珍视和能工巧匠的积极加入。北魏时期中心政府管理农田水利基本配置的机谈判官员之设与前代没有太大差异，相沿前代设都水使臣一职。奚斤在皇始年间曾出任都水使臣。〔5〕叔孙建在拓跋珪时也曾任都水使臣。〔6〕孝文帝迁都洛阳后，李思穆、程公义、蒋少游都先后任都水使臣。〔7〕《魏书》卷四十五《韦阆传附孙儁传》载韦儁在宣武帝末年“迁都水使臣。所在有声。”评释其政绩显着。卢同在元叉废灵太后使用政权，“至此始为都水使臣。”〔8〕司马鸿、元让、范绍在北魏末年也曾任都水使臣。〔9〕都水使臣的行政级别为第四品官员。〔10〕《通典》卷二十七《职官九·都水使臣》云：“后魏初，皆有水衡都尉及河堤谒者、都水使臣官，至永平二年，都水台仍旧置二使臣。”其属员有丞，“又曰参军。”中心政府管理农田水利配置的官员人数虽然说没有大的厘革，但这些人多能尽职尽责，使北魏农田水利配置能够因这些人的高度珍视而得到生长。

在中心政府设置专门职员管理的同时，天子多次发表诏书推动各地官员兴修农田水利。太和元年正月辛亥，孝文帝诏曰：“今牧民者，与朕共治天下也。宜简以徭役，先之劝奖，相其水陆，务尽地利，使农人外布，桑妇内勤。”〔11〕此即要求各地官员应尽职尽责地“相其水陆”，资助农人兴修水利，生长农业生产。孝文帝曾与文明太后引见王公以下大臣，孝文帝问：“连年方割畿内及国都三部，于黎民颇有益否？”公孙邃答曰：“先者人民疏散，主司猥多，至于督察，实难同等。自方割以来，众赋易办，实有大益。”〔12〕“众赋易办”，说明代北地域的农业生产有较大的生长，其条件一定

〔1〕《魏书》卷八《世宗纪》。

〔2〕《魏书》卷三十九《李宝传附彦传》。

〔3〕《汉魏南北朝墓志汇编》，天津古籍出书社，1992年6月第1版，第86页。

〔4〕《魏书》卷六十一《沈文秀传》。

〔5〕《魏书》卷二十九《奚斤传》。

〔6〕《魏书》卷二十九《叔孙建传》。

〔7〕《魏书》卷三十九《李宝传思穆传》。卷六十《程骏列传》。卷九十一《术艺·蒋少游传》。

〔8〕《魏书》卷七十六《卢同传》。

〔9〕《魏书》卷三十七《司马楚之传附悦传》。卷六十一《张谠列传》。卷七十九《范绍传》。

〔10〕《魏书》卷一百三《职官志》。

〔11〕《魏书》卷七上《高祖纪上》。

〔12〕《魏书》卷三十三《公孙表传附邃传》。

是农田水利配置得到了长足的生长，使农业生产扫除了旱灾威胁的后顾之忧。孝文帝太和十二年五月丁酉“诏六镇、云中、河西及关内六郡，各修水田，通渠溉灌。”到了次年八月戊子又“诏诸州镇有水田之处，各通溉灌，遣匠者所在指授。”〔1〕不光下诏要求各地兴修农田水利，而且还派专门职员具体引导，足见珍视的水平。太和十二年，李彪曾上疏孝文帝说：“又别立农官，取州郡户非常之一以为屯民，相水陆之宜，料顷亩之数，以赃赎杂物余财市牛科给，令其肆力。一夫之田，岁责六十斛，蠲其正课并征戍杂役。行此二事，数年之中，则谷积而人足，虽灾不为害。”〔2〕而《魏书》卷逐一O《食货志》则迳说：“帝览而善之，寻施行焉。自此公私丰赡，虽时有水旱，不为灾也。”说明创建屯田，积极举行农田水利配置是农业生孕育发生长的要害。

孝文帝时司马曜代兄为云中镇将、朔州刺史，曜上表请废河西苑封，与民垦殖，有关官员以为：“此麋鹿所聚，太官取给，今若与民，至于奉献时禽，惧有所阙。”孝文帝说：“此地若任农事，虽有兽利，事须废封。如果山涧，虞禁何损？寻先朝置此，岂苟藉斯禽，亮亦以俟军行薪蒸之用。其更论之。”司马曜“固请宜以与民，高祖从之。”将有灌溉方便的皇家封苑接纳黎民，反应了政府对农业的珍视。〔3〕北魏永平年间杨椿为“都官尚书，监修白沟堤堰。”在为定州刺史时，“州有宗子稻田，屯兵八百户，年常发夫三千，草三百车，修补畦堰。椿以屯兵惟输此田课，更无徭役，及至闲月，即应修治，不容复劳黎民，椿亦表罢。朝廷从之。”〔4〕定州有军事屯田，但是队伍不是亲身耕作，而是征发黎民“修补畦堰”，杨椿以为屯田兵没有其他徭役，因而上表要求取缔。宋弁追随孝文帝南讨，“诏弁于豫州都督所部及东荆领叶，皆减戍士营农，水陆兼作。”〔5〕即充实发挥戍士谋划农业的优点，举行农田水利基本配置。前文云北魏太和末年，义阳初复，范绍为宁远将军，兼义阳太守，“发河北数州田兵二万五千人，通缘淮戍兵合五万余人，广开屯田。”使用军士在淮河沿岸举行屯田一定是为了使用淮河水利的方便。神龟末年，袁翻上表云：“凡诸州镇应徙之兵，随宜割配，且田且戍。虽外为置蠕蠕之举，内实防高车之策。一二年后，足食足兵，斯固安边保塞之长计也。”此表奏上之后，史称“时朝议是之。”〔6〕此足以看出官府在沿边诸镇从事军事屯田，即“且田且戍”一定有大量的农田水利工程的兴修。

北魏统治区内自然灾害的频仍孕育发生，见诸《魏书》纪录的水旱灾害有20余次，且造成了大量的灾民。水旱灾害所带来的一系列社会题目使众多帝王不得不以种种要领解决黎民的生存干瘦。皇兴二年十一月，献文帝“以州镇二十七水旱，开仓赈恤。”〔7〕孝文帝登位后的延兴三年，“是岁，州镇十一水旱，丐民田租，开仓赈恤。”太和元年十仲春丁未，“诏以州郡八水旱蝗，民饥，开仓赈恤。”到了次年“州镇二十余水旱，民饥，开仓赈恤。”〔8〕宣武帝“延昌元年春正月乙巳，以频水旱，黎民饥弊，分遣使臣开仓赈恤。”“甲午，州郡十一洪流，诏开仓赈恤。以毂下谷贵，出仓粟八十万石以赈贫者。”次年秋八月辛卯，宣武帝又诏曰：“顷水旱互侵，连年饥俭，黎民窘弊，多陷罪辜，烦刑之愧，朕用惧矣。”〔9〕这说明是水旱灾害造成了黎民的饥荒，而当灾害停顿以后，也使封建统治者相识到生长农田水利配置的重要性。

从上面所引的诸多质料我们可以看出北魏时期农田水利基本配置的生长与政府的珍视是分不开的，由游牧民族过渡而来的鲜卑族，在相识到农业在社会经济生长中的重要职位地方以后，一定以更大的热情生长农业，此再起修水利工程则是生长农业必不行少的组成部分。马克思曾经说：“亚洲的一

择要：北魏农田水利配置是陪同着鲜卑族由游牧生存向定居生存的变化而出现和生长的，并形成了代北地域、薄骨律镇地域、幽燕地域、徐淮地域、河洛地域等几大灌溉区。其生长与政府的珍视是密不行分的，旱涝灾害的频仍孕育发生使政府对农田水利奇迹关注有加，并积极举行农田水利配置。

要害词：北魏；农田水利；配置