湿地生态质量评价分析

导语：湿地生态质量评价分析一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

【摘要】随着社会经济的进步发展，人们在享受科技进步带来巨大改变的同时也面临着生态环境恶化带来的不良影响，其中湿地生态系统的恶化已经严重影响着人们的生活环境质量。祁连山地湿地位于青海省，其作为西北内陆腹地较为重要的湿地系统，对人们的生产、生活都有着促进作用，因此通过开展祁连山地湿地资源调查和湿地生态质量评价能够全面的分析当前湿地生态系统中存在的问题，并以此为依据进行湿地的保护与治理，从而不断提高祁连山地湿地的生态质量。

【关键词】祁连山；湿地生态；质量评价

湿地是陆地生态系统和海洋生态系统相互作用形成的独特生态系统，是人类重要的资本环境之一，在其整个环境中富有生物多样性和较高的生产力，直接关系到整个生态环境的安全。对其进行质量评价能够为湿地资源的保护、管理和合理利用提供统一完整、及时准确的基础资料和决策依据，实现生态环境的可持续发展。

1湿地生态环境质量评价

生态环境质量是用来评价生态环境优劣程度的指标，在评价过程中需要以生态学理论为基础，通过对特定时间以及特定空间的环境数据信息进行分析，并以此来反映出生态环境对人类生存及社会经济持续发展的适宜程度。生态环境质量评价工作能够为湿地保护与治理工作的开展提供依据，以便进一步提高相关部门的湿地生态环境管理水平。

2研究概况

祁连山位于青海省海北州，海省东北部、青藏高原边缘，海拔2388～5254米。祁连山地由内陆河祁连山水系和黄河区大通河流域组成，是伸向荒漠干旱区的绿岛，具有较为重要的生态地位。2.1研究内容。在调查研究区内所有面积为8.0hm2(含8.0hm2)以上的湖泊湿地、沼泽湿地、人工湿地以及宽度10.0米以上、长度5000.0米以上的河流湿地以及其它具有特殊重要意义的湿地资源类型、分布范围等内容的基础上，开展湿地生态质量评价。2.2研究方法。以中巴卫星资源CBERS－CCD为主要数据源，中巴环境卫星影像为辅助数据源，在数据获取的过程中需要应用到“3S技术”，即遥感(RS)为主、地理信息系统(GIS)和全球定位系统(GPS)，在GIS技术的支持下，可以对遥感的影像数据进行解译，并获得较为准确的湿地面积、类型分布等信息。基于Delphi专家咨询法和AHP分析法确定湿地生态质量各评价指标权重及其指数，区域湿地等级指数计算公式如下：P=(n1×W1+n2×W2+n3×W3+…)/(n1+n2+n3+…)其中，P为湿地等级指数，ni为区域各湿地类型面积，Wi为各评价因子权重。湿地资源单位指数计算公式如下：Z=(x1+x2+x3…)/M其中，Z为湿地资源单位指数，xi为区域各湿地类型面积，M为区域国土面积。湿地生态质量评定指数计算公式如下：T=P×Z×Ti其中，T为湿地生态质量评定指数，P为湿地等级指数，Z为湿地资源单位指数，Ti为湿地监测站点质量系数。

3祁连山地湿地生态质量评价分析

3.1湿地类型与面积。祁连山地的湿地面积94054.73hm2，包括自然湿地与人工湿地两种，按照其面积大小可以分为沼泽湿地、河流湿地、人工湿地、湖泊湿地，在以上湿地中，祁连县占84.31%，门源县15.69%。祁连山地河流湿地面积为31099.17hm2，分为永久性河流湿地、季节性河流湿地、洪泛平原湿地，其中祁连县河流湿地面积为20357.03hm2，占65.46%，门源县河流湿地面积为10742.14hm2，占河流湿地面积的34.54%。3.2湿地生态质量评价。祁连山地湿地等级指数范围为0.5183～0.7520，平均为0.5549，区域湿地等级指数由大到小顺序为:门源县、祁连县，如表1所示。祁连山地湿地资源单位指数范围为0.0206～0.0583，平均为0.0282，区域湿地资源单位指数由大到小顺序为:祁连县、门源县。祁连山地湿地生态质量评定指数范围为14.5138～28.3497，平均为14.6724，区域湿地生态质量评定指数由大到小顺序为:祁连县、门源县。根据评定指数值划分标准可以发现，门源县、祁连县湿地生态质量指数都不高，质量一般。因此，总的来说，祁连山地湿地生态质量为一般。

4讨论

经上文中分析，可以发现祁连山地湿地生态质量评定指数范围为14.5138～28.3497，平均为14.6724，按照区域湿地生态质量评定，其指数由大到小为祁连县、门源县，总体上来说，两县的湿地生态质量均一般，因此，也可以判断祁连山地湿地总体上质量一般。基于此，在祁连山地湿地的保护过程中，相关部门应该结合其实际发展状况建立有效的湿地保护与管理协调机制，并严格划定湿地生态红线，保护过程中还需要进行相应的治理工程。一是要建立健全湿地保护地方法规体系，相关部门在湿地的保护与治理过程中严格依法进行，同时，在湿地资源的利用过程中也能够有法可依；二是应该健全湿地补偿机制，进一步拓宽补偿资金的来源渠道，提高补偿形式的多元化，以便给予湿地保护与治理足够的资金支持，提高其保护与治理效果；三是要求相关部门加强对湿地保护与治理的宣传教育工作，并加强对湿地保护人员的培训工作，真正落实湿地资源及其功能价值监测、评估及预警工作，同时也能够为祁连山地湿地的保护与治理工作的顺利开展提供保障。

5结语

综上所述，湿地是生态系统的重要组成部分，湿地环境的恶化也会低人们的生活环境，产生不利的影响，本文中对祁连山地湿地进行质量评价后发现其生态质量较一般，这就要求青海省相关部门应该重视起湿地生态系统的保护与治理，并采取各种措施来促进湿地治理工程的发展，从而不断提高祁连山地湿地的生态质量。

参考文献

[1]燕守广.湿地生态环境质量评价研究概述[A].中国环境科学学会.2017中国环境科学学会科学与技术年会论文集(第三卷)[C].中国环境科学学会:中国环境科学学会,2017:4.

[2]曹杨宇,刘洁,陈明叶,刘洋,张斌,高宝嘉,刘军侠.湿地生态环境质量评价的内涵、方法和内容[J].河北林果研究,2015(3):248.

作者:李泽嘉 李金文 倪兆睿 单位:甘肃祁连山国家级自然保护区管理局