体验性农业生态旅游发展分析

导语：体验性农业生态旅游发展分析一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

摘要：农业生态旅游快速发展，不仅能够充分利用当地自然资源和农业资源，促进当地经济发展，而且还能促使乡村劳动力合理转化，提高农业产业的附加值。以佳木斯市桦川县为例，分析了桦川县农业生态旅游的发展现状及优势、存在的问题及劣势，并提出农业生态旅游发展的应对策略。

关键词：农业生态旅游；旅游产品体验；桦川县

1农业生态旅游的发展

农业生态旅游是以农村自然环境、农业资源、田园景观、农业生产内容和乡土文化为基础，通过整体规划布局和工艺设计，加上一系列配套服务，供人们观光、旅游、休养、增长知识、了解和体验乡村民俗生活的一种旅游活动形式[1]。在全球化经济背景下，旅游经济发展成为地区经济发展的重点。随着城市生活节奏不断加快，人民对于自然美好生活的渴望不断增加，生态旅游应运而生。农业生态旅游是在传统农业旅游的基础上衍生出来的。传统农业旅游在发展过程中会遇到一些问题，资源过度开发超过当地生态环境的承载力，造成环境破坏。很多破坏行为造成的后果是不可逆的，会在很大程度上影响乡村旅游的可持续发展。在这种情况下，许多地区的传统乡村旅游逐步向农业生态旅游转型发展。

2桦川县农业生态旅游发展现状及优势分析

黑龙江省佳木斯市桦川县位于黑龙江省东部，全县面积2268km2，人口22万人，有汉族、满族、朝鲜族、赫哲族等民族。桦川县的旅游资源基础较好，是有名的民俗古城，有万顷湿地和记载千年的历史古城遗迹，既能大力发展传统农业旅游，又为生态文化旅游奠定了良好基础。经调查研究发现，目前桦川县的农业生态旅游发展模式分为以下3种。2.1体验采摘型。体验采摘主要以现场采摘新鲜蔬果、农作物为主，具有鲜明的主题特征和季节特色[2]。以桦川县丰年村文臣采摘园为例，丰年村建造了4个果蔬采摘园，可组织游客在指定果园或温室大棚内开展体验性采摘活动，种植多种水果蔬菜。游客可以尽情游览、采摘、品尝，感受农林间的乐趣和收获果实的愉悦。这是观光采摘园最普遍的模式，获得了当地居民和游客的青睐和一致好评。针对亲子体验的游客，采摘园可以让孩子体验农作的乐趣，让孩子更加热爱和亲近自然，也可以在劳作过程中让孩子与父母更加亲近。2.2农家乐型。农家乐多数是村民利用自己的闲置房屋，并依托当地的自然风光来开展的，在桦川县各个地区都有。现今发展农家乐产业最好的是桦川县的星火村。星火村是我国第一个集体农庄。在党的领导下，经过几代人的不懈努力，将一个一穷二白的小村落变成了独具民族特色、远近闻名的小康村。星火村先后获得了全国文明村、中国少数民族特色村寨、全国乡村旅游重点村等荣誉称号。星火村利用其独特的民族文化条件和优越的自然资源打造了与众不同的农家乐形式，不论是规模还是环境都很独特且具有吸引力。农家乐与农业生态园合作，既能保证食品安全健康，又让旅游者感受到了星火村人满满的诚意。2.3综合型。综合型的农业生态旅游项目同时具备多种特点和功能，如采摘、科普、观光与体验等。以星火村为例，星火村人大力发展特色旅游经济，使绿色食品产业与民族文化产业相结合，吸引了一大批游客到星火村观光游览体验。游客既感受了朝鲜族文化，又享受了当地的特色美食。星火村依托朝鲜族文化，打造了“特色民族村寨”旅游，成为新的旅游形式。通过开发民俗体验、乡村旅游、农业观光、休闲娱乐、养生康体等旅游项目[3]，实现了全村的生态改造，既解决了当地村民的就业问题，又带动了整体经济发展。

3桦川县农业生态旅游发展的问题及劣势

桦川县农业生态资源丰富，但总体开发进程缓慢，开发深度不够。为了进一步找出桦川县农业生态旅游发展存在的问题并提出解决策略，对桦川县的农业生态旅游发展劣势进行了调查研究，发现以下几点问题。3.1桦川县城区交通不便利。桦川县位于三江平原腹地，可以利用地理优势发展农业产业，但交通不便利。在实地调研时发现，周围城区如富锦、汤原都可以进行网络购票，但桦川县的票务购买方式仍然十分落后，只可以在客运枢纽站人工购买，这就在很大程度上流失了潜在的客源。在互联网发展迅速的今天，如果不能抢占先机就相当于落后于人。桦川县距离佳木斯主城区并不远，驾车大约40min即可到达，但客车的运营时间有严格规定，这也在一定程度上限制了当地的旅游业发展。3.2农业生态旅游产品单一，缺乏创新性。在对当地居民和游客的随机调查中发现，大多数游客对于桦川县的农业生态旅游产品满意度不高。单一的旅游模式对于游客的吸引力是十分有限的。当前桦川县的旅游模式仍以浏览观光为主，通过观赏田园自然风光来提升游客的满意度和审美享受。这种仅依赖自然风光的模式带来的愉悦感较低。旅游开发者的协作意识较差，自然资源与生态旅游联结性小，没有发挥当地的文化优势。这些因素都严重影响了生态旅游产品开发的种类与规划，制约着桦川县的生态旅游发展。3.3宣传不到位，导致潜在客源流失。在调研中发现，到桦川旅游的游客多数是周围市区或乡镇的居民。多数游客是通过朋友介绍而来的，通过媒体或互联网渠道知道桦川地区的游客少之又少。出现这种状况的主要原因是旅游景区的宣传不到位。桦川地区自然资源丰富，文化特点突出，这些都可以进行大力宣传。3.4农业生态旅游产品缺乏互动性且体验性差。桦川县的农业生态旅游产品单一，没有充分体现当地的特色。在游客进行游览时，没有能让游客产生兴趣并参与其中的旅游项目，无法增加游客的体验感。在项目开发过程中没有真正做到因地制宜，不能满足游客的需求。3.5旅游配套设施不完善，服务人员行为不规范。目前桦川县面临诸多问题。交通线路不完善，旅游产品单一，县域之间的的班车较少，散客出行不便，不仅会增加游客的时间成本，还会影响游客的出行感受。同时，这些问题会在一定程度上影响潜在客流量，无法成功打开市场，影响经济收益和当地知名度，阻碍地方实现长远发展。此外，当地的配套设施不完善，无法保证旅游安全，游客的游客满意度逐步降低，久而久之会影响地区的旅游经济。当地多是农户自发开设农家乐或是农业生态园，服务人员多为当地居民，虽然服务热情但是行为并不规范，服务观念落后，服务技能偏低。由于从业人员不专业，难免会与游客发生口角甚至冲突，较为片面的处理方法极有可能影响整个地区的发展。3.6投资开发建设资金短缺。桦川县的基础设施配套不完善。近年来政府将更多资金投入到基础设施建设上，对于农业生态旅游的投入相对较少。应增加投资渠道，吸纳更多社会资金投入到生态旅游开发中，从而促进桦川县发展。

4桦川县农业生态旅游发展的应对策略

为了促进生态旅游经济发展，提升桦川县的旅游综合竞争力，提出了以下应对策略。4.1有效运用国家扶持政策。提出，推进绿色发展要把节约、保护、恢复放在首位，建立可持续循环发展的经济体系[4]。这就要求积极探索生态旅游新模式，整合农家乐特色农产品旅游资源，发展生态旅游业、生态旅游体验等。在政府的大力支持下，桦川县可以招商引资，与地方旅游景区进行合作，从而促进当地旅游业发展。4.2创新农业生态旅游产品。要想解决桦川县生态旅游产品单一问题，就要创新多层次、多角度的旅游产品或游乐项目。依托当地的自然资源，利用桦川县特有的中药材，提供保健、膳食、理疗等服务。随着社会不断发展，生活压力也不断增加，人们的养生意识逐步增强，保健、膳食、理疗等服务更受欢迎。同时，可以种植观赏性蔬菜、植物，既可用于观赏，又可用于采摘。在农家乐用自己采摘的蔬果进行烹饪，既有参与感，又增加了自我满足感，使游客身心更加愉悦，还可以让游客近距离了解农业生产过程。此外，可以带游客下田地体验水稻种植。给游客发放水稻幼苗，让游客在基本了解水稻生产过程后，亲自体验水稻种植的乐趣。不需要种植过多，但要突出体验的乐趣。在种植过程中可以给水稻挂上标签，在水稻加工完成之后可以利用互联网技术延长体验，让旅游者在体验性游览过后通过互联网技术监控自己的水稻幼苗。在水稻成熟后可以邮寄给旅游者，让旅游者拥有个性化的旅游产品作为旅游纪念品。传统的旅游纪念品多数为摆件，而体验式的旅游纪念品既能让游客产生新的体验，又延长了整体的产业链，实现了农业与第三产业的结合，有助于将资源优势转化为经济优势。4.3农业生态旅游融合民族文化理念。桦川县可以结合当地的朝鲜族文化，在弘扬和宣传集体农庄历史文化精神的基础上，着重展示和推荐桦川县朝鲜族独特的民族文化，邀请游客品尝传统朝鲜族美食。策划一些具有民族气息的民俗文化展，在展览中可以让游客亲自穿戴朝鲜族服饰体验，制作朝鲜族美食等。加入“华夏东极”精品旅游线路，全方位、多角度推进文化、商贸与旅游的深度融合，促进县域经济实现快速转型发展。4.4传统宣传与网络宣传相结合，加大对桦川县的宣传力度。桦川县生态旅游宣传不到位，宣传手段落后，宣传意识不强。首先要创立桦川县的自有品牌，通过互联网大力宣传品牌理念，从而增加品牌知名度。其次，传统媒体的宣传也十分重要。集体农庄被选入小学课本，星火大米被选入国宴，这些都可以作为宣传题材。也可以与电视台合作进行广告宣传。4.5整合农业生态旅游产品，提高服务质量。桦川县旅游产品单一且分散，需要当地的旅游开发商进行资源整合和产品合并，避免资源浪费。从当地的农家乐入手，最好将当地的农家乐合并收购，进行股份制经营。集中管理，聘请经验丰富的专业服务人员，提高游客的体验感，促进桦川县旅游业发展。

5结束语

生态旅游与农业结合是我国乡村旅游发展的趋势。要大力发展农业生态旅游，在不影响当地经济结构的基础上提高桦川县的经济收入，推动产业转型。合理利用当地的自然资源，增加居民收入，提高生活满意度和幸福感，这也是全国各地发展的方向。

参考文献：

［1］李春子.浅谈农业生态旅游及其模式［J］.吉林蔬菜，2018（6）：43-44.

［2］苗婕.天水市麦积区农业生态旅游发展现状与对策研究［J］.甘肃农业大学，2018（6）：11-12.

［3］刘美琦.基于产业融合的乡村休闲体验农庄的设计研究———以河北石城子栗子农庄为例［J］.流行色，2019（10）：60-62.

［4］康晓光，冯利.中国第3部门观察报告［M］.北京：社会文献出版社，2013.

作者:张佳音 祝招玲 单位:佳木斯大学经济与管理学院