对外投资与贸易结构研究

导语：对外投资与贸易结构研究一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

一、现状分析

（一）对外贸易现状。我国对外贸易活动正式开始于改革开放政策提出后，发展现状具体表现在四个方面，分别为规模、商品结构、方式、市场结构。其中，对外贸易规模在市场经济的变动下动态变化，但整体呈递增态势，变化特征明显的两次即改革开放政策和金融危机；对外贸易方式在较长一段时间内以加工贸易方式为主，这一贸易形式在进出口贸易中占有较大比重；市场结构方面，对外贸易的主要市场即亚洲，最高比重超过63.10%，其次为欧洲、美洲，从中能够看出，我国与发展中国家的联系相对来说更为紧密。（二）对外直接投资现状。从总体规模这一角度进行现状分析，我国在此方面以统计制度的形式落实之后，对外直接投资数量大幅度上涨，据相关资料显示，最高接近8826.5亿美元，因此位居世界存量前十。虽然我国对外直接投资活动落后于西方国家，但我国进步速度相对较快，并且存量差距在逐渐缩小。从结构角度予以分析，投资主体向多元化方向发展；并且投资行业较密集；被投资地区的投资率逐渐增多，但不包括欧洲地区；投资方式打破了单一化限制，投资方式较多样。（三）常见问题。分析上述对外贸易现状以及对外投资现状可知，对外贸易活动在发展的过程中存在一定问题。具体表现：加工贸易所占比例较高，然而这类企业主导于外资企业，因此，不能仅从贸易总额数据分析此时的贸易竞争力；外贸发展过程中对国际贸易高度依赖，间接显示为我国经济发展多以非本国经济市场需求为动力，即我国经济极易受外界影响，进而我国经济运行的稳定性会大大降低；我国加入世界贸易组织后，虽然贸易机会不断增多，但贸易摩擦也相应存在，这不仅会对对外贸易发展起到阻碍作用，而且还会弱化我国商品的市场竞争力，不利于我国外贸市场有序运行。

二、对外直接投资对贸易结构优化的影响

（一）直接影响。站在获资的行业角度予以分析，由于被投资的行业存在类型差异，因此，不同类型行业面对对外直接投资在贸易结构方面会有不同表现，具体介绍如下：自然资源开发型企业：垂直型对外直接投资会不同程度的引导本国贸易发展。不同行业应用对外直接投资时，往往会以间接或者直接这两种方式为主，直接方式更适用于不可再生资源开发，但无论哪种方式均会通过产品出口、设备出口、服务出口等方式优化贸易结构。加工制造型企业：贸易替代型对外直接投资应对贸易壁垒的过程中，会产生出口贸易替代效应；贸易创造型对外直接投资会以减少出口量的方式形成贸易创造效应，以此提供贸易发展机会。服务型企业：随着海外市场的不断扩大，进而贸易机会相应增多，这在一定程度上会正向影响贸易结构。具体表现在三方面，增设产品咨询服务；优化服务质量，完善服务设施，进而会起到投资产业出口这一作用；成立服务企业，借此掌握消费者投资需要，树立良好形象，确保贸易活动有序进行。（二）间接影响。1.产业传导效应。对外直接投资应用主体多为生产程序复杂的企业，由于这一活动会在不同国家、地区同时实施，进而会面临一定竞争压力，基于此，企业务必增强生产水平，提高自身生产能力，通过传导效应优化贸易结构。2.边际产业转移效应。产业结构合理化调整后，边际产业会被渐渐取代，在此期间，需要合理规划生产要素，以此提高资源配置效率，针对低成本企业转移后，应适当延长产品应用时间，应用大量时间设计产品、提高产品竞争力，进而贸易结构会间接优化。3.促生新型产业效应。实施对外直接投资于发达国家（科学技术水平较高），有利于实现先进技术到我国的有效渗透，进而促进我国新型产业发展，实现技术整合这一目标，与此同时，国内企业的发展活力会相应增加。此外，消费者对产品的需求会再次提高，进而会对新型产业企业起到引导作用。4.资源补缺效应。贸易结构受产业结构影响较大，影响产业结构的关键性因素即所供应的资源，一味获取非再生能源不仅会提高成本，还会减少这类资源数量，应用对外直接投资方式后，能够促进经济安全发展，能够改善贸易结构。（三）动态影响。分析我国对外直接投资动态影响贸易结构的过程中，首先获取相关样本数据，然后分析不同阶段对外直接投资的特点，将其划分为五阶段，首先为探索阶段，此阶段受国家政策影响较大，这种投资方式的应用主体多为国有企业，此阶段投资具有小规模、少资金这一特点；其次为起步阶段，应用主体范围渐渐放宽，但受影响的政策因素并未消除，投资特点同上述同理；再次为发展阶段，此阶段的对外直接投资活动受政策限制相对较少；然后为成长阶段，我国对外直接投资受到了国内外的广泛关注；最后为深入发展阶段，对于对外直接投资带来的优势和不足，对其深入反思，以此提高对外直接投资在贸易结构方面的积极影响。最后进行国家对标探究，发展阶段的对外直接投资在生产技术水平、生产要素流动、产业结构等方面会受到动态影响，因此，优化贸易结构的过程中应充分发挥技术优势，合理调整结构，并做好生产要素引导等工作。

三、政策建议

（一）扩大规模。现如今，我国对外直接投资面临的形势十分严峻，它作为我国经济发展的主要推动力，针对对外贸易发展的过程中，应充分发挥其促进作用。要想缩小我国与发达国家间的差距，务必深入挖掘对外直接投资的潜在力量，适当扩大投资规模，选用适合的投资方式。再加上，我国在国际社会中的地位相对较低，从对外直接投资这一方面入手，不仅会拓展我国市场，而且还会大大提高投资回报率，这对我国利益维护具有重要作用，有利于促进投资活动顺利进行。（二）优化结构。分析我国当前对外直接投资现状，大部分企业会忽视投资收益，仅将关注点投放在资金分布、投资比例等方面，这在一定程度上会减低资产利用率。根据企业发展需要优化投资结构，确保资金能够稳定供应，这不仅会为先进技术发展提供广阔空间，而且还会找到适合的合作伙伴。除此之外，还应通过优惠政策实施的方式，引导非国有企业参与对外直接投资活动，在此期间，转移投资目标于投资效益方面，这对资金利用率提高具有重要作用。（三）优选投资类型。我国实施对外直接投资活动后，由于投资对象存在差异，因此，应树立不同的投资目标，基于此选择适合的投资类型。当投资对象为经济水平较高的发达国家时，在这一过程中应注重培养创新型人才，学习发达国家先进技术以及丰富的管理经验，确保贸易结构在先进设备、先进技术以及优秀人才的引导下全面升级。当投资对象为发展中国家时，此时应大大降低投资成本，根据投资需要完成劳动力资源的规范输出活动。与此同时，我国还应与周边国家加强联系和沟通，构建良好的发展关系，进而实施对外直接投资活动能够获得资本优势，大大提高经济效益，确保合作关系持续推进。（四）加大政府支持力度。虽然我国对外贸易活动起步相对较晚，但发展速度较快，并且对外贸易不同程度地拉动了国内经济，然而这离不开我国的政策支持。对外贸易早期未能得到资金支持，进而对外贸易发展受到了阻碍，再加上，贸易壁垒方面的障碍随之而来，对外贸易发展会再次受到限制。面对这一现实，加大政府支持力度，强化政策协调作用，不仅会为对外贸易提供广阔的发展空间，而且还会改变当前投资现状。（五）深化金融体制改革。由于我国金融业发展的过程中存在区域失衡现象，如果这一问题未能合理解决，那么金融业务发展的过程中会遇到较多阻力，受对外直接投资活动影响，金融企业接触的工作内容会越来越多，随之而来的金融需求也会随之增加，因此，深化我国金融体制改革，制定适用的改革制度，创新改革形势。与此同时，细分金融行业，针对该行业存在的信息安全风险问题通过风险预警体系完善、语境系统应用的方式及时预测，通过分析预测结果制定合理的解决对策，合理调整解决方案，确保金融风险大大降低，促进金融行业稳健运行，进而对外直接投资阻力也会大大减少，这对贸易结构升级、经济结构改进具有促进作用。

四、结论

综上所述，本文在参考文献资料的基础上探究对外直接投资与贸易结构优化这一论题，在了解当前我国对外贸易以及对外直接投资现状的基础上，针对已有问题制定合理的解决对策，可供参考的政策意见主要包括扩大对外直接投资规模、优化对外直接投资结构、优选投资类型、加大政府支持力度、深化金融体制改革等方面，这不仅能够解决对外贸易发展过程中遇到的多样性问题，而且还能充分发挥对外直接投资的积极影响。此外，贸易结构能够合理化调整，我国在国际市场中的地位会不断提高，同时，我国经贸往来活动也会不断增多，这对我国经济持续发展、社会全面进步具有重要意义。

参考文献：

[1]胡惟璇.中国对外直接投资对出口贸易结构优化的影响[N].武汉交通职业学院学报,2015,17(01):16-20+25

[2]余官胜,杨文.中国企业对外直接投资的国内决定因素———基于投资规模的实证研究[J].经济经纬,2015,32(04):61-66

[3]祝福云,高燕霞.基于灰色关联法的中国对美国直接投资影响因素实证分析[N].上海对外经贸大学学报,2016,23(05):38-49

[4]GrossmanGM，KruegerAB.Economicgrowthandtheenvironment［J］.QuarterlyJournalofEconomics，2015，2:353－377

作者:潘艳 单位:十堰市职业病防治院