中国服务贸易竞争力钻石模型分析

导语：中国服务贸易竞争力钻石模型分析一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

摘要：面对国际上严峻的贸易保护现象，必须提升中国服务贸易的国际竞争力。以波特的钻石模型为基础，论证影响中国服务贸易国际竞争力的因素，其中城镇化水平、第三产业发展水平、人力资本成为影响服务贸易竞争力的主要因素，同时，外商直接投资仍然占据重要的地位。就提升中国服务贸易的有效政策提出：产业升级、改善发展环境、平衡协调扩大开放与风险的关系、加快扩大市场准入、推动服务业的对内对外开放等建议。

关键词：贸易保护；中国服务贸易；钻石模型

一、引言

近年虽然美国贸易保护主义现象加剧，而中国服务贸易在服务业“稳定器”的带动作用下正在加速发展。中国服务贸易结构在不断优化，从传统的劳动密集型服务行业逐步过渡到知识、技术密集型行业，新兴的服务行业发挥着带头及引领作用。2019年，中国服务贸易进出口总额实现了同比增长2.8％，服务贸易逆差现象再次呈现出10.5％收窄比例。其中，服务出口总额占服务进出口总额中的比重高达36.1％，同比提高了2个百分点。中国的第三产业增加值同比增长了6.9％，对整个国家GDP增长的贡献率达到了59.4％，占GDP总值的53.9％，而属于高新知识、技术密集型行业的“科技服务业、高技术服务业”的收入增长同比实现了12％。因而，研究中国服务贸易的国际竞争力具有重要的意义。

二、中国服务贸易现状分析

（一）中国服务贸易进出口总额上升趋势增强。面临美国的贸易保护主义和最近几个月的肺炎疫情的影响，中国的服务贸易行业受到巨大冲击，但中国新的知识、资本技术密集型服务贸易行业表现出较强抗击风险能力。2020年前1～2月，中国服务贸易总额虽然呈现下降势头，但贸易逆差仍然延续了从2019年开始的紧缩势头，2020年1—2月份，中国服务贸易进出口总额为7403.1亿元，同比下降了11.6个百分点。中国的服务贸易正在发生巨大改变，2006—2017年中国服务贸易进出口变化趋势，如图1所示。新贸易保护背景下从图1可知，自2010年开始，中国的服务贸易进出口发生了较大变化，服务贸易的进口额一直大于出口额，处于服务贸易逆差。主要原因在于，2010年之前，中国服务贸易的总体国际竞争力水平较差，处于劣势状态，服务贸易主要集中在传统的劳动密集型行业，如旅行、交通和建筑行业，而发达国家的服务贸易主要集中在知识、技术和资本密集型行业，如美国的金融行业、信息技术行业等；2010年以后，中国的服务贸易开始有新的突破，政府加大了对高端的知识、技术和资本密集型行业的发展，缩小了服务贸易进口和出口的差距，贸易逆差在2018年开始逐渐缩小。2019年，中国服务贸易出口2750.7亿美元，下降6％；服务贸易进口4652.3亿美元，下降14.6％；出口降幅小于进口降幅8.6个百分点，服务贸易逆差1901.6亿美元，同比减少620.9亿美元。（二）中国服务贸易开放度不断加大，服务贸易逆势增长。面对全球贸易保护主义、某些国家单边主义逐步抬头，以及全球经济发展遭遇“逆风”，中国一如既往地坚定维护全球多边贸易体制，在国际竞争中坚持实行更加积极主动的开放战略，从而达到提升贸易便利化水平。对参与国际竞争的服务贸易行业，创造持续优化的贸易营商环境，以开放促改革、促发展，面临国际环境的压力，中国仍然坚持在全球全方位提高对外开放水平，对外经贸发展也因此获得新的好成绩。因此，在中国政府的大力支持下，中国的服务贸易开放度不断扩大，出现对外经贸逆势增长趋势，服务贸易规模同时表现出稳步扩张态势。2019年，中国服务贸易进出口总额同比增长2.8％，逆差收窄10.5％，其中，服务贸易出口总额在服务进出口总额中的占比高达36.1％，同比提高2个百分点。（三）中国服务行业结构不断优化升级，带动服务。贸易作用逐渐增强根据前面两方面的分析，可以看出近几年中国服务贸易出口在不断增长，其主要原因是，中国的服务业得到中国政府的高度关注，服务业占GDP的比例在不断提升，服务贸易的发展才能不断提升。2019年，中国三次产业增加值占GDP的比重分别为7.1％、39.0％和53.9％，与2018年相比，第三产业占GDP的比重已经超过50％，占GDP比重也提高0.6个百分点，同时，2019年第三产业的贡献率为59.4％，证明第三产业已经成为国家的核心产业、支柱产业，经济结构出现持续优化。中国的新动能新产业正在茁壮成长，同时带动传统相关产业持续发展，因此，新型的知识、技术和资本密集型行业成为推动中国经济增长的最强动力，也是推动中国服务贸易发展的强劲动力。2019年，信息传输及软件和信息技术服务业、租赁和商务服务业、金融业增加值分别同比增长18.7％、8.7％、7.2％，领先于其他行业的增长，增加值占GDP的比重分别为3.3％、3.3％、7.8％，均比上年有所提高，合计拉动GDP增长1.6个百分点。在第三产业高度发展的带动下，中国的服务贸易才得到充分发展，贸易结构得到不断优化，知识、技术和资本密集型行业的服务贸易得到不断提高。2017年，中国的金融业、电信与计算机和信息服务业、知识产权行业的进出口总额分别为53亿美元、469亿美元、333亿美元，其中，出口额分别为37亿美元、278亿美元、48亿美元；2018年，中国的金融业、电信与计算机和信息服务业、知识产权行业的进出口总额分别为56亿美元、708亿美元、411.5亿美元，其中，出口额分别为56亿美元、470亿美元、55.6亿美元，发展最快的是电信与计算机和信息服务行业。

三、中国服务贸易竞争力的钻石模型分析

（一）模型的构建。根据波特的钻石模型分析中国的服务贸易发展的国际竞争力，代表中国整体国际竞争力水平的是中国服务贸易出口额（EX），作为被解释变量。四要素分别作为解释变量，其中，生产要素为人力资本（HR：第三产业就业人数占国家总就业人数的比例）和研发占国内生产总值的比重（RD：研发占GDP的比重）；需求条件因素为城镇化水平（CP：城镇人口占总人口的比重）和人均国内生产总值（RGDP）；企业战略、结构和竞争因素为对外直接投资（FDI）；相关产业因素为货物贸易发展水平（HW：货物贸易进出口总额）和第三产业发展水平（TG：服务业增加值占GDP比重）。根据波特模型的各个要素分别构建模型如下：lnEX=α+α1lnHR+εlnEX=α+α1lnRD+ε（2）lnEX=α+α1lnRGDP+ε（3）lnEX=α+α1lnCP+ε（4）lnEX=α+α1lnFDI+ε（5）lnEX=α+α1lnHW+ε（6）lnEX=α+α1lnTG+ε（7）模型中，各个变量分别取对数，是为了消除时间序列数据的异方差性；分别建立了一元线性回归模型，而未建立多元回归模型，是因为这些要素作为解释变量都对服务贸易的出口（被解释变量）有重要的影响，若作为整体分析会产生比较严重的多重共线性，因此，分别进行回归分析，从而论证各个要素对服务贸易出口国际竞争力产生的影响。（二）模型的单位根检验。由于该模型数据都是时间序列，为了避免时间序列产生非稳定性，需要对模型的数据进行时间序列的单位根检验，检验结果如表1所示：从表1可知，变量lnEX、lnFDI和lnTG是平稳序列，其他变量是经过一阶差分后平稳，因此需要进一步对各个模型进行协整检验分析。（三）协整检验。根据各模型分别求出各自模型的残差，分别为E1、E2、E3、E4、E5、E6、E7，对残差进行单位根检验，检验的ADF统计量分别为-4.038、-2.738、-4.973、-3.956、-3.187、-4.114、-3.261，小于其ADF统计量临界值10％（-2.63）和5％（-3），因此变量协整检验通过，证明各个解释变量和被解释变量存在长期且稳定的协整关系，可以对各个模型进行回归分析。（四）回归结果分析。根据单位根检验和协整检验的结果，表明波特钻石模型的各个要素关联的解释变量分别与被解释变量（服务贸易出口额）存在长期的协整关系，协整回归结果，如表2所示：1.生产要素对服务贸易出口的影响高端生产要素在服务贸易发展的作用大幅提高，低端生产要素的主导作用明显下降。（1）从人力资本（HR）对服务贸易出口的影响系数0.624看出，人力资本的重要性在逐渐得到提升。一方面，证明人力资本与服务贸易出口是正向影响关系，拥有高级知识密集型人才是发展服务贸易竞争力的重要途径之一；另一方面，证明人力资本投资每增加1元，对服务贸易出口的贡献率将达到0.624的增幅。高端的服务行业人才主要聚集在金融、保险、证券和法律等知识及资本密集型行业，金融、保险、证券和法律人才推动了中国服务业的升级加速，同时，知识、资本密集型行业正在不断向国外扩展，提升了服务贸易整体竞争力，中国服务贸易行业从粗放型向集约型过渡发展取得了一定的成功。（2）从研究与开发（RD）对中国服务贸易的影响系数高达1.66＞1可以证明研发的重要性。研发对服务贸易出口的影响是巨大的，尤其是在资本、技术和知识密集型行业的研发，高端的科技发展助力推动服务贸易出口的竞争力。中国的高端服务贸易的发展逐渐成为服务贸易的主导行业，研究与开发的力度在不断加强，因此，提高科研水平，提高人才质量，发展高端技术、资本密集型行业，是提升服务贸易国际竞争力的必要途径。2.需求条件因素对服务贸易出口的影响（1）高层次的消费群体对国内需求逐渐从国内转向国外。RGDP对服务贸易出口的影响系数为0.539，证明RGDP对服务贸易出口的显著的正向影响关系，相关系数超过了0.5，说明我国人民在服务业方面的需求正在从国内转向国外，尤其是对服务需求弹性较大的高收入前沿消费者，国内消费市场已经不能满足他们对高质量生活水平的追求，进而转向国外市场。随着人们生活水平的提高，对生活质量的追求也不断增加，对服务行业的要求也在不断提高，因此RGDP的提高也会影响到服务贸易的出口竞争力。（2）中国的城镇化水平对中国服务贸易的出口竞争力影响最强。城镇化水平CP对服务贸易出口的影响系数为2.404，是所有要素中系数最高的，因此城镇化水平对服务贸易的出口影响是非常显著的，证明城镇化水平对服务贸易出口的高强度影响，高度匹配目前我国人民对生活水平的高要求。中国的城镇化水平已发生较大改变，城镇化水平在不断得到改善，高强度的城镇化水平直接导致多服务行业的直接高度需求，进而对服务贸易的影响巨大，因此高城镇化水平导致人民对高质量生活水平的需求在不断扩张，进而对服务业的需求扩张，最终影响到中国的服务贸易的需求扩张。3.企业战略、结构和竞争因素对服务贸易出口的影响外商直接投资对中国服务贸易出口竞争力影响系数为1.066，超过了1，非常显著。国家积极扩大改革开放的政策带来了更多的高端外商服务业的进入，对国内的服务业产生直接的影响，通过“技术溢出效应”带动中国服务业向知识、资本密集型行业发展，同时展现出高效的“催化以及牵引效应”。4.相关产业因素对服务贸易出口的影响（1）货物贸易发展和服务贸易发展相互依存。货物贸易的高速发展对服务贸易具有较强的推动作用。例如，当货物贸易向高端技术密集型行业发展时，产生对较高的资本、知识密集型的服务业的需求，促进服务业的产业升级，如对金融业、证券业和保险业的需求；反过来，服务贸易的发展也会促进货物贸易不断优化，促进技术不断提高。（2）第三产业的发展对服务贸易出口竞争力具有深度的支持作用。第三产业发展水平对服务贸易出口影响系数为2.23，仅次于城镇化水平，此结果证明了第三产业和服务贸易之间有极强的依赖作用，服务业不断升级，提高了国内服务业的水平，从而导致中国服务贸易的出口竞争力增强。

四、提升中国服务贸易竞争力的政策建议

（一）面对国际新贸易保护政策，提升服务贸易产业升级。随着国际出现的新贸易保护抬头，以及当前全球受肺炎疫情的冲击，中国的服务贸易的发展面临着挑战和机遇，中国应以抢抓机遇为突破口，在原有的服务贸易发展的基础上加快服务贸易升级。首先，重点以高端的知识、资本技术密集型行业为主，尤其是抢抓信息技术和数字经济发展的机遇，达到提升中国服务业创新发展的国际竞争力；其次，抢抓制造业服务化的新机遇，实现产业链相关行业的发展，促进服务行业的价值链升级。因此，应积极鼓励创新性的新科技的发展，积极推动以高端技术为支撑的云计算、大数据、人工智能等新型的服务贸易相关内容；同时积极培育跨境电商平台、外贸综合性的服务、开拓市场采购贸易等对应的综合服务供应商，总体上拓展中国服务贸易的竞争力在全球服务业价值链的增值空间。（二）改善中国服务贸易发展的环境。服务贸易环境直接影响服务贸易的发展，因此中国需要打造可持续发展服务贸易的合理健康的生态系统。同时围绕服务贸易，拓展相关的第三产业，在全国甚至在全球营造一个统一、透明、公平竞争的全球化的市场环境。一方面，积极创新引进先进服务贸易人才的机制模式，从全球范围内吸引高端的国际化管理服务业的人才；另一方面，建立创新服务业发展的国际平台，并加强对知识产权的保护。（三）平衡协调扩大开放和随之带来的风险之间的关系。中国开放的步伐在不断扩大，同时也带来一定的风险因素，因此在扩大中国服务业开放、促进中国服务贸易高速发展的同时，一定要重点构建开放带来的风险防范体系，在整个运营过程中做好全程的监管，最终实现保障国家的信息安全，同时又能培育提升中国服务贸易的国际竞争力。（四）继续加快扩大市场准入，推动服务业对内对外开放。当前中国服务贸易的发展，积极引进的行业主要集中在知识、资本技术密集型行业，努力提升研发与设计服务、金融服务、保险服务、商务服务及高级商务服务等，因此这些行业的开放需要进一步扩大，加大这些新兴的知识密集型服务行业的市场开放度，并通过引入高科技水平之间的竞争，促进中国的服务行业水平不断得到提升，满足人民高质量生活发展的需求。

参考文献：

[1]林淑玲，聂越杨.基于钻石模型对我国国际服务贸易竞争力的实证研究[J].财经界（学术版），2015（8）：25-27，9.

[2]张瑞雪，周桂荣.我国服务贸易竞争力影响因素分析：基于“金砖五国”的国际比较[J].才智，2013（14）：1-2.

[3]王东，赵天南，姚金华.基于“钻石模型”的我国金融服务贸易竞争优势分析[J].淮海工学院学报（人文社会科学版），2014（1）：83-85.

[4]屠年松，曹宇芙.全球价值链嵌入对中国服务贸易国际竞争力的影响研究[J].经济体制改革，2019（4）：195-200.

[5]王晨鉴.我国服务贸易出口技术含量升级的影响因素研究[J].中国国际财经（中英文），2017（18）：5.

[6]高伟.贸易对象基础设施对双边贸易成本的影响研究：以中国与“一带一路”沿线国家为例[D].太原：山西财经大学（硕士学位论文），2019.

作者:石荣 单位:广西大学行健文理学院