透析西楚霸王在后人心中的形象

导语：透析西楚霸王在后人心中的形象一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

在司马迁的笔下，项羽是一个可敬可爱又可悲可叹的失败的悲剧英雄：他“身长八尺余，力能扛鼎，才气过人”，他不肯学书，认为书足以记姓名而已，也不肯学剑，剑一人敌，要学就学万人敌。他不管什么兵法战策，只要一打仗就身先士卒，披甲持戟迎敌。他骁勇善战，战场上对敌，只要一瞋目叱之，敌人就“目不敢视，手不敢发”，他怒喝一声，敌人就“人马俱惊，辟易数里”；他爱马，爱美人，也爱故交，重情义；在“四面楚歌”，败局已定的情况下，断然拒绝了乌江亭长“卷土重来”的好意，仰天长啸，悲歌一曲：“力拔山兮气盖世！时不利兮骓不逝！骓不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！”最后从容自刎在乌江边……

项羽在历史上的作用，是在中国历史上第一次的农民大起义中，以暴风骤雨的声势摧毁了强大的秦帝国。当时的陈胜、吴广农民起义军已经覆灭，楚军的主力已被击破，主将项梁战死，赵国被围困，即将灭亡，农民革命的形势在逆转直下，镇压起义军的秦国统治者声势复振，双方的斗争正处于生死存亡关头。项羽在这时候，完成了陈胜、吴广未能完成的事业，以他过人的才气和胆略，激励士卒，“破釜沉舟”，击溃了秦军主力，推翻了秦帝国的暴虐统治。

历史上对于项羽的评价，也是或褒或贬，众说纷纭，真是“仁者见仁，智者见智”。

宋代女词人李清照在《咏项羽》一诗中对项羽充满了赞美与敬仰之情：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”

唐代诗人杜牧在《题乌江亭》一诗中则对项羽的自甘失败深表惋惜，他认为真正的男子汉应该是能屈能伸，卷土重来或许可以东山再起，不应一蹶不振，自甘失败。“胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”

北宋文学家王安石在《乌江亭》诗中对项羽的败局已定叹惋不已：“百战疲乏壮士哀，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？”在客观分析项羽兵败事实的基础上，作出大胆的设想，即便江东才俊如今还在，他们也未必愿意追随项羽从头再来的。

汉高祖刘邦则直言不讳地指责项羽是败在不会用人：“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房（张良）。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”

当代伟人，对项羽当年在“鸿门宴”上对刘邦“放虎归山”的“妇人之仁”很是不屑，他在《人民解放军占领南京》一诗中豪迈地写道：“中山风雨起苍黄，百万雄师过大江。虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。天若有情天亦老，人间正道是沧桑。”在人民解放军占领南京、蒋家王朝即将灭亡的大好形势下，勉励全军将士要抓住有利战机，趁胜进军，不给敌人以喘息的机会，千万不能学楚霸王项羽沽名钓誉的做法。

司马迁在《项羽本纪》末了的论赞中把项羽失败的原因归纳为：背弃关中，怀念楚国，即放弃秦地，定都彭城（徐州），这是其一；放逐义帝，自为霸王，这是其二；凭着自己的私智不知师法古人，这是其三；要以武力来统一天下，这是其四。在《高祖本纪》中，他还引用了汉朝初年人的话，说明刘邦和项羽的胜败。高起王陵认为刘邦对有功的人给予应得的赏赐，项羽对有功的人猜忌，不给予应得的赏赐，所以刘胜项败。

今天，我们运用辨证唯物主义的观点来客观地分析项羽失败的原因，发现司马迁简单地把刘胜项败的原因归根于刘项二人性格的优劣，这显然有失偏颇。笔者认为最根本的原因有两条：

一是他的做法极大地损害了老百姓的利益，引起了天下老百姓的反抗

项羽灭秦以后，在分封诸侯时由于没有封齐国最有势力的田荣，田荣便自己称王反抗项羽，项羽在剿灭田荣后却大肆焚烧齐国的房屋，坑杀齐国降兵，俘虏老弱和妇女，他所到之处都遭到了毁灭性的破坏，自然也就激起了整个齐国人的反抗。对待秦国也是这样，项羽大败秦将章邯后，残忍地坑杀降卒二十万人。攻占咸阳后，又大肆屠杀，火烧秦阿房宫，三月不灭，掳掠珍宝妇女。这样就逼秦国百姓出死力来帮助刘邦反抗项羽。项羽如此作战，他越打胜仗越要进行屠杀，越要与百姓为敌，百姓起来反抗他的也越多，而他的兵士却越打越少，到处都是他的敌人。所以，他虽然英勇无敌，却最终失败了。

二是他违背了历史发展的规律，走着倒退的路

从历史书上我们也可以清楚地知道，公元前221年，秦始皇统一了六国，建立起中国历史上第一个统一的、多民族的、中央集权的封建帝国，从而结束了长期分裂割据的局面。是符合历史发展的趋势，这无疑是一个巨大的进步。而项羽灭秦后，却逆历史潮流而动，效仿周朝分封制，“分裂天下而封王侯”，使社会再次回到秦统一以前的分裂割据、群雄争霸的动乱状态；项羽用人也这样，他只信任跟他有特殊关系的人，走的是旧贵族任人唯亲的路，那些从民间走出来的真正有才能的人，他都不加信任。象韩信、陈平这些有才干的人，都是从他手下投奔到刘邦那里去的。分封诸侯和任人唯亲，都是违反历史发展规律的。因此，分封诸侯的结果是诸侯都起来背叛他，任人唯亲的结果是有才能的人都离他而去。

相反，刘邦在楚汉战争胜利后，即仿秦封建帝制，建立了汉帝国，这是顺应了历史潮流。因此，顺历史潮流者昌，逆历史潮流者亡！而“西楚霸王”项羽却至死不悟，说什么“此天之亡我，非战之罪也！”真是可悲可叹！