会计信息真实性思考

导语：会计信息真实性思考一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

摘要：随着我国市场经济的快速发展，会计信息的真实性对企业的健康发展发挥着重要作用。会计信息的真实性影响着企业的财务状况，促进企业经营的良好发展。本文第一部分讲述了会计信息真实性的具体意义，以及对社会产生的重要性。第二部分分析了会计信息缺少真实性的主要因素，最后，为了保证会计信息真实性，提出了相关的有效措施。

关键词：会计信息；真实性；失真；解决措施

一、会计信息真实性的意义

会计信息真实性，也称会计信息客观性，是对会计核算工作、信息质量的基本要求，会计核算必须根据实际发生业务中合法的凭证作为核算依据，从而能够真实地反映真实状况。对于国家来说，根据会计核算结果所提供的会计信息分析其财务数据，是我国宏观经济管理部门，制定经济政策的重要依据。对于企业来说，会计核算的结果可以帮助企业了解真实的经营状况，及时发现经营中的问题，进行各部门的资源优化，提升企业的综合竞争力。

二、会计信息失真的主要因素

1.会计人员业务能力不够。会计工作人员是会计信息的提供者，是企业获得会计信息的基本途径，因此会计工作人员在保证会计信息质量上需要把好第一关，这就需要会计工作人员要有良好的职业精神和会计知识储备。既要顶住各方面可能会给的压力，又要能够提供高效率准确的会计信息为企业服务。但实际工作中有些会计工作人员，职业道德和专业水平薄弱，面对各方的压力容易妥协，选择和中饱私囊的小群体站在一起，从而使会计信息在第一防线就失真，导致企业决策者对企业没有明确认知做出错误的经营方案，使得投资者和员工的根本利益受损，进而引发社会各方面对会计信息的信任危机，对社会经济的稳定产生影响，损害国家的利益。2.企业的监督机制不健全。首先，企业内部监督不良。企业的会计部门本应是独立的，但因为一些企业决策者的价值观不正确，对会计部门人员提拔和培养上多数是和自身站在一个群体的，方便其利用自身的职权干预会计信息的真实性。使得内部监督部门形如虚设，无法发挥其监督的根本作用。其次，外部监督的不严格。财政部门多注重财政收入的提升，对会计相关知识缺乏，对会计信息造假很难及时发现。审计部门，对企业会计信息质量审核上，对企业实际的业务发展过程不了解，导致审计上有所偏差，使得一些启用做假账高手的企业，没有被审计出问题。最后，由于内外部的监督不够全面完善，惩罚和考核的力度不严格，双向加重了会计信息的失真情况。3.企业的外部动力。企业出现会计信息质量发生失真的问题，不仅是单纯的内部因素压力造成的，还有不容被忽视的外部因素压力造成的。内部因素压力，一方面，来源于一些企业为了上市融资，不惜伪造假的会计信息，制作漂亮的财务报表，以求成功融资上市。另一方面，来源于企业为了偷税漏税设立内外账本、为了私藏小金库在销售收入和库存现金上做手脚等。外部因素压力，一方面，来源于有些致力于盲目发展经济数据和经济指标达成的相关管理当局。另一方面，来源于同行业之间的竞争压力，为了向竞争者表示自己企业更加优秀的实力，不惜伪造假的会计信息，制作假的财务报表，从而隐藏自身的真实状况。

三、保证会计信息真实性的有效措施

1.建立健全教育机制，提高会计人员的素质水平。宣传能够提高关注度，教育能够解惑和纠正。二者的双向力量，对保证会计信息真实性起着至关重要的作用。其宣传和教育的主要群体是决策者与会计工作人员，二者是领导和被领导的从属关系，二者是否树立正确的价值观念，具有依法办事的态度，对会计信息的真实性有很大的影响。一方面，宣传和教育能够使决策者树立正确的价值观，以“不做假账”为道德准绳。明确对会计工作可以监督，但是不能过度的干预，影响会计信息的真实性。同时，使其能够注重自身会计知识的学习和对会计工作人员的思想、职业道德方面的培训，树立会计工作人员遵纪守法、真实公正、关心企业发展的工作态度，努力打造一个综合素质强，责任感深厚的会计部门。另一方面，通过宣传和教育能够使会计工作人员树立其对工作客观公正的态度，主动维护会计信息的真实性，正确行使会计职能，确保会计信息质量。明确会计工作人员是为企业服务，而不是为决策者服务的职业观念，在工作中面对决策者的过度干预和不正确的价值观，要恪守职业道德和政治觉悟依法办事。同时，宣传和培训，能使会计工作人员树立学习上的自主性，主动认识到自己在新经济发展模式下会计知识上的不足，进一步学习会计专业知识，提高综合素质，使自己成为优秀的会计人才。2.加强会计信息监督作用，完善企业会计法律机制。各经营主体应该根据会计法律的相关规定，依照会计准则建立内部财务管理制度，会计工作人员在实际工作中的“钱账分管”原则，库存现金由出纳保管，账目由会计工作人员管理，在实际工作中各经营主体的库存现金流动性最高，更加容易出现问题，导致会计信息的失真。这就需要，首先，国家完善对库存现金管理的相关会计法的规定，防止不法人员有机可乘。其次，会计管理相关部门要健全会计监督体系，审计部门对各经营单位的账本、账簿、会计凭证要仔细的核查，看是否有做假账等行为。对各经营单位采用的核算方式审核其是否符合会计法的相关规定，对企业上报的各种财务报表，要结合账本分析，明确其中的资金流向是否存在违法行为，比如资金的不明转移、大额销售收入分多次进行等一些违法行为。最后，要明确各经营主体决策者和会计工作人员对会计信息质量的职责边界，提升处罚水平。对涉及做假账和挪用钱财的人员，绝不姑息彻查到底，对涉及的人员除了进行经济上的处罚以外，情节严重者要进行刑事上的处罚，并运用好媒体的作用，对处罚的经营主体和个人进行报道，警示那些在违法没被发现的企业和想要在违法的企业，告诫其造假的成本已经不是罚款能够解决的，其要付出的代价远大于在违法上得到的收益，只有这样才能使各经营主体和个人在一定程度上遏制其违法的想法。相信在强化会计信息的监督作用，健全企业会计的法律约束机制的双重作用下，会计信息失真问题，将逐渐被遏制。3.从根本上消除产生虚假会计信息的外在原因。在确保内部监督机制完善的前提下，也不能忽视外部监督机制的完善，要充分发挥二者的双向监督作用，从内外削弱虚假会计信息的产生。首先，国家要进一步对会计法进行完善，把会计信息质量问题在法律层面的约束全面化。对会计人员道德素质进行规范，把会计信息质量问题在道德层面的约束提升化。规范和治理经济秩序，把会计信息质量问题在管理层面的约束加深。虽然这些措施并不能完全杜绝会计信息失真现象的产生，但可以起到有效的约束作用，降低虚假会计信息造成的损失。其次，政府在对企业进行评级审核时，应该进一步注重对企业经营过程是否合法、科学合理、会计人员业务水平的审核，加强对会计信息整个形成过程的审核。充分运用评级制度，加强企业审视自身经营过程和会计人员业务水平。最后，会计工作管理部门，加强对会计工作人员的综合业务素质的检查，健全会计职业道德考核体系，建立会计职业道德监测机制，并制定全面的评价标准，充分发挥社会评价和自我评价，在注册会计师协会、会计学会等会计行业管理和服务的法定组织，建立会计行业道德委员会，及时关注会计职业道德水平变化，发现其中问题，及时的改进。促使会计工作人员职业道德和政治觉悟不断提高，增强其抵制虚假会计信息的自觉性，以不断提高我国会计信息质量。相信在国家、政府、会计工作管理部门的共同努力下产生虚假会计信息的外在因素会逐渐消除。

参考文献：

[1]权艳冬.关于会计信息真实性的思考[J].全国流通经济，2017.09.18.

作者:孙晓雯 单位:枣庄诚信税务师事务所有限公司