新企业所得税法下会计问题的研究

导语：新企业所得税法下会计问题的研究一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

摘要：新的企业所得税法和新的会计法都已颁布实施，企业在应用新的所得税法时正常地会遇到一些会计方面的问题，对这些问题作出一些研究和见解。使得企业在今后的应用中能够更好地运用新的所得税法。新的所得税法给企业会计带来的影响企业能否凭自身协调也尤为重要。更重要的就是协调所得税法和企业会计准则。

关键词：新企业会计准则；新企业所得税法；会计信息；差异；影响

近些年，我国国民经济被快速发展，增值税在我国是第一大税种，而所得税在近些年的发展中也成为了仅次于增值税的第二大税种。我国财政的主要来源之一是企业所得税，所以它也成为我国进行宏观调控时的重要手段之一。随着新的企业所得税法的颁布实施，一部分与之相关的会计方面的问题也接踵而至。

一、与新企业所得税法相关的会计方面的问题

在经济的领域中有两个大的分支分别是：会计、税法，它们所规范的对象不一样，遵循的规律也不一样。它们共同对现代市场经济起着非常重要的作用。它们既有着紧密相关的联系，又各自相互独立于彼此。所以，关于与新企业所得税法相关的会计方面的问题的研究，必须要以它和新的企业会计准则的比较作为基础。在这种情况下，在接下来的分析中，新企业会计准则和新企业所得税法之间的差异会被进行重点分析。也会重点分析在企业的实际操作中，新的会计准则被融入新的企业所得税法中并且加以协调，让企业自身的实际情况更加能够在企业的实际操作中被所得税给体现出来。

1.分析在宏观情况下的总体差异

（1）不一样的目标。和新的会计准则所不一样的是，国家的财政方面的收入被通过公平的税负来确保，并且这个还被作为杠杆来进行国家宏观上的调控，一边要调节着经济上的发展，一边要照顾着社会的公平，以及把公平竞争作为基础，这才是新企业所得税法的目标所在。财务会计报告的使用者在新的会计准则规定当中包括：政府、企业的投资人、管理人和其他有这方面需要的部门，以及社会公众等。在新会计准则的规定中，会计报表的使用者中，只有很小的一部分是税务部门。两者相比较过后，新的企业所得税法和会计准则，以它们作为总体的指导原则来讲，会计信息是被它们根据不同的需要以及不同的使用者，而把它给做出了不一样的处理。（2）所侧重倾向的利益不一样。新的企业所得税法和新会计准则，它们二者分别与国际的接轨程度有所不一样。立足于中国的实际发展跟随着中国的经济发展，最终仍然是为了经济社会所服务的可持续发展和和谐发展在为我国的财政收入作出巨大的贡献，这是新的企业所得税法所更加强调的。

2.分析在微观情况下的差异和会计处理在新企业所得税法下的表现

（1）企业的会计处理在新企业所得税法下的表现和二者在基本内容上的不同①就公允价值和历史成本而言。必须用原始的交易记录、原始的交易凭证来作为它的依据，让它的验证标准显得客观，是因为税款的征纳时间和范围这些都是由法律所规定的。所以，会计信息的可靠性刚好就被这种历史成本原则给强调了。因为上面所说到的这些原因，我们不难看出：历史成本原则是新的企业所得税法的基础，可它并不承认公允价值模式。但是，它在固定资产的盘盈这一方面，却是吸收了新会计准则在同国际接轨时所吸收的，关于公允价值规定的思想。②就收付实现制而言。企业应该缴纳的所得税的计算原则在企业所得税法中并没有给出专门的规定，但是，权责发生制却是新的会计准则所给出的基础，意思是应该在当期就负担的费用或者在当期就已经发生的费用，以及当期已经实现的收入，不管这些款项到底有没有收入，哪怕并没有真的收到，也仍然把它计入当期的收入和费用当中。（2）企业的会计处理在新企业所得税法下的表现和差异要素分类方面的比较①就费用、收入而言。用分期付款的方式销售货物的时候，确认收入的实现时，当然就应该按照合同所规定的收款日期来确定，而不能接受公允价值的做法。大家都知道，把国债利息划入了当期的收益，这是新企业会计准则的规定。但是，在新企业所得税法中规定的却是：国债利息是属于免税收入的。除这些以外，企业的罚金、罚款、滞纳金、开办费用、分期摊销以及企业的捐赠支出还有资产的减值损失等等，这些在新企业所得税法下，都分别有不一样的规定。②就资产负债而言。虽然会计准则和新企业所得税法在对于固定资产的初始计量方面保持了一样的想法，但是，二者在对固定资产的后续计量的相关方面仍然存在着比较大的差异。所以，在利用新的企业所得税法进行会计处理的时候，一定千万要注意。税法在计提折旧的方面放得很宽，但是，会计准则却并没有把计提折旧放得那么宽，所以它们有些不一样。并且还要注意的是，计提减值准备在新的企业所得税法中并不被承认。

二、企业在新的所得税法下应该采取的措施

1.可以进行财税合作。我们大家都知道，会计和税务它们分别隶属于不一样的部门，它们的职责也有些不一样，这个就是它们二者在立法方面所存在的差异的根本原因。所以，在实际的工作中，非常重要的就是它们相关部门的协调工作一定要做好。

2.在上面所讲到的基础之上，还要再把财税进行一个适当的分离。因为这两者之间存在的很多差异，所以，假设使用会计准则进行企业纳税金额计算的话，那么税收功能就一定会被弱化；那么相反地，假设使用所得税法进行会计核算的话，就绝对会把会计信息的真实性给降低。所以，在实际的工作中，企业应该采取适当财税分离的办法。

3.一定要把政策导向给把握好，并且把公平给体现出来。新企业所得税法、新会计准则，它们和以前的内容相比较都发生了非常显著地变化。所以，这两者在今后的实际操作中的互相协同将会是一个发展的方向，这样可以让这两者之间以后相互依存，相辅相成。把各自的服务主体以及共同的服务主体的公平性给体现出来。

三、结论

新颁布出来的企业所得税法，把外资和内资的企业所得税法都统一了，并且税前扣除的标准也被它给统一了，它还把税率也降低了。这样对于建立公平竞争的市场环境还是有利的。不过需要注意的是，新的所得税法对会计也有一定的影响：外资、内资企业的所得税会计的处理方法被它统一了；对于会计信息的监督也被它加强了；会计人员的素质也被它提高了等。注意好这些问题，我国今后在会计准则和新企业所得税法的共同作用下，一定会变得越来越好。

作者:蔡文奇 单位:西南科技大学

参考文献

[1]杨阳，丁丁.关于新企业所得税法与新会计准则差异的几点思考[J].商场现代化，2008（，24）：347-348.