美术教育真正价值与实践路径

时间:2022-02-03 08:58:37

导语:美术教育真正价值与实践路径一文来源于网友上传,不代表本站观点,若需要原创文章可咨询客服老师,欢迎参考。

美术教育真正价值与实践路径

摘要:文章从美术教育的核心价值入手,从教育者自身素养和必须坚持狭义教育与广义教育相结合的原则两个方面,提出了相应的实践路径。

关键词:美术教育;价值;实践路径

一、美术教育的真正价值

教育是一种具有功能性的培养手段,包括个体性功能和社会性功能。美术教育的个体性功能是其固有属性,社会性功能则是其衍生属性。美术教育所蕴含的个体属性和社会属性都要求有与之相匹配的价值性。价值性是美术教育存在的重要前提,美术教育的本质是培养人才,直接面对的是个体,在促进个体成长的过程中推动社会文化建设。美术教育作为一种对价值选择和期待的应然,是对生存价值、生命质量和美学意义的追寻与确证。“人作为有着自身需要、目的、追求、向往的活体,他总是为着某种目的而进行活动。因此,人所参与的活动总是涉及一定的价值倾向性和价值选择的活动,都是追求价值、实现价值的过程。”①美术教育的作用,就是根据个体追求价值、实现价值的需要,赋予被培养的人才敬重美学、钻研艺术、服务社会、传承文化的价值功能,使其肩负起坚定文化自信、增强文化自觉的重任,承担起传承民族文化、连接世界文化的责任。美术教育的作用决定了美术教育的范畴,美术教育的形式决定了美术教育的广泛性与研究性的结合,它既包括幼儿美术教育,也包括大学美术教育和成人美术教育,是基础性教育与专业性教育的结合。但无论是基础性美术教育还是专业性美术教育,其核心价值都是关于美的教育,其中既有关于研究美的学问,也关乎创造美的艺术技能。需要注意的是,过去,我国的美术教育尤其是中小学的美术教育,在以升学为指导思想的教育理念下,核心价值取向发生了偏差,轻视美的教育,重视美术技能,与美术教育的核心价值越行越远。美术教育的核心价值应该也必须成为美术教育的根本之所在,只有坚持美术教育的核心价值,才能培养受教个体的想象力,引导受教个体建立起具有多重复杂美学情感的联络体系,奠定艺术创作的基础。

二、美术教育的实践路径

虽然美术教育应从多角度、多层面着手,但必须确认美的培养是美术教育的核心规定性。换言之,必须超越现行的功利主义思想,从艺境的视角探索美术教育的内涵,提倡文化层面的美术教育观,这样才能凸显美术教育独特的含义,并使之在当下的美术教育实践活动中发挥作用。一方面,必须确认美术教育的人文特质。诚然,高超的技艺、高标准的美术作品质量观、认真负责的职业态度等均是美术教育的应有之义,但其本质规定性必须与艺术之境的美学维度相契合。对于真正的美术教育者而言,教育首先是自身充盈的生命力、创造力外化的活动,是人生价值大放光彩的展台,是保持艺术自我、追求解疑释惑的通道。唯有如此,才能使美术教育永葆本真,且弥足珍贵。另一方面,必须坚持狭义教育与广义教育相结合的原则。所谓狭义教育,是指美术基础性知识的教育。美术毕竟是需要手、眼、心互动才能产生的艺术,是将理想情感发展、进化为完整艺术品的手工作业。因此,在这个教育层次,坚持基础性的美术技能(包括临摹、素描、构图、色彩、写生等)是必不可少的环节。但在这个教育环节,需要注意对受教个体的美术核心价值取向进行培养。取向是由事物特性所规定并选取的事物发展的应然倾向、趋向和向度,它属于价值层面,体现了事物的目标价值与方向。教育者应该明了,今天的教育是为了给明天的社会培养德才兼备、明晰真善美内涵的、广义上的美学鉴赏者奠定基础,从而使受教者的美术思想的生成性与过程取向、能育性与实践取向、价值性与超越取向、整合性与创新取向获得基础层面上的相互联系、密切相关、辩证统一。广义教育注重对正面美术作品感悟的培养。笔者认为,就艺术作品本身来说,是否具有正确与谬误的区分,向来是艺术界众说纷纭、争辩不休的话题。因此,在美术教育尤其是中小学美术教育中,对“伪艺术”必须保持足够的戒心。教育学家杜威认为,“教育即生长”,是“经验的改组或改造”内化生成的建构与发展的过程。美术教育作为一种培养人才的活动,是以过程的形式存在并以过程的方式展开的,既然过程属性是教育的基本属性,那么对于分辨能力尚处于发展过程中的中小学生来说,把能够弘扬正气、培养品德的艺术作品以美育的过程引导到艺术作品核心价值取向的解读上,比把那些充满争议的或者荒诞不经的艺术作品提供给涉世未深的受教育者解读,更有益于他们的成长。美术的核心价值在于美的培养,其实现需要教育者以自身的素养,培养受教个体相应的艺术创作能力,以帮助受教个体获得全面的美术教育,从而有利于他们的成长与成才。与成才。

作者:赵媛媛 单位:陕西省榆林市榆阳区教研室

参考文献:

[1]李芳.美术教育的价值取向与路径研究.美术教育研究,2015(11).

[2]杨培明.学校艺术教育的价值阐释与实践路径.江苏教育,2015(4).

[3]李彩彦.美学取向教学评价研究.西南大学学报,2014(4).