临床课程教学革新思路

时间:2022-07-26 12:45:01

导语:临床课程教学革新思路一文来源于网友上传,不代表本站观点,若需要原创文章可咨询客服老师,欢迎参考。

临床课程教学革新思路

一、全面灌输循证医学的思想—确立科学的认识论

临床教学的各个环节中,首先要用循证医学的思想武装老师和学生的头脑,确立循证医学思想指导医疗实践的理念,应该让学生认识到以下的问题。

1.医学知识理论的不确定性。由于医学科学本身的特点,医学理论中相当一部分知识是建立在微观生物学试验或者动物试验上,所发现的规律不能完全等同于人体中的规律,尤其是作为社会群体的人体生物学规律,临床很多沿用的知识也往往可能仅仅是逻辑上正确,因此临床医学实践中医学知识的应用存在着一定的不确定性。也许平时我们经常可以遇见到的临床药物或治疗方法的有效与无效与这种不确定性就有着必然的联系,这样的事实应该让大家有个清醒的认识。

2.实践的经验也可以是谬误的。临床医学的研究中,很多文章是前人实践的经验总结,这种经验总结受到诸如学术水平、研究条件、技术手段甚至科学伦理道德等多方面因素的影响,无不带有鲜明的个人印记和历史的局限性。我们可以发现,在医学期刊中公开发表的对某一个现象的研究,结论相反的比比皆是,其中必定有无限接近真理者,我们如何利用前人的观点来承启我们的实践?唯有自我做出理性的判断才是正确的选择,这也正是循证医学的初衷。

3.一般的总结性经验与RCT差距明显。在我们目前的医学教育体系中,以及医学本科生所能接触到的中文期刊论文中,有关临床经验总结的文章不在少数,但这些文章的缺点是人所共知的。其中最大的问题是这些临床经验大部分是作者个人或一个小团体的实践经验,最多能够达到单个RCT(rando而zedeontroltrial,随机对照试验)的要求,这样的研究得出来的结论,往往与大多中心的RCT研究不一致。循证医学方法中的系统评价(SR或者META分析),正是避免临床中的谬误以讹传讹的重要工具。

二、以循证医学思想指导临床教学改革—注重创新方法论

1.“以问题为基础”的教学模式的变革。前面我们提到,临床医生面对的病人的第一感性认识是病人所表现出来的表面临床症状和体征,而不是具体的明确的疾病。医生的工作就是要在纷繁复杂的表面现象中去伪取真,制定合理的临床决策。而我们目前的教法和教材的编排却恰恰相反,是就某一个确定的病去学习他的各种特征和处理原则。近10年来,国外很多著名的医学院校为了培养学生适应临床思维的能力,采取了以小组讨论形式的培养解决问题能力为目标的以问题为基础的学习(problembasedlearning)。值得注意的是,这里的用词不是用“以问题为基础的教学法”,体现了把教学的主体定位为学生,培养学生的自我教育的能力。在我的临床教学实践中,我们对大课讲授中进行了大胆的改革,采用“以症状为主线,以问题为中心”的教学方法,将《儿科学》教材的内容重新组合,用临床症状这一条主线,将教材中相关的疾病串在一起与学生进行讨论,取得较好的教学效果,初尝甜头。

2.临床实践教学方式的改革。医学临床实践的教学问题,我们长久以来强调医疗文书的书写和动手能力的培养,这无疑是必要的。但这仅仅是一个很基础的工作,对于培养一个高级临床医生是远远不够的。笔者认为,有条件的教学医院,应该将循证医学的内容和临床教学紧密地结合起来,让循证医学成为学生的一个工作习惯。我们的做法是,在学员实习的过程中,选择一些典型的病例,让学生提出自己的看法和诊疗方案,这个方案必须提出循证医学的证据。

3.考核手段更新。任何时候考核的手段和方式都是学生学习的最权威的指挥棒,以往风靡一时的标准化考核方式,采用了大量的多选题考核方法,要求学生得出标准答案。这种考试方式与循证医学的要求背道而驰,已经为不少有识之士垢病,它鼓励的是死记硬背、题海战术。同时在循证医学临床实践看,过多的所谓“标准答案”,扼杀了学生的创新意识和想象力,这样的考试要求培养的思维方式,会引导学生在临床实践中也是针对某一疾病去寻找“标准答案”,扼杀了学生通过循证医学手段获得新知识的愿望,一旦处理结果欠佳,则手足无措。由于考核方式涉及的各方面利益比较复杂,关系到对教学双方的评价,改革难度相当大,这需要上级教学主管部门的决心和勇气,需要慎重的论证。在学生的出科考试,我们采取了答辩式考试的方式代替以往的答卷子,学生就某一个问题或者病列作主角,先发表自己的观点,提出解决问题的办法,老师作为听众适当提出问题,让学生回答,然后打分。

4.教学内容重新组合编写新教材。目前医学院校统编教材,基本上还没有引人循证医学的理念。编委都是各个专业的专家和权威人士,他们丰富的临床经验和智慧使教材的内容或多或少会带上个人的印记,这些丰富的经验也会是专家忽略他人的研究成果和不同经验。有鲜明个人风格的教材本无可厚非,但循证医学的系统评价的结论,会使学生能够更深刻的理解医学治疗方法的变迁和理论基础,以及目前的基础理论还不能解决的问题。因此,我们新的临床各专科的医学教材编写,应该引人新的理念,使循证医学的思想贯穿整个临床教学的每个环节。

三、清扫循证医学指导下的临床教学改革的主要障碍—正确地把握好矛盾论

1.全英语课程教学进展缓慢,需加快推行。目前国际科技刊物发表的论文中,95肠以上是用英文写作,影响因子大的刊物几乎都是英文刊物;几个著名的医学文献数据库和搜索引擎、循证医学网站和数据库都是使用英语。现代西医的学习,没有英语可能很难能适应时展的要求,至少赶超世界一流是句空话。

2.师资培训滞后,需进一步加强。循证医学在我们的教学实践中远没有达到深人人心,大部分老师对循证医学还没有了解,更谈不上能够掌握循证医学的研究方法。为能推动循证医学的教学,当务之急就是首先培养一批对循证医学有深刻认识并且能够使用循证医学工具和研究方法解决问题的教师。

3.教学配套设备欠完善,需加大投人。互联网的发展,为循证医学推广和普及提供了极大的方便,这也是循证医学思想实践的重要保证。在医学院校中推广循证医学教学,需要一定的硬件支持,至少是教师或学生比较方便地接人到互联网,同时学校图书馆要购买一定量的数据库产品,方便教学双方的使用。

4.避免走人对循证医学认识的误区。循证医学决不是脱离基础理论知识存在,循证医学的是临床医学的实践方法论;循证医学不是否定专家或者个人的临床经验,想反它要求是在更大范围内尊重专家的经验,而不是;循证医学不能取代医生个人的判断,它只提供更大、更广、更符合统计理论的信息,用与不用,怎么用还得有实践者个人来作出清醒的判断。