城市建设持续发展评析

导语：城市建设持续发展评析一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

1建立石河子城市建设可持续发展评价指标体系

1．1构建原则

干旱区绿洲城市建设可持续发展指标体系要能整体反映干旱区绿洲城市建设可持续发展系统的五大要素人口、资源、环境、经济、社会的发展状态，这是进行干旱区绿洲城市建设可持续发展评价的基础和依据。干旱区绿洲城市建设可持续发展评价指标体系的构建，既要遵循科学性、客观性等普遍原则，又要遵循区域性、稳定性等特殊原则。

1．2指标选取

干旱区绿洲城市建设的可持续发展因其独特的科学内涵和区域性而不同于其他优越区域城市建设的可持续发展。相应地，对干旱区绿洲城市建设可持续发展评价指标的选定也要体现出其特有的科学性、区域性。总之，选定指标的8个原则是:系统性、可持续性(遵循可持续发展原则)、客观性(能真实反映干旱区绿洲城市建设内容和特点)、科学性(全面、正确反映干旱区绿洲城市建设)、区域性(能体现城市建设的干旱区绿洲特征)、代表性(能高度、集中反映干旱区绿洲城市建设全貌)、可得性(可通过统计年鉴或公式计算等获得数据)、能比较(可用于不同城市间的比对)。依据上述原则，选取确定构成干旱区绿洲城市建设可持续发展指标体系的一级评价指标5个，二级评价指标6个，三级评价指标25个。

2指标权重确定

根据构建的干旱区绿洲城市建设可持续发展状态评价指标体系，运用层次分析法(AHP)、Delphi法和1～9比率标度法打分，构建出8个判断矩阵，并计算、检验、确定各级指标权重值(表2～10)。对构造出的判断矩阵进行归一化处理，获得各指标相对于其上一层目标的重要程度值。为避免打分者因粗略判断可能犯的错误，对各判断矩阵利用矩阵最大特征值λmax，与矩阵阶数n的差进行一致性检验。如检验结果满意，则得到的指标权重值可用。（本文来自于《安徽农业科学》杂志。《安徽农业科学》杂志简介详见.）

3原始数据标准化处理

依据建立的干旱区绿洲城市建设可持续发展评价指标体系，采集石河子市2004～2009年连续6年相关指标的原始数据［1－6］。最后得到表11～16，再对其进行无量纲化处理(即标准化处理)。

4可持续发展状态评价

运用综合评价方法对干旱区绿洲城市建设可持续发展状态进行综合评价。依据层次分析结果，利用表10的各指标权重值和表17～22的指标标准化数据，采用综合加权法，分别计算人口、资源、环境、经济、社会5项一级指标的状态评判值(表23)。计算公式:Yi=∑ni=1AiXi。式中，Yi为对应指标的评判值，Ai为第i项指标权重值，Xi为第i项指标的标准化值。根据表23数据制作现状图(图1)，从图1可观察到，2004～2009年，石河子城市建设可持续发展的人口、资源、环境、经济、社会五大要素始终没有共同进入可持续发展状态，五大要素之间关系不和谐，不能互相促进、协调发展。在石河子近些年的城市建设发展进程中，没有实现人口适度增长、资源节约集约利用;环境生态保护、改善建设虽在不断加强，但明显落后于经济的迅速发展;社会可持续发展正在缓慢形成中，表明石河子市尚没有建立起完善的城市建设可持续发展的机制与模式。但总的看，石河子城市建设可持续发展状态趋于好转。将5项一级指标的状态评判值进行加权求和，得到干旱区绿洲城市建设可持续发展状态综合评判值(OUCSDS)，OUCSDS=∑Ni=1BiYi。式中，OUCSDS表示干旱区绿洲城市建设可持续发展状态综合值;N表示干旱区绿洲城市建设可持续发展指标体系一级指标数，这里N=5，Bi为各一级指标权重，Yi为各一级指标数值用于评价干旱区绿洲城市建设可持续发展状态。对干旱区绿洲城市建设可持续发展状态进行综合评价。即依据计算得到的OUCSDS来评判干旱区绿洲城市建设可持续发展状态。受相关文献启发，对OUCSDS取值作出如下界定:0≤OUCSDS≤0．3，表示可持续发展状态很差;0．3＜OUCSDS＜0．5，表示可持续发展状态较差;0．5≤OUCSDS＜0．7，表示可持续发展状态中等;0．7≤OUCSDS＜0．9，表示可持续发展状态较好;0．9≤OUCSDS≤1，表示可持续发展状态很好。计算得到2004～2009年石河子城市建设可持续发展状态综合值OUCSDS分别为0．067、0．082、0．101、0．097、0．105、0．122，均在［0，0．3］内，由OUCSDS取值界定可知2004～2009年石河子城市建设一直处于不可持续发展状态，与可持续发展要求差距较大。

作者：贺川江工作单位：新疆石河子市园林研究所