旅游产业扶贫效应分析

导语：旅游产业扶贫效应分析一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

一、引言

近年来，我国实施精准扶贫战略，到2020年全面建成小康社，确保农村贫困人口实现全部脱贫。旅游产业具有与农业融合、带动就业的优势，因此，在具有旅游资源优势的贫困地区开展旅游产业扶贫具有重要意义。本文以河北省青龙满族自治县为例，对旅游产业扶贫效应进行分析。随着旅游扶贫工作的深入推进，学者们也从不同角度对旅游扶贫进行了研究。在旅游扶贫模式方面，银马华等（2018）对大别山集中连片特困区进行了研究，在区域资源聚类分析的基础上根据区域类型特征提出政企合作模式、战略联合模式、休闲农业与乡村旅游模式和区域联动模式旅游扶贫模式。苏小燕（2018）研究了旅游资源丰富但产业结构单一的河南省伏牛山区扶贫特色模式，总结了“全域旅游带动全域脱贫”模式的条件与路径。王超（2017）从主客参与角度研究了少数民族地区贵州黎平肇兴侗寨主客互动型旅游精准扶贫模式。赵伦等（2017）总结扶贫模式变迁历程，提出了旅游扶贫模式由产业自发、项目自觉到机制自治的演化机制。在旅游产业扶贫方面，周兵等（2018）研究了民族地区旅游产业扶贫的价值与精准扶贫的思路。黄鑫等（2017）研究旅游产业内部与外部融合的作用机制，提出旅游产业融合三次产业发展的减贫模式。在旅游产业扶贫绩效方面，杨建春等（2011）以贵州省为例，选择旅游业贡献率与贫困发生率指标构建VAR模型，检验了旅游产业的扶贫效应。张樱馨等（2018）以黄山市为例，通过旅游产业收入与农村居民人均可支配收入的协整回归，检验了旅游产业的扶贫绩效。在青龙满族自治县旅游业发展及旅游扶贫方面，王明霞等（2007）运用问卷调查分析了青龙县旅游扶贫问题并提出了发展思路。陈玉玲（2011）研究青龙旅游业发展的现状与存在的问题，提出了发挥区位优势和挖掘民族特色从而将边缘效应影响转化为后发优势的观点。张博威（2016）提出了青龙旅游业发展的战略目标及空间发展布局。杨立铭等（2017）提出了构建“村委+村民+合作社”共同经营的扶贫模式和新兴乡村民宿产业等旅游产业发展对策。李艳杰等（2016）提出精准识别贫困人口、合理利用当地资源、转变居民意识等对策以实现旅游精准扶贫建议。本文在已有研究的基础上，进一步梳理青龙满族自治县旅游扶贫的主要产业模式，并对旅游产业扶贫效应进行定量分析，以便对进一步开展旅游扶贫提供参考。

二、青龙满族自治县概况及精准扶贫成效

（一）研究地概况。青龙满族自治县隶属秦皇岛市，邻近京、津，位于环渤海经济圈内。有利的区位因素蕴含着巨大的市场优势，人口稠密的京津地区可以为其旅游业发展提供丰富的客源。青龙县以山地为主，具有“八山一水一分田”之称。森林覆盖率较高，林果资源丰富，现有板栗、核桃、苹果等各类干鲜果树61万亩，常年产量15万吨。青龙县不仅有丰富自然资源，也有令人瞩目的文化资源。作为满族自治县，其浓厚的少数民族文化氛围，为满族文化艺术提供了一个良好的展示平台。此外，还有丰富的旅游资源，境内有祖山、都山、长城、冷口温泉、凉水河溶洞、桃林湖、阳山洞、官场梨花、满族风情等等旅游景观。2019年实现旅游综合收入19.8亿元。但低下的生产力水平同时也限制了基础设施的完善，许多刚刚脱贫的村庄交通尚不健全，给旅游业的可进入性造成了非常大的阻碍，需要建设便捷的交通系统和旅游接待设施。青龙县产业以第一和第三产业为主，第二产业不发达。2017年，全县地区生产总值110亿元，三次产业结构为35.2颐15.4颐49.4。（二）精准扶贫成效。青龙满族自治县于2001年被列为国家扶贫开发重点县。由于交通，电力通信等工业基础设施落后，造成交通、信息闭塞。以山地为主，可耕地少，贫困人口人均水浇地不足0.2亩；农业产量受天时影响，丰年可以温饱，灾年不足以自给，由于农业经济效益极低，脱贫户返贫现象也很普遍。全县农村居民可支配收入低，2017年农村居民可支配收入为9，460元，仅为城镇居民人均可支配收入的30%。随着精准扶贫的开展，2014年全县142个贫困村，建档立卡贫困户12.937万人（含非贫困村人口）。截至2017年在“六个精准”的要求下，脱贫攻坚大举推行，取得了可喜进展，县内2，331人从环境恶劣的深山中搬到开阔地带。贫困发生率从2012年的25%下降到1.13%，实现了79个贫困村、42，842人脱贫出列。2018年经河北省政府批准，退出贫困县序列。

三、青龙满族自治县旅游产业扶贫模式

旅游扶贫是以开发贫困地区丰富旅游资源兴办旅游经济实体为手段，让旅游业成为地区支柱产业，达到贫困地区人口及财政双脱贫的效果。秦皇岛市青龙县通过开发境内祖山、长城等自然资源，建设观光景区、文化旅游度假区，发展纺织扶贫产业园等旅游产业，吸纳了当地劳动人口就业，为本地居民创收，提高了其生活品质。青龙县旅游产业扶贫主要有如下模式：（一）生态旅游产业扶贫模式。祖山国家地质公园景区开发于1996年，作为山地生态旅游的典型，在青龙县旅游业中占有重要地位。景区开发以来，出来景区内部收入持续增长外，在围绕景区的村镇，当地农户结合自身资源优势，通过旅游食宿接待、出售特色农产山货发家致富。目前，正在加强景区建设，以实现5A级景区建设目标，这将对提高祖山知名度，扩大旅游客源，带动农村产业发展影响深远。（二）文化旅游产业扶贫模式。青龙县依托文化资源发展文化旅游，如开发长城文化旅游、当地满族文化风情旅游等。依托景区开发满足文化，如祖山镇的祖山景区提供满族饮食，都山景区的满族饮食与萨满文化，乌龙谷的满族民俗文化展示等，吸引游客前来参观游览和消费，增加了当地居民的收入。（三）农林旅游产业扶贫模式。青龙县林果产业面积达126万亩，覆盖贫困人口7.2万人，成为脱贫致富第一主导产业。实施“旅游+”战略，促进旅游产业与农林业融合发展。农业梦幻四季生态欢乐谷项目具备农业科普、农展精品、旅游观光等多项功能，对青龙县贯彻实施“生态立县”、“转型跨越”战略、打造“全域旅游示范县”、实现旅游扶贫有着重要作用。

四、青龙满族自治县旅游产业扶贫效应分析

（一）数据来源与模型设定。为了分析旅游产业的扶贫效应，本文选择了农村居民人均可支配收入指标表示扶贫效果，用di表示；选择旅游业综合收入指标表示旅游产业发展状况，用tm表示。由于影响扶贫的产业不仅仅有旅游产业还包括其他产业，因此，选择一二三次产业增加值指标表示三次产业的发展状况，分别用pi，si和ti表示。为了消除价格因素的影响，利用以2001年为基期的秦皇岛市居民消费价格指数对上述时间序列进行缩减。所收集资料来源于河北经济年鉴（2002-2017）、秦皇岛统计年鉴（2002-2017）以及青龙满族自治县政府工作报告。旅游业综合收入数据部分来源于有关研究文献（陈玉玲，2011；张博威，2016），个别缺失数据采用均值插补法补足。对5个时间序列数据取自然对数，得到农村居民人均可支配收入、旅游综合收入以及三次产业增加值的自然对数序列lndi、lntm、lnpi、lnsi和lnti。之后，建立回归模型如下：Lndit=茁0+茁1lntmt+茁2lnpit+茁3lnsit+茁4lntit+着t（1）式（1）中，di为被解释变量；lntm、lnpi、lnsi和lnti为被解释变量；着为随机干扰项。本文使用Eviews10软件进行回归分析。（二）时间序列数据平稳性单位根检验。时间序列回归要求序列是平稳的或是具有协整关系，否则会产生伪回归问题。因此，需要对数据序列进行平稳性检验。本文的单位根检验选择ADF检验法，检验类型、ADF检验的t统计量，显著性概率值和检验结果如表1所示。（表1）由表1的检验结果可知，变量lndi、lntm、lnpi均为一阶差分平稳，变量lnsi为二阶差分平稳，而变量lnti为平稳序列。（三）协整回归与检验。本文以变量lndi作为因变量进行回归分析，其中变量lndi与lntm、lnpi同为一阶单整，而变量lnsi与lnti分别为二阶单整和平稳变量，其线性组合不能协整。因此，本文仅选择lndi、lntm与lnpi三个变量进行协整检验。青龙满族自治县的产业结构为“三一二”型，以第三和第一产业为主，第二产业很不发达。以2017年为例，三次产业结构为35.2颐15.4颐49.4，其中旅游业在三次产业中占据较大比重。农村居民可支配收入低，2017年仅为城镇居民人均可支配收入的30%，其主要收入来源于农村产业。因此，选择上述三个变量进行分析具有一定的代表性。本文采用Engle-Granger两步法检验变量lndi、lntm、lnpi的协整关系。首先，做协整回归，即用普通最小二乘法对变量lndi、lntm、lnpi进行回归，得到协整方程；其次，对回归方程残差项et进行单位根检验，如果et是平稳序列，则认为变量lndi、lntm与lnpi为（1，1）阶协整。变量lndi对变量lntm与lnpi进行回归，得到协整方程：lndit=-2.2928+0.1369lntmt+0.7581lnpit+et（2）（-2.6089）（2.8091）（6.6532）调整的R2=0.9857；F=483.3718；D.W.=2.4379；n=15。回归方程拟合较好，方程及回归系数均通过检验，且不存在自相关。接下来对回归残差et进行单位根检验。由回归方程式（2）可得残差：et=lndit+2.382-0.1657lntmt-0.7422lnpit对et进行ADF检验，检验模型为：吟et=-1.5959et-1+0.5593吟et-1+0.4742吟et-2（-4.3698）（2.0213）（2.7415）调整的R2=0.7759；D.W.=2.1519。根据协整检验临界值表，计算5%显著性水平下协整ADF检验的临界值为-4.359，而et-1系数的检验统计量t值为-4.437，小于临界值，因此，拒绝残差项具有单位根的原假设，即残差是平稳的。检验结果表明，变量lndi与变量lntm和lnpi是（1，1）阶协整的，存在长期稳定的均衡关系，式（2）表达的回归结果是成立的。（四）旅游扶贫效应分析。由协整方程式（2）可知，农村居民人均可支配收入对第一产业增加值的弹性为0.7581，在其他条件不变的情况下，第一产业增加值增长1%，农村居民人均可支配收入平均增加0.7581%，表明第一产业在提高农村居民生活水平方面仍起着重要的基础作用。在旅游产业扶贫方面，农村居民人均可支配收入对旅游业综合收入的弹性为0.1369，在控制了第一产业变动的情况下，旅游收入增加1%，农村居民人均可支配收入平均增加0.1369%。在样本期内，农村居民人均可支配收入与旅游业综合收入以2002年为基期按可比价格计算的年均增长率分别为12.47%和27.55%。在控制了第一产业变动的情况下，若旅游综合收入增长27.55%，农村居民人均可支配收入可平均增长3.7716%，即旅游综合收入按照样本期内的年均增长速度增长，旅游产业每年可以使农村居民人均可支配收入平均增长3.7716%。由此可见，旅游产业发展对农村居民脱贫致富，提高生活水平方面发挥了重要作用。

五、结论

青龙满族自治县虽然经济落后，但具有区位优势和旅游旅游资源优势，为旅游业发展及其与其他产业融合发展打下了良好基础。通过实施“旅游+产业”模式，充分利用旅游产业链横向性、综合性和无约束性，促进旅游产业与其他产业特别是与农业、文化等产业融合，带动农村经济发展，对农村居民脱贫致富建成全面性社会具有良好效果。在全域旅游和农村产业融合发展背景下，“旅游+产业”模式对推进农村产业融合、减小城乡差距具有重要价值。今后应继续以全域旅游理念，促进旅游与农村产业融合，发展旅游新业态，带动农村产业健康发展。

作者:张梦雅 李丽艳 梁永国 单位:河北农业大学海洋学院