乡村旅游经济增长研究

导语：乡村旅游经济增长研究一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

摘要：乡村旅游业发展有利于美化城镇环境,也有利于加快新型城镇化发展进程，并在一定程度上支撑区域经济的增长。以河南省嵩县为例，利用协整方法分析乡村旅游业发展和新型城镇化对河南省嵩县经济增长的影响。研究发现乡村旅游业发展和新型城镇化都对河南省嵩县经济增长有着正向影响，且乡村旅游业发展拉动河南省嵩县经济增长的效应比新型城镇化的拉动效应要大，同时，新型城镇化对经济增长的长期效应更加明显，而乡村旅游业发展对经济增长的短期效应比较明显。今后嵩县应着力于促进乡村旅游业开发，注重新型城镇化水平提升，促进三大产业高质量融合发展，以推动嵩县经济社会又好又快发展。

关键词：河南省嵩县；乡村旅游业发展；新型城镇化；经济增长

乡村旅游业是综合性产业，其规模大、发展快、关联广的特点与新型城镇化建设有很多相匹配的地方，新型城镇化在为乡村旅游发展带来重大机遇的同时，也对地区经济社会发展起着重要的推动作用[1]。尤其是乡村旅游业的就业吸纳力强，对吸引城镇人口起着重要的推动作用，对新型城镇化起着重要的带动作用。而乡村旅游业发展的同时，又能加快城镇开发，美化城镇环境，巩固新型城镇化水平，为旅游业的发展和消费需求空间创造提供更多有利条件，甚至在一定程度上作为支撑区域经济增长的重要引擎。随着国家新型城镇化战略的实施推进,乡村旅游业发展成为新一轮城镇化发展的关注点和热点,而推进乡村旅游业和新型城镇化共同发展过程中，要加大对这些地区的投入，让其形成较大的产出，以促进地区经济稳步持续增长[2]。可见，大力发展乡村旅游业，科学引导新型城镇化，与地区经济增长有很大的关联性。因此，新型城镇化与乡村旅游业发展之间内在关联与影响效应到底如何，是一个值得探索的重要命题。本研究结合河南省嵩县实际，探讨乡村旅游业发展和新型城镇化对河南省嵩县经济增长的影响。

1研究区概况与方法

1.1研究区概况，嵩县位于河南省洛阳市西南部，地处豫西伏牛山生态核心区，位于黄河、长江、淮河三大水系的分水岭地带，总面积3009km2，辖16个乡镇322个行政村，人口62万，其中农村人口53万，人均耕地不足0.8亩，素有“九山半岭半分川”之称，是国家扶贫开发重点县。境内旅游资源丰富，境内自然景观秀丽，人文景观独特。山岳奇石景观方面，有白云山、玉皇顶等；森林景观方面，有唐代银杏林、高山杜鹃、原始森林等；潭瀑水域景观，有高山天池、陆浑水库、九龙瀑、双龙瀑布等；物候气象景观方面，春有鲜花、夏有绿萌、秋有红叶、冬有雪韵。这些自然景观天然而成，构成一幅幅美丽的画卷。而在人文景观方面，有以两程故里、伊尹祠、庆安禅寺、万氏佳城等。近几年，嵩县坚持走“绿水青山就是金山银山”的生态发展之路，把发展乡村旅游作为重要抓手，以创建全域旅游示范县为载体，通过景区带动、公司合作、社会帮扶、美丽乡村建设、易地搬迁等方式，让嵩县的发展因旅游而富，让乡村因旅游而美，让贫困县因旅游而兴，形成了“旅游带动、脱贫加快”的良性发展局面。2016年，全县接待游客1200万人次，实现综合收益37.6亿元，旅游业收入占农民家庭收入的比例达68%，全县贫困人口由2011年的8.46万人减少到2016年底的4.67万人，嵩县用实际行动走出了一条因地制宜的旅游带动城镇开发以及经济发展新路子。近年来，嵩县发展乡村旅游，推动新型城镇化发展，提升区域经济发展水平的实践路径主要是：以白云山、木札岭、天池山景区为乡村旅游发展的龙头景区，通过旅游的带动功能发挥，推动当地餐饮、住宿、交通、商业全面协同开发，实现当地居民就地就业，推动就地城镇化。如2014年9月，瑞贝卡集团入驻白云山景区,建设白云山国家级旅游度假区，涵盖车村、白河两镇，面积近600km2，形成了四大旅游综合体，既连通了景区，也开发了当地的城镇，还发展了地方经济。木札岭景区的龙王村曾经是个远近闻名的贫困村，原来人均收入不到2000元，经过10多年的发展已经拥有农家宾馆150多家，标准化床位超过6800张，人均纯收入超过3万元。目前，农家宾馆已经遍布周边5个行政村，当地农民逐步向商业零售、旅游客运、旅游工程等行业延伸，实现了旅游服务与乡村开发以及城镇化进程加速的有效对接。嵩县县政府也加大对景区投资开发的力度，在景区建设、乡村旅游住宿与商品生产等领域进行扶持或奖励。带动了这些区域的旅游配套设施逐步完善以及一些旅游新兴业态的产生，也带动了一些项目的建设与完善，如天桥沟自驾游营地、滑雪场、木札岭漂流等建成开业，初步形成了“白河-天桥沟-木札岭”旅游住宿一条线。直接带动了白云山和木扎岭景区当地农民的就业，初步统计约500多人实现就地就业。而整个乡村旅游的发展，大致解决了当地农民就地就业1万余人，有力地带动了当地的经济发展和城镇建设。

1.2变量选取与方法，在分析旅游业发展和新型城镇化对区域经济增长的关系方面，相关的研究提供了一些基础。一方面研究旅游与城镇化关系的相关文献。如舒小林，刘东强，齐培潇[3]利用协整分析和向量自回归模型对中国1988—2012年之间的城市化率和旅游收入关系进行了动态分析，得出城市化率在30%左右，城市化率和旅游业发展之间有一些差别，他们得出城市化率在30%之后，旅游业对城市化率的作用效果会更加明显。王兆峰，龙丽羽[4]以凤凰县为例，分析了旅游业发展与城镇化建设二者之间的关系，得出两者呈现显著的正相关关系,并指出旅游业在政策制度的外部环境下，通过宏观动力——旅游经济效应、中观动力——产业结构升级、产业集群差异化布局，以及微观动力——旅游资源禀赋、旅游市场需求和交通可达性的动力机制系统，驱动了新型城镇化的建设。唐鸿，刘雨婧，麻学锋[5]在新型城镇化内涵、旅游业与新型城镇化互动关系理论分析的基础上，从产业生成周期视角分析两者的互动关系。研究发现：旅游业的就业及收入效应表现较好，城镇化的社会、经济及生态方面表现突出。另一方面分析旅游业与区域经济增长关系的相关文献。如赵磊[6]采用多种精细前沿性计量经济方法对1999—2009年之间旅游业与经济增长的关系进行了实证研究，得出旅游业发展对经济增长作用显著，并归纳了旅游业通过作用于城镇化，有效挖掘城镇化建设潜力，进而促进地区经济增长的路径，得出旅游业对城镇化的经济增长效应存在显著的正向调节作用。徐春红，丁镭，董鸿安，苏攀达[7]以浙江省11个地级市的2000—2015年的旅游业及经济发展相关指标为研究对象，运用空间分析和面板计量回归方法，分析了旅游业发展和区域经济增长率时空演化格局，探讨了其影响机制。结果表明：浙江省及11个地市的旅游业发展在前一段时期内与经济增长率总体都呈现递进上升趋势，但经济增长率在后面一段时期却出现降低的趋势，同时，两者之间的关系存在显著的空间差异。蒋韬[8]基于生态足迹的视野,计算出了西部地区11个省（区、市）生态旅游消费需求与旅游业发展两方面的综合得分和两者的协同度。实证发现,西部地区生态旅游消费需求与旅游业发展之间呈现勉强协同或者不协同的状态。此外也有少数文章研究了旅游与城镇化及经济增长的关系。刘佳，杜亚楠，张广海[9]采用面板数据模型，分析了我国沿海地区旅游业、城镇化及区域经济发展的时序演化和空间差异特征，探讨了在城镇化进程中沿海地区旅游业与区域经济增长的关联性。研究表明我国沿海地区旅游业、城镇化与区域经济增长两两之间的交互作用较为显著。黄震方，陆林，苏勤[10]指出要通过深化理论研究和强化实践应用，推动乡村旅游提质增效升级，尤其要将乡村旅游业发展与新型城镇化建设结合起来，同步推进，加大投入,实现城乡旅游业互补和协调发展，以促进地区经济增长。但现有研究至少还有两个方面的研究空间可以弥补：一方面现有研究主要以分析旅游业与城镇化两者关系的文章居多，比较缺乏对旅游业发展、新型城镇化与经济增长三者关系的研究。另一方面对于某个具体区域实证或案例的研究比较缺乏，如对县域方面的具体研究几乎没有。而乡村旅游的重点和核心正好都在县域，县域有着乡村旅游业发展的先天优势，各城镇都有一定的旅游资源，因此，解剖县域乡村旅游业发展、新型城镇化与经济增长的关系，对于发展新阶段深化旅游业发展、推动乡村振兴战略实施，促进地区经济可持续增长，具有重要的理论和现实意义，为助推河南省嵩县可持续和跨越式发展意义重大，本研究试做初探。有鉴于此，笔者结合上述研究成果，尤其是在指标选取、研究方法上的一些经验做法，选取地区生产总值增长率作为衡量河南省嵩县经济增长情况的指标（记为DQSCZZ），选取人口城镇化率作为衡量河南省嵩县新型城镇化发展的指标（记为XXCZH），选取乡村旅游业增加值与旅游业总值的比值作为衡量河南省嵩县乡村旅游业发展情况的指标（记为XCLY），在数据收集上，通过实地调研和查找《河南省嵩县统计年鉴》两条途径来收集，以河南省嵩县2000—2017年的相关指标数据为实证分析的样本数据（限于篇幅，不再对具体数据一一列出），分析乡村旅游业发展和新型城镇化对河南省嵩县经济增长的影响。为了消除直接回归带来的系数过大现象，通过取对数来解决这个问题，因此对变量进行自然对数变换，分别记为lnDQSCZZ、lnXXCZH、lnXCLY，用dlnDQSCZZ、dlnXXCZH、dlnXCLY分别表示各变量的一阶差分。运用Eviews8.0计量软件进行协整分析。

2结果与分析

2.1变量的平稳性检验，为避免乡村旅游业发展、新型城镇化、区域经济增长等数据之间出现的“伪回归”现象，本文采用ADF单位根检验方法对相关数据进行平稳性检验，结果如表1。由表1知，lnDQSCZZ、lnXXCZH、lnXCLY都是经过一次差分即变成了平稳的序列，说明乡村旅游业发展、新型城镇化与经济增长可能存在长期稳定的协整关系，可以通过EVIEWS软件进行最小二乘法运算，以确定其协整关系存在的科学性和合理性。下面先对变量进行协整检验。

2.2滞后阶数的确定，滞后阶数的确定是为了确保最好的回归效果，通过多次实验，选择滞后2期时候的模型是最稳妥的，结果也是最理想和最有效的，而通过其选择准则的取值情况也可以发现选择滞后两阶是最合理的，如表2所示。

2.3协整检验，为了获取最佳的模型，尤其得出变量之间的迹统计量检验结果表明，P值分别为0.0001、0.0002、0.0235、0.0498等，都在5%的显著性水平下，表明3个变量之间存在协整关系。则在95%的置信水平下，河南省嵩县的乡村旅游业发展、新型城镇化与其经济增长之间存在长期稳定的协整关系，这是因为开发乡村旅游可以为地方居民提供更多休闲消费场所，激发旅游消费空间，从而为乡村旅游业发展提供持久推动力，而随着乡村旅游业的发展，进一步提高居民就地就业机会，为推进新型城镇化打下坚实的经济基础，两者的相辅相成促进区域经济的增长。嵩县的实际更是应证了这一点，近年来，该县按照持续建设“5A嵩县”的发展理念，全力打造“全域旅游”示范县，着力推动旅游发展与“美丽乡村”建设相结合，大力实施“572510”工程，即每年打造5个特色小镇，三年覆盖全县16个乡镇；提升7条生态景观廊道，建设25个美丽乡村示范村，发展10条沟域经济带、10个农业休闲观光园，坚持“一沟一品、一岭一特色”，打造车村白云花谷、白河云岩寺河谷等沟域、岭域经济带，重点发展田湖闫庄川区、高都川区等休闲农业片区，做到以点穿线，以线带面。如近年来，旧县镇仙女潭休闲度假区、田园牧歌农业采摘观光园、田湖镇豫西民居风情园等一大批农庄建成开园，成为远近闻名的乡村旅游目的地，吸引了大量的游客，促进了这些地区的经济增长，这些乡村也实现了从“美丽乡村”到“经济明星镇”的华丽蝶变。结合上述实际，同时，用最小二乘法确定其协整关系用公式表达如下：lnDQSCZZ=0.3875lnXXCZH+0.5648lnXCLY（1）（5.8601***）（6.5462***）AdjustedR-squared：0.9456Durbin-Watsonstat：1.8534模型的拟合优度检验调整后R2取值为0.9456，说明该模型的拟合度较好，D.W值为1.8534，接近2，表明该模型序列相关性不明显，该模型具有较好的解释度。协整关系（1）表明，河南省嵩县的新型城镇化和乡村旅游业发展对经济增长水平都产生正向影响，从其系数来看，乡村旅游对地区经济增长的影响效应更为明显，即旅游业每增加一个单位会促进地区生产总值增长率0.5648个单位（新型城镇化为0.3875个单位）。

2.4Granger因果检验利用Granger因果分析法对河南省嵩县乡村旅，游业发展、新型城镇化与经济增长之间的因果关系进行再检验，检验结果如表4所示。从上述研究结果可以看出，一方面，从短期看，乡村旅游业发展仍然是河南省嵩县经济增长的原因，这说明了短期内乡村旅游业发展对经济增长呈正效应。河南省嵩县正处于大力发展乡村旅游业时期，仍然有提升乡村旅游业发展水平的空间，如近年的发展就充分说明了这一点，嵩县将旅游开发与三大产业融合紧密结合起来，坚持融入景区、服务旅游、体现产业特色的原则，推进旅游与农业、林业、康养等产业深度融合，推动嵩县融乡村游乐、美食体验、森林康养等于一体的特色乡村旅游业发展路径，吸引游客吃在农家、住在农家、玩在农家，使乡村旅游服务成为嵩县城镇化发展过程中的特色主导产业和稳定增收来源。可以说，旅游的发展，游客的不断涌入，真正成为新型城镇化发展的“活水”来源，真实地诠释了旅游发展促进城镇开发、带动地区经济发展的山乡巨变路径。

3结论与讨论

3.1进一步加快乡村旅游业高质量发展，开发乡村的特色旅游资源，吸引外部旅游消费市场，带动当地人口就地参与旅游经营服务实现就地城镇化，因而具有明显的培育优势产业、增强城镇发展能力的造血功能。下一步就是要高质量发展乡村特色旅游，真正通过乡村旅游的发展，使乡村特有的青山绿水、有机生态食品、乡土文化的价值逐步得到体现，乡村文化价值得到创造性复活，乡村价值得到极大提升。在巩固和提升新型城镇化质量的同时，促进地区经济高质量增长。

3.2进一步提高城镇化发展水平要，通过发展乡村旅游业，吸引居民就地就业，吸引住、留住居民进城，真正通过旅游业的发展巩固城镇化发展水平。乡村旅游应坚持政府主导、规模经营、分类开发、重视人才的发展道路,更好地服务于城乡建设和城镇化发展。稳步提高农村的城镇化质量,促进城乡一体化建设和小康社会的均衡发展。

3.3进一步促进三大产业的融合发展，发展新阶段要响应新时期乡村振兴的重大战略和乡村旅游的发展需求,重点关注新型城镇化背景下的乡村旅游特性，挖掘乡村旅游资源，促进乡村食品、农产品加工以及旅游业的融合发展。同时，要充分利用新型城镇化对乡村旅游的影响与互动机制，通过乡村旅游业开发引导新型城镇化发展，通过乡村旅游文化与乡愁记忆的恢复与重构、乡村生态文明与乡村旅游的融合发展，将乡村旅游产品开发与产业融合创新结合起来，推动三大产业的融合发展，为地区经济发展注入全新的动力[11]。

参考文献：

[1]钟家雨,柳思维.旅游业与城镇化协同发展的区域差异分析[J].经济地理,2014,34(2):187-192.

[2]刘佳,杜亚楠,张广海.沿海地区旅游业、城镇化与区域经济增长研究[J].商业研究,2014(8):155-161.

[3]舒小林,刘东强,齐培潇.中国城镇化与旅游业发展的动态关系研究——基于VAR模型的分析[J].经济问题探索,2014(11):122-129.

[4]王兆峰,龙丽羽.民族地区旅游业发展驱动城镇化建设的动力机制研究——以湖南凤凰县为例[J].中央民族大学学报(哲学社会科学版),2016(5):11-17.

[5]唐鸿,刘雨婧,麻学锋.旅游业与新型城镇化协调发展效应评价——以张家界为例[J].经济地理,2017,37(2):216-223.

[6]赵磊.旅游发展与经济增长——来自中国的经验证据[J].旅游学刊,2015,30(4):33-49.

[7]徐春红,丁镭,董鸿安,等.浙江省旅游业发展与经济增长关系的时空格局及影响机理[J].旅游科学,2017,31(5):82-95.

[8]蒋韬.生态足迹视野下生态旅游消费与旅游业发展协同度评价——基于西部地区省区市的比较[J].中南林业科技大学学报,2017,37(10):139-142.

[9]张媛.乡村旅游带动我国城镇化发展研究[J].农村经济,2013(4):55-57.

[10]黄震方,陆林,苏勤.新型城镇化背景下的乡村旅游发展——理论反思与困境突破[J].地理研究,2015,34(8):1409-1421.

[11]柳思维,熊曦.大湘西农林生态特色产品品牌培育研究[J].中南林业科技大学学报(社会科学版),2018,12(1):1-6.

作者:李俊 王九位 单位:郑州旅游职业学院