会计信息矛盾分析论文

导语：会计信息矛盾分析论文一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

[摘要]目前，会计信息需求与其生产之间的矛盾仍然没有得到合理解决。本文通过从会计信息供求现状入手，从新的角度来探讨目前会计信息产品的供求机制是否合理，挖掘会计供需矛盾的根源。

［Abstract］Todaythecontradictionsofaccountingdemand-supplyhaven’tbeensolvedproperly.Byanalyzingthedemandforaccountinginformation,thearticlediscussedwhetherthesupply–demandmechanismisreasonablewithanewviewpoint,soughtfortherootoftheconflict.

[关键字]会计信息社会化；会计信息需求；供需矛盾

［Keyword］Socializedaccountinginformation;Thedemandofaccountinginformation;Thecontradictionsofaccountingdemand-supply

目前，会计界把财务会计报告等会计信息称之为公共物品。它被称为公共物品，显然具有满足公共需求的性质。同时，会计信息是由企业个体生产的会计产品，首先为企业个体的需求服务，必定为企业个体所拥有，具有个体性，不可能充分满足社会对会计信息的公共需求。这样，就产生了会计信息的个体供应与社会性需求之间的矛盾。因此，深入分析会计信息的供求及其内容，有着重要的意义和作用。

一、目前会计信息供求现状

⒈会计信息的需求者及其内容

信息需求者多种多样，但可归纳为两类：内部需求者和外部需求者。

管理人员是企业会计信息的重要使用者，也是会计信息的内部需求者。其目的是发现经营和理财上的问题，不断调整经营方针和投资策略，对企业整体进行实时控制。本文称此种需求为内部需求。

从外部需求者看，投资人作为资产的委托者，为评估其投资的风险和收益，需要了解企业的经营及获利情况；国家宏观经济管理的统计部门、税务机构、市场监管机构有维护市场秩序，管理整个国民经济生活健康运行和发展的使命，会计信息是其管理经济活动的重要依据，经济交易资金的流动及其所产生的增量是他们需要的信息。反过来，企业要通过国家的公布的统计资料、投入产出表等了解行业现状及其他宏观经济信息；监督机构在国家或企业个体的委托下有对市场公开的信息进行监督、鉴证的义务，其需求的信息依据实际情况而定，主要是企业特定经济业务的相关信息。本文称此类需求为社会公共需求。

⒉会计信息供给者及其供给方式

目前我国会计信息的提供者主要是市场上的个体性企业。当然国家、中介机构、研究机构等也提供许多有利的会计信息，但他们的信息来源大多是在企业所提供资料基础上加工而成。

现行的会计信息生产是依据现行财务会计理论进行的。基本程序为：经济业务发生后，财务人员在企业主体内部进行确认，编制凭证、登记账簿、汇总报表、税务申报、对外报告等一系列工作。由此看出会计信息是由进行生产经营活动的主体自行生产并报告的。为了规范会计信息生产，保证会计信息的可靠性，引入了制定财务会计准则和进行社会审计的机制，从而形成了如下的会计信息生产模式：各有关方通过博弈制定会计信息生产准则，以法律等强制性方式要求或依靠会计人员的职业道德保证生产会计信息的主体遵循准则规定生产相应信息，由具有独立地位的注册会计师进行社会审计查验信息生产主体遵循准则的情况，获得审查通过的会计信息以主体的名义向外。

二、会计信息供需矛盾的表现

虽然会计生产过程中有准则规范，法律保证，审计人员查验，但目前的会计生产模式仍然产生了诸如信息失真、信息不对称等一系列问题，构成了对会计理论与实践的挑战。其具体表现如下：

⑴会计信息失真目前是世界性难题。

从中国的“银广夏”到美国的“安然事件”，使得越来越多的会计信息使用者对公开披露的会计信息发生了质疑。会计供需的矛盾在加剧。

⑵由于会计信息供求双方信息的不对称，使得信息使用者决策效率降低。

目前虽然进入了信息时代，但由于信息处理和传递的时滞所导致的信息不对称仍然广泛存在，影响了我国资本市场的发展，信息使用者决策的效率也大大降低。

⑶企业提供的会计信息质量不满足市场调节和国家宏观调控的需要

会计信息提供的时滞性使得社会经济资源的优化配置效率低下。由此原因2004年我国建筑业出现了许多重复建设没有及时制止，造成社会资源极大浪费；虚假的会计信息不仅导致国有资产的流失，国家税收的减少，同时也扰乱了社会经济秩序，影响到国家宏观政策的有效性。