电子商务发展与民商法研究

导语：电子商务发展与民商法研究一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

摘要:电子商务，在现代社会经济发展中占有重要地位，具有系统化、网络化、以及高效化等特征，为了进一步突显电子商务在现代经济发展中的优势，必须引导电子商务与社会发展体系合理对接。基于此，本文对电子商务的发展分析，主要从社会体系角度，研讨两者相互促进、创新引导的新途径，推动社会经济发展新平台的拓展与优化。

关键词:电子商务;民商法;继承与创新

民商法是指民法和商法的统称，两者既相互融合，又相互独立，是社会发展中人民经济利益、权力事务管理的法律参考。随着社会经济发展范围逐步扩大，民商法的适用范围也逐步扩张。电子商务作为社会经济交易的主要部分，在现代民商法内容创新中占有较大的比例，结合电子商务的发展需求，探索新时期民商法经济运作的关系，是推进社会经济稳定发展的基础。

一、电子商务的发展相关理论分析

(一)电子商务的发展概述。电子商务的发展，是依托计算机程序开发为基础，以商品经济基本交易链为结构，在虚拟空间中建立的新型经济活动，电子商务运作的主要依据是网络交易圈，不断进行虚拟经济运作体系完善，形成商品交易、合同保障、产品服务三位一体的金融交易体系［1］。基于民商法的视角，将电子商务的发展分为:商品交易前阶段、交易谈判与合作阶段、履行交易合同阶段、以及后期保障阶段。为了充分发挥电子交易中民商法管理的作用，建立公平、安全、稳定的交易环境，必须做好电子交易迅速发展过程中的法律保障。(二)电子商务的发展对民商法的冲击。1．法律主体确认冲击随着社会中电子商务的发展速率逐步加快，对传统民商法的冲击也越来越严重。由于电子商务发展形势灵活，商品买卖交易形式更是多种多样，电子商务平台中的经营者缺少法律地位确认条件，如:商品经营许可证、商品经营认证等问题，都与传统民商法中经营者的定义存在着较大出入。这种情况下，即使经营者在虚拟的网络经营环境中正常经营，执法人员也无法对经营主体的相关性信息进行权威审核，一旦这些不法商家经营商品在市场中流通，将会对消费者产生直接的利益侵害，严重影响了电子商务发展的稳定;同时，我国民商法中，对电子商务平台经营主体的权力和义务规定不明确，执法人员进行电子商务经营者管理时，无法找到处理经营者违法行为的理论依据，导致民商法中对电子商务经营主体确认管理依据的空白［2］。2．交易信息处理的冲击电子商务的发展对民商法的冲击在交易信息的处理上，也有体现。电子商务中商品交易金融记录主要是网络金融的形式，也就是说，电子商务交易中合作双方获取的交易信息，都是虚拟平台提供的暂时性凭证，没有长久性的纸质文件，这与传统民商法中，法律处理证据必须是书面合同、手写、或者印刷文字等具体的凭证信息之间产生了冲突。如果交易过程中出现交易问题，双方所提供的凭证也只能是虚拟性数据，这就会造成网络交易事务处理有失公平性，消费者的权益无法得到有效维护。

二、电子商务的发展与民商法的创新探究

(一)经营主体明确化。充分发挥电子商务的发展为社会经济带来的效益，必须依据当前社会经济的发展情况，完善民商法管理内容。民商法中经营主体明晰性规划，在于建立与之相对应的网络经营管理体系，充分利用网络程序开展电子商务运行管理。例如:民商法对网络营销管理主体合法性的范围扩展为“通过工商管理部门网络程序认定，得到相关部分审核的即为经营合法主体”，这样不仅能够适应电子商务虚拟化运作的需要，同时也符合社会商品经营民商法管理的需要［1］。同时，民商法的不断创新，应进一步细化对电子商务经营主体权力和义务的定义。例如:如果商家在交易过程中不能及时规划买家违约金，消费者可以通过网络交易凭证对商家进起诉。民商法中不断更新对电子商务中运作的法律制度，是社会消费群体权益保护、电子商务运作平台公平化发展的重要体方式。(二)综合式的电子商务交易管理。解决现代电子商务发展中存在法律空缺，应实行综合式的电子商务交易管理体系。一方面，民商法进一步扩充商品交易合同管理信息范围，将电子交易凭证，也作为民商法案件处理的证据之一。例如:消费者在电子商务中发现自己购买的商品是假货，要求卖家进行退货，而卖家以未曾经营过此类产品作为理由，拒绝为消费者退货。此时，消费者就可以通过商品交易电子信息，购买产品对卖家进行投诉。执法人员可以将消费者提供的产品座位案件证据，对商家依法处理。另一方面，民商法的管理范围逐步扩大，做好民法与商法之间的关联，发挥民商合一的法律管理优势。现代民商法的管理范围中，不仅要保留电子商务交易中商品交易、虚拟金融交易两方面进行管理，同时能够依据民商法中新增关于网络交易凭证的内容，确定交易中对接风险责任承担者，为现代交易中剩余的交易信息处理提供了新视角，能够加强对电子商务中商家行为的管理。例如:商家与商业银行建立网络金融交易对接过程中，双方必须就电子金融交易资金运行资金丢失、理赔等内容签订合作协议，否则，一旦后期交易过程中，出现交易过渡阶段金融责任不明确的情况，商家和商业银行都要承担双倍的经济赔偿。民商法中关于电子商务金融教育两个领域的明确化规定，将对电子商务中的商家、社会金融企业的新型经济体系运作，提供了有效的制约性条件，从而进一步规范了电子商务的交易市场。(三)售后服务权益的维护。电子商务与传统商品交易最大的区别在于，电子商务采取虚拟环境进行商品经营，而实体经济则是买卖双方面对面的商品交易，其获得的服务与交易同步。民商法为了能够对电子商务中消费者的权益进行保护，到达对电子商务环境有效管理的效果，也应在民商法中加大对虚拟交易服务和权益维护方面的理论依据。电子商务中双方交易合同、交易资金的变化，都是通过虚拟金融环境实现的，为了避免电子商务交易过程中，销售与服务脱节，导致电子商务金融交易过程中出现交易问题，应在民商法中增加电子商务交易与服务管理连接制度，运用社会法律制度，弥补电子商务发展阶段性缺陷，减少对电子商务结构完整性管理造成直接性冲击。例如:民商法中将电子商务销售服务评价，座位电子商务网络认证的构成部分，如果在某一注册网络经营许可申请店中发现多位消费者存在消费服务投诉问题，执法人员有权驳回其网络注册许可的申请，这种法律的制约，将引导民商法在电子商务的发展发挥着管理调节的作用。

三、结论

综上所述，探究电子商务的发展与民商法的创新，是社会经济与制度相互恰当对接的理论依据，在此基础上，解决电子商务的发展的民商法应用带来的冲击，应拓展民商法中经营主体的法律地位、综合化的交易管理、以及实行强制性的售后服务与权益维护。因此，浅析电子商务的发展与民商法的创新，是新时期经济结构不断完善的保障。

［参考文献］

［1］杜可清．电子商务的发展与民商法的创新［J］．法制与经济(下旬)，2014(06):75－76．［2017－10－13］．

［2］刘大洪．电子商务的发展与民商法的创新［J］．武汉大学学报(社会科学版)，2003(03):282－286．［2017－10－13］．

作者:漆梦乐 单位:永善县人民检察院