标准变化对风机盘管影响分析论文

时间:2022-02-09 04:03:00

导语:标准变化对风机盘管影响分析论文一文来源于网友上传,不代表本站观点,若需要原创文章可咨询客服老师,欢迎参考。

标准变化对风机盘管影响分析论文

1.术语、定义

1.1标准中按出口静压将风机盘管机组明确分出了低静压型和高静压型。高静压机组是指机组在出风口静压不小于30Pa的机组。低静压机组明确规定不带过滤器和风口时出口静压为12Pa.出口静压指在额定风量时克服自身阻力后,在出风口的静压,单位为Pa.

1.2额定值是指在标准规定的试验工况下,机组应达到的基本值,即产品铭牌和产品样本标注的值。以往对机组的性能判定是依据标准规定的名义值,对铭牌值和样本值不做判定,机组的铭牌值和样本值一般都比名义值好,甚至好很多,这给设计单位和用户在选型时只依据样本值,会产生偏差;在GB/T19232标准中规定当铭牌值或样本值优于标准规定值时,按铭牌值进行判定,这样就控制产品质量,避免某些企业夸大宣传,这一点生产企业在编写样本和产品铭牌时应引起重视。

2.测试方法的影响

2.1按原标准以往在检测卧式暗装机组时,一般出口静压都是在零压状态下检测,而暗装机组检测时均不带风口和过滤器,因此应在出口静压12Pa下检测。国标中增加了有出口静压要求的机组的有关参数,是符合市场需求。

2.2对于有静压要求的机组检测,在检测高、中、低三档参数时,首先要确定在机组三档出口的静压值,建议可采用以下两种方法:

(1)按高、中、低三档风量比例或风量计算

P=(L/L)P,P=(L/L)P

P=LP,P=LP

式中:P、P、P——高、中、低三档的出口静压,单位Pa;

L、L、L——高、中、低三档风量,单位m/h;

L、L——中、低档比例。

例如:当高、中、低三档风量按标准推荐的比例1:0.75:0.5时,机组出口静压分别为12Pa、6.75Pa、3Pa;如三档比例为1:0.8:0.6时,机组出口静压分别为12Pa、7.68Pa、4.32Pa.

(2)按噪声测试方法给出高、中、低三档风量时的出口静压值。

3.卧式暗装机组按标准规定出口静压检测产生的影响

我们对不同生产企业两种型号盘管进行检测,将卧式暗装机组按出口静压0Pa和国标规定的12Pa时检验结果进行比较,机组的风量在出口静压12Pa比0Pa减少6%~11%左右,而功率减少2%~4%,见表<1>、表<2>,这说明为什么机组安装在工程后出现风量不够的原因之一,非常值得生产企业引起重视。

4.国标对有静压机组噪声的测试方法及安装要求

4.1测试时需按标准要求在进风口连接实验风管,调整所需的机外静压(见图1)。

4.2在半消声室检测时,测点距反射面(地面)要大于1米;

4.3机组与连接管段应严密无漏风,确保检测的静压值准确。

图一有出口静压的机组噪声测量

5.根据GB/T19232的规定机组在检测时经常遇到的问题

5.1由于以往标准中没有对机组三档风量的比例提出要求,而国标中有静压要求机组必须明确三档风量时的静压值。企业在电机选型时,出现三档风量的比例关系没有调整好,有的机组甚至三档风量几乎没有差别,有的则高、中档没有拉开或低档太小,这些都是不符合用户要求的。

5.2为满足在出口静压12Pa时的风量要求,单纯加大电机功率,造成虽然风量达到指标而供冷量却达不到额定值;

5.3有的机组为使供冷量达标而未对表冷器进行改进,风量超过标准的要求值过多,造成噪声值远远大于标准规定值,这种现象比较普遍;

5.4选用劣质电机,在检测有静压要求的机组噪声时,电机发出轰鸣声;

5.5机组选用的风轮尺寸过大或过小,而达不到静压要求,尤其是小风量机组叶轮的选用更应慎重;

5.6对高静压机组,在装配时螺孔、板缝、接水盘、表冷器铜管与侧板连接处漏风问题严重,有的机组在高静压时,漏风量达20%之多,建议生产企业在装配时,注意机组的密封问题。

摘要:《风机盘管机组》国家标准GB/T19232-2003已于2003年12月1日起正式执行。国家标准与已废止的JB/T4283-91有了不少的变化,其中对高静压机组的性能参数做了详细的规定。特别是对暗装机组性能测试条件做出了明确的规定。对不带过滤网及风口的机组出风口静压应在12Pa状态下测试,与原标准规定在零静压下检测的结果要有一定的差别。本文通过不同型号的风机盘管机组分别在出口零静压和12Pa状态下的风量值,功率值的实测和比对,给出改进的参考意见,同时也对高静压机组在结构配型上应注意的问题进行了描述。

关键词:机外静压测试工况额定值