居民消费对环境质量的影响及对策

导语：居民消费对环境质量的影响及对策一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

摘要：基于2003—2017年武汉市统计年鉴的数据，根据环境库兹涅茨曲线，建立环境污染与居民消费正相关的假设模型，同时利用SPSS分别以人均固体废物产生量、人均废气排放量、人均废水排放量为因变量进行一元回归分析。结果表明，武汉市居民消费的增加使得污染物排放量增加，从而使得环境质量下降，即武汉市环境质量与居民消费水平呈现负相关关系。针对此结论，为了减少居民消费带来的负效应，本文提出了相应措施。

关键词：居民消费;环境质量;污染损失;环境库兹涅茨曲线;回归分析

消费一直是国民经济中的热门话题。一般认为，消费是经济增长的重要动力，通过刺激消费可以推动经济发展。但从环境保护的角度来看，消费实际上又是一把双刃剑。消费在促进经济增长的同时，消费所带来的环境污染问题也正在加剧[1～2]，消费污染正在由过去的“配角”逐渐成为“主角”，正成为中国环境质量全面改善的关键性阻碍和风险[3]。消费污染及其治理问题迫切需要引起广泛关注和深入研究[4]。武汉市作为我国中部的国家中心城市，具有悠久的工业发展历史，目前正在建设国际知名的美丽宜居城市，其环境问题既为城市居民所关注，也是政府精心治理的重要领域。那么，常住人口超千万的武汉市，是否也存在消费污染呢？又该如何治理呢？本文拟对此进行检验并提出治理建议。

1文献综述

国内研究消费污染的文献较少，但近年来研究逐渐增多。在已有的文献中，李晓壮认为，随着工业社会向后工业社会转变，消费带来的环境污染与生态危机将从以往的“边缘角色”成为“时代主角”[1]。卢泉、文虎的研究发现，城镇居民的消费结构对城市生活污水排放量、生活垃圾清运量产生了重要影响，其中居住类、食品类消费对城市生活污水排放量的影响最大[5]。丁翠翠基于1999—2011年的中国省级面板数据，在环境库兹涅茨曲线(EKC)基础上，考察现阶段中国城镇化、居民消费对环境污染的影响效应，发现居民消费水平与环境污染之间亦存在着倒U型的环境库兹涅茨曲线关系[6]。林秀清(2017)结合福建省实际，采用灰色关联分析法对城镇居民的各项生活消费支出与生活“三废”进行灰色关联度计算，研究结果表明，城镇居民的生活消费支出与生活“三废”之间有着十分显著的关系[2]。毛克贞等基于我国31个省市(区)2003—2015年间的面板数据，验证了不同条件下城镇居民消费与生活污染之间的内在关联，研究表明，城镇居民消费不仅具有显著的直接污染效应，还会透过生产环节对生活环境带来间接的污染[7]。综合来看，上述研究从宏观层面论述或检验了居民消费与环境污染的关系，为本研究奠定了理论基础。

2模型假设、数据描述与回归分析

2.1模型假设。早在1991年，美国经济学家Grossman和Krueger首次实证研究了环境质量与人均收入之间的关系，指出了污染与人均收入间的关系存在倒U型曲线关系，即污染在低收入水平上随人均GDP增加而上升，高收入水平上随GDP增长而下降。后来，有学者借用库兹涅茨曲线，将这种环境质量与人均收入的关系称为环境库兹涅茨曲线。由于收入增长会带来居民消费的增加，环境库兹涅茨曲线所描述的污染与人均收入间的倒U型曲线关系亦可以用来揭示环境质量与居民消费的关系。因此，本文根据环境库兹涅茨曲线，假设环境污染与居民消费正相关，并提出如下模型：Y=a0+a1CPC+ε式中，CPC为居民人均消费支出；Y为污染物排放量，a0为常数项，a1为系数项，ε为残差项。2.2数据描述。查阅《武汉市统计年鉴2018》[8]，获取了武汉市2003—2017年的人均消费支出、人均固体废物产生量、人均废气排放量和人均废水排放量等相关统计数据，如表1所示。2.3回归分析。根据假设模型和表1中的相关统计数据，运用SPSS20分别以人均固体废物产生量、人均废气排放量、人均废水排放量为因变量进行回归分析，回归结果如表2所示。表2中三个污染物排放量指标均与居民人均消费呈现显著的正相关关系，表明武汉市居民消费的增加使得污染物排放量增加，从而使得环境质量下降，即武汉市环境质量与居民消费水平呈现负相关关系。

3结论与应对策略建议

3.1研究结论。本文根据环境库兹涅茨曲线提出理论假设，并利用《武汉市统计年鉴2018》中2003—2017年的人均消费支出、人均固体废物产生量、人均废气排放量和人均废水排放量等统计数据进行一元线性回归，结果显示，污染物排放量指标与居民人均消费显著正相关，即武汉市环境质量与居民消费水平负相关。这一结论不仅印证了居民消费影响环境质量的判断，还使人们能够推测，武汉市未来几年的污染物排放总量还会随着人均消费支出的增长而增长。因此，治理和改善武汉市环境质量，必须考虑居民消费对环境质量的负面影响。3.2相关建议。(1)加强宣传提高居民环境保护意识。意识可以能动地指导人的行为，居民是消费的主体，而每个人的环保意识各有高低。提高武汉市居民的环境保护意识对于减少环境污染，提高环境质量有着重要意义。通过各种途径，如广播、报纸、媒体、网络等，多方位、长时间加强对不当消费行为会致环境污染的宣传。从身边的小事做起，注重日常积累，使其在居民的潜意识中占有一席之地。同时在义务教育中加增环保课程，孩子拥有极强的可塑性，他们会成为未来的社会主力，从小接受环保教育，可以让环保意识成为一种本能，更好达成可持续发展。(2)倡导绿色消费观念，节制享乐主义。消费是商品生产的目的，追求生活水平的提高与生活质量的不断改善是刺激生产、交换、分配与消费的动力基础，但追求享乐却是人性的最大弱点，也是促使人类过度掠夺各种自然资源恶化生态环境的经济根源。如人人都追求住宅豪华装修豪华、衣食住行都豪华，便必须消耗更多的资源，必定会产生更多的垃圾或废物，必定会对现有的环境产生更严重的危害。同时对于那些对环境有严重污染的商品，在有条件的情况下，政府可以适当、有选择地加征消费税，充分发挥消费税的特殊调节功能和环境保护功能。(3)推动生产技术改造，加强环境污染监管。生产为消费创造动力。武汉市是一个工业大省，工业产值占GDP的43%，其带来的环境污染决不能忽视。企业应提高设备性能，不断改进生产技术，从源头减少生产相同单位的环境污染量，同时加强社会责任感，牺牲一部分经济利益购置环保设备，处理本企业生产过程产生的污染。政府作为社会角色中相当重要的一环，要建立健全相关的法律制度，做到有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。武汉市加重对与环境破坏相关的不合法行为的处罚，增加企业的违法成本。同时加强对产品生产各个环节的监督，发现环境问题及时溯源。(4)建立健全废弃物品处理制度。商品的最终结局通常是丢弃，但商品丢弃只是对拥有者效用为零，但并不意味物品本身的价值等于零。将尚有利用价值的商品变垃圾，不仅是资源的巨大浪费，同时庞大的未分类的垃圾堆放，也给环境带来了巨大的压力。可以充分发挥二手平台、旧货市场等的作用，将商品从无用的地方转移到需要的人手中。同时武汉市可以将垃圾分类更加细致和彻底，实行奖励政策来激励居民。厨余垃圾可收集用于堆肥；增加废品回收处的数量，能循环使用的资源尽量循环使用，我们发放的调查问卷中，针对快递包裹回收问题，有64.37%的人不知道哪里可以回收，同时17.81%的认为回收点太远而选择直接丢弃；对环境污染大的垃圾如旧电池等集中妥善处理；垃圾焚烧发电，减少占用土地资源和水资源污染等。

参考文献

[1]李晓壮.北京市消费污染与环境治理研究[J].北京社会科学,2010(3).

[2]林秀清.城镇居民生活消费支出与消费污染的灰色关联分析——以福建省为例[J].科技和产业,2017(9).

[3]卢洪友,杜亦譞,祁毓.中国财政支出结构与消费型环境污染：理论模型与实证检验[J].中国人口•资源与环境,2015(10).

[4]李玲.消费型污染:一个不容忽视的问题[J].生态经济,2012(3).

[5]卢泉,文虎.我国省域居民消费结构变化对环境污染的影响[J].当代经济,2010(19).

[6]丁翠翠.中国城镇化、居民消费对环境污染的影响效应——基于省际面板数据的实证研究[J].河北经贸大学学报,2014(3).

[7]毛克贞,孙菁靖,宋长健.城镇居民消费增长加剧了生活污染吗[J].华东经济管理,2018(4).

[8]武汉市统计局.武汉市统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2018.

作者:邹一源 谭润婷 单位:长沙理工大学经济与管理学院