新业态与实体经济发展关联度研究

导语：新业态与实体经济发展关联度研究一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

摘要：随着社会生产力的发展和经济发展水平的提高，互联网金融作为一种创新金融体制在经济社会正逐渐蓬勃发展,实体经济与互联网的关系也越来越密切。依托大数据和云计算等高科技的发展，互联网金融对满足企业的长期发展具有重要意义，特别体现在可以迅速且高效地满足企业的融资需求，从而带动实体经济的发展。本文通过具体阐述新业态和实体经济的内涵，分析互联网金融新业态与实体经济的关系以及探讨如何促进互联网金融新业态与实体经济的发展。

关键词：互联网金融;新业态;实体经济;关联度

1新业态与实体经济的具体内涵

1.1新业态的具体内涵。新业态是指基于不同产业间的组合、企业内部价值链和外部产业链环节的分化、融合、行业跨界整合以及嫁接信息及互联网技术所形成的新型企业、商业乃至产业的组织形态。信息技术革命、消费者需求和产业升级是新业态形成的根本因素。首先，在现代化及工作化发展历史上，信息技术革命对新业态的产生与发展起着决定性的作用。从个人电脑到互联网，再到目前应用广泛的大数据、云计算以及方兴未艾的5G移动互联，信息技术发展的每一步都带来了新业态的诞生，互联网金融也不例外。随着电子信息系统在企业中的广泛应用，“互联网+金融”新业态逐渐发展起来。例如在制造性行业中，通过将信息技术与生产过程相互融合，促进产业链端的生产服务环节与加工制造环节分离，提高了企业的生产效率，增强了其在产业链中的价值地位，有效节约了人力及物力资源，从而促使新业态组织形式的形成。其次，消费者需求在推动新业态的形成中所起到的作用也不容忽视。随着大数据和云计算技术的发展和不断成熟，企业以此为依托，更清晰准确地辨别出消费者的消费趋势，抓住消费者的心理，以消费者的需求为导向不断调整产品结构和产品特色，实现为每一位顾客定制个性化的服务的目标，从而削减成本，提高效益。最后，产业的不断升级为新业态的出现注入了活力。“互联网+金融”新业态的出现促使企业不断转变发展观念，当今时代已不再是一个缺乏生产力的时代，生产力过剩所引起的问题需要通过产业结构的不断升级优化来解决，单纯追求企业利润最大化也不被认为是一个可行的目标，因为消费者的需求早已超出了物质层面的需求，企业需要创造一个全新的业态模式去满足消费者多元化的需求，企业多元化的考虑也会为新业态的发展提供良好的保证。1.2实体经济的具体内涵。实体经济是指一个国家的商品价值总量。主要指物质产品、精神产品和服务在内的生产经营活动，既包括农业、工业和商业等物质生产部门，也包括教育、文化、知识、信息、艺术等精神产品的生产和服务部门。一般认为，实体经济以机械制造、建筑、石油化工和交通运输等行业为代表。实体经济与互联网经济的不同之处在于，实体经济是我国较早发展起来的并已经被广大人民所接受的一种经济模式，它在我国的经济发展中仍然起着主导性的作用。我们必须要明确的是人们生存的物质条件是由各式各样的实体经济创造出来的，实体经济不仅为人们提供了基本生存物质资料，还提高了人们的生活水平和综合素质。它仍然是我国经济发展中不可或缺的组成部分。

2“互联网+金融”新业态与实体经济发展关系

新业态的出现依赖于“互联网+金融”和实体经济的相互关联与相互辅佐。在当今时代的金融领域下，传统的银行业务正逐渐走向衰退，互联网金融以其便捷迅速的处理方式，资金的使用更加灵活，因此节省了大量人力物力的资源，正逐步赢得消费者的青睐。不可否认的是，随着信息技术的发展，互联网金融正逐步取代传统的银行业务，已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分，或者可以说是经济中一种最主要的存在形式。“互联网+金融”模式是一种全新的消费模式，给实体经济的发展带来全新的机遇。互联网金融在提供便捷服务的同时，还可以摆脱实体经济必须面对面交易的限制，一定程度上改变了人们的生活方式，它是实体经济发展道路上的引导者，两者的融合会使其发挥各自的长处，进而促进经济的繁荣发展。当然，互联网金融不能完全取代实体经济。实体经济是一种流通性经济，具有主导、有形、载体、下降这四个特点，包含了社会的各个行业。实体经济为人们的生活提供了基本生活物质资料，它是人类生活的安全保障。离开了实体经济，人们的生活就会像是无源之水和无根之木，存在着巨大的安全隐患。实体经济的停滞将会导致整个人类生产生活水平出现严重问题，甚至可能导致人们生活水平的倒退。如果说实体经济是“根”，那么互联网金融就是土壤，为实体经济的发展不断注入养分，为人们的生活增添了色彩与活力。

3“互联网+金融”新业态促进实体经济发展的优势分析

3.1促进资金融通。互联网金融的发展吸引了原本商业银行的客户资源，互联网金融第三方支付平台通过向客户提供高收益的金融产品和各种各样便利的服务吸引客户，同时，第三方支付节省了客户的中介费用，节省了人力和物力资源；此外，互联网金融依托大数据的专业性和精确性，往往能根据消费者的需求和信用规模提供借贷，颠覆了传统金融模式。随着“互联网+金融”的迅速发展，传统的金融行业可能无法适应消费者瞬息万变的融资需求，来带动传统金融业的发展。对于传统的金融业来说，需要在不断挖掘自身业务优势的基础上，促进互联网和金融的有效融合，不断寻求新的发展机会，优化升级产业结构，同时树立创新意识，开发互联网金融产品。传统金融业通过对互联网的有效利用，尽可能简化顾客办理业务流程，不断拓展业务渠道，促进行业金融信息的交流与共享，从而促进资金的有效融通，这可以根据消费者的需求量身定制出合适的产品，更精准地满足了他们的需求，同时提高了金融业务的效率和水平。例如互联网第三方支付、P2P网络借贷平台和互联网众筹的出现，就为传统的金融业提供了新的发展方向，使得传统的金融行业可以更高效地利用互联网平台，进一步精简业务流程、提高办事效率，增强行业内的信息流动，从而建立有秩序的金融市场。3.2为企业发展提供信用服务。一般来说，信用水平的高低决定了一家企业能否顺利地完成融资和企业贷款等相关活动，企业信用是企业发展的一个重要因素。传统的金融行业需要耗费大量的人力物力资源去对一家企业的信用等级进行评价，这加大了金融业务的运行成本；因此，金融行业可以融入“互联网+金融”这一发展模式，互联网金融可以依托客户信息数据库的建立，对客户的信用等级及借贷能力做出迅速且精确的评估。对信用表现良好的企业，增加借贷额度或延长还款期限；而对于信用评估结果较差的企业，逐步减少其借贷额度或者缩短其还款期限，来确保企业金融业务的合理有效性，能够实现企业融资困难问题的圆满解决。

4“互联网+金融”新业态促进实体经济的策略研究

4.1完善“互联网+金融”新业态制度框架。不同于实体经济的是，互联网金融这一新的业态在我国处于发展的初期阶段，因此它还未形成一个成熟的制度框架。本文通过实践调查和数据的对比分析，证实了“互联网+金融”只有在健全的框架内运行，才可以对实体经济的发展起到助推器和润滑剂的作用。就我国而言，目前针对互联网金融的相关法律法规少之又少，缺少了相关法律制度的约束，非法集资和财务总监卷款逃跑的现象层出不穷。政府等相关部门需要将注意力集中在搭建一个合理有效的互联网金融合理框架上，从而对其产生一定的约束力。首先，在搭建框架的过程中，相关工作人员需要设立一个平台进入标准：淘汰信用较差的平台，保证只有优质的平台才能在互联网金融新业态下有效运作；其次，由于互联网时代下信息流动的公开性和流动性，建立健全信息监管制度也非常关键，要确保信息在平台内流通的公开性和完整性，保证其透明度，同时健全问责制，挑选合适的工作人员对信息流动过程进行监督；最后，平台搭建过程中的风险控制也非常重要。互联网的加入让传统的金融行业不仅面临着最初的信用风险和结算风险，还增加了网络金融的流动风险和运行风险。基于互联网流通性和受众范围，应该建立相关的风险控制委员会，将互联网金融风险的管控放在制度监督的核心位置，对融资企业进行详细的风险评估，包括企业信用度和项目合理性的评估，并且要对融资后的企业进行后期的跟踪调查，从而将风险降至最低。4.2建立健全高效的信用评价体系。信用是实体经济发展的基础。在未来，如果“互联网+金融”新业态有效地促进了实体经济的发展，那一定是建立在了合理有效的企业信用评价体系之上。第一，企业应在深入了解传统金融行业特点的基础之上，建立一个开放性和包容性并存的客户信息数据库，为企业的融资行为提供可靠的参考依据，一定程度上降低金融风险。例如金融机构在为企业提供融资服务时，首先要参考该企业的征信记录，然后依托互联网金融下的客户信息数据库，分析其融资结构和业务能力，从而将该企业的融资额度和还款期限限制在一定规模内，来加强企业融资的安全性；第二，企业可以利用互联网平台打造信息共享系统，以供行业之间进行参考比较，让各个金融机构之间的信息实现无缝对接，更进一步地完善信用评价的体系；第三，各金融机构之间应该发挥互联网平台有效整合信息资源的优势，统一一个信用评价标准，保证信用评价体系的公平性；第四，建立恰当的奖惩制度，通过网络、媒体等媒介加大对企业失信人员黑名单制度的宣传，同时对信用良好的企业进行鼓励，以此来有效地提高社会人员对信用的理解。4.3加强“互联网+金融”企业与银行的深度合作。重视企业与银行的合作为其推动实体经济的发展之路铺好了垫脚石。通常情况下，银行只会为大型企业提供信用借贷服务，而中小企业由于自身经营范围受限，不能进行抵押物的担保，因此不能获得银行机构的授信。互联网金融企业以其精简的业务流程往往能够吸引且留住大批量的客户，由于客户对互联网金融的依赖性，他们通常会将信息数据库中的数据作为评判企业信用状况的重要依据。因此，对“互联网+金融”企业来说，加强与银行之间的合作至关重要。企业可以充分利用银行的资金规模，满足自身资金周转，以此来解决中小企业融资难的问题。通过将互联网金融企业与银行数据之间的有效对接，可以充分降低金融风险发生次数。

5结语

通过以上研究发现，“互联网+金融”新业态与实体经济的发展有着相互辅佐相互促进的作用，二者并不是一个对立的关系。要确保互联网金融企业在一个健全的制度框架内运行，并不断加强其与银行的合作，才能为其推动实体经济健康平稳的发展保驾护航。

参考文献

[1]张乐天.探究“互联网+金融”新业态与实体经济发展的关联度[J].中国校外教育旬刊,2017(11).

[2]叶柯婷.浅谈“互联网+金融”新业态与实体经济发展的关联度[J].中国多媒体与网络教学学报,2019(1).

[3]杜素音.开放的ERP系统在“互联网+”时代的创新模式[J].国际商务财会,2016(5).

[4]张莉.我国互联网金融发展中存在的问题及对策研究[J].现代商业,2015(9).

[5]吴德胜,程熙慧,张梦宁.“互联网＋金融”新业态与媒介经济发展的关联度[J].现代经济信息,2016(21).

作者:樊婧仪 单位:南京林业大学