海南服务业对外开放的影响

导语：海南服务业对外开放的影响一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

一、引言

习指出，海南要以发展旅游业、现代服务业、高新技术产业为主导。因此，海南自由贸易港建设的突出特色应表现为服务业对外开放，进而发展壮大第三产业，实现产业结构的优化升级。目前，国内外学者对发展服务业的对外开放大都持肯定的态度，且服务业对外开放与经济增长之间存在紧密联系。但由于我国服务业发展水平和产业结构水平有着显著的地区差异，亦不能准确反映海南的实际情况。因此，根据研究需要，本文以服务业作为切入点，重点研究海南服务业对外开放与产业结构升级的影响，为政府下一步制定相关政策提供理论支持。

二、实证分析

（一）指标选取。本文的实证分析所涉及到的数据共5个，即：产业结构水平（H）、第二产业结构水平（H2）、第三产业结构水平（H3）、服务业贸易对外开放（T）、服务业资本对外开放（F）。其中，关于产业结构水平的测度，本文借鉴周昌林、魏建良（2007）的测度方法来计算海南产业结构水平，将劳动生产率引入到产业结构的测度中，能更好地反映一国或地区产业结构的变动。服务贸易开放度、服务业外资开放度的计算方法分别是海南省服务贸易额、实际利用外资额与全省第三产业生产总值之比。为了消除异方差及数据波动对实证结果的影响，本文将数据取对数，分别记为：Ln(H)、Ln(H2)、Ln(H3)、Ln(T)、Ln(F)。数据均来源于历年《海南省统计年鉴》。（二）平稳性检验。为避免“伪回归”问题，首先应对数据进行平稳性检验。本文采用STATA14.0进行ADF检验各变量的平稳性，检验方程包括截距项和时间趋势项。经检验，以上五个变量存在单位根，但经过一阶差分后的检验结果是平稳的。（三）建立VAR模型。在建立VAR模型前，首先要确定滞后阶数。选用Ln(H)、Ln(T)、Ln(F)建立海南服务业对外开放与产业结构水平的VAR模型（1）；同理，选用Ln(H2)、Ln(H3)分别与Ln(T)、Ln(F)建立服务业对外开放与第二产业、第三产业结构水平的VAR模型（2）、（3）。最终选择滞后两期，随后使用AR根图检验稳定性，经检验，模型稳定，由此VAR模型所得的结论是有效可靠的。（四）脉冲影响分析本文未对服务业对外开放对第一产业结构水平的VAR模型做说明，主要由于其AR根落于单位圆外，VAR模型不稳定。1、服务业对外开放与海南产业结构的脉冲响应分析。根据VAR模型（1）得到脉冲响应图1。图中横轴表示冲击作用的滞后期间数（单位：年），本文选取20作为滞后期，纵轴表示相应的变量，实线部分表示脉冲响应函数曲线，灰色带部分表示正负两倍标准差的偏离带。图1表明，VAR模型（1）稳定；服务业资本对外开放信息冲击的脉冲响相对变化幅度最大，及海南产业结构水平受到资本开放度的影响最灵敏；对服务业贸易对外开放、资本对外开放信息冲击只存在三期的负向响应。长期看，海南产业结构水平的提升，相对于依赖服务业贸易对外开放和资本对外开放；近期看，服务业贸易对外开放对产业结构水平提升的作用程度更大。图1“海南产业结构水平—贸易对外开放—资本对外开放”脉冲响应图2、服务业对外开放与海南第二产业结构的脉冲响应分析。图2表明，VAR模型（2）稳定；资本开放度和贸易开放度信息冲击正向响应最大值均在四期，随后保持小幅正向相应，即从长期来看，海南第二产业结构水平的提升，相对于依赖服务业外资开放与贸易开放。图2“第二产业结构水平—贸易对外开放—资本对外开放”脉冲响应图3、服务业对外开放与海南第三产业结构的脉冲响应分析。图3表明，VAR模型（3）稳定；服务业资本对外开放对第三产业结构水平变动的脉冲响应在0值附近上下波动，服务业贸易对外开放对第三产业结构水平呈现微弱正向影响，即海南服务业对外开放程度依旧很低，服务业对外开放未很好地起到对第三产业结构调整的积极作用。长期看，海南第三产业结构水平的提升主要依赖于自身的发展；服务业资本对外开放较贸易对外开放而言对第三产业结构变动的脉冲响应波动较大，即海南第三产业结构水平的提升受到服务业贸易对外开放的影响更多。

三、政策建议

基于上述分析，在服务业良性发展的同时，为更好推动海南产业结构升级，本文提出以下政策建议：一是把服务贸易作为对外开放重点，加快推动服务贸易高度自由化便利化。二是应加强政府的服务与引导职能，创造有利的引资环境。三是大力发展现代服务业推动海南产业结构升级。四是坚持人才引进和培养双驱动。

参考文献：

[1]姚占琪.读物业对外开放对我国产业结构的影响[J].改革，2019（01）：54—63.

[2]周昌林,魏建良.产业结构水平测度模型与实证分析—以上海、深圳、宁波为例[J].上海经济研究,2007，(06):15-21.

作者:李威 单位:中国人民银行海口中心支行