马克思主义哲学与西方哲学的区别

导语：马克思主义哲学与西方哲学的区别一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

摘要：马克思主义哲学继承了费尔巴哈哲学体系中的唯物主义和黑格尔哲学体系中的辩证法，是以现实和实践为出发点去解决人类现实生活中的问题并注意到现实世界的唯物主义。不能简单地把现代西方哲学是对近代西方哲学的发展和继承同马克思主义哲学对近代西方哲学的改革创新看作是相同的，应正确的面对它们之间的异同。

关键词：马克思主义哲学；现代西方哲学；差别；联系

一、马克思主义哲学和现代西方哲学

（一）马克思主义哲学。马克思主义哲学继承了德国古典哲学中黑格尔哲学的合理内核和费尔巴哈哲学的基本内核，创立了新的哲学派系。所谓合理内核，即黑格尔哲学体系中的辩证法，所谓基本内核，即费尔巴哈哲学体系中的唯物主义。马克思将辩证法和唯物主义结合起来，创立了辩证唯物主义，并且将其发展到了历史层面，创立了唯物主义历史观。马克思主义的本质属性是实践的、现实的，它揭示了自然、社会和思维发展的一般规律，追求理论与实践相结合，并且马克思主义具有阶级性，是为了广大的无产阶级和人民而服务的哲学。（二）现代西方哲学。现代西方哲学产生于十九世纪中后期，也是对当时西方各个流行的哲学派系的总称。现代西方哲学一般指由黑格尔之后的所有哲学体系，派别众多、与科学技术以及人文联系重大。由于当时科学技术的迅速发展，第三次数学危机、相对论和量子理论的发展，导致思想观念发生了剧烈的改变，并随着物质文明的发展，也出现不同的危机，经济危机频繁发生、社会矛盾加剧、政治分化、人口生活压力增大、资源迅速流失、道德沦丧等等问题。现代西方哲学也是对近代西方哲学的继承，由于近代西方哲学所理解的理性片面化，脱离了现实和实践的关系，并且远远的脱离了现实和人，因此产生出现代西方哲学。

二、马克思主义哲学和现代西方哲学的共同之处

（一）时代背景与历史起源。马克思主义哲学和现代西方哲学一样，都于十九世纪中期诞生，在这个时期，欧洲的资本主义经历了产业革命，也就是第一次科技革命，整个社会的生产能力得到很大发展，在欧洲的各个国家里，资产阶级变成了社会的统治阶级，并且其地位也已经巩固。由于资本主义在欧洲各个国家的发展也日趋成熟，因此社会层面的基本矛盾也就逐渐的日趋明显起来，经济危机也随之发生，并表现出一定的周期性。因此无产阶级与资产阶级的矛盾也就变得更加明显，不断地发生工人运动，从而无产阶级也就变成了一个独立的政治力量站上了历史舞台，推动着不一样的历史发展。马克思主义哲学和现代西方哲学有着共同的起源：近代西方哲学体系是他们共同的理论基础，它们共同继承了传统西方哲学，并将其发展。现实中科学的发展，贯穿了整个现代西方哲学的所有过程，英国经验主义、法国理性主义、德国古典哲学的辩证法和唯物主义、人本主义对马克思产生了巨大的影响，成为马克思主义哲学直接的思想理论来源。（二）都以自然科学为前提。自然科学作为一门科学，主要是将自然界客观存在着的物质的产生和发展过程作为研究对象。在这个时代背景下，自然科学的发展已经同早期不同。随着自然科学的发展，有机化学、动植物学、生物机理学等学科产生并建立起来。这些影响整个时代的科学成果，是马克思主义哲学和现代西方哲学的创立的自然科学基础。

三、马克思主义哲学和现代西方哲学的差异

虽然马克思主义哲学和近代西方哲学都是将近代西方哲学作为基础，也都是对近代西方哲学的批判和继承发展而创立的哲学派系，但是马克思主义哲学和现代西方哲学的出发立场、原则以及研究方法都不同，所以这两者之间有着本质性的区别。（一）马克思主义哲学的创立和无产阶级紧密联系。马克思主义哲学是由马克思和恩格斯创立的，他们一直关注无产阶级在资本主义社会中的经济以及政治方面的生活状况，并且力图用马克思主义哲学的理论作为武器去解决在资本主义社会中现实存在着的问题，特别是作为无产阶级，在日常生活及生产过程当中一直被压迫、被剥削的严重问题，他们将无产阶级和人类的解放当做毕生追求。马克思主义哲学将广大无产阶级的最根本利益为代表，以自身为理论武器，带领无产阶级追求全人类的彻底解放。从另一角度来说，无产阶级想要获得自身和全人类的解放，想要消灭剥削和压迫，就要以马克思主义哲学为武器。而现代西方哲学，其本质基本上都是为资产阶级服务，有明显的阶级局限性，他们的哲学理论并不能成为改造世界的科学，也不能为实现全人类的解放而寻找一条真实有效的途径。（二）马克思主义哲学与现代西方哲学有着不同的影响。在解决资本主义社会中存在的现实问题时，马克思主义哲学不止是把目光向传统哲学一样，放在精神层面的研究，它把哲学与无产阶级运动联系起来，将其领入另一方面，即现实的物质实践活动，从而带领哲学走出近代哲学的禁锢，使之成为真正现实意义上的哲学。也正是因为关于实践的这一理论特质，从马克思主义哲学的产生给全世界带来了影响，并迅速传播，成为一种理论武器，帮助被压迫、被剥削的无产阶级和民族得到彻底解放。因此，马克思主义哲学所带来的重要影响，其他一切哲学都不能与之匹敌。现代西方哲学虽然也将人的异化作为资本主义社会当中现实存在的问题进行研究，但其批判并不能深刻的反映出社会事实，并且也从来不会提倡用另一种更完善更理想的社会制度去代替资本主义制度，他们只是强调改良资本主义，而从未提及“改革”二字。因此，即使现代西方哲学对资本主义有着激烈的争吵与批判，但这些争吵与批判却都是以资本主义制度为基础，无法触碰其根基。现代西方哲学也一样被称之为哲学，但作为哲学层面的意义来说，现代西方哲学只注重在其理论层面的发展，并没有将这些理论进而发展成为可以改造世界的理论武器。作为现代西方哲学，也同样研究并论述关于实践的理论，但这种意义上的实践并不是可以帮助人类去认识世界并改造世界的现实物质实践，而是作为生物意义上的行为实践，也正因如此，现代西方哲学只是在个别方面超越了近代哲学，但总体而言，仍然可能是处于传统哲学体系之内，因此，现代西方哲学并不能像马克思主义哲学一样，在世界上产生巨大的影响，无法成为一种彻底的哲学理论。（三）马克思主义哲学批判地继承了对近代西方哲学。马克思主义哲学批判地继承了近代西方哲学的优秀成果，并对其进行了革新，他坚持着唯物主义的根本立场，使唯物主义变得更加具有彻底性。而现代西方哲学在面对近代西方哲学的时候，并没有很好地批判继承，他们为了将自己的哲学成为全新的哲学体系，把自己同近代西方哲学完全对立起来，完全否定了近代西方哲学，因此不能更好地批判并继承近代西方哲学。所以，在现代哲学的所有体系里，只有马克思主义哲学更加完美地吸收并创新了近代哲学，也是因为这样，马克思主义哲学才是我们所公认的哲学史上的伟大成就。

四、马克思主义哲学和现代西方哲学的优劣之处

（一）马克思主义哲学的优劣之处。马克思主义哲学将实践性和科学性统一起来，并且密切联系广大群众，坚持了辩证法和唯物主义，产生了辩证唯物主义，并且创立了唯物主义历史观，但是马克思主义哲学并没有去深入研究和发展每一个门类的哲学，从而也没有使自己构成庞大的、具有现代性的哲学体系，所以就没有使马克思主义哲学的科学体系更加完美。马克思主义哲学经历了苏联和中国的革命建设改革，同样也有其他社会主义国家的革命建设，始终坚持了它的基本立场和唯物主义世界观和方法论，最终形成了科学的哲学体系，但是关于部门的哲学并没有得到很好的发展，从而给马克思主义哲学就加上了单调、抽象的色彩。（二）现代西方哲学的优劣之处。现代西方哲学将大量的部门哲学进行研究，在哲学领域当中，各个部门哲学多种多样，有着不同的观点、不同的思想，从而也就有不同的派别。但是他们其中有个很大的缺点，就是他们否定了世界观，特别是唯物主义世界观。一百多年来，现代西方哲学的发展不断变化，观点也丰富多彩，但是并没有产生一种统一的哲学，从而表明现代西方哲学的根本立场问题。现代西方哲学虽然反对本质主义、理性主义、二元对立等认识论的立场，但是它们并没有表明它们所研究的哲学需要把哲学思想引导往哪个方向，因此也并不能给人们带来一个明确的答案。从而我们也能看出它们在批判继承并超越传统哲学的时候带来的不彻底性。（三）马克思主义哲学与现代西方哲学的关联。通过观察全世界现代哲学的发展以及经历的过程，我们不难发现，马克思主义哲学和现代西方哲学具有一定的联系，它们之间是处于一种互补的关系。马克思主义哲学可以通过部门哲学来进一步指导科学与社会实践，从而有利于增加基础科学的理论，同时也提高了将科学理论用于实践之后的效率，两种哲学可以互相吸取，使得自身更加丰富完善，从而解决更多的现实问题。现代西方哲学是资本主义在现代西方社会发展过程中社会矛盾的反应，是资本主义意识形态的重要组成部分，是对当今时期资产阶级的政治、经济、文化的反映和发展，在内容当中，也有着合理性的存在，并且现代西方哲学也提出了很多崭新的有价值的观念，这些内容也都值得马克思主义哲学辩证的去研究借鉴。

五、马克思主义哲学的当代价值

马克思主义哲学不同于过去其他一切哲学，不仅仅是时代的产物，更重要的是，它超越了时代的局限性。正是由于实践性、批判性这样强大的理论作为马克思主义哲学的本质特征，充分激发了作为世界观和方法论的马克思主义哲学的发展活力，因此，它便具有着不一样的当代价值。马克思主义哲学面对历史的变化和时代的发展，并没有选择逃避，而是顺应时代的需求，它的理论具有强大的、现实的实践意义。特别是它的辩证唯物主义和唯物史观，不仅仅作为一种全新的世界观和方法论展现在全世界人类面前，更是将自然、社会和人类发展的普遍规律揭示出来，构成了自然、社会和人类发展最基本的规律。尤其是在各个事物的辩证关系上，如生产力和生产关系、经济基础和上层建筑、社会存在和社会意识、矛盾普遍性和特殊性等等的辩证关系等等，不仅超越了时代的局限性，并且在现实意义上，有着十分重要的价值。在目前市场经济下的中国，要拥护马克思主义哲学，但并不代表完全的维护也不代表彻底的否定，马克思主义哲学和现代西方哲学应当在各自的发展过程中相互讨论、相互影响、相互吸取借鉴，由于市场经济的发展，我们就更应该将现代西方哲学当中有利于我们的方面，进行批判的吸收继承，来促进我们的发展。

［参考文献］

［1］马克思恩格斯选集（第四卷）［M］.北京：人民出版社，1972.

［2］刘放桐.新编现代西方哲学［M］.北京：人民出版社，2009.

［3］黄楠森.马克思主义哲学史［M］.北京：高等教育出版社，1998.

［4］李荣海.哲学对话:困境与思路——论马克思主义哲学与现代西方哲学的关系［J］.长白学刊，2003，（3）.

［5］陈璋.试分析马克思主义哲学和现代西方哲学异同［J］.剑南文学:经典阅读，2011，（3）.

作者:李晗 单位:贵州师范大学