体裁分析对科技英语语篇连贯诠释

导语：体裁分析对科技英语语篇连贯诠释一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

语篇分析最早发端于古典修辞学，直到20世纪60年代中期才得以发展。对语篇的研究逐渐从描写走向解释，从表层语言平面的研究逐渐转向深层语篇意义的功能阐释。［1］交际目的和语言策略在语篇分析中显得越来越重要，于是着重研究交际目的和语言策略的体裁分析受到语篇分析学家的重视。

1体裁分析与科技语篇

JohnM．Swales认为:体裁是交际事件的一种表现形式，有其独特的交际功能。交际事件涉及许多因素，如交际目的、语篇本身、参与语言交际的主体、语篇功能和交际情景。而交际目的是确定体裁的重要因素，具有共同交际目的的一组交际事件同属一种体裁。［2］同一体裁的语篇具有大致相同的图示结构，而这种图示结构影响着语篇的内容和语言风格。体裁分析可采用不同方法在语篇的各个层面上进行。通过对语篇的展开方式、构建框架的探讨，来解读不同交际目的的语篇。通过对词汇、语法的分析，对语篇的语体特征有所领悟，并透过这些因素分析语篇的建构过程及其语用价值。对不同体裁的语篇分析主要从三个层面着手:词汇─语法层面、语篇格式及语篇化特征层面和语篇结构释义层面。［3］通过体裁分析可深入了解语篇的遣词特征及谋篇布局，探讨语篇建构的原则，可揭示实现交际目的的特殊方式和语篇建构的理据。对高度结构化、信息化的科技英语语篇进行体裁分析，可明确其交际目的、交际对象以及特定的话题等。请看以下片段:Robotsarethemostrecentinalongsuccessionoftoolswehavedeveloped．Forthemostpart，westillcon-troltheiractionsdirectly———eitherbyprogrammingase-riesoftasks———orbydirectmanipulationoftheircon-trols．WhenweuserobotsonEarth，inhazardousenvion-ments，forinstance，thewaitor"latency"betweencom-mandandresponsedoesn’tposeaproblem．Withtheaidofvirtualrealityand"hapticfeedback"(usingthesenseoftouchaswellassight)，wecaneven"closetheloop"andextendourreachthroughtheeyes，earsandhandsofourrobots．该文体现科技英语语篇的典型特征:用词准确简炼，大量使用正式词汇，诸如:manipulation，hazard-ous，command，pose，withtheaidof，haptic，extend，且抽象名词出现频率高，如:action，task，manipula-tion，command，response，feedback，realith等，词汇密度接近0．7，该语篇讲述科学原理，让读者领会其交际目的，知晓机器人的特殊功能，同时文中最后一句使用了拟人的修辞手法，缩短了作者和读者之间的距离，加深了对语篇的理解。

2体裁分析与科技英语语篇连贯

体裁分析对科技英语语篇的连贯性可以从心理认知、交际意图和修辞目的等维度进行阐释，并且各有其独特的体现形式。

2．1科技语篇的交际意图对连贯的解释

从语篇的认知角度看，连贯在人脑中的表现是多种多样的，如两个概念之间的联系、多个概念之间的联系、语篇与语境的联系等。这种联系可归纳为两种:线性连接关系和整体连接关系。凡•戴克称整体连接关系为“宏观结构”。线性连贯是将语篇各部分联系起来的一种心理表现。当读者发现语篇的各部分之间存在联系并被视为一体时，语篇就是连贯的。整体连贯主导语篇的线性连贯，且线性连贯总是以整体连贯为基础。［4］科技文体的特殊之处主要表现在读者和作者之间的关系上，从掌握专业知识的角度看，二者不具备对等地位。主要表现为，读者在科技英语阅读中需具备不同领域的知识，读者对学科知识的匮乏会让作者的语篇建构模式建立在文化知识的背景中，因而无法实现语篇的交际目的。基于语篇生产和解读的连贯研究，包括语篇生产者有目的地构思连贯和语篇解读者有意识地构建连贯，作者构建语篇时必须依据读者的不同反应来决定语言策略的使用。若针对不具备专业知识的大部分读者，则用简单明了的语言阐述复杂的道理;若针对某一学科领域的同行之间进行学术交流，则用语正式贴切。在语篇交际过程中，语篇生产者根据自己的交际目的，选择相应的语篇组织模式，实现有效交际。科技语篇常用的语篇模式为:提问—回答模式、主张—反主张模式、概括—具体模式等，这些模式是在长期语言交际过程中形成的修辞规范。［5］此外，语篇生产者在构建语篇时，帮助预期读者理解语篇的组织结构和语篇主题的发展，随时估计读者对他所论述的内容提出质疑，为防止可能因共有知识的差异产生的误解，还要帮助读者正确理解语篇的词语选项的意义，暗示命题间的相互关系，从而在读者头脑中形成一个连贯的整体。因而在语篇的生产过程中，作者时刻都在与潜在读者就语篇的形式和内容进行协商，语篇连贯就是作者和读者的交流在语篇深层的体现。语篇连贯分析方法认为，“人们主要依据语句所提供的信息和自身所具有的内在性认知世界知识，结合语境补充相关信息，通过激活机制在上下文的概念成分之间发生照应关系，并着力寻求命题的发展线索，努力获得语用推理上的顺应性，语篇就可在心智上建立一个统一的认知世界，话语之间就具有接续关系和连贯性，人们也就能理解整个语篇。”［6］如:(1)Noclear－cutdistinctioncanbedrawnbetweenprofessionalsandamateursinscience:exceptionscanbefoundtoanyrule．(2)Nevertheless，theword“amateur”doescarryaconnotationthatthepersonconcernedisnotfullyintegratedintothescientificcommunityand，inpar-ticular，maynotfullyshareitsvalues．(3)Thegrowthofspecialisationinthe19thcentury，withitsconsequentre-quirementofalonger，morecomplextraining，impliedgreaterproblemsforamateurparticipationinscience．(4)Thetrendwasnaturallymostobviousinthoseareasofsciencebasedespeciallyonamathematicalorlaborato-rytraining，andcanbeillustratedintermsofthedevel-opmentofgeologyintheUnitedKingdom．根据体裁分析的方法，此片段仍采用主题句统领全篇的语篇模式，该语篇旨在向读者展示专业人员和业余人员在科学领域从事科学活动的差异性，为展现这种差异性，仅用了四个长句，第一句中的exception一词加深了主题的明确性，接着第二句的nevertheless使语意发生了转变，引出新信息，解释前一句中出现的一个词“amateur”，第三句中specialisation的出现使信息又回到主题上来。specialisation是对第一句话中professionals的具体化，使读者易于领会作者所要传达之意，第四句的句首词trend是对前文内容的总结，也是前文所陈述观点的例证。纵观全篇，作者与潜在读者进行有效交际，将阐述的内容放在读者已经掌握的文化背景中，不断引导读者准确解读语篇。因此读者的阅读过程不会是一个对抽象、生僻理论或术语的理解过程，而是一个了解现实的过程。

2．2科技语篇的修辞功能对连贯的解释

体裁分析的显著优势在于它能把语篇的语言表达形式与交际目的结合起来，通过对其深层交际目的的揭示来阐释某一特定体裁的结构和语言策略技巧。科技语篇的体裁分析对其所选择的语言成分的得体性进行研究，回答“Howdoesthetextmeanwhatitmeans?”的问题，从而实现鉴赏语篇的目的。科技语篇的总体思路一般可分为:研究主题、研究目的及现状、研究过程、研究结论。借鉴美国著名语言学家LouisTrimble对语篇修辞所分的四个层次:表达整个语篇的目的;达到这一目的的一般修辞功能;特殊修辞功能;修辞方法综合。［7］根据科技语篇这种特殊的体裁结构，将其修辞分为四个层次:(1)语篇主题—揭示写作目的;(2)一般修辞功能—简述研究过程;(3)特殊修辞功能—描写、定义、分类、例证;(4)修辞综合—展示各修辞单元内部及之间的关系。科技语篇的主题通常出现在首段，开宗明义，提出论点或新的假设。一般修辞过程是对研究情况的简明扼要的说明，特殊修辞关系即对一般修辞关系的深化，即定义功能、描述功能、例证功能、分类功能;修辞关系包括顺序关系、因果关系、类比关系、例证等。科技语篇的修辞过程是作者通过思维活动，将客观存在的现实、原理、工作过程等特征传递给读者。［8］语篇修辞的目的就是理清语篇信息的脉络，认清语篇各修辞层次之间的逻辑关系，正确理解原文。请看以下示例:Asaresult，themodernworldisincreasinglypopu-latedbyintelligentgizmoswhosepresencewebarelynoticebutwhoseuniversalexistencehasremovedmuchhumanlabor．Ourfactorieshumtotheryhthmofrobotassemblyarms．Ourbankingisdoneatautomatedtellerterminalsthatthankuswithmechanicalpolitenessforthetransac-tion．Oursubwaytrainsarecontrolledbytirelessrobotdrivers．Andthankstothecontinualminiaturizationofe-lectronicsandmicro－mechanics，therearealreadyrobotsystemsthatcanperformsomekindsofbrainandbonesuygerywithsubmillimeteraccuracy———fargreaterpre-cisionthanhighlyskilledphysicianscanachievewiththeirhandsalone．该语段语篇层次明晰，采用例证法，段首句即主题句，中心词为“hasremovedmuchhumanlabor”，从第一句后，后面四句为并列关系，列举机器人在四个方面减轻人类的劳动，通过四个词:factories，bank-ing，subwaytrains，surgery便可得知。前三个例子的陈述都采用场所名词作主语，一目了然;当转到第四例时，笔锋一转，先铺陈现代技术的高度发展，带来新生事物机器人的出现，再落到关键词surgery上，让读者耳目一新，同时也照应了主题句中的词intelligentgizmos，本语段内首尾呼应，逻辑连贯性强。实际中，很多科技语篇只用到其中某一个修辞法，由于科技语篇的素材不一，作者需采用不同的修辞功能和技巧来写作，以符合不同的要求和特点，同时反映出科技文体中刻板中的多样性、严谨中的灵活性。科技语段大多以一种修辞功能展开，但需进行多方面描述时，又可能会用到更多的修辞功能，但存在主次关系。

3结语

语篇是一个复杂的关系网络，连贯是概括这所有关系的伞状术语(umbrellaterm)。［9］语篇连贯现象涉及到语言内部和外部的诸多因素，是语篇构建者和语篇解读者成功交流的产物。它既体现语篇的语义层面，也体现交际双方的心理互动层面。结构的完整性、形式上的衔接性和语篇的功能性都是连贯在不同层面的体现。用体裁分析的方法阐释科技语篇的连贯性是语篇分析的一项新探索。首先，它所强调的是科技语篇这种特殊体裁的交际目的。其次，连贯的认知是多方位的，与人类对客观世界形成的感知是一致的，因此要领会不同题材科技语篇的连贯的表现形式，只有抓住语篇各修辞成分的内在联系，方能作出正确的判断，解读科技语篇。