浅谈建筑设计隐性思维

导语：浅谈建筑设计隐性思维一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

1隐性思维和建筑设计

隐性思维：主要是在运用已有知识点的基础上，尝试着解决新的问题，这一能力具备很强的灵活性，效果明显，作用极大。因为其不可见，所以被称之为隐性思维。建筑本身和人们有着密不可分的关系，从建筑整体情况来看，它并不仅是人们居住的房屋，同时还对人们生活方式和理念有着很大的影响。人们自身具有一定的特点，不仅具备文化性，还具有多样性，其中，建筑文化多样性正是表现在不同国家、领域以及历史文化发展中。不管是什么类型的建筑和建筑文化，主体仍然是人，思维则是人的自然属性。在进行建筑设计期间，人们自身思维具有一定隐蔽性，这一点在建筑中有所体现。在对建筑展开设计过程中，人们自身思考问题的方式、以及解决问题的水平，都会影响最后的设计结果，其具备现实意义。其中，建筑设计的方式比较普遍，主要为搜集相关数据，并且在这些数据的基础上展开分析和研究，以此引进新的思维方式，进而有效开展设计工作。建筑设计思维不但具备分析能力，还要理性逻辑思维，同时还包含创造性和形象等非逻辑性思维。建筑设计的隐性思维是基于形象性和逻辑性基础上进行的，它重点说明了使用视觉的思维理念，而逻辑性正好相反，它重点集中在建筑设计本身是一个逻辑的解决问题环节中。

2建筑设计人员隐性思维的特点

2.1表里不一。建筑设计人员的设计方案之所以具备独到之处，是来源于独特的思维方式。视觉上的思维性功能可以更好的帮助我们利用图纸，展示出实际现状，从而进行思维创造。从某种意义上来看，施工图纸将设计人员自身思维和理念全部展示出来，从无形转换为了有形，无法用语言描述出来的无形思维，都可以通过草图、效果图等图形化语言，完整的体现在人们面前。另外，设计人员还可以利用很多职业化技巧，将自身灵感更为直观的表现出来，其他人员则需要根据自身以往经验和知识水平来判断这种具有自觉感悟的东西，这对于普通人员的判断能力而言，是一项极大地挑战。在认知学中，意识和论述里面的内容不一样。阐述表达和认知行为之间也有着很大的差异性，所以一般设计人员最初的想法和最后成果都会形成很大的区别，设计人员自身所要表现的设计理念和普通人们认识的行为也有很大差别。因此，造成这种想法和实际现实差距现象是不可避免的，对于一个有经验的设计人员而言，能够从外界事物中，根据施工特点，做出快速的反应，通过自己的设计思维调整活动，将旁观人员意见和自身意见相互结合到一起，从而做出和设计理念相符合的施工方案，当设计人员的设计思维通过自己的作品表达出设计理念的时候，这种思维方式会使其更加具备独特性。2.2隐含性。建筑设计人员的设计思维具有一定的随意性和模糊性，要想将其表达清楚，一般采用语言表述是比较困难的，所以设计人员一般用图纸的方式表述实际情况，这样较为直观，可是要想把设计人员这种隐藏很深的设计想法从大脑里面表述出来，是存在一定困难的。设计人员思维表达的基础为，表达和接收人员都必须具备很强的理解能力，如果没有这种思想为基础，那么把设计人员潜意识内的东西表达出来是比较不容易的。

3建筑设计理念

人们自身所处环境和科学技术为思维提供了相应的动力。现阶段，随着科学技术的不断发展，人们生活方式有了明显转变，这些都体现了建筑人员的设计思维。同时，还为建筑人员带来了严峻的考验，确保人员、建筑以及周围环境之间稳定发展。首先，对人们生活方式的关注。当前，人们生活方式多种多样，它是受到多种因素共同影响的结果，其中，主要包含文化以及就业需求。这些因素之间相互影响、相互限制，关系密切。隐性思维的出现，则减少了这些因素对人们生活产生的影响，从而改变了人们生活方式。这种改变同时还影响了建筑。其次，从对建筑表象的关注扩展到建筑背后文化中。文化是影响人们生活方式的主要因素，它对城市建筑有着决定性影响。文化存在于人们潜意识当中，历史悠久，它在基层中也会受外界因素的影响，产生内部变化，出现改变。建筑形态作为功能之外比较独立的因素，则是受到更多文化的影响。因此，滞后性强，这决定了在信息化社会中，建筑功能的不同，建筑形态有很大的延续性。然后，对建筑使用主体的关注。在满足物质需求的基础上，也要注重精神需求。因此，要求建筑不但具有功能，还要有灵魂。最后，对生产力以及生产方式的关注；在当前现代建筑设计思维中，生产力和生产方式对建筑和城市设计理论有很大的影响，建筑本身是技术和艺术相互结合的产物，受到了生产方式和发展程度的制约。有什么类型的生产力，便会对建筑城市设计产生什么样的影响。生产力的发展环节，是一个质变和量变相互交替的环节，人们自身生活方式、文化都会对建筑产生明确的影响。

4逻辑性思维和非逻辑思维区别

4.1加强建筑设计中的逻辑性思维1.1隐性思维。建筑设计本身就是具有很强的目的性，逻辑性思维是建筑设计领域中一种有效的解决措施，这样来说，在建筑设计中，应用逻辑思维是因为逻辑思维具有两种特点：①构造形式语言；②演算系统。在演算系统中，该特点是体现在现有的思维活动中，这样也可以转换为一种科学的方法，在建筑设计的过程中，可以给于相应的指导。例如，在建筑设计中，可以运用三种不同规则的形状来进行设计，在设计期间，就是以这三种形状为主体的，并且建立起多样化的形态。如果缺少对演算系统的推算的话，那么设计人员所创造出来复杂形态就存在一定的影响因素。换个角度来说，如果没有逻辑演算参与的话，感性就直接创造的有关规律也难以实现，也是不会符合功能和审美功能的。因此需要花费比较多的时间去进行探索，并且建立演算系统的建筑设计，这样，一切就变得正常起来。逻辑性思维可以作为一种方法或者工具，以此来减少差距。4.2建筑设计中的非逻辑性思维1.1隐性思维。非逻辑性思维主要包含形象思维，形象思维问题它是一种比较感性的思维活动，并且在此基础上，可以通过对想向的空间开展思维方式，这样也是和其它方式有着不同的特点：①建筑设计是成果也是艺术品；②从艺术角度来看，形象是艺术作品的基本特点，产品的角度也是不同的，一般是通过设计产品的视觉来进行探讨。一旦没有了形象，对于建筑艺术来说，也没有了相应的思想载体和所表达的想法，它和其它艺术形式不同。4.3两者关系1.1隐性思维。不管是逻辑性思维还是创造性思维，它们在建筑设计中都是密不可分的两者是有区别，前者是以理性的抽象思维活动为主，而后者则是一种感性的思维活动方式。其中，两者关系表现在以下两点：①在设计中，以逻辑思维为主的理性思考指导着感性非逻辑的应用，它们都是在建立演算系统的基础上进行的，最终得出符合构造形象，满足需求的建筑；②在逻辑推理和逻辑运算过程中，包含了对形象的应用和理解。

5结束语

在现代社会快速发展的今天，我们的文化艺术活动呈现出丰富多彩的变化，从任何一个角度认识和创作建筑设计，都有可能产生合理的建筑形式，面对这种思维的多样性，需要加大建筑设计思维理论研究力度，这对建筑设计思维方法的发展具有重要的意义。

参考文献：

[1]丁力.从语言看显性思维与隐性思维的相互关系[J].汉语学报,2015,(3).

[2]刘爽.现代建筑设计与古建筑设计的融合探讨[J].工程技术研究,2016,(6):245.

[3]苏建红.学习者思维方式个体差异对英语语言技能的影响——以显性/隐性知识为中介[J].外语教学与研究,2011,(1).

作者:林晓宇