岩土边坡工程问题因素及应对策略

导语：岩土边坡工程问题因素及应对策略一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

1引言

岩土边坡工程涉及到土工结构、土体及周围环境。无论是在施工过程当中还是在完工后。这三者相互作用、相互影响。假如考虑工程勘察、设计、施工及运营全过程的话．更加复杂。岩土边坡工程中的很多因素往往难以预先知道，或者仅能在某种程度上加以预估但没有确切的把握。例如．我们可以通过地质勘察了解边坡岩土的结构及相关的地质条件．但这也只能算是一种估计不可能彻底搞清楚：我们可以对某岩土层取样进行试验测定岩土的各项参数。但并不可能获得参数的真值：我们可以通过采用各种方法预测边坡的变形，但实际的观察结果可能与观测值有很大的出入。在边坡岩土工程问题的分析中．由于问题的复杂性以及很多客观因素的影响，设计者不得不做出某些必要的简化与假定。以至于在很多情况下分析结果与实际结果不相符。不确定性的概念是未来的现象或者是作用的结果不能用因果法则加以预测。具体到岩土边坡工程．就是与工程相关或对工程有影响的任何因素，当需要我们设计时考虑但却又不能确切的加以确定的。所以．这些难以预先知了的各种因素都应该视为工程的不确定性因素。对于岩土边坡．目前国内很多部门一直还在按照单一的地质勘察、分析设计、实际施工的思路。这实际是一种静态的设计施工过程，是不完善的，并不能对施工过程中出现的变化情况作出反应，其不确定性因素带来的缺陷是明显的。我们怎样能减少这些不确定性因素的影响，国内已有设计人员对常规设计模式提出了质疑并提出了相应的解决方法本文旨在具体针对岩土边坡工程的不确定因素进行分析．并根据多年的设计经验和前人的部分总结提出减少这些不确定性影响的对策，使其广泛应用于岩土边坡工程的实践中。

2不确定性的分类

在岩土工程应用中，不确定性的主要因素归纳为以下3个方面：

2．1岩土参数

岩土参数就是边坡的岩土物理力学指标。它的不确定性很容易理解这些参数依据时空而有显著变化。即具有空间变异性和时问变异性。尽管我们在勘察阶段采取缩短土样存放时问、严格密封等多种方法可以减少时间因素带来的影响．但我们无法克服岩土体的空间变异性。必须要用统计的方法处理岩土的空间变异性和离散性。空间变异性是岩土工程所特有的．我们只有尽可能地描述它．而不能实质性地减少它。最终得到的参数也只能是通过统计学方法得到的理论值参考值．而非真值。

2．2岩土模型

模型是原型的理想化替代物它反映原型的主要特征。对于岩土边坡分析模型并不是唯一的，模型的不确定性由此而来。在岩土工程实践中发展起来的分析模型，就其实用性和复杂程度来说．是与人的认识水平和分析能力直接相关的。边坡岩土工程设计发展趋势是越来越多的考虑实际坡体结构的特点和性能，这就必然要求岩土工程使用越来越复杂的模型，在确定了模型后．关键还在于选取合理的数值计算方法如：有限单元法、有限差分法、极限分析法、通用条分法、滑移线法、边界元法、离散元法、拉格朗日元法、流形元法、非连续变形分析法、半解析法等，各种方法都有其优缺点及适用条件，可以单独使用-也可以联合使用。而实践中。设计者大都选择与实际岩土特征类似的经典岩土体计算模型及数值计算方法。

2．3岩土工程中的人为因素

设计的若干个比较方案中，必须选出实际要实施的方案。最佳方案的确定是一个人为决策的问题。从力学观点看每个设计方案均有自身的破坏可能性和可靠指标：而从经济观点看，每个方案又需要不同的经费。由于决策者思维方式和价值观念的不同可能会选用截然不同的方案。他们可能根据比较充分的科学事实作出决策。而有时所作出的选择只凭自己的经验和主观感觉。

3岩土边坡工程不确定性的对策

3．1常用的对策

3．1．1经验设计

岩土工程以前经历过完全依靠经验设计的阶段而且直到现在．工程经验特别是地方经验仍然在岩土工程设计中占有十分重要的地位。岩土工程问题中，有很多因素是不确定的，因此很难进行准确的分析．我们只能通过经验再加上工程的具体独有的特点．从而设计出一套解决方案。岩土工程师多年的实践经验可以在一定程度上减少岩土参数和岩土计算模型不确定性因素的影响。

3．1．2安全系数

在岩土工程设计中很早就采用了安全系数这样一个非常重要的概念它可以有效地部分解决岩土参数、岩土计算模型不确定性因素的影响。但采用多大的安全系数往往成为问题的关键。特别是就2种不同的岩土计算模型来说如果取相同的安全系数．其安全程度并不一定相同这也增加了设计者把握的难度。例如铁路和公路相关设计规范中对于计算滑坡下滑力分别采用了不平衡推力法的显式和隐式表达式．如果取相同的安全系数．计算得出的下滑力并不一样。

3．1．3不足之处

以上是常用的2种减少岩土不确定性影响的方法．但也可以看出．经验性的、保守的、感性直观的因素是目前边坡工程设计中普遍存在的一种现象。它可以表现为过分保守地确定岩土体力学参数、构建相对保守的岩土计算模型．采用相对保守的安全系数^较多地考虑其它危险因素等等。当设计者对岩土有关的不确定性了解很少时这样考虑问题是合理的。但是．随着我国现代化建设事业的不断发展。工程建设逐步由低标准向高标准发展，这种方法目前己不适应现代化大型工程建设的需要，现在的岩土工程需要考虑本项目工程建设以外的自然环境、社会意义等因素的影响所以要进行更加科学的分析与决策。作者根据实践经验提出了岩土边坡工程先进的设计模式：动态设计与施工。

3．2推荐对策——动态设计与施工

岩土边坡工程的岩土模型选取、力学分析较为复杂．尤其是对于地质条件稍微复杂的地区来说，其分析计算的难度就更大当边坡施工过程开始后．一些原来较为模糊的地质条件就会逐渐地明晰甚至还会出现设计时并未勘明的地质情况。如果还按照原设计图按部就班地施工．很有可能造成不可挽回的严重后果。动态设计与施工方法使岩土边坡工程具有弹性，即使整个岩土工程具有可改变的余地。对于岩土边坡工程，按照单一的地质勘察、分析设计、按图施工这样的思路是不科学的。这实际是一种静态的设计施工过程并不能对施工过程中出现的变化情况作出反应而这正是目前很多部门在设计时采取的方法其缺陷是明显的。由于岩土边坡工程在实际施工中经常会出现各种新情况因此．必须对原有的设计进行适当调整后再施工。这种动态的设计施工处理方法能对实际情况作出及时反应使设计更加适合现场真实情况。并且。我们还可以在施工过程中进行现场监测以便估计施工现场的的安全性并用判断是否要修改先期设计。动态设计与施工本身就是根据不断获得的信息来消除设计与施工方面的不确定性。对于岩土边坡工程来说设计往往具有超前性．而施工则直接体现了现实性。二者之间不可避免地要产生矛盾．为解决矛盾就需要把施工中不断获得的新信息经处理后传递给设计．以此不断修改、完善设计．直至最终解决矛盾。为此．提出边坡岩土工程的动态设计施工模式．如图1所示。在各级边坡施工过程中将观察信息和钻探信息及时同最近设计的依据相比较．判断是否有较大的误差：同时。及时分析整理监测信息以此作为判断设计合理性的重要依据。经过比较．若发现施工中的反馈信息同最近的设计依据有较大出入或监测结果表明设计具有不合理性时，均应修改设计．于是在下一级坡施工时就可采用修改设计的结果：若本级边坡施工中获得的信息均比较合理。则仍按最近的设计进行下一级坡的施工。如此反复螺旋式循环操作直到各级坡都施工完成。需要说明的是．在整个坡体施工完成后．进行施工后的监测仍是必要的．因为这是检验设计施工效果的重要判据。因此。在施工过程中获取有效的信息对于边坡工程的变更设计和后续的施工都有重要的指导作用。

4结束语

综上所述段计方案是岩土边坡工程的核心内容。要想完成好岩土工程的设计与施工，我们必须要采用科学的方法；认真务实地工作态度，才能更加安全高效地完成工程的设计施工希望这一观点能为广大同行提供一些帮助。