公路项目地质勘探监理重要性

时间:2022-05-11 08:46:00

导语:公路项目地质勘探监理重要性一文来源于网友上传,不代表本站观点,若需要原创文章可咨询客服老师,欢迎参考。

公路项目地质勘探监理重要性

近年来,由于勘察设计原因造成的设计变更及质量安全事故时有发生,造成了一定的经济损失,为了保证高速公路工程地质勘察质量,在高速公路建设项目中加强公路工程地质勘察监理工作十分重要。目前,在我国高速公路工程地质勘察工作中实施监理,正处于一个初级阶段;高速公路工程地质勘察监理就是监理组织或执行者执行业主的委托,对高速公路工程地质勘察全过程,依据勘察合同文件、国家的法律、法规、勘察技术规程、规范等,对勘察质量、进度、勘察工作量的计量、费用的审核、结算的监督、监控、约束、组织、协调和疏导,使勘察过程符合要求,使勘察有关人员的行为更准确、更合理、更完善;使高速公路工程地质勘察技术成果资料更精确、更合理、更能指导设计。

1工程地质勘察监理的前期准备和监理程序

1.1公路工程地质勘察监理前期准备工作

通过投标或业主委托取得勘察监理任务,就可以进行前期准备工作了。

(1)根据建设单位的委托,监理单位应要求勘察单位提供工程地质勘察监理工作范围内上阶段的勘察设计文件及批复(审查)意见。

(2)应对所有要开展工程地质勘察的线路、勘察范围、工程概况进行调查。

(3)根据掌握了解的情况和勘察单位的勘察大纲,编制所要开展公路工程地质勘察监理的监理规划及监理实施细则。

1.2公路工程地质勘察监理程序

公路工程地质勘察监理工作程序可按图1步骤进行:

2工程地质勘察监理工作内容和方法

2.1监理工作的主要内容

监理单位应依据相关规范、合同和拟建公路等级、特点及技术标准等,对工程地质勘察资料进行全面审查,提出书面意见,并报建设单位。监理的具体内容如下:

(1)监理单位要检查勘察单位现场勘察项目管理机构的质量保证体系和技术管理体系,以及各项质量与技术管理制度和有关安全操作规则制度;

(2)检查勘察单位的工程地质勘察大纲的合理性和实施情况,检查勘察单位投入机具设备的数量、质量和相关仪器、设备的标定情况;

(3)检查现场工作的环境条件、人员配备、上岗人员资格是否满足勘察质量控制和进度要求,检查勘察单位、分包单位的相关资质、业绩、机械设备和人员情况等资料;

(4)具体检查、审核工程地质调绘的范围、内容和精度;

(5)钻探及原位测试等勘探点的数量、深度及勘探工艺、现场记录和勘探测试成果;

(6)各种试样的数量和质量,取样、运输和保管方法,试验项目、试验方法和成果资料;

(7)物探方法的选择、操作过程和解译成果资料,水文地质试验方法、试验过程及成果资料;

(8)勘探、试验资料的综合分析,工程地质勘察报告内容及主要结论和评价意见。通过检查、审核以上地质勘察工作内容能否满足勘察阶段的要求和相关规范的要求,是否合理、真实、可靠。地质勘察过程中,勘察单位应定期向地质勘察监理单位报送“已完成地质勘察工作量报检表”,并经现场监理工程师签字确认。

2.2监理工作的方法

公路工程地质勘察监理单位在接受建设单位委托后,应组建建设项目监理机构,成立监理项目部,根据建设项目的规模、勘察单位的数量和现场设点情况设置监理站点,配置监理工程师。现场配备必须的交通和办公设备。在开展监理工作前组织召开内部监理工作会议,统一监理工作方法和采用的质量、进度控制措施及手段,明确各段点的工作范围。各监理站、组人员进驻勘察现场后,在全面掌握沿线工点工程地质条件的基础上,首先应对每个工点的勘察计划和技术要求进行审查。重点审查勘察单位地质勘察手段、方法和程序是否符合相关规范的要求;勘探点的布置是否合理,数量和深度是否满足规范和工程设计的要求,尤其是控制性钻孔的数量和深度;孔内测试及取样(土样、水样及岩样)的数量是否符合有关规范的要求;在此过程中对不符合规范要求或不能完全查清地质问题、无法满足工程设计需要的点段,及时发出监理工程师指令以增加和补充勘察工作量,同时,产生检查记录表,由勘察单位和监理单位共同签署,作为双方工作的依据之一。在技术要求检查的同时,对现场勘探质量进行严格控制,依据监理计划,采取旁站、检(抽)查和巡视的监理方式。对地质调绘、钻探、物探、水文地质测试、原位测试及室内试验等勘察过程进行监理。对不符合规范要求的做法及时发出监理指令,责其及时整改。同时,应及时要求勘察单位或与勘察单位一道分析勘探资料,进一步检查和验证实际地质条件同预期是否一致,是否需要进一步增加勘察工作量,以达到质量控制的最终目的。根据现场勘察进度、质量控制等情况,各监理站应定期召开相关人员参加的工地例会。重点对勘察及监理过程中存在的质量、进度等方面的问题进行讨论分析,找出原因并制定相应的处理措施,形成会议纪要,相互监督落实,以保证后续工程地质勘察质量。由总监或副总监组织进行成果资料的审核检查,提出监理检查意见,并及时通报勘察单位,对不符合要求的勘察资料及时进行整改,必要时下发监理通知单,采取补救措施。工程地质勘察成果资料检查完成后,分段、分工点出具监理检查意见和建议,并要求勘察单位及时补充、修改、完善。

3加强公路工程地质勘察工作的建议

通过参加多条高速公路的监理工作和被监理勘察工作,认为工程地质勘察监理在公路建设项目勘察阶段发挥了重要的作用。但是,由于地质勘察监理与开展较早的施工监理的不同,以及地勘监理仍然处于初步发展时期,也暴露出一些问题:

(1)人们对公路工程地质勘察监理还存在认识上的误区,认为公路工程地质勘察监理主要是钻探工作监理,注重监理单位在项目上了多少人,检查了多少钻孔,而不注重监理在地质调查、采用勘探方法、勘探工作量布置、地质分析是否合理方面有许多工作可做。

(2)工程地质勘察监理与施工监理不同之处是不对当日完成的工程量进行确认(只是在钻探工作全部完成后进行总的钻探量进行签认),换言之,工程地质勘察监理的平时检查与勘察单位的经济利益不挂钩,就有可能造成监理检查整改效果差的情况。

(3)在地质成果方面,勘察单位资料审查自成体系,在向相关设计专业提交地质资料时,不需要监理的签字,监理在检查成果资料时提出的意见和建议,对勘察单位没有多少约束力。

(4)工程地质工作是多工序、多工种的综合性工作,其工序应该是先收集熟悉区域地质资料,进行工程地质调绘,而后进行工程地质勘探、地质测试,最后综合分析、整理资料。但现在勘察周期短、地质人员少,地质资料必然问题较多,但在目前大环境下,监理无能为力,只能在成果资料阶段检查发现问题。

鉴于以上问题,建议:

(1)认真总结近年来公路工程地质监理经验,制定可行的监理规范。

(2)尊重客观规律,保证勘察周期,公路工程地质勘察监理尽量早期介入,做好“事前控制、事中控制”,才能使工程地质勘察质量事办功倍。

(3)对目前地质勘察资料的审查体系进行修订,公路工程地质勘察监理要有对成果资料的审核权,对勘察工作量的确认权,才能保证对地质勘察质量的有效监督。

4结束语

目前,高速公路建设正处于高潮期,为保证公路工程地质勘察质量,必须加强公路工程地质勘察的监理工作,遵循“守法、诚信、公正、科学”的准则,从实际出发,紧密结合工程地质勘察开展监理工作,不断总结经验,发现问题,分析问题,解决问题,加强监理工作,提高勘察质量。