影响岩土勘探质量问题综述

导语：影响岩土勘探质量问题综述一文来源于网友上传，不代表本站观点，若需要原创文章可咨询客服老师，欢迎参考。

1影响岩土工程勘察质量的问题

(1)标高：主要涉及土方量或有效桩长的问题，必须采用国家高程系统。如没有坐标及高程控制点的城乡地区，可采用相对标高，同一勘察场地使用同一个引测点，且引测点位置处于相对稳定、牢固、显眼位置(如墙角、牢固的水泥路面)，并做上相对牢固的记号，但在勘察报告中说明引测点的位置、引测的相对标高。

(2)勘察点的布置：勘察点的布置应根据《岩土工程勘察规酚(GB50021—2001)中有关条文进行，勘察点宜在凹进或凸出的角点、中心点、电梯井或核心筒部位布置。在建筑物结构复杂、场地地质条件复杂、地形地貌变化大的地段应增加钻孔。

(3)勘探孔深度：勘探深度应满足和设计要求。有些建设单位对岩土工程勘察不够重视，认为勘察报告只是为了办理报建手续，主观认为在钻孔数量及钻孔深度能减则减。其实钻孔深度应根据建筑物形状、结构、单柱受力荷载情况等等来确定。

(4)野外编录：野外编录在岩土工程勘察工作中是一个很重要工作环节，是获取场第一手地质资料重要手段，对勘察成果的优与劣起着十分重要作用。野外编录要做到“三多”，即：多看、多算、多手：①多看：野外编录时要看班报表填写是否正确，看每回次的岩芯牌是否放错位置，看岩芯是否按先后顺序摆放、看标准贯入试验是否真实、看取样位置是否合理等等。班报表应由经专业培训的人员负责，记录应真实及时地按钻进回次逐段记录，严禁事后追记。“事后追记”常常会在标准贯入贯深度及击数、取样位置、岩芯牌放置等方面出错。如果班报表填写错了，岩芯牌位置放错、放乱了就等于道路的路牌出错，路标指错方向一样，使人走错路走弯路，使野外第一手地质资料失真，严重的会出现工程质量事故。②多算：即多算钻进回次采取率、多算基岩RQD。岩芯采取率是反映钻探质量重要指标之一，是判断岩石风化程度重要依据之一。要想使地质分层准确、岩石风化程度判断准确，岩芯采取率起到很重要作用。RQD是反映岩石质量指标，是国际上通用的鉴别岩石工程性质好坏的方法，对洞室围岩评价及开挖起着重要作用。③多手：地质编录时不能仅观看岩芯，更重要的是要多动手。多捏：用手捏下岩芯看其粘性，多搓：搓下岩芯判断其状态，多掰：掰断(碎)岩芯看其包含物及矿物成份，多敲：敲击岩芯听其声等等，在野外用肉眼认真仔细鉴定，详细记录其层位及其特征、特性。只有这样才能准确对场地岩(土)定准名、分准层。如某场地的岩土工程勘察，勘察纲要要求钻入连续中风化岩5m。在勘察过程中，编录员反映该场地地质很复杂、软夹层十分发育，中风化岩常夹10～20em强风化岩薄夹层，很多钻孔钻了40m找不到连续中风化岩5m的持力层。

(5)取样：《岩土工程勘察规范》(GB50021—2001)规范中的4．1．20．2强制性条文规定：每个场地每个主要岩(土)层取样不少于6件(组)，但目前有一种错误的倾向，即重视取样的数量而忽视了取样的间距，没有错开取样，尤其是在孔少的情况下问题最突出，几乎是在同一个水平面的深度上取样，造成代表性差，因此，必须错开取样。同时，应尽量避免在分层交界处、钻进回次的底部等部位选取岩石试样。对泥岩、页岩等极软岩、软岩取岩样时应特别注意保持其原有含水量，以免岩样失水干裂。如某工程中风化岩层，岩性为白垩系三水组上段泥质粉砂岩，局部夹薄层钙质泥岩，裂隙较发育，岩芯呈短柱状、饼状，共取岩样2O组，其天然单轴抗压强度见表1从表1看出，ZK2、ZK3、ZK6、ZK8、ZK18钻孔试样试验数据明显偏低，经查看(加工试样时)记录及检查副样(试样试验后的留样)，原来样品在加工制样前已出现失水干裂，试样原来结构在试验前已受到不同程度破坏，导致试样抗压强度偏低。(6)设计参数取值：设计参数取值的高低对工程质量影响最明显。如某工程为28层高层建筑，采用,qb800mm钻孔灌注桩，以深45m左右的第⑦层圆砾作为桩基持力层。但在打桩过程中一般进尺较快，以2．00m／h的速度进入圆砾层中。其中，某一根工程桩在进入2．00m后设计要求加深至2．50m看看情况如何，结果8min进入O．52m，速度非常快。经补勘查明是存在圆砾持力层，但从岩芯中可以看出，该地段细颗粒含量较多，砾径较小，同时，从动探锤击数来看，只有17～18击／10cm，属中密状态，但勘察报告是按密实考虑，而且超规范取值。因此，应根据砾石含量、砾径大小、砾石成分、动探锤击数、均匀性及密实度来综合判定设计参数；同时还应考虑钻孔灌注桩施工中的孔底沉渣等因素。在这种情况下，建议桩端极限承载力取值稍低，而桩侧摩阻力取值稍高一些较为合理。即使考虑钻孑L灌注桩在圆砾(卵)石持力层中采用工后注浆技术的，也应按不注浆取值。

(7)地下水腐蚀性评价：在勘察报告审查中发现，大多数多层建筑很少取水样，甚至有的高层建筑也没有取水样，当场地附近没有“三废”污染源时，水文地质资料可以引用，但必须有附件；没有的，应取水样。要求对公建项目、规模较大的私营企业项目必须取水样进行腐蚀性评价。评价时以列表为宜，将评价标准、实测含量和评价结果列于同一表中。在有污染源时，必须按(GB50021—2001)规范12．1．1要求，分别对混凝土、混凝土中的钢筋和钢结构进行腐蚀性评价。同时土的腐蚀性进行评价：目前多数没有取土样进行腐蚀性评价。笔者认为，在天然状态下可不取土样进行腐蚀性评价，原因是土溶于水，故测试项目在(GB50021—2001)规范表12．1．3中l～7项，土的评价标准应乘以水的1．5系数；在污染状态下，必须取土样进行腐蚀性评价。

(8)场地稳定性评价：在审查中发现，有的勘察报告没有场地稳定性评价方面的内容，有的在高层建筑勘察报告中没有单列一节，其内容散落于其它章节中，有的虽然列了一节但仅是一句话，即：“场地中发现没有隐藏的河道、沟滨、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的隐患，因此，判定场地地基稳定或基本稳定，适宜于本工程建设。”显然，这句话的评价力度不足。其实场地稳定性主要涉及有地貌单元类型、区域地质构造、第四系覆盖层厚度、场地不良地质作用或对工程不利的埋藏物。因此，评价时应综合阐述，判定其稳定性。若场地中发现有不良地质作用时，应进行重点评价和提出处理措施的建议。

2结束语

岩土工程勘察是工程建设的重要组成部份之一，勘察单位是五大安全责任主体之一。因此，各项工程建设在设计和施工之前，必须按基本建设程序进行岩土工程勘察。勘察工作者应以良好的职业道德、高度责任心和使命感地进行勘察工作，按工程建设各阶段的要求，正确反映工程地质条件，查明不良地质作用和地质灾害，精心勘察、精心分析，提出资料完整、评价正确的勘察报告。同时，应抓住当今的大好时机，认真研究新情况，不断解决新问题，加强创新，探索新的勘察技术，为我国经济建设做出新的贡献。