医疗设备维修管理应用评价研究

时间:2022-04-01 04:18:18

导语:医疗设备维修管理应用评价研究一文来源于网友上传,不代表本站观点,若需要原创文章可咨询客服老师,欢迎参考。

医疗设备维修管理应用评价研究

摘要:目的:医疗设备维修管理中PDCA方法的应用评价研究。方法:本次研究采用分阶段对比分析法,对比分析取本院2016~2019年的医疗设备维修检验结果;将2016年8月~2017年8月的设备管理,维修工作的内容作为对照组,此阶段采用医院常规的医疗检验措施和维修方法,将2018年8月~2019年8月的设备检验结果作为实验组,再对照组的基础上采用了PDCA循环检查法,对比两组差异性的检验过程中,医疗设备的检修结果,设备的档案管理评分。结果:经过分析可知,实验组的报废3例(3.00%),可用97例(97.00%),对照组报废9例(9.00%),可用91例(91.00%),(p>0.05),表示PDCA方法有效,但需二次研究;分析诊断性设备、治疗性设备以及辅助性设备的检验综合评分,经过差异性的分析后,二组的分数均有变化,且治疗性,辅助性设备的评分变化明显(p<0.05),诊断性设备p=0.051,表示有待研究。结论:综上所述,运用PDCA循环法来干预医疗设备维修管理,可以提升设备的管理质量,获得更高的诊断,维修分值,还可以集中化管理设备,减少报废率,建议研究推广。

关键词:医疗设备;PDCA;应用评价;研究

随着医疗制度的不断发展,现代化医疗设备在医院已经得到广泛运用。为了加强医疗设备的运用质量,医疗单位都采用可行的方式来提升医疗管理质量。很多医院为了保证医疗设备器械的检查有效性,多采用PDCA循环检验法,以此来保证医疗设备的完整性,灵敏性,临床使用的安全性,可行性,本次研究选取本院2016~2019年的医疗设备维修检验结果进行研究分析,对比采用PDCA循环检验后,医疗设备的检验质量,运行稳定性。现将相关病例报道如下。

1一般资料与方法

1.1一般资料。将2016年8月~2017年8月的设备管理,维修工作的内容作为对照组,随机抽取100例检查设备,购入年限为1~6年,平均使用年限为(3.2±1.51)年。此阶段采用医院常规的医疗检验措施和维修方法,定期观察和检查设备的灵敏性,安全性,报废率。将2018年8月~2019年8月的设备检验结果作为实验组,在原有的检查基础上施加了PDCA循环检验法,随机抽取100例检查设备,购入年限为1~5年,平均使用年限为(2.6±1.25)年。对比差异性的干预后,两组的检验质量以及设备检验评分变化。1.2方法。将2016年8月~2017年8月的设备管理,维修工作的内容作为对照组,此阶段采用医院常规的医疗检验措施和维修方法,定期观察和检查设备的灵敏性,安全性,报废率。将2018年8月~2019年8月的设备检验结果作为实验组,在原有的检查基础上施加了PDCA循环检验法,主要的内容有:(1)计划(P):按照医院的设备,医疗器械的管理原则和要求,制定设备的检查方案,针对设备的运行频率,使用规范,建立针对化的循环制度和措施;对于购置的设备要建立周期性的检查管理体系,对所有的设备进行质量的监督和管控,将设备的购入,检查,折旧,报废信息记录在案。以此来保证医疗工作的合理性和有效性。若发现了设备运转出现问题,就要及时检查其中存在的问题,并记录好对应的停机时间管理,维修内容检查以及设备运行管理的方案。(2)实施(D)在开展具体的管理计划时候,基层工作人员要严格遵守对应的规章制度以及工作流程,以此来提升整个管理的可行性,对于医疗设备的检查,要建立数据分析档案,做好数据回报和分析。(3)检查(C):该项工作的执行是保证设备检查的可行性,基层工作人员要严格按照制定的计划和措施,做好流程,内容的检查。(4)处理(A):对于检查和执行中存在的问题,工作人员要及时发现问题,反馈问题,并根据现状,做好档案管理,防患于未然。1.3观察指标。对比差异性的干预后,两组的检验结果以及设备检验评分变化。1.4统计学分析。使用SPSS22.0统计学软件,计数资料为[n(%)],予以X2检验;计量资料为(x±s),予以t检验。P值<0.05提示统计学意义成立。

2结果

2.1两组检验结果对比见表12.2两组检验综合评分对比见表2

3讨论

PDCA循环是一种现代化的管理执行手段,通过计划,执行,检查和处理四个循环,能够帮助对应的企业,医疗机构分析管理问题,有助于及时发现管理存在的问题,优化管理质量。实现管理任务。将PDCA运用于医院的医疗器械检查和检修中,可以提升医疗器械的集中化管理质量,保证机械的运行安全性,提升管理质量。本次研究将2016年8月~2017年8月的设备管理,维修工作的内容作为对照组,将2018年8月~2019年8月的设备检验结果作为实验组,在原有的检查基础上施加了PDCA循环检验法,随机抽取100例检查设备进行检验。对比差异性的干预后,两组的检验质量以及设备检验评分变化。经过分析可知,实验组的报废3例(3.00%),可用97例(97.00%),对照组报废9例(9.00%),可用91例(91.00%),(p>0.05),表示PDCA方法有效,但需二次研究;分析诊断性设备、治疗性设备以及辅助性设备的检验综合评分,经过差异性的分析后,二组的分数均有变化,且治疗性,辅助性设备的评分变化明显(p<0.05),诊断性设备p=0.051,表示有待研究。综上所述,运用PDCA循环法来干预医疗设备维修管理,可以提升设备的管理质量,获得更高的诊断,维修分值,还可以集中化管理设备,减少报废率,建议研究推广。

参考文献:

[1]李桂萍.PDCA循环在医疗设备档案管理中的运用分析[J].兰台内外,2018(09):27-28.

[2]高其瑞,唐其柱,胡世辉,王文芳.PDCA在多参数监护仪质量控制中的应用[J].中国医疗设备,2019,34(02):130-133.

[3]彭恒,徐珍望,何晖.基于戴明循环法管理的超声诊断设备质量控制体系构建与应用[J].中国医学装备,2019,16(05):104-107.

[4]沈青松.医疗设备维修管理中PDCA方法的应用评价[J].中国医疗器械信息,2019,25(09):168-169.

作者:禹荣刚 单位:湖南省湘西自治州人民医院设备科